Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 22 Februari 2012 — NURDIANTO PGL. JAI
396 — 29
  • Ahli Arif Meigayanto, ST, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja pada Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Sinjunjung dengan jabatan Kepala Bidang PengusahaanPertambangan.Bahwa ahli memiliki sertifikat keahlian dalam bidang Teknis TenagaPengelola Pertambangan dan Energi bagi Aparatur Pemerintah danProvinsi dan sertifikat keahlian sebagai Teknisi Tambang Batu BaraBawah Tanah.Bahwa untuk melakukan pertambangan Mineral dan Batu Bara diaturdengan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/2024/PN Kfm
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
WENDELINUS KEFI Alias WENDI
55 — 0
  • desa Napan, pada tanggal 26 Oktober 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (Satu) jepitan yang berisi 7 (tujuh) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Nasional Pengelola Perbatasan Nomor KRT.53.05-847 Tahun 2023 tentang pengangkatan Tenaga Pengamanan, Tenaga Kebersihan dan Pramubakti, Dan Tenaga Teknis pada Pos Lintas Batas Negara NAPAN Tahun Anggaran 2023 dilengkapi dengan susunan nama tenaga kerja pengamanan, tenaga kerja kebersihan dan pramubakti, dan tenaga teknisi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
105 — 38
  • Tobing Sibolga, namun saksi pernahberkomunikasi dengan LAUREN mengenai kedatangan teknisi untukmelaksanakan instalasi dan training alat kesehatan tersebut dan saksiberkomunikasi dengan LAUREN setelah pelelangan berakhir dan setelahbarang alat kesehatan diterma di RSU Dr. F.L. Tobing tersebut yaitu sekitarbulan Desember 2012 dengan menggunakan alat komunikasi handphonedimana No.
    Teknisi. ...! saksi jawab nggak tahu saya itu, itu bukanurusan Saya....!
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.e. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.f. Izin Bapeten.g. Izin Edar Depkes.h. Sertifikat Produk.i Daftar Populasi.j. Surat Penunjukan keagenan.Saksi menjelaskan bahwa setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Lelang Nomor : 115/TDDuk/IX/2012 tanggal 10Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihnanPemakaian Barang.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 144Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. Sudimman No.170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 146f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. SudirmanNo. 170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirimkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada Pengadilan.Bahwa guna memenuhi kebutuhan rumah tangga maka Pemohon bekerja,dimana Pemohon bekerja sebagai Teknisi Alat Berat, yang mengharuskanPemohon sering keluar kota, sedangkan Termohondirumah sebagai IbuRumah Tangga;Bahwa persoalan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak tanggal 04september 2014, Termohon selaku istri telah berbohong kepada Pemohon,Termohon izinnya berangkat menggunakan bus ke Solo,
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 4 April 2017 — JHONY LEA alias JONY Bin SAMIN (Alm).
39 — 26
  • Saksi HERU SUBEKTIBin WAKIMIN (Alm):e Bahwa saksi sebagai tenaga IT atau teknisi BRI cabang martapura;e Benar saksi menjelaskan bahwa dalam hal ini dari Pihak Kantor kanwilBank BRI Banjarmasin uang melakukan Audit mencurigai ada22 transaksi yang terindikasi sebagai pelaku yang melakukan pencuriandengan cara merusak Sistem kerja dari ATM Bank BRI Unit Ratu Elokyang berada di JI.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Upload : 16-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Grt.
Evi Rahmawati Binti Rahmat Solihin ;
31 — 6
  • Salah itusaksi serahkan yang Rp.100.000.000, itu dan terdakwa mengatakan bahwabarangnya sudah ada di rumah dan tinggal menunggu teknisi untuk mengajaripegawai dalam menggunakan mesin tersebut.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
110 — 43
  • Ibu SUSILOWATIHADIODJOJO (ibu Aling) mengatakan kepada saya kalau adapermintaan teknisi datang ke PT. COVEMORE INTERNASIONALtolong konfirmasi ke saya dulu jangan langsung dikerjakan, karenaPT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 354/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — SARNITI binti SAIMAN (PENGGUGAT) MELAWAN Pemerintah Kabupaten PATI, DKK (TERGUGAT)
46 — 8
  • SAKSI ARI SYLVIANA, memberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sebagai Kasubag Pelaporan AnalisisPembangunan dan Pengkosongan Pembangunan padaSEKDA Kabupaten Pati;Bahwa pada tahun 20102012 Saksi mengetahui adaproyek Normalisasi Sungai Juwana sampai sekarang;Bahwa Pemerintah Kabupaten Pati dalam Proyek tersebutbertindak sebagai Tim Teknisi, dalam Proyek tersebutdilaksanakan termasuk untuk wilayah Desa Tanjang;Bahwa, dalam pelaksanaan Sosialisasi tersebut
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 15 Oktober 2014 — Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO
54 — 5
  • Saksi BASWOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi bekerja sebagai teknisi listrik di pabrik tekstil PT. Agung Tex;Bahwa awalnya petugas gudang PTI.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
37 — 18
  • KOMANGSUDARSNA sebagai teknisi TV dan AC; Bahwa TV yang rusak tersebut sudah tidak dihiraukan lagi karena SaksiIr. KOMANG SUDARSANA mengatakan mesin dari TV tersebut sulit dansusah diperbaiki dikarenakan alatalatnya susah sehingga sudah sekitar2 (dua) tahun berada di rumah Saksi Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580/B/PK/PJK/201
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MARUBENI INDONESIA
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknya berkedudukanluar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagai berikut:1) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutang PPN10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR PGL APAK
72 — 22
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut program rehabilitasi atau melapor diriterkait narkotika; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Saksi Evi Yuli Rahmat 2 (dua) bulansebelum penangkapan; Bahwa yang berinisiatif untuk mencari sabu adalah Saksi Evi YuliRahmat, selanjutnya Saksi tersebut menyuruh Terdakwa mencari sabu, danTerdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dari Ucok; Bahwa sebelum pembelian sabu dari Ucok, Terdakwa pernahmemperoleh sabu tersebut dari orang lain; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILHAM MARDANA ALS ILHAM ALS OMPONG BIN ALM. BASYARUDDIN
150 — 27
  • Tugas pokok Saksi adalah :Teknisi Power pada tower telkomsel dengan tugas memperbaiki aruslistrik dan genset apabila terjadi kerusakan atau gangguan agarberoperasi dengan baik. Tanggung jawab Saksi adalah :Bertanggung jawab atas segala tugas yang di berikan oleh Kisel. Bahwa Adapun hubungan Kisel sebagai mitra kerja PT. Telkomseldalam menjalankan tugasnya yakni sebagai Penyedia jasatelekomunikasi seluler.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • VAL bagian mekanik atau teknisi; Bahwa Tergugat telah menjadi karyawan sejak tahun 2008 dipabrik kelapa sawit tersebut; Bahwa penghasilan Tergugat di atas Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulan; Bahwa Tergugat tidak pernah berhenti bekerja dari perusahaantersebut; Bahwa sebelum tahun 2008, saksi tidak tahu apa pekerjaanTergugat; Bahwa saksi tahu penghasilan Tergugat sebesar itu, berdasarkancerita teman yang bekerja di perusahaan yang sama;Halaman 14 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk , Berkedudukan di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Azmara Dhana, SH., Mardiana Arfah, SH., Rian Alvin, SH., dan Flora Angelia, BSc. beralamat di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri serang pada tanggal 6 Januari 2017 dibawah nomor 01/01/SK.HUK/Pdt/17/PNS. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Penggugat; L A W A N: 1. PT ARGHANIAGA PANCATUNGGAL, Bertempat tinggal di Perum Arga Baja Pura, Jl. Arga Gede Blok D1 No.3, Kotasari Cilegon, Banten, Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding I /Tergugat I; 2. PT HOKARI LINEX PRATAMA, Bertempat tinggal di Jalan. Pahlawan Seribu Ruko Bsd Sektor Vii Blok Rn No.58-59 Lengkong Wetan, Serpong Tangerang Selatan., Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding II /Tergugat II ; Dalam hal ini Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II. Kuasanya PAULUS J. KARU, SH advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Chripa Law Office, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Sektor VII BSD RN No. 58-59, Lengkong Wetan, Serpong, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 14 Pebruari 2017, dibawah nomor 50/16/SK.HUK/Pdt/17/PNS;
235 — 271
  • Biaya untuk sewa kapal yang mengantar teknisi untuk melakukanperbaikan sementara di East OPL yaitu sebesar US$800.(delapan ratus Dolar Amerika Serikat);f. Biaya survei hasil perbaikan KAPAL PENGGUGAT oleh biroklasifikasi kapal PT Bureau Veritas Indonesia sebesarUS$4.952,00, (empat ribu sembilan ratus lima puluh dua DolarAmerika Serikat);g. Biaya untuk Repair cost permanen sebesar SG$31.615,00,(tiga puluh satu ribu enam ratus lima belas Dolar Singapura); danh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — PT SURYA PRIMA ABADI, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) RI,
228 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apakah penggunaan orang yang bernama Hendry yang manasebagai teknisi ahli dikedua Pemohon Keberatan I/dahulu Terlapor IXHalaman 10 dari 34 hal. Put. Nomor 9 PK/Pdt.SusKPPU/201728.20.dan Pemohon Keberatan Il/dahulu Terlapor X adalah bukti yang dapatmenerangkan adanya kerja sama?iii Bahwa apakah dengan adanya data administrasi antara PT SuryaPrima Abadi dan PT Dwi Perkasa Mandiri (yakni nomor telepon 07117826077 dan 7826066 dapat menerangkan adanya kerja sama?ili.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
80 — 7
  • .; ---------------------------------------------
  • Daftar pembayaran teknisi pratikum histology semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah).; -----------------------------------------------------
    li>
  • Daftar pembayaran honorarium Pratikum Biologi Kedokteran II semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).; ---------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum anatomi semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 892.500,- (delapan ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).; ----------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian
    • pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp
    . 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; -----------
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LUSIANA GROUP INDONESIA
Tergugat:
PT Vale Indonesia Tbk
337 — 199
  • Vale sebagai Teknisi divisi super sistem daritahun 2018 sampai sekarang;Bahwa Saksi masuk di PT. Vale dari 2001 2009 sebagai security capdan dari 2009 2011 Saksi dipindahkan ke bagian divisi CO dan dari2011 2013 Saksi dipindahkan ke bagian divisi admin atau Task Forcedan dari 2014 2017 Saksi sebagai security analisis dan dari 2018sampai dengan sekarang Saksi sebagai teknisi devisi super sistem;Bahwa Saksi mengetahui sistem yang ada di PT.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 37
  • Hadirin al Hadirianto bin Abu Amar, umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di DusunKrajan atas RT. 003 RW. 002 Kelurahan Gondoriyo Kecamatan JambuKabupaten Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal 15 dari 43 hal Put.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • Bahwa berdasarkan SURAT KEPUTUSAN dari KEPALA LIPI(Lembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia) Nomor 147/H/2017 tertanggal24 Januari 2017 tentang Penugasan Belajar PNS memutuskan;Pertama; Terhitung mulai tanggal 14 November 2016 sampai dengan30 September 2020 menugaskan Pegawai Negeri Sipil;Nama : Qomaruddin, M.SiNIP : 198010212015021001Pangkat/Gol ruang/TMT : Penata Muda Tingkat IIII/b. 01032016Jabatan/TMT Teknisi : Teknis Penelitian Bidang FisikaSatuan Kerja : Pusat Penelitan Fisika LIPIUntuk melaksanakan