1206/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 25Februari 2016, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.STP., dan SIT BUDRIYAH, SH., pekerjaan Advokad/PenasehatHukum

Bahwa tujuan dari perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin jelas tidak dapat terwujud serta bantuan dari pihaklain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasil maka dari ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Blitar.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL.

Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal130 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa buku register akta nikah, Penggugat danPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 6 dari 12 halamanTergugat adalah suami istri sah.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL.

Rp. 466.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 12 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2018

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa Tergugat menyadari "Perbuatan halal yang paling dibenci Allahhalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgadalah cerai."

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

(b) tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama .... tahun ....bulan sampai sekarangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasi/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1206/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1206/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1206/Pdt.G/2015/PA.TL. tid.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : tid.Drs. ISHADI, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Fp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

1206/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Usman Gumanti bin Cik Amsa, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 006,Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Gumanti binCik Amsa) dengan Pemohon Il (Sana binti Mat Sen) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 12 Juli 1985;3.

No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2016/PA.ME.

1206 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1206 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga dan Terdakwa telahmemutus perkara Terdakwa:l. Nama: CHRAMSENIKIJULUW alias ANCE bin PAULUSNIKIJULUW;Tempat Lahir > Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/20 April 1989;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Tahanan Negarasejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Salatigakarena didakwa dengan dakwaan Subsidiaritas sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Halaman 171 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.

Membebaskan Terdakwa Chramsye Nikijuluw alias Ance bin PaulusHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019Nikijuluw dari dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Chramsye Nikijuluw alias Ance bin PaulusNikijuluw tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri :6.

PaniteraHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid.Sus/2019

1206/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.8..

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.489/24/X/1989; , tanggal 14 Oktober 1989 tanggal Lahir PemohonSurabaya, 1968, tanggal lahir yang sebenarnya adalah tanggal 21Nopember 1968 dan tanggal lahir suami Pemohon Surabaya,1962 yangsebenarnya adalah tanggal 30 Juni 19643. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.4.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa dari keterangan dan maksud Pemohon dihubungkandengan bukti tulis berupa bukti P.1 sampai dengan P.5 diperoleh fakta hukumdipersidangan sebagai berikut:1. Tanggal lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah (P.2) dan SuratKeterangan (P.5) tertulis tanggal lahir Pemohon (XXXX) 1968 dan tanggallahir suami Pemohon (XXXX) 1962 adalah tidak benar;2.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.1962 tidak benar. Tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 21Nopember 1968 dan tanggal lahir suami Pemohon adalah tanggal 30 Juni1964;3. Memerintah Pemohon mencatatkan perubahan biodata istri dansuami kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanKota Surabaya untuk diadakan pembetulan;4.

Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Biayapanggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1206/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :ABDUL RACHMAN RISNA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Magelang/1 Juli1954, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Industri, Agama :Islam, beralamat JI. Pantai Mengening Kelurahan /Desa CemagiKecamatan Mengwi Kabupaten Badung, No.

3371030107640001 yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan secara e.Court diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 30 Desember 2019dibawah register Nomor : 1206

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatpemohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikanpada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Risna) adalah orang yang 1 (satu) yaitu Pemohon danselanjutnya Pemohon akan menggunakan nama : ABDUL RACHMANRISNA;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps3. Menyatakan bahwa semua suratsurat lain milik Pemohon yangmencantumkan namanama Pemohon seperti tersebut diatas adalahsah berlaku dan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurussurat dan administrasi atas nama Pemohon tersebut ;4.

Rp 30.000, Biaya PrOS@S............::: Rp 50.000, RedakSl .............:..:0.08 RDP 10.000, Meteral ...........ccceeceeeeeeeees Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 1206/Pat.P/2019/PN.Dps

Menyatakan perkara gugat cerai Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PAJU dicoret dari register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2012/PAJU

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2012/PA.JUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili,dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;MelawanNAMA

ASLI TERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradan dicatat dalam Buku Register Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.JU, tanggal01 Nopember 2012 mengajukan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota JakartaUtara selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kota Jakarta Utara selama 4 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kota Jakarta Utara selama 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal 1 dari 4 hal Pen.1206/Pdt.G/2012/PAJUsebagaimana layaknya suami istri

/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 05Pebruari 2013 maka Majelis dapat mencoret perkara tersebut dari registerKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut;Hal3 dari 4 hal Pen.1206/Pdt.G/2012/PAJUMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang

Menyatakan perkara gugat cerai Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PAJU dicoret dariregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada Tanggal : 07 Pebruari 2013Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH.Perincian Biaya:1. HHK 1 Pendaftaran.....Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ Rp. 75.000.3. Panggilan..............10 Rp. 400.000,4.

1206/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : Nanang Kosim Alias NanangTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/4 April 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Lingkungan IV, KelurahanBunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar

Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei2020;Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengantanggal 9 Juli 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1206

Dengan mengingat terdakwa sebelumnya sudah pernah dijatuhiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDNhukuman pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan (sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor : 377/Pid.B/2014/PN Tjb).

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDN4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 10(Sepuluh) bungkus kertas warna coklat berisi daun, biji, batangNarkotika jenis ganja dengan berat bersih keseluruhan 6,06 (enamkoma nol enam) gram; 1 (Satu) bungkus lakban warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDNHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PTMDN

1206/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir $.1, pekerjaanPegawai XXXX, semula bertempat tinggal

Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 06 Oktober 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa, pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Kepulauan Riau, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Pbrdan bersedia membayar uang iwadh.

No. 1206/Pdt.G/2014/PA.PbrPanitera Pengganti, ttdAkhyar, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 29 Oktober 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,RASYIDI, MS, SH

1206/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang diPasar, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT, yang telahmelangsungkan pernikahannya pada Hari Rabu tanggal 19 April 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( PPN KUA )Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang tercatat dalamHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smpregister Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/11/IV/1995, tertanggal 19 April1995.2.

Mukminu bin Mudsaffak, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Kolor Kecamatan KOtaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, sejak + 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selalu cemburu tanpa didasari dengan bukti dan alasanyang benar;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 3 tahun;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Smp

1206/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 22 Agustus2006;2.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mnjatuhkan Talak Satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:2.Bukti Surat.1.1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah

1206/Pdt.G/2018/PA.Srg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.kandung) dan Tergugat (Ibu Kandung) dengan berat hati dan terpaksamengizinkannya untuk menginap 1 (satu) malam dengan Penggugat (Ayahkandung);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.5. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor1685/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 5 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai buktiP.5;Fotokopi Akte Cerai No 0796/AC/2016/PA/Serang tanggal 10 Juni 2016atas nama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5, berupa salinan PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Srg., tanggal 5 Januari2015, dalam petitum putusan rekonvensi angka 3 disebutkan bahwa,menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.

1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3520105510670001 tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;azo Sl,Y sll gg go HW! Sl icl gl duro Wl diy old! sod lees cui lilyail dalle gills login CoV!

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNo.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : PETRUS Bin KWEE KIM SIANGTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 02 Maret 1989JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jil. Kapuk RT. 01/11 Kel. Kapuk Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 325/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr, tanggal 17 November 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal.1 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor325/Pen.Pid/2021/PN.Jkt.Ut., tanggal 17 November 2021 tentangPenetapan hari sidang ;3.

Saat melihat bentuk paket tersebutterdakwa yakin jika paket tersebut adalah sebuah handphone sehinggaterdakwa memasukan ke keranjang terdakwa tanpa melakukan scaning.Hal.4 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.Selanjutnya tanpa sepengetahun dan seizin dari perusahaan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHal.12 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) lembar resi pengiriman barang nomor: 001609460504. 1 (Satu) unit HP merk Samsung A51.Dikembalikan kepada PT. Si Cepat Ekspres melalu saksi Koencoro;6.

Rudi Kindarto, S.H.Haran Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Albert Costan Immanuel, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 Halaman Putusan No.1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1206/Pat.G/2016/PA.BdwDEM!

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 5 Pen.Nomor 1206

pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutadalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuaidengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehingga permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahunHal3 dari 5 Pen.Nomor 1206

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.

Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwaoe eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal5 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta,

bertempattinggal di Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1Nopember 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul Register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 1 Nopember 2016,yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Cilacap, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Oktober 2006.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana

SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 371.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1206/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Smpia o" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Srf.Nurfaizah binti Syd. Abdurrahman Jufri, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Jl.

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/18/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 5 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.Smp

1206 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HALIM TJAN, bertempat tinggal di Jalan Perak Timur512/E5, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOod Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Kerinci Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2018:Pemohon Kasasi:lawanPT BANK

Nomor 1206 K/Pdt/2019 Gugatan tidak dapat diajukan dan diterapkan dalam perjanjian timbal balikdengan kewajiban pemenuhan prestasi secara timbal balik (eksepsi nonadimpleti contractus); Gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium); Gugatan kabur/tidak jelas (obscuur libe!)

Nomor 1206 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal16 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.193/PDT/2018/PN.Sby tertanggal 15 Mei 2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan

Nomor 1206 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.

Nomor 1206 K/Pdt/2019