Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2007 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146K/PDT/2006
Tanggal 26 Maret 2007 — S O L E H A N ; CHILWISANA, Sarjana Tehnik ; NY. NURUYUNI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 19-08-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46K/PIDSUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — TAJUDDIN Bin M. HASAN ;
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 29-02-2008 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189K/PDT/2007
Tanggal 29 Februari 2008 — KAMARIA LUBIS ; ROSLAINI LUBIS ; RAHMAD LUBIS ; H. TORKIS HASIBUAN
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Oktober 2009 — JUSMAN HUSEN, ; TODY, PEMERINTAH RI c.q. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI c.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT HAK CIPTA,DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUITTERPADU, DAN RAHASIA DAGANG,
13392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 12-02-2010 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564K/PDTSUS/2009
Tanggal 12 Februari 2010 — ANDREAS, CV. BERDIKARI, ; PT.RASICO INDUSTRY, PT. PANDA TRADING INDONESIA (PTI),
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880K/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — MERYJATI alias MEI YIN, ; PT. PERHARIN RIA,
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 18-04-2006 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2006 — PT. ARTA PRIMA ; MADE OKA MASAGUNG ; PT. GUNUNG AGUNG, dkk.
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 18-03-2010 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821K/PDT/2009
Tanggal 18 Maret 2010 — Tn SOEGIANTO, Bcs. dahulu bernama GOUW ENG KIAN ; Ny ELLIES SOEGIANTO, ; Tn EKA GUNAWAN dahulu bernama KARIM GUNAWAN (GOUW ENG KA) ; Ny LINDA SOETANTO,
364297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588K/PDTSUS/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA, ; JOJOR ANITA TURNIP, Karyawan PT. TAINAN ENTERPRISES INDONENSIA
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Putus : 14-08-2009 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Agustus 2009 — PT. GAS SECURITY SERVICE, ; YADI RIADI,
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya terhadapTerdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanmasa tahanan sementara ;Dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Surabaya harusnya menambah pidanadenda ; Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tercela danmerupakan perbuatan penyalahgunaan obat keras yang dapatmenghancurkan masa depan generasi muda ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung bertentangan denganprogram pemerintah yang saat ini gencargencarnya memerangi narkobatermasuk juga zatzat adektif
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. ZAINUDIN ABDUL MAJID
5033
  • Bahwamengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiran UndangUndang inimenunjukan pada zat adektif yang terkandung di dalam jenis Narkotika. Bahwalebih lanjut dalam Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentanghal. 11 dari 18 hal.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/PID/2013/PT BGL
Tanggal 3 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDIONO. SH
Terbanding/Terdakwa : KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN (ALM) Diwakili Oleh : TITO AKSONI
329
  • penangkapan ;

    Menimbang, bahwa disamping pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga akan mempertimbangkan hal yang memberatkan maupun yang meringankan lainnya dari Terdakwa tersebut;

    Menimbang, bahwa mengenai hal-hal yang memberatkan :

    • Bahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan yang tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan peredaran gelap narkotika, obat-obatan terlarang maupun zat adektif
    SertaTerdakwa telah menyatakan berhenti dari Narkotika sebelum Terdakwadilakukan penangkapan ;Menimbang, bahwa disamping pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga akan mempertimbangkan hal yangmemberatkan maupun yang meringankan lainnya dari Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang memberatkan :> Bahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan yang tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan peredaran gelap narkotika,obatobatan terlarang maupun zat adektif
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 6 Januari 2014 — KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN
7223
  • SertaTerdakwa telah menyatakan berhenti dari Narkotika sebelum Terdakwadilakukan penangkapan ;Menimbang, bahwa disamping pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga akan mempertimbangkan hal yangmemberatkan maupun yang meringankan lainnya dari Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang memberatkan :> Bahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan yang tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan peredaran gelap narkotika,obatobatan terlarang maupun zat adektif
Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Juni 2012 — PIDANA :DARMANSYAH alias DAI bin BUSYARI
5914
  • Tahun 2009 Tentang Narkotika menjelaskan,yang dimaksud dengan Narkotika adalah : zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran,13hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Bahwa mengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiran UndangUndang ini menunjukan pada zat adektif
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 8 Juli 2015 — -HERMAN Alias ANJANG bin ARIFIN
436
  • Bahwamengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiran UndangUndang inimenunjukan pada zat adektif yang terkandung di dalam jenis Narkotika.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 25/Pid.SUS/2015/PN.Tar
Tanggal 13 April 2015 — SITI FATIMAH alias SITI binti SABAN
175
  • Bahwa mengenai Golongan I bukanTanaman dalam lampiran UndangUndang ini menunjukan pada zat adektif yangterkandung di dalam jenis Narkotika.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 32/Pid.SUS/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Juni 2012 — PIDANA : ABDULLAH BENZEN bin MAHMUD BENZEN
5336
  • Tahun 2009 Tentang Narkotika menjelaskan,yang dimaksud dengan Narkotika adalah : zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Bahwa mengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiran UndangUndang ini menunjukan pada zat adektif
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 18/Pid.B/2011/Pn.Tg.Slr
Tanggal 18 Mei 2011 — PIDANA :AZELAN bin TUKIZAN
206
  • 1UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud denganNarkotika adalah Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnyaraSa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Bahwa mengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiran UndangUndang ini menunjukan pada zat adektif
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 30 Maret 2017 — -AMBAR YUGO PRIYANTO alias AMBAR bin ASPAN
335
  • Bahwa mengenai Golongan bukan Tanaman dalam lampiranUndangUndang ini menunjukan pada zat adektif yang terkandung di dalam jenis1718Narkotika.
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 55/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZULIO HERY ARDINATA SITOMPUL Alias JODI BIN ANGGIAT SITOMPUL
6424
  • Bahwa dalam fakta fakta hukum yang disampaikan oleh Majelis Hakimdalam Putusannya, hanya berdasarkan kepada keterangan yangmenguntungkan terdakwa semata tanopa mempertimbangkan pekerjaanTerdakwa yang merupakan seorang manager suatu tempat hiburanmalam (karaoke My Way) yang tentunya tempat tersebut merupakansalah satu tempat yang disinyalinir sebagai salah satu tempat peredarannarkotika maupun zat adektif lainnya oleh karena itu kami beranggapanbahwa keterangan Terdakwa yang dimukakan didepan persidanganadalah