Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrul amrul aszrul adrul azril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 —
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azrul Azwar, S.H.,4. Miftahurrahman, S.H., kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan advokat, beralamat di Jalan Kesra RayaNomor 108 Perumnas Bumi Tanjung Karang Permai KecamatanSekarbela, kota Mataram NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamig OcetTalip No. 4 Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyamemberi kuasa kepada: 1. M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Muhammad Azrul Adnan, SH
254 — 0
  • Muhammad Azrul Adnan, SH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DIMAS GUSTI JUNAEDI
23 — 4
  • pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum perbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakankesalahan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan dari diri Terdakwa seperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruff KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian materiil terhadap korbanAchmad Azrul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZRUL ADLAN menegaskandan memberikan surat pernyataan bahwa lahan yang milik Sdr SukarnoMS selaku ahli waris dari Alm Mauludin Salim berada tepat di batas(sepadan) tanah hibah yang diberikan kepada Madjlis Kerapatan TinggiSoekoe Melayu Hamba Radja Negeri Koeboe untuk segeramengembalikan tanah yang menjadi hak milik Sdr. Sukarno MS ahli warisdari Alm. Mauludin Salim.
    Azrul Adlan menegaskan dan memberikan surat pernyataan, berkaitanHalaman 51 dari 61 halaman. Putusan Nomor 145 PK/TUN/2015dengan surat saya kepada Madjlis Kerapatan Tinggi Soekoe MelayuHamba Radja Negeri Koeboe tertanggal 18 Oktober 2012, dan suratkuasa Hj. Lailatul Kaptiyan kepada H. Muhammad Azrul Adnan tanggal10 Agustus 2011. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berkeyakinan TermohonPeninjauan Kembali telah memampaatkan surat Hibah dari Hj.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN. Pin
Tanggal 7 Juni 2016 — MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING
42 — 4
  • beserta sachetnya 0,67 (nol koma enam tujuh) gram dan 1 (satu) unitstand gerinra adalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge dan buktibukti lainnyajika dianggap ada, Terdakwa tidak akan mengajukan saksi a de charge tetapimengajukan 2 (dua) surat pernyataan kesaksian atas nama ASKAH danMUHAMMAD AZRUL
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
90 — 21
  • DWI AJI SAPUTRAterakhir menginap / meninggalkan rumah saksi yakni pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIB.Bahwa setahu saksi dari terdakwa LULAH akan pergi memancing ikan bersamadengan korban DIMAS DWI AJI SAPUTRA, namun saksi tidak mengetahuibahwa terdakwa LULAH akan memancing bersama dengan korban DIMAS DWIAJI SAPUTRA.Halaman 15 dari 50 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN PsrBahwa setelah itu saksi mengetahui bahwa korban DIMAS DWI AJI SAPUTRAtelah meninggal dunia dari saksi AZRUL
    MUIS melalui akun Facebook ILKPInformasi Lantas Kriminalitas PasuruanBahwa saksi AZRUL MUIS adalah orang yang memberitahu saksi melalui akunFacebook ILKP Informasi Lantas Kriminalitas Pasuruan bahwa Saksi DIMASDWI AJI SAPUTRA sudah meninggal dunia karena dibunuh.Bahaw Saksi tidak tahu siapakah orang yang telah melakukan pembunuhanterhadap korban DIMAS DWI AJI SAPUTRA tersebut.Bahwa saksi tidak tahu menggunakan alat apakah pelaku tersebut dalammelakukan tindak pidana pembunuhan terhadap Sdr.
    Keterangan saksi AZRUL MUIS (keterangannya di bacakan sesuai BAP);Dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari hasil browsing di akun Facebook ILKPInformasi Lantas Kriminalitas PasuruanBahwa setahu saksi dari akun Facebook ILKP Informasi Lantas KriminalitasPasuruan korban ditemukan oleh warga sekitar pukul 04.00 WIB dalam keadaansudah tidak bernyawa di Lahan Kosong milik Proyek TPI yang terletak di JI. LaksMartadinata RT.4 RW.8 Kel.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt/G/2011/PN.SBB
Tanggal 15 Februari 2012 —
37 — 11
  • Saksi AZRUL ZULKARNAEN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui masalah permohonan kredit Penggugat di Bank BRICabang Sumbawa ; 722222 2222 none nn n=Bahwa Penggugat adalah Nasabah Inti pada Bank BRI Cabang Sumbawa dan adamengajukan permohonan Kredit Investasi (KI) untuk membuat sebuah Depo sepertiyang ada di Jakarta dengan kerangka baja ; Bahwa yang mempunyai ide untuk membuat Depo adalah Tergugat yaitu padawaktu itu ditawarkan oleh Bapak Argogung Pimpinan Cabang Bank BRI
    Bertentangan dengan azas kepatutan yang terdapat dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ABDUL RAHMAN, SaksiFACHRUDDIN AS dan Saksi AZRUL ZULKARNAEN bahwa Penggugat telah lamamenjadi nasabah Tergugat dan memperoleh predikat sebagai Nasabah Inti dan dalamperjalanan usahanya Penggugat telah memiliki dua buah Toko yaitu Toko Harapan Barudan Toko Istana Keramik yang mana pada waktu
    lima ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah) sehinggaada kelebihan bunga yang dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 135.557, (tiga ratustiga puluh lima ribu lima puluh lima rupiah) maka jumlah keseluruhan kelebihan bungayang dibebankan Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp 23.339.738, (dua puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh sembilan tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RAHMAN, saksiFACHRUDDIN AS, saksi AZRUL
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 97
  • tanggal yang tidak diketahui dan diingat secara pasti dantelah meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak lakilakiserta 1 (satu) orang anak perempuan; Bahwa selama hidupnya, almarhum Abdul Wahid Uba Mahmud jugameninggalkan harta benda berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama yang bersangkutan sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan Para Penggugat; Bahwa harta tersebut belum pernah dibagikan kepada para Ahli Warisyang berhak; Bahwa Tergugat V atas nama Syahril bin Azrul
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 545/ Pid. B / 2013 / PN. Mks
Tanggal 2 September 2013 — ANDI SUHARTO
90 — 10
  • Saksi AZRUL;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa setelah adapenangkapan, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikantersebut adalah benar;e Bahwa pada mulanya, berdasarkan informasi yangsaksi peroleh, saksi bersama dengan temantemanmelakukan penangkapan terhadap H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 121/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH.
Terdakwa:
Anto Sujarwo Alias Jarwo Bin Sugino
23 — 10
  • dengan plat nomor sementara dengan Nomor Kendaraan: MH1JM8216NK714556 dan Nomor Mesin: JM82E-1712779; dan
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam dengan plat nomor sementara dengan Nomor Kendaraan: MH1JM8216NK714556 dan Nomor Mesin: JM82E-1712779 beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Zul Safii;

  • 1 (satu) unit Hadphone merk Vivo Y93 warna biru tanpa kartu SIM;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Azrul

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 922/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Azrul Khoirullah Bin Yusriyanto (anak laki laki kandung);
    8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 21/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
SUTRISMAN
Tergugat:
1.SURIANI
2.SULISTRIANO
76 — 31
  • Azrul Az 100 M;Sebelah Barat berbatas dengan Dennies Nathanael L 200 M;Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 21/Padt.G/2017/PN Rhl7.
    Azrul AZ 100 M Sebelah Barat berbatasan dengan Dennis Nathanael L 200 MSurat Keterangan Ganti Kerugian Nomor: 66/SKGR/TPTM/2011Tanggal : 10062011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenRokan Hilir Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan KepenghuluanLabuhan Papan, seluas + 20.000 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Dewi Purnama Malem G 100MSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Kaplingan 200 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SORONG Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AZRUL FARUK BIN ABD.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 104
  • tanggal yang tidak diketahui dan diingat secara pasti dantelah meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak lakilakiserta 1 (satu) orang anak perempuan; Bahwa selama hidupnya, almarhum Abdul Wahid Uba Mahmud jugameninggalkan harta benda berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama yang bersangkutan sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan Para Penggugat; Bahwa harta tersebut belum pernah dibagikan kepada para Ahli Warisyang berhak; Bahwa Tergugat V atas nama Syahril bin Azrul
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donny Arsya bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Desty Azriana binti Azrul Azwar)

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — ZAINUL ARIFIN alias JON, dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munir,saksi Il Jaidin Aminullah, saksi Ill Haryadi, saksi IV Abdul Haris maupunsaksi a de charge saksi Abdul Kahir, saksi II Azrul Alimin yang dihadirkanoleh Terdakwa menyatakan, bahwa sebelum mendatangi korban melakukanperencanaan terlebih dahulu secara detail apa apa yang harus dilakukanpada saat mendatangi korban, namun kesaksian yang diberikan oleh parasaksi secara nyata dan fakta persidangan menyatakan hanya "melihatkejadian keributan dan pemukulan dengan menggunakan balok kayu olehkorban Ahmad
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : DWI AGUS HERMAWAN
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero AREA PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT PLN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT PLN Persero Distribusi Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta
56 — 29
  • ., Azrul, S.H., M.H., Fajar RachmadDM, S.H., M.H. dan Agus Saniyanto, S.H.yangkeempatnya adalahAdvokat pada kantor hukum SASTRA WARDI &PARTNERS,yangberalamat di Jl. Dukuh Mananggal Selatan No. 153Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1. PT PLN (Persero) Area Purwokerto, berkedudukan di Jl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 275/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
GILANG PRAMANA bin SUTRISNO
12 — 0
  • AZRUL.

Dikembalikan kepada Saksi (Anak) JAUZI ASSYBLI ASSYIBLI Bin RAMLI.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Anak
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 13 Mei 2015 —
85 — 27
  • AZRUL ASWAD Als ASWAD Bin RAMLI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa terdakwa telah melakukan Persetubuhan terhadapkeponakan saksi bernama Dwi Kristanty Monica yang masihberumur 16 tahun, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekira jam 15.00 wib di perumahan sopir PT. CDS Kel. SeiKijang Kec. Bandar Sei Kijang Kab.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 293/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
2.BAMBANG PERMADI bin SAMAN
3.KIKI HENDRIK BIN AEN CHAERUDIN
60 — 19
  • Terdakwa AZRUL SUSANDI Als ANDI Bin BAHARUDIN NASUTION.

    Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) bundel email masuk dari pihat TARGET kepada PT. CIPTA DWI BUSANA perihal adanya kekurangan barang pada PO 7986242 sebanyak 5086 dengan kerugian $ 27.000 ( Rp. 380.000.000,-); 1 (satu) bundel email masuk dari pihak PT. DAMCO kepada PT.

    Kgs dari total 13.542.160 Kgs; 1 (satu) bundel bukti pemesanan dari pihak TARGET kepada pihak perusahaan dengan nomor PO 7986242 dengan jumlah 14.436 Pcs; 1 (satu) bundel bukti pemesanan dan muatan barang kedalam container dengan nomor pemesanan 080000700493, dengan nomor container pertama EMCU5277187, kedua CAAU5072759, ketiga FFAU2092586; 1 (satu) lembar surat jalan nomor 2020-12-28-006, nomor kendaraan B 9920 TEH, Nama Sopir AZRUL