Ditemukan 22384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perburuhan pembanunan pembenihan pemenuhan
Penelusuran terkait : - pembunuhan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.B/2022/PN Kph
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
DWI NANDA SAPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO SUPARDI Bin SUDIMAN
97 — 42

  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa EKO SUPARDI Bin SUDIMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa EKO SUPARDI Bin SUDIMAN dari Dakwaan Alternatif kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa EKO SUPARDI Bin SUDIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 21 Mei 2015 — RIZAL alias ICHAL
220 — 139
  • Menyatakan Terdakwa Rizal alias Ichal yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, Perkosaan dan Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati;-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal alias Ichal oleh karena itu dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;--------------------------------------3.
    Saksi Andi Sohra alias Oya, dibawah Sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa ada kejadian pembunuhan pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekitar jam 08.00 wit di Gor waringin Kota RajaDistrik Abepura;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu darisuami korban dimana korban telah ditemukan di kamar mandi diGor Waringin KotaBahwa saksi terakhir kali bertemu dengan korban pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar jm 15.00 Wit di dalamGor Waringin Kota>
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 223/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
SAN SAN BIN SULAEMAN
241 — 87

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAN SAN bin SULAEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN MAROS Nomor 28/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
SALDAN Alias NITA Bin ENRE
141 — 53
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
106 — 71
  • Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama, membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair; b. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) tahun.
    Anton Freddy Susanto bahwa padaPembunuhan biasa (doodslag), perouatan itu dilakukan seketika padawaktu timbul niat dan tidak ada waktu untuk berpikir dengan carabagaimana Pembunuhan itu dilakukan.
    Bahwa dalam Pasal 340 KUHP yang paling prinsif adalah ada unsur rencanaterlebih dahulu dan perlu ada tenggang waktu antara niat untuk membunuh denganpelaksanaan pembunuhan, ada waktu yang cukup untuk memikirkan dengan tenangbagaimana cara melakukan pembunuhan itu, ada waktu yang cukup apakahpembunuhan itu dilanjutkan atau dihentikan.4, Bahwa yang membedakan antara pembunuhan berencana (moord) denganpembunuhan biasa (doodslag) yaitu, kalau pembunuhan berencana ketika timbul niattidak langsung dilaksanakan
    seketika itu juga tetapi ada waktu untuk berpikir dengancara bagaimana melakukan pembunuhan itu sedangkan pada pembunuhan biasaperbuatan itu dilakukan seketika pada waktu timbul niat.5.
    perbedaan antara pembunuhan dengan pembunuhan berencana adalahterletak pada apa yang terjadi di dalam diri Terdakwa sebelum melakukan100pembunuhan.
    Dalam pembunuhan berencana diperlukan pikiran yang tenangsehingga antara putusan dengan pelaksanaan pembunuhan tidak merupakankesatuan tidak merupakan kesatuan tetapi mempunyai tenggang waktu yang cukupuntuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan. Apabila mau untukmembatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Ruslan, Kapten Inf NRP 21960026420775
2295 — 2197
  • Protap Nomor R/PROTAP/25/V/2017 tentang PerlakuanTerhadap Rakyat yang mengharuskan kepada prajurituntuk menjunjung tinggi HAM dan menghormati integritasindividu serta melarang prajurit untuk:1) Melakukan pembunuhan, pemerkosaan danpenyiksaan.2) Menyakiti hati rakyat.3) Merusak dan mengambil harta milik orang lain.4) Melakukan penghukuman diluar putusan pengadilan(main hakim sendiri).b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2281/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
CARI MULI BR. GINTING
67 — 31
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 338/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
HARDIANTO BONDE
92 — 62

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hardianto Bonde tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan pertama-Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hardianto Bonde tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan pertama-subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Pisau Dapur Berukuran
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 109/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HARI NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin Alm ALI HASAN
133 — 0

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa FAUZI SAPUTRA Bin (Alm) ALI HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI SAPUTRA Bin (Alm) ALI HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 13-02-2025 — Upload : 14-02-2025
Putusan PN CIBADAK Nomor 316/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA, S.H., M.H.
2.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
3.NENG ANGGI ANGGRAENI Binti H. ENCEP JAMALUDIN (Alm)
4.WAHYU SEPTIAN Bin KUSWANTO
78 — 37
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-04-2025 — Putus : 14-05-2025 — Upload : 14-05-2025
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PID.B/2025/PT PBR
Tanggal 14 Mei 2025 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 12
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SERUI Nomor 64/Pid.B/2023/PN Sru
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Arief Robbi Nurrahman
2.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
3.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS FONATABA Alias DOMI
85 — 54
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Maret 2019 — GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN
152 — 22
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, sebagaimana
    Saksi Tomi Putra Als Tomo Bin Khairunas (Alm) :Bahwa terjadinya pembunuhan tersebutpada tanggal 13 Juli 2018 ;Bahwa saksi dengan korban Khairunas ada hubungan keluarga sebagai anakkandung nomor 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara;Bahwa kejadiannya peristiwa tersebut di rumah terdakwa, tepatnya saksikurang tau;Bahwa pada saat kejadian yakni pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekirapukul 20.30 wib saksi berada didalam rumah Jalan Sultan Syahril Nomor 74Rt.01 Rw.03 Kelurahan Tarok Dipo Kecamatan Guguk
    Panjang Kota BukitTinggi saksi sedang bersantai didalam rumah sambil menonton TV;Bahwasaksi mengetahui kejadian pembunuhan terhadap orang tua saksi padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Sekira jam 11.30 wib.
    Saksi Ahmad Ikbal Als Ikbal Bin M Jayusman Idrus : Bahwa pada hari Kamis tarnggal 12 Juli 2018 sekira pukul 20.30 wib di JalanSuka Karya Perumahan Indah Perdana Lestari Blok Al Nomor 06 RT.01 RW.14Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru telah terjaditindak pidana pembunuhan; Bahwa yang melakukan tinda pidana pembunuhan tersebut adalah TerdakwaGuntur Gunawan Als Guntur Bin Ngatiman.; Bahwa pada awalnya saksi melihat 1 (satu) unit mobil Toyota kijang datang danlangsung parkir didepan
    Kemudian Karenatidak ada yang keluar dari dalam rumah Korban KHAIRUNAS pun membukapintu tersebut;Bahwa pada saat kejadian pembunuhan terhadap korban saksi sedang beradadibawah pohon mangga;Bahwa saksi mengenal 3 orang yang turun dari mobil tersebut yaitu nama iyas,pendi dan khairunas ;Bahwa kemudian saksi YAS menarik Terdakwa GUNTUR namun TerdakwaGUNTUR menolak dibawa ke mobil dan karena ditarik terus akkhirnya sampaididekat akuarium tersebutlah Terdakwa GUNTUR mengambil samurai danmegeluarkan dari
    Menyatakan GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, sebagaimana dalam Dakwaan dakwaan Kesatu Subsidair ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;7.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Pli.
Tanggal 27 Juni 2016 — RAMADHANI SADRI Als. MADAN Bin M. SARMANI
98 — 45
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 22-05-2025 — Putus : 17-07-2025 — Upload : 30-07-2025
Putusan PN BARABAI Nomor 51/Pid.B/2025/PN Brb
Tanggal 17 Juli 2025 — Penuntut Umum:
1.Herlinda, S.H., M.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
3.AAN SETIAWAN, S.H.
4.Aviano Andre Yuda Mustika, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKLI Alias UGUN Bin SARKAWI
13 — 13
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-12-2024 — Putus : 11-02-2025 — Upload : 18-02-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 495/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.Novita Elnaresa
2.SUKMAWATI,S.H.,M.H
Terdakwa:
DANIEL SIHOMBING Alias DANIEL anak dari WEMPI SIHOMBING
71 — 67
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID/2013/PT.PR
Tanggal 1 Mei 2013 — YANUAR ARIFU Alias IFU Bin BUYUNG ARSAD (Alm)
121 — 51
  • Perkara: PDM430/Plang/1112, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YANUAR ARIFU Is IFU BIN BUYUNG ARSADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan dengan rencana sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 340 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal 27 hal put.
    Terdakwa tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan olehUndangundang , maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pertama yang amarnyamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan
    berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 14 Maret 2013 No. 420/Pid.B/2012/PN.Plr ., serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum, telah sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pertama yangdalam putusannya menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primairyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana yaitu Turut serta melakukan pembunuhan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
GEPTAL ALS AGEP BIN JAUHARI ALS PURNO BUNGSU
213 — 90
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 227/PID/2022/PT BNA
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PAHRIZAL PUTRA SIMATUPANG
108 — 44

  • Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 31 Mei 2022 Nomor 21/Pid.B/202/PN Bir yang dimintakan banding tersebut ;

    Mengadili Sendiri:

    1. Menyatakan Terdakwa PAHRIZAL PUTRA SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRIZAL
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JENER BENI NGGEON
159 — 79
  • Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung kejadian pembunuhan tersebuttetapi saksi mendapat telepon pemberitahuan dari Jane Tana.. Bahwa, menurut cerita dari Jeni Tana kalau kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 Wita, di Tanah Merahdi rumah Almarhum Godlif.
    Bahwa, pelakunya adalah Terdakwa Jener Beny Nggeon dan korbannyaadalah Maks Robin Mesakh.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa, saksi melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut dari jarak 1(Satu) meter. Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019,sekitar pukul 16.00 Wita di RT. 001, RW. 001, Desa Tanah Merah di rumahnyaVini Nggeon ketika acara peminangan dilakukan di rumah sadaura ViniNggeon.
    Bahwa, jarak saksi dengan Terdakwa dan Korban ketika pembunuhan ituterjadi sekitar 1 (Satu) meter. Bahwa, pada saat kejadian itu terjadi, tidak ada yang melerai, hanya saksidan Petrus Naru yang mencoba untuk melerai Terdakwa dan Korban.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa, pada saat itu yang melakukan pelemparan tersebut adalah keluargaperempuan. Bahwa, pada saat kejadian tersebut yang yang memegang parang hanyaTerdakwa.
    Bahwa, saksi melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut dari jarak 3(tiga) meter dan saksi ada di lokasi kejadian. Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019sore hari (jam saksi tidak ingat) di depan rumah Sam Pakh yang beralamat diJalan Umum Timor Raya, Km 20 RT. 001 RW, 001,Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang.
    Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut hanyamendengar cerita dari kakak kandung saksi yang bernama Petrus Naru. Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019sore hari sekitar jam 5 lewat di Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang. Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, sakai datang ketempat acara peminangan sebagai kakak dari calon mempelai lakilaki.