Ditemukan 1668 data
44 — 6
Arti kata bersamasama ini menunjukkanbahwa perbuata itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memiliki tujuanyang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidaksengajaan (delik culpa). Kekerasan,yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil dantidak sah. Kekerasan dalam pasal ini biasanya terdiri dari merusak barang ataupenganiayaan. Terhadap orang atau barang.
19 — 6
F2623BP tahun 2010milik saksi Deni Andriani, dompet warna biru milik saksi dan handphone mereksamsung warna pink milik saksie Bahwa akibat perbuata terdakwa saksi Deni mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)e Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu pada saat mengambilbarangbarang tersebut.e Bahwa semua barangbarang tidak ada yang kembali baik kepada saksi Denimaupun kepada saksi.e@ Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan tersebut.SAKSI ; DENI ANDRIANI.dibawah
53 — 22
Unsur mengadakan atau memberi kesempatan bermain judi sebagaimata pencaharian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatantersebut dilakukan atau ditujukan agar supaya orang lain betulbetulmendapatkan kesempatan bermain judi dan perbuata tersebut telah mejadimata pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa menerangkan kalau terdakwa memang benar pernahmenjual kupon togel yang dilakukan dirumahnyan sendiri yang dapat dikunjungioleh banyak
85 — 3
itu harus ditujukan kepada orang atau barang sebagai korban;Menimbang, bahwa unsur Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang dapatpula mengandung pengertian membuat orang lain mengalami kesakitan in casu saksi AinsyahBinti Muhammad luka pada bibir sehingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan dikaitkan denganpengertian / teori diatas maka perbuatan Terdakwa yang ikut membantu orang tuanya denganmelemparkan batu kearah saksi korban walaupun tidak kena dan perbuata
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat IV : PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
94 — 29
Menyatakan perbuata Tergugat , Il, Ill yang telah menetapkan nilaiganti kerugian atas tanah objek perkara secara tidak patut, tidak adil,dan tidak wajar, karena tidak pernah dilakukan musyawarah olehTergugat , Il, Ill dengan Penggugat selaku yang berhak atas tanahobjek perkara, dapat dikwalifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaaa);Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusecara serta merta, meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;Halaman 8 dari 12 halaman
21 — 7
sampai dengan sekarang tidak diketahui alamat nyadengan jelas dan pasti baik didalam mau pun diluar wilayah hukum republikIndonesia, sedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orang tua penggugatsebagai mana alamat penggugat tersebut diatas yang sampai dengan sekarangsudah berjalan lebih kurang 4 tahun dan selama itu pula tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin .Bahwa penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan tergugat ketempatorang tua tergugat namun tidak berhasil.Bahwa atas perbuata
63 — 16
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuata cabul ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
47 — 2
Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak;Yang dimaksud kekerasan dalam undangundang ini adalah setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat kesengsaraan atau penderitaan secara phisik, psikis,seksual, dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuata ,pemaksaan atau perampasan kemerdakaan secara melawan hukum;Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari selasatanggal 7 Juni 2016 sekitar pkl 19.52
24 — 9
didepan rumah milik Suwito di Lingkungan Tirto UdanRT.025, RW.09, Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri. pada suatu tempatyang masih menjadi Daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, terdakwa telahmengambil barang suatu berupa 4 (empat) ekor ayam secara keseluruhan seharga kuranglebih Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu ,ilik Suwito, dengan maksud untukdimiliki decara melawan hukum, perbuata
25 — 6
itu harus di jatuhi pidana ;12Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa, maka perlu9 dipertimbangkan terlebih dahuluhal hal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan Perbuatan yang dilakukan terdakwa akibat terdakwatidak dapat menguasai emosinya sehingga terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Agus Suryadi binDarmansyah yang mengakibatkan saksi mengalami luka Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal yang meringankan Terdakwa menyesali serta mengakui perbuata
Terbanding/Terdakwa : Dorce
46 — 72
pelapor yang sudah dipercaya untukmengelola tanah dari keponakankeponakannya tersebut tidakmenunjukkan sikap sebagai orang tua yang mengamankan danmemelihara.....memelihara tanah yang dipercayakannya justru tanpa sepengetahuandari keponakankeponakannya tersebut telah menerbitkan sertifikatsebagian tanah yang dikelolanya untuk kepentingan dirinya/anakkandungnya sehingga merugikan saksi korban ; Dan apabila perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwahanya dihukum dengan pidana percobaan maka perbuata
33 — 18
Bahri bin Syamsul Bahri yang masih belum berumur 18 (delapan belas)tahun untuk melakukan perbuata hukum, posisinya digantikan oleh seorangwali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka alasanhukum Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali dari Rahmatang Sy. Bahri binSyamsul Bahri sudah tepat oleh karenanya patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
43 — 15
menyakinkanmenurut hukum;Ad.2 Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain mauunperlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiapperbuatan dimana dipergunakan kekuatan yang lebih dari biasan (hetaanwenden van krach vn enigbetekenis) disamping kekerasa yang dimaksuddengan perbuata
18 — 17
rangkaian peristiwa tersebut terungkap adanyaetikad tidak baik dari tergugat I, II, IJ dan IV untuk tidak menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dengan alasan bahwa tanah sengketa bukan sepenuhnya miliktergugat I namun juga milik tergugat IV dengan demikian sudah selayaknya segalakerugian yang timbul akibat tidak diserahkannya tanah sengketa kepada penggugatharuslah ditanggung oleh pihak para tergugat , karena dengan adanya etikad tidak baikdari para tergugat maka para tegugat telah melakukan perbuata
88 — 12
Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003, sehingga harus dihukumsebagaimana disebutkan dalam Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor 13 Tahun 2003 tentang maisir (perjudian) ; Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari Terdakwa sebagaiberikut : = Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Perbuata
39 — 6
Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di dalam kandang masuk Dusun Kuntul, Desa Kalipucang, Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuata
107 — 7
kepada penggugat,namaun juga tidak pernah ditepatinya, dan tergugat tetap mengabaikannya, dengan demikian perbuatan tgergugat21.termasuk telah melakukan perbuata Ingkar Janji(wanprestasi) terhadapp penggugat, dan akibat hukumnyapenggugat sangat dirugiakan oleh tergugat 1 baik secaramaterie atau morie :Bahwa padahal kewajiban tergugat melakukan pembayarankepadapenggugat tentu disadarinya yang benar adalahPertama kompensasi dari hasil produksi tambang batubarawajib dibayai sebesar Rp.6.000, /per MT
58 — 26
Menjatuhkan pida rupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dik wa berada dalam tahananbiaya perkara sebesar Rp.2.000,Yengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah,menyesali perbuata , berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, danTerdakwa adalah tuldng punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap
81 — 12
Menyatakan terdakwa YOSEP URBANUS ALIAS BUR Anak DariSALEH URBANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan perbuata tanpa hak denganmelawan hukum membawa, menyimpan, memiliki, menguasai,menyembunyikan sesuatu senjata api, sebagaimana dakwaan kamipasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 tahun 1951 ;2.
18 — 3
pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 666/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata