Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudardji sukardji sutardji supardi supadji supardjo sumardji suwardji
Penelusuran terkait : 03/pid.sus-tpk/2017/pt.kpg S.h. alias stef supardji S.h
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
712 — 392
  • Supardji, SH, MSAlasan melanggar ketertiban umum tidak dapat dijadikan dasar/alasanuntuk mengajukan permohonan pembatalan putusan arbitrase. Melanggarketertiban umum hanya dapat digunakan sehubungan dengan penetapaneksekuatur atas putusan arbitrase. Hanya yang secara limitatif disebutkandi dalam Pasal 70 UU Arbitrase saja yang dapat digunakan sebagai alasanpengajuan permohonan pembatalan oleh pemohon. Dr. Frans HendraWinarta, SH, MH, FCArb dan Dr.
    Supardji, SH, MHBerdasarkan UNCITRAL Model Law, adanya ketidakadilan/kecurangandalam penunjukkan arbiter merupakan salah satu alasan yang dapatdigunakan untuk membatalkan putusan arbitrase. Dr.
    Supardji, SH, MHAhli; DR. Sutanto, SH,MS Bahwa yang dimaksud putusan arbitrase bersifat Final artinya itu selesai,jadi didalam perkara putusan BANI tidak dimungkinkan lagi ada satu bentukpemeriksaan ulang karena untuk itu tidak ada lagi yang dapat dilakukanupaya hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) vs 1. SLAMET, dkk.
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET 11 SADIKIN 21 RUSTAM 33 IRIANTONAWAWI2 SUPRIYANTO /12 SUPARDJI 22 BAMBANGS 34 SUKITO3 PRAYITNO 13 DJUAKIRMAN 23 SARDI 35 SUYOTO4 DJAMHARI 14 TUMIDJAN 24 /ABD KOHAR 86 S.SUKIRAN5 SAIH 15 SYAHRUL 25 BASUKI 37 SUNARYO.AS6 SUPARNO 16 ABBAS 26 M.YASIN 38 RUMIDI7 MARHAMI 17 SUYADI 27 SUKANDI 39 SUTARDJO8 MARJIMAN 18 M. JUPRI 28 NGADIMAN 40 KASMAN9 SUDJONO 19 PONIMIN 29 SUYOTO 41 SLAMET10 SUHARTO 20 MARTOYO + 30 JANWAR 42 SUTIKNOCHOLIL31 LANJAR 43 PARMIN32 M.MAKMUR 44. MULYONO45 SANTOSOVI.6.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Register : 26-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/Plw/2010.PN.Bla.
Tanggal 26 Agustus 2010 — SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)
97 — 18
  • SUPARDJI, laki laki, umur 38 ~ tahun, AgamaiIsiam,pekerjaan tani, beralamat di Dukuh Gempol,Desa Wado RT.01, RW.06, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai:PELAWAN III ;4. SUWOTO laki laki, umur 28 tahun, AgamaIsiam,pekerjaan tani, beralamat di Dukuh Gempol,Desa Wado RT.02, RW.05, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai:PELAWAN IV;5. SUBKI , laki laki, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dukuh Gempol,6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, SH.MH alias SYUKUR
333 — 43
  • Supardji, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli akan menerangkan tentang pidana korporasi; Bahwa karakteristik suatu badan hukum (rechtspersoon) yaitu berupa hak,kewajiban dan kekayaan serta dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya; Bahwa Perusda berbentuk PT seperti orang yang punya hak dan kewajibandan dapat dipertanggungjawabkan; Bahwa PT bertanggungjawab secara terbatas sesuai saham dan adanyapemisahan kekayaan antara kekayaan pribadi dan PT; Bahwa
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — Suparji DKK sebagai Penggugat M E L A W A N Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar II DKK sebagai Tergugat
151 — 57
  • padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotocopy dari Asli Validasi Pemberian Ganti Kerugian Kampung Indra PutraSubing Il Nomor 47/ PJT/ Ill / 2016 tanggal 15 Maret 2016, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P9;Fotocopy dari Asli Validasi Pemberian Ganti Kerugian dalam bentuk uang,Nomor 100/PJT/IV/2016, tanggal 19 April 2015, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P10;Fotocopy dari Asli Nilai Penggantian wajar bidang perbidang dan tegakan atasnama Supardji
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 September 2016 — ASVIN PUTRA BAKTI
47 — 11
  • benarorang ini yang telah memukul ayahmu:Bahwa Pak Gotri bilang yang memukuli ayah itu ada 2 (dua) orang;Bahwa Pak Gotri bilang dalam foto tersebut yang dikenali itu yangberperawakan kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi sudah benar;4.Saksi Gotri Bin Harjo Martono;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib,saksi pergi tuguran (melayat) di rumah Juwardi tetangga Kampung,kemudian jam 21.00 Wib saksi pulang bersama dengan Supardji
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
254 — 128
  • Supardji M. Uno (SM Uno) harus pula ditarik sebagai pihakdalam perkara ini, karena yang bersangkutan disebut sebut oleh ParaPenggugat sebagai orang yang tidak mengakui tanda tangannya dalamSertifikat Hak Milik No. 853 dan 855 .d. Para pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik No. 854/Jakasetiasebelum sampai ke tangan Tergugat V dan Tergugat VI, ada 6 (enam)orang pemilik, sebelum akhirnya dibeli oleh Tergugat V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
100 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supardji :Upah Rp. 6.410.252,a. Pesangon : Rp. 115.384.536,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 64.102.520,c. Penggantian Hak : Rp. 26.102.520,d. Jumlah : Rp. 206.410.114,478. Abinowo :Upah Rp. 2.841.976,a. Pesangon : Rp. 51.155.568,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 28.419.760,c. Penggantian Hak : Rp. 11.936.299,d. Jumlah : Rp. 91.511.627,e. Pesangon telah diterima sebagian :Rp.56.643.034,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 34.868.593,479. Sudjono :Upah Rp. 3.274.117,a. Pesangon : Rp. 58.934.106,b.
    Jumlah : Rp. 121.388.043,Supardji :Upah Rp. 6.410.252,a. Pesangon : Rp. 115.384.536,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 64.102.520,c. Penggantian Hak : Rp. 26.102.520,d. Jumlah : Rp. 206.410.114,Abinowo :Upah Rp. 2.841.976,a. Pesangon : Rp. 51.155.568,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 28.419.760,c. Penggantian Hak : Rp. 11.936.299,d. Jumlah : Rp. 91.511.627,e. Pesangon telah diterima sebagian :Rp.56.643.034,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 34.868.593, Sudjono :Upah Rp. 3.274.117,a.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
324 — 169
  • SUPARDJI, SH,MHAhli Bahwa atas ilustrasi tersebut, maka berdasarkan kontruksi tersebut,maka clientnya bisa dikenakan UndangUndang Korupsi pasal 11atau Pasal 12a, asal bisa dibuktikan clientnya tersebut tidak aktifmenerima sesuatu dari orang lain dan kemudian bisa menjadipertimbangan dalam persidangan ini untuk dikenakan pasal yangrelevan.Bahwa pokok dari Pasal 11 maupun Pasal 12a berkaitan denganpenerimaan seorang Penyelenggara Negara atau pegawai negeriSipil, dan dapat kita identifikasi persamaan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH
Terdakwa:
GUSTIAR MARUDIN
83 — 35
  • Galela Barat, Sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin,dan Supardji Paji selaku Menerima.
    Syukur selaku PUMK Kecamatan\
  • 4 (empat) rangkap Kwitansi Pembayaran Honorarium Ketua dan anggota Panwaas Kecamatan Galela Barat Bulan Agustus 2015 a/n Supardji dkk., Sebesar Rp. 3.250.000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin, Aswita Abd.
    Syukur Selaku PUMK, Supardji Selaku yang menerima
  • 2 (dua) rangkap Kwitansi Pembayaran Honorarium Ketua dan anggota Panwaas Kecamatan Galela Barat Bulan Juni 2015 Sebesar Rp. 3.250.000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin, dan Supardji Selaku yang menerima
  • Daftar pembayaran Honorarium Ketua dan Anggota Panwas Kecamatan Galela Barat Bulan Oktober 2015 tanggal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH
Terdakwa:
SILVANO DIAZ HANGEWA, S.SOS, MH
82 — 25
  • Galela Barat, Sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin,dan Supardji Paji selaku Menerima.
    Syukur selaku PUMK Kecamatan\
  • 4 (empat) rangkap Kwitansi Pembayaran Honorarium Ketua dan anggota Panwaas Kecamatan Galela Barat Bulan Agustus 2015 a/n Supardji dkk., Sebesar Rp. 3.250.000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin, Aswita Abd.
    Syukur Selaku PUMK, Supardji Selaku yang menerima
  • 2 (dua) rangkap Kwitansi Pembayaran Honorarium Ketua dan anggota Panwaas Kecamatan Galela Barat Bulan Juni 2015 Sebesar Rp. 3.250.000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh PPK Silvano Diaz Hangewa, Bendahara Pengeluaran Gustiar Marudin, dan Supardji Selaku yang menerima
  • Daftar pembayaran Honorarium Ketua dan Anggota Panwas Kecamatan Galela Barat Bulan Oktober 2015 tanggal