Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 April 2006 — - VIRSADA BIN DANIAL
- MUSNI BIN TOHAR
28 — 9
28 — 9
Susanto, Virsada bin Danial,ti binti Ali, Suparto dan Musni bin Tohar mengandung MDMA yang terdaftargan I (satu) Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia97 tentang Psikotropika.buatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana1 60 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997kotropika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; bang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para k mengajukan keberatan/eksepsi ;M nimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa penuntut Umumn
Register : 26-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/ Pid.B/2011/ PN.KTA Tanggal 30 Nopember 2011 — KASINO Bin PARDI
SUGENG Bin KARSONO
HENDRA MARSHAL Bin ASMADI
SUTRISNO Als. PEYANG Bin SAIMAN
SUYATNO Als. YATNO Bin NGADI SUMARTO
MU
71 — 12
71 — 12
Jadi pengertian di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumn dalam pengertianunsure ini termasuk di dalamnya dapur. Dan ada dari beberapa terdakwa yang mengakuisudah beberapa kali main judi kartu remi di rumah terdakwa Suyatno Als. Yantotersebut.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 18 Juli 2012 — DOLAH HARIANTO Als. DOLAHSON Als. MOMEN BIN TALAM
28 — 4
28 — 4
memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apa yang dimaksuddengan permainan judi, dalam ketentuan pasal 303 ayat (3) KUHPyang dikatakan main judi, yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang pada umumn
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
mungkin tidak tahu karena tidak pernah meLlihatatau mendengar terjadi pertengkaran mereka itu; 45Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumahtangga atau dalam kehidupan perkawinan, adalah suatuhal yang mungkin terjadi suami istri itu selaluberusaha untuk tidak berselisih dan bertengkardihadapan orang lain atau pun dihadapan anakanaknya,bahkan adalah lumrah apabila mereka menyembunyikanadanya perselisihan dan pertengkaran itu dari darikeluarganya, dari anakanaknya dan dari tetangga ataukhalayak umumn
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
majelishakim sepakat jika mutah yang harus dibayarkan oleh Tergugat sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pertimbangan Kesepakatan Sebagian tentang Jika Anak DewasaMenimbang, bahwa Kesepakatan Sebagian nomor 4 (empat) yangmenyebutkan Bilamana ketiga anak tersebut memilih dipelihara oleh Pihak II atauPihak berhalangan atau tidak bisa lagi memelihara anak tersebut, maka Pthak IItidak lagi diwajibkan untuk memberikan nafkah anak tersebut melalui pihak telahbertentangan dengan hukum, ketertiban umumn
Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2012/PN.Tmg Tanggal 1 Maret 2012 — ARIF KURDIANTO als. AYEK bin PARMIN
79 — 19
79 — 19
Temanggung berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No. 03/Pen.Pid/2012/PN.Tmg tanggal11 Januari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umumn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa dan PenasehatHukumnya serta Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 412/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 20 Nopember 2012 — SOHIB alias P. SRI bin P. MAI
61 — 25
61 — 25
Pasuruanberdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim No.412/Pen.Pid/2012/PN.Bgl tertanggal 11September 2012 ; 22 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.412/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 10 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Register : 03-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 161/Pid.B /2012/PN. KB Tanggal 2 Agustus 2012 — UJIONO BIN SLAMET
48 — 26
48 — 26
biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn
Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Tbn Tanggal 1 Juli 2015 — ARIS ARDIYANTO Bin KARJIMAN
100 — 19
100 — 19
tindakpidana yang didakwakan kepadanya ; noonnen= Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang disusun oleh PenuntutUmum tersebut dalam dakwaan kumulatif sebagaimana tersebut di atas yaitudakwaan kesatu Pasal 81 ayat (1) jo pasal 76 D UU RI Nomor 35 Th. 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 Th. 2002 tentang Perlindungan Anakdan Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana;noonnen= Menimbang bahwa oleh karena dakwaan di susun dalam bentuk kumulatif, maka hakim mempertimbangkan satu persatu dakwaan penuntut umumn
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 59/Pid.B/2014/PN Pwd Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana.
Nama Lengkap : SUWATI Binti SUTOMO------------------
Tempat Lahir : Grobogan-----------------------------------
Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/06 Oktober 1981-------------
Jenis Kelamin : Perempuan ---------------------------------
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ----------------------------------
Alamat : Dsn Ngemplak RT.3/01, Desa Karanganyar, Kec. Geyer, Kab. Grobogan -----------------------------------
Agama : Islam ----------------------------------------
Pekerjaan : Swasta -------------------------------------
46 — 6
46 — 6
penyandang hakdan kewajiban dalam lapangan hukum pidana, yang karena keadaannya ataukedudukannya ia diajukan kepersidangan sebagai terdakwa atas suatu tindakpidana yang didakwakan kepadanya;~ Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama SUWATI Binti SUTOMO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan penuntutan kemudian ia dihadapkan sebagai terdakwa, danternyata di persidangan terdakwa mengakui bahwa identitas dirinyase bagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umumn
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/PID.B/2013/PN.LBS Tanggal 16 April 2013 — - ZULNAHARI GUSTIAN Pgl. IZUL
- ANDRIANSYAH Pgl ANDRI
59 — 4
59 — 4
Ansyah, perbuatan mana dilakukanbersamasama oleh para terdakwa dan Surya Efendi pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat disampingrumah milik saksi Munar yang terletak di Padang Palak Jorong PasarLadang Panjang Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman, yang merupakan jalan umumn;; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsurkedua di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pdt.G/2018/PN-JKT.SEL Tanggal 10 Juli 2018 — PROF.DR.H.R. ABDUSSALAM
lawan
Honny Maitimu
109 — 80
109 — 80
keberatan/eksepsiharuslah ditolak, oleh karena gugatan Penggugat terhadap Tergugatmengenai perbuatan penghinaan tersebut didasarkan kepada Pasal 1372Kitab Undangundang Hukum Perdata dengan tujuan untuk mendapatkanpenggantian kerugian serta pemulihan kehormatan dan nama baikPenggugat dan hal itu dapat diajukan tanpa harus menunggu putusanperkara pidana yang yang melibatkan Tergugat yaitu perkara pidananomor 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel yang saat ini sedang diupayakanhukum banding oleh Jaksa Penuntut Umumn
halaman 11 dan 12menyatakan bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadap Tergugatmengenai perbuatan penghinaan tersebut didasarkan kepada Pasal 1372Kitab Undangundang Hukum Perdata dengan tujuan untuk mendapatkanpenggantian kerugian serta pemulinan kehormatan dan nama baikPenggugat dan hal itu dapat diajukan tanpa harus menunggu putusanperkara pidana yang yang melibatkan Tergugat yaitu perkara pidananomor 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel yang saat ini sedang diupayakanhukum banding oleh Jaksa Penuntut Umumn
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 201/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
MOH. FAISOL
24 — 9
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
MOH. FAISOL
24 — 9
atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai barangtersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, Jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umumn
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 400/Pid.B/2019/PN Mpw Tanggal 20 Nopember 2019 — DEDI APRIADI bin UDIN TARSUDIN
57 — 4
57 — 4
dan Pembina, dimana dengan pidana yang dijatuhkankepada terdakwa, maka terdakwa dapat dibina kelakuannya menjadi baik, sertamenjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari danjuga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, makamenurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhnkan kepada terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil,baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakat maupun untukpenerapan hukum pada umumn
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN SNG Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT PRABAWA NUGRAHA,SE,SH
Terdakwa:
ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM
41 — 2
SIGIT PRABAWA NUGRAHA,SE,SH
Terdakwa:
ANDI SUKANDI als GENG bin SARKIM
41 — 2
menyatakan terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum makaharus dapat dibuktikan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum kepada terdakwa dalam surat dakwaannya tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaanPSnAUntut UMUMN
Register : 25-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 381/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 30 Januari 2017 — NOFHERISON BIN ERMALIKI
36 — 6
36 — 6
dan Pembina, dimana dengan pidana yang dijatuhkankepada terdakwa, maka terdakwa dapat dibina kelakuannya menjadi baik, sertamenjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari danjuga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, makamenurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil,baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakat maupun untukpenerapan hukum pada umumn
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 23 Maret 2017 — 1 .JUARGUS SETIAWAN Als UWAI Bin BUSRA HADINATA
2. RIAN JUALISPAR Als UDIN Bin USMAN
30 — 12
30 — 12
terdakwa, maka terdakwa dapat dibina kelakuannya menjadi baik,serta menjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hariHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Mow20dan juga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama,maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini telah dipandang patut dan adil,baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakat maupun untukpenerapan hukum pada UmuMN
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 262/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 20 Nopember 2013 — SAHAT SITORUS
23 — 7
23 — 7
Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umumn, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraAd.1.
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 498/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 6 Desember 2016 — Pidana
- RASIMIN Als. PAK MIN
19 — 3
19 — 3
jika 3 (tiga) angka yangcocok, dan 2.500 (dua ribu lima ratus ) kali lipat jika 4 (empat) angka yang cocok,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkan dengan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, kami berpendapat bahwa unsurunsur dari dakwaanalternatif Kesatu Pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP telah terpenuhi.nonnennne Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumn
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Smp. Tanggal 15 Maret 2012 — KORSA, SALUKI
50 — 8
50 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa II SALUKI terhadap SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 15Maret 2012 yang pada isi pokoknya terdakwa IT SALUKI mohon keringanan hukumdengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa II SALUKI merupakan tulung pungung dalamkeluarga ;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumn