Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabupaten kebupaten kabuapten kabupten kabuoaten kabpaten
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. SUJANA, MP Bin H. ROHAEDI
67 — 17
  • ROHAEDI tidak pernahmenjelaskan secara rinci apa tugas saksi dan bagaimana saksi harusbekerja, sehingga pada saat pelaksanaanya pun saksi tidak mengetahuipekerjaan tersebut terlaksana atau tidak ;Bahwa terkait bagaimana mekanisme pengajuan kegiatan untukPersiapan Sosial dan Peberdayaan Masyarakat pada Dinas Peternakandan Perikanan Kabuaten Sumedang dan terkait anggaran yangdigunakan untuk kegiatan Persiapan Sosial dan PemberdayaanMasyarakat dalam kegiatan Pengembangan Budidaya Berkelanjutanuntuk
    Pengembangan BudidayaBerkelanjutan Untuk Ketahanan Pangan dan Pengurangan Kemiskinan diHalaman 189 dari 280 Putusan No 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgKabupaten Sumedang, kalau tidak salah sebagai Tenaga Abiipengembangan Masyarakat, tapi sama sekali tidak pernah menerimauang honorarium atau gaji atau biaya perjalanan untuk kegiatan tahun2011 ;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait bagaimana mekanisme pengajuankegiatan untuk Persiapan Sosial dan Peberdayaan Masyarakat padaDinas Peternakan dan Perikanan Kabuaten
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
888 — 751
  • pembakaran lebak lebung, lebung dan sungai yangmenjadi kebiasaan dan sudah diketahui oleh masyarakat umum(feiten notoir) setiaptahun, sehingga sangat naif apabilaPENGGUGAT mendalilkan bahwa sumber api berasal dari hasilpembakaran areal perkebunan yang dilakukan olehTERGUGAT adalah dalil PENGGUGAT yang salah dan keliru,yang mustahil dilakukan oleh TERGUGAT, karena tidak sesuaidengan asas kepatutanadanya budaya jual beli lebak, lebungdan sungai yang secara hukum juga dilandasi oleh ParaturanDaerah kabuaten
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 15-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/2006/PTUN.PTK
Tanggal 28 Juni 2007 — 1. JAMALIAH BINTI H. AZIS, 2. ROHANA BINTI H. AZIS MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NY. ANTJE, 3. NY. LIYANTI FELI
177 — 66
  • No. 5942/ Desa Sei Raya, atas nama DadangTeguh Rahardjo, SH beserta lampirannya ;4Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy surat bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan yang diberi tandaT. 1 sampai dengan T. 11dengan perincian sebagai berikut :T.1:T.2:T.3:T.4:T.5:T.6:T.7:T.8:T.9:T. 10:T.11:Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabuaten Pontianak No.57027412.2006, tanggal 2592006 ;Buku Tanah Hak Milik
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Khusnul Fuad
Terdakwa:
YANO ASBHI WALI
157 — 40
  • Asli 1 (satu) eksemplar Laporan Hasil Evaluasi tentang Pengadaan Puskesmas Keliling Perairan Inspektorat Kabuaten Tambrauw Nomor : 124/LHE/TBRW/2016 tanggal 14 Desember 2016
  • Salinan Keputusan Bupati Tambrauw Nomor : 821.2/07/2015 tanggal, 24 Agustus 2015 Salinan Keputusan Bupati Tambrauw Nomor : 821.2/07/ 2015 Nomor : 821.2/07/2015 tanggal, 24 Agustus 2015 nomor 23;
  • 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 0942/SP2D-LS/DAK/1.2.1.1/2016 tanggal
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pilkada
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 7 Januari 2015 — 1.ANDRES, SE 2.MANROFEN, SE LAWAN 1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT 2.DKPP
145 — 55
  • Dalam persidangan a quo, Teradu 1, 2, 3, 4 dan 5 dicecar pertanyaan oleh Majelis Pemeriksa, sebagaiberikut:No Pertanyaan Majelis Jawaban Teradu 1 dan 2 (Para PENGGUGAT)Pemeriksa Apakah benar KPUTidak benar KPU Kabuaten Kepulauan Mentawai tidak halaman 29 dari 141halaman Putusan No.13/G/2014/PTUNPDG 30 Kabupaten KepulauanMentawai tidak pernahmengadakan BIMTEKterkait dengan tata carapemungutan danpenghitungan suarakepada PPK dan PPS?
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1425/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO WIJAYA TUNGADI ALIAS TRISNO
17 — 0
  • Suddi alamat Kanre Apla Malino Kabuaten Gowa senilai Rp.2.220.000,- (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar asli faktur penjualan Nomor : INVSA19050015, tanggal 25 Mei 2019 untuk Tk. Maju alamat Jln. Ir. H. Juanda Kabuoaten Polman senilai Rp.6.480.000,- (enam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 (Satu) lembar asli faktur penjualan Nomor: INVSA19050016, tanggal 25 Mei 2019 untuk Tk.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
282 — 358
  • Saksi5 Turut Tergugat : Sujoko : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat,, tahu dengan Tergugatdan Turut Tergugat tetapi tidak kenal dengan Tergugat dan TurutTergugat ;Bahwa saksi adalah Kasi Pengendalian Pertanahan Kanwil BPN DIYogyakarta ;Bahwa dalam pengadaan tanah untuk kepentingan bandara saksiditugaskan sebagai Ketua Satgas B Tim desa Palihan untukmelakukan Inventarisasi dan identifikasi terhadap obyek tanah yangdibebaskan yang akan digunakan untuk pembangunan bandaraInternasional di Kabuaten
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.G/2012/PN-LP
Tanggal 14 Maret 2014 — LEODE Br.SIANTURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II Kecamatan Patumbak Kabuaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. SUDARMI, Umur 50 Tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat Tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6.
60 — 4
  • LEODE Br.SIANTURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II Kecamatan Patumbak Kabuaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. SUDARMI, Umur 50 Tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat Tinggal jalan Bunga Tanjung Dusun IV, Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
85 — 11
  • 09 Maret 2011.i) Foto copy Legalisir Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2011 Nomor : 1114/SPM-PPKD/LS/1.20.05/III/11, tanggal 09 Maret 2011.j) Foto copy Legalisir Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja, tanggal 09 Maret 2011.k) Foto copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2469/SP2D-PPKD/LS/III/2011, tanggal 10 Maret 2011.l) Foto copy Legalisir Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan BP Migas tentang Pemberian Hibah kepada BP Migas Tahun 2011 Kabuaten
    Berkas, tanggal 09 Maret2011.i) Foto copy Legalisir Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2011Nomor : 1114/SPMPPKD/LS/1.20.05/II/11, tanggal 09 Maret 2011.j) Foto copy Legalisir Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja,tanggal 09 Maret 2011.k) Foto copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:2469/SP2DPPKD/LS/IIV2011, tanggal 10 Maret 2011.l) Foto copy Legalisir Naskah Perjanjian Hibah antara PemerintahKabupaten Natuna dengan BP Migas tentang Pemberian Hibahkepada BP Migas Tahun 2011 Kabuaten
    Berkas, tanggal 09 Maret2011.i) Foto copy Legalisir Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2011Nomor : 1114/SPMPPKD/LS/1.20.05/Il/11, tanggal 09 Maret 2011.j) Foto copy Legalisir Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja,tanggal 09 Maret 2011.k) Foto copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:2469/SP2DPPKD/LS/IIV2011, tanggal 10 Maret 2011.l) Foto copy Legalisir Naskah Perjanjian Hibah antara PemerintahKabupaten Natuna dengan BP Migas tentang Pemberian Hibahkepada BP Migas Tahun 2011 Kabuaten
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/PID.SUS-TPK/2016/PN DPS
Tanggal 1 Maret 2017 — I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI
83 — 24
  • dandiketahui oleh Tim Teknis Kabupaten/kota senilai DanaBLMPUAP yang diterima oleh gapoktan (bermatrai Rp6000. )c) Verifikasi Dokumen dan Pengajuan RUB.(1) Verifikasi terhadap RUB dan dokumen adminitrasi lainnyadilakukan oleh PMT pada tingkat Kabupaten/Kota.(2) RUB dan dokumen admintrasi lainnya yanag telahdinyatakan lengkap oleh PMT selanjutnya diajukan kepadaTIM teknis Kabupaten/Kota.(3) RUB dan dan dokumen admintrasi pendukung yang belummemenuhi syarat, dikembalikan kepada Gapoktan melaluiTim Teknis Kabuaten
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — Sugito bin Karto Ikromo ; Sugiyanto Als. Sugi bin Pawirorejo
62 — 17
  • SUGIYANTO (KepalaPaguyuban Pedagang Pasar Gondang) dan terdakwa SUGITO(kepala pasar Gondang) pembayaran kios tersebut atas perintahdari Saksi NONOK SUDJIONO (Kepala Dinas PerdaganganKabupaten Sragen).Bahwa menurut keterangan Saksi AGUS NGADIMAN, SaksiGIYANTO dan Saksi DIDIK mereka mengetahui dengan membayaruang tersebut yang bersangkutan hanya memperoleh hak untukmenggunakan kios tersebut dengan memperoleh surat jjinMengguna usahakan Tempat dagangan di Pasar yang diterbitkanoleh Dinas Perdagangan Kabuaten
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
90 — 19
  • ., selanjutnya Ketua Tim TeknisPUAP Kabuaten Sintang menandatangani surat rekomendasi pencairanpetama nomor :523/ 150 / PUAP /V/2013, tanggal 06 Mei 2013 sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan surat rekomendasipencairan kedua nomor :523/ 221 / PUAP /XI /2013, tanggal 15Nopember 2013 sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangditujukan kepada Pimpinan BRI Cabang Sintang.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KUNDRAT F. WIRTHA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANIS LICO Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : METUSAEL TANODY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FILEKS KWUWULAY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FRITS HOSEA GASPAR POROE Diwakili Oleh : FRITS HOSEA GASPAR POROE
Terbanding/Tergugat I : IZAK A. LICO
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA
140 — 179
  • Hal mana sesuai dengan keterangan AbhiProf.Dr.S.E.M.NIRAHUA,SH,M.Hum. dan juga Bukti T.VII 12,13,14 yangdiajukan oleh Tergugat VII/Terbanding adalah Nilai Jual Objek Pajak di PulauMoa Kabuaten Maluku Barat Daya yang telah ditetapkan oleh PemerintahKabupaten Maluku Barat Daya, dengan demikian dalil memori banding yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding pada halaman 9 poin a, b dan charuslah ditolak oleh majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
101 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2953 K/Pid.Sus/2015menyarankan kepada para pihak untuk menyelesaikan melalui lembagaperadilan, dan mencatat sengketa atau perkara tersebut di dalam petabidang tanah dan daftar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2).(7) Setelah sengketa atau perkara sebagimana dimaksud pada ayat (6)dicatat, Panitia Pengadaan Tanah Kabuaten/Kota melanjutkan prosesepengadaan tanah.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka adanya overlapping merupakanproduk dari proses identifikasi lapangan dan proses diumumkannya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
232 — 388
  • Keputusan Bupati Bekasi Nomor: 141/Kep.129DPMD/2018 tentangPembentukan Panitia Pemilihan kepala Desa Tingkat Kabuaten BeaksiTahun 2018;8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
33 — 5
  • Nomor : 188/525/P/004.2/2009,tanggal 26 Oktober 2009 tentang Unit Pengelola kegiatan (UPK) danalokasi dana bantuan langsung masyarakat ( BLM) Program nasionalpemberdayaan masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan KabuatenSitubondo Tahun 2009.c Surat Keputusan Bupati Situbondo Nomor : 188/172/P/004.2/2010,tanggal 26 April 2010 tentang Unit Pengelola kegiatan (UPK) danalokasi dana bantuan langsung masyarakat ( BLM) Program nasionalpemberdayaan masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di KecamatanSumbermalang Kabuaten
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
158 — 38
  • Masyraniansyah untuk meloloskan pengujian terhadap permintaansaksi untuk mencairkan jaminan pemeliharaan; Bahwa terhadap kerugian keuangan Negara atas PekerjaanPembangunan Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa BungurKecamatan Bungur Kabuaten Tapin TA. 2018 tersebut saksi telahmenggantinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi A De Charge (Saksi Meringankan):1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Drs. Andreas Sinyo Langoday
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
380 — 98
  • Bukti Surat T.I.II.2 itu harus dikesampingandan ditolak karena ternyata letak tanah Kampus Undana Kupang 100 Haberada di dalam 2 (dua) Kelurahan yaitu Oesapa dan Lasiana.Bahwa dalam gugatan Penggugat sekarang Terbanding, ditariknyaKantor BPN Kabuaten Kupang sebagai Turut Tergugat dalam perkara a quobukan karena Terbanding/Penggugat mengakui letak tanah obyek sengketaberada di dalam Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, tapi karena Kantor BPN Kabupaten Kupanglah yang menerbitkanSertifikat
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
243 — 229
  • biaya hidupkarena semuanya atas kehendak Penggugat sendin, dalahHukum adat kita sebenarnya dia tidak berhak mendapat apaHalaman 50 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batgbaik barang maupun yang lainnya oleh karena atas kehendaksenairi dalam artian Terjadinya perceraian karena penggugatKonvensi sendiri yang mengajukan Perceraian jadi tidak berhakmenuntut harta karena dia sendiri yang menghendakinyadikatakan demikian karena perlu di ketahui bahwa kita hidup diNegara Hukum yang mana masyarakat kabuaten
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
140 — 42
  • Masyraniansyah untuk meloloskan pengujian terhadappermintaan Terdakwa untuk mencairkan jaminan pemeliharaan; Bahwa terhadap kerugian keuangan Negara atas PekerjaanPembangunan Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa BungurKecamatan Bungur Kabuaten Tapin TA. 2018 tersebut Terdakwa telahmenggantinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Bjm Hal.83 dari.1071) 1 (satu) Bundel Kerangka acuan kerja Pengaman TebingJembatan Hata