Ditemukan 3755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
24812273
  • SIT ROGAYAH.980.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 15.000 pada tanggal 15 April 2020 dari SITI ROGAYAH.981.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah SGD 5.000 pada tanggal 30 Mei 2020 dari SIT ROGAYAH.982.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 5.000 pada tanggal 10 April 2020 dari SITI ROGAYAH.983.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah
    Selebihnya urusan notaris);Bahwa benar (keterangan Saksi di hadapan penyidik bahwa tanggal 16 Juli2020 sebesar 900 juta ke rekening Aleandertan di BCA dengan cara setortunai dari Siti Rogayah);Bahwa pemindahan buku transfer, pemindah bukuan (pada tangal 16 Juli2020 sebesar 1,4 miliar dari rekening BCA atas nama Yusuf yang berasaldari rekening Siti Rogayah Bank BCA Nomor 5221397071);Bahwa rumah itu baru dipasarkan 2018 tetapi 2 tahun baru laku;Bahwa harga rumahnya waktu awal 11 miliar;;Bahwa harga
    sebesarRp200.000.000,00 4 kali transfer masingmasing Rp50.000.000,00 padatanggal 14 Juli.Tanggapan : lya pembayaran ini sebelum AJB;o Bahwa dibacakan BAP Saksi tanggal 19 Maret 2021 No.4 oleh PenunututUmum :2) Dari rekening Siti Rogayah sebesar Rp80.000.000,00 dua kali transferyaitu.
    Dimananasabah atas nama Ibu Siti Rogayah dan proses akta jual beli dilakukan keatas nama Bapak Andreau. Permohonan dari pihak bank kepada kami, kamitindaklanjuti dan kemudian dengan pihak developer juga menyerahkanbeberapa dokumen kepada kami. Yaitu asli sertifikat dan sebagainya,dimana Bu Siti Rogayah selaku debitur dari Bank. Kalau tidak salah sudahsekian tahun sebelumnya menjadi debitur.
    Bekasi Jawa Barat);Bahwa pada saat itu perjanjian antara Bu Rogayah dengan developer ituakta jual beli yang diproses balik nama dari developer kepada pihak PakAndreau selaku suami Bu Siti Rogayah;Bahwa pengikatan jaminan di hari yang sama dengan akta jual bellBahwa yang 21 Desember 2017 itu perjanjian kredit. Jadi 2017 itu prosespenandatanganan akta perjanjian kredit antara pihak bank dengan Bu SitiRogayah dan Pak Andreau selaku debitur.
Register : 23-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
H. Achmad
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Bareskrim Polri Cq. Kapolda Cq.Direskrimum Polda Jambi
6717
  • RUSIMIN, hariKamis tanggal 27 Agustus 2020, selanjutnya pada foto copy bukti Surat tersebutdiberi tanda T27;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An WENDI JHON, SH, M.Kn BinMARJOHAN, hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda T28;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An SJAHRIL NOEKMAN, hari senintanggal 31 agustus 2020, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda T29;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An SYARIFAH ROGAYAH
    Jmb.Bahwa saat itu ada arahan terakhir Biro Wasidik menjelaskan bahwasannyaperkara yang dilaporkan tidak cukup bukti, dikarenakan laporan yangdilaporkan terkait dengan laporan sebelumnya;Bahwa laporan awal tersebut tahun 2012 dan penyebab laporan awal menjadidasar, dikarenakan alat bukti berupa perjanjian, waktu laporan pertama;Bahwa obyek yang dilaporkan dalam kasus laporan yang pertama samadengan laporan yang kedua sama persis dan tidak ada bedanya dan adatambahan penebusan 2017, ditambah pelapor, Rogayah
    tanggal 7 September 2020, bukti surat bertanda T26, Berita AcaraHal 42 dari 47 Putusan Nomor 06/Pid.Pra/2020/PN Jmb.Pemeriksaan Saksi RUDY HARLAND Bin RUSIMIN, hari Kamis tanggal 27 Agustus2020, bukti Surat bertanda T27, Berita Acara Pemeriksaan Saksi An WENDI JHON,SH, M.Kn Bin MARJOHAN, hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, bukti suratbertanda T28, Berita Acara Pemeriksaan Saksi An SJAHRIL NOEKMAN, hari senintanggal 31 agustus 2020, bukti surat bertanda T29, Berita Acara Pemeriksaan SaksiAn SYARIFAH ROGAYAH
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Rogayah, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Kamaluddin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.1.060.000,4. Redaks Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah, Rp.1.176.000, (satu juta seratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor. 0153/Pdt.P/2017/PA.JU.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — M Indrajaya,SE,Msi bin Lambung Ratu.
8710
  • SUPARJO II/c Pembangunan 00 0 10 0 00 0 0Kasi 14.250.00ANDY SAPUTRA, Kemasyarakat 1,500,0 1,425,00 0 1,000,0) 10,000,00 4,250,00)18 S.Sos II/c an 00 0 10 00 0 0HIMAWAN Kasi 1,500,0 1,425,00 14.250.001,000,0 10,000,00 4,250,0019 SANTOSO II/c Pembangunan 00 0 10 0 00 0 0Kasi 14.250.00Kemasyarakat 1,500,0 1,425,00 0 1,000,0) 10,000,00 4,250,0020 ROGAYAH, SH IIl/c an 00 0 10 00 0 0HARRY Kasi 1,500,0 1,425,00 5.700.0001,000,0 1,700,00)21 KUNIAWAN, SH II/c Pemerintahan 00 0 4 00 4,000,000 022 VIKE FONDA
    SUPARJO lIVc unan 000 00 10 000 00 00ANDY Kasi 14.250.SAPUTRA, Kemasyar 1,500, 1,425,0 000 1,000,10,000,0)4,250,018 S.Sos lIVc akatan 000 00 10 000 00 00Kasi 14.250.HIMAWAN Pembang 1,500, 1,425,0 000 1,000,/ 10,000,0)4,250,019 SANTOSO lIVc unan 000 00 10 000 00 00Kasi 14.250.Kemasyar 1,500, 1,425,0 000 1,000,10,000,0)4,250,020 ROGAYAH, SH fe akatan 000 00 10 000 00 00Kasi 5.700.0HARRY Pemerinta 1,500, 1,425,0 00 1,000,4,000,001,700,021 KUNIAWAN, SH IlV/c han 000 00 4 000 0 00Kasi 8.550.022 VIKE FONDA
    SUPARJO Ili/c Pembangunan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.4(ANDYSAPUTRA, Kasi18 S.Sos llVc Kemasyarakatan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.4(HIMAWAN Kasi19 SANTOSO llVc Pembangunan 4.100.000 11 45.100.000 2.200.000 24.2(Kasi20 ROGAYAH, SH l/c Kemasyarakatan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.4(HARRY Kasi21 KUNIAWAN, SH Il/c Pemerintahan 4.100.000 6 24.600.000 2.200.000 13.2(VIKE FONDA, Kasi22a SH., MM ll/o Pemerintahan 4.100.000 6 24.600.000 2.200.000 13.2(VIKE FONDA,22b SH., MM IIo Staff
    Pembang 1,500, 1,425,0 000 1,000,10,000,0 4,250,0017 SUPARJO lIVc unan 000 00 10 000 00 0ANDY Kasi 14.250.SAPUTRA, Kemasyar 1,500, 1,425,0) 000 1,000,10,000,0 4,250,0018 S.Sos IIVc akatan 000 00 10 000 00 0 47 Kasi 14.250.HIMAWAN Pembang 1,500, 1,425,0 000 1,000,)10,000,0) 4,250,0019 SANTOSO lIVc unan 000 00 10 000 00 0Kasi 14.250.ROGAYAH, Kemasyar 1,500, 1,425,0 000 1,000,)10,000,0) 4,250,0020 SH lIVc akatan 000 00 10 000 00 0HARRY Kasi 5.700.0KUNIAWAN, Pemerintal 1,500, 1,425,0 00 1,000,4,000,00
    SUPARJO I/c Pembangunan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.400.0ANDY Kasi18 SAPUTRA, S.Sos III/c Kemasyarakatan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.400.0HIMAWAN Kasi19 SANTOSO I/c Pembangunan 4.100.000 11 45.100.000 2.200.000 24.200.01Kasi20 ROGAYAH, SH II/c Kemasyarakatan 4.100.000 12 49.200.000 2.200.000 26.400.01HARRY Kasi21 KUNIAWAN, SH/IlI/c Pemerintahan 4.100.000 6 24.600.000 2.200.000 13.200.0(VIKE FONDA, Kasi22a SH., MM II/b Pemerintahan 4.100.000 6 24.600.000 2.200.000 13.200.0(VIKE FONDA
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — TJEN (TJIN) CHANDRA d/h TJEN (TJIN) WIE KWONG, ; VS SITI ZAKIYAH, DKK ;
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi sangat subyektifsekali ; Bahwa pada uraian Surat Pernyataan AhliWaris dikaitkan dengan EigendomVerponding No. 2043 dan 2050 (keduanyaatas nama Fatimah/Patemah danRugayah/Rogayah) terdapat cerita yangtidak masuk akal. Bagaimana mungkin H.Mohamad Jasin bin H.
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2349/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiFaradila APS, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua MajelisDrs. Azhar Mayang, M.H.l.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Dra. HJ. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 2349/Pdt.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003.
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • Bahwa orang tua anak Pemohon masingmasing adalah : Saliwon bin Sarwono, umur 56 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 11, Desa Suka Maju, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi; Rogayah binti Abu Bakar, umur 50 tahun tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warga Negara Indonesia,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 11, Desa Suka Maju,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang, M.HI danDrs. Dadang Priatna, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IkbalBasry, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Azhar Mayang, M.HI Drs.
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.JU
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15631
  • Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,t.td.Dra. Ermiyati Arifah, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.JU.
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.KTA
Tanggal 26 Nopember 2013 — - M. ZUBAIDI ALIAS ZUBAIDI BIN MAT ZAINI; - M. ZULKIFLI BIN MAT ZAINI MELAWAN - M.NUR ALI BIN MAT ZAINI; - MUHAMD YUSUF BIN M.NUR ALI; - TABIB H. HUSEN HIDAYAT ALIAS M. HUSEN HIDYAT; - ANA YULIANA; - RINI; - JEMI MEIMORA; - JHON ALEX SANDER BIN MURSAL MZ; - BULQAINI; - M. ZEN MAS’UD; - MANSYUR;
7566
  • Ali dengan Fatimah ;Bahwa MAT ZAINI adalah nomor 3 dari 7 (tujuh) bersaudara yaitu: 1.Aisyah,2.Rogayah, 3.Mat Zaini, 4.Haji Hilmi, 5.Abdullah, 6.Sumaini dan 7. Junaidi yangmerupakan anakanak Hi.
    ALI mempunyai anak: 1.Aisyah, 2.Rogayah, 3.Mat Zaini, 4.Haji Hilmi,5.Abdullah, 6.Sumaini dan 7.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SYAMSIAH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, DK
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abidin (suami dansekaligus ayah dari Para Penggugat) yang bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan untuk dan atas nama (1)Rogaya, (2) Rogayah, (3) Siti Hajir, dan (4) Asiah telahmelakukan jual beli bidang tanah yang merupakan objekyang sama dari Sertipikat Hak Milik Nomor 92 KenaliAsam Bawah tanggal 21 Agustus 1987 atas nama SyukurLaman kepada Ali Abie Liaw sesuai dengan Akta JualBeli Nomor 465/JLK/1986 tanggal 25 Agustus 1986 yangdibuat dihadapan PPAT/Camat Jambi Luar KotaZurkanain, B.B.A.,
Register : 15-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1071/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
164
  • ROGAYAH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu) juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, sertadibantu) oleh Hj. INTI CHOBIJATI sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISHj. SUCIATI, S.HDrs. AGUS ABDULAH, M.H.Dra. Hj.ROGAYAHPANITERA PENGGANTIHj.Perincian biaya perkara1.a F&F W PPJumlahINT!
Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — FARCHAT A BAHAFDOELLAH VS 1. H. A MADJID HASAN bin HASAN OEMAR BAHAFDOELLAH, DKK
15792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALHA binti HASAN OEMAR BAHAFDOELLAH, bertempat tinggal diJalan Kayu Manis IV, RT. 07, RW. 01, Kelurahan Pisangan Baru,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;ROGAYAH HASAN B, bertempat tinggal di Kebun Monas Utara Il, No. 16,Kecamatan Jati Negara, Jakarta Timur;MUZNAH binti HASAN OEMAR BAHAFDOELLAH, bertempat tinggal diJalan Kata Raya, No. 4 RT. 02 RW. 06, Kelurahan Kota Bekasi, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 18 Hal. Put. No. 85 K/AG/20127.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97 / PID / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 21 Agustus 2014 — EFRIADI SUHENDRI,S.Sos Alias EEF Bin (Alm) H.AHMAD SUKRI DKK
3322
  • Urut 20 yaitu Hj ROGAYAH BAIJURI, SH yangberjumlah 33.530 (tiga puluh tiga ribu) yang ditemukan oleh KPU ProipinsiSumatera Selatan yaitu berjumlah 30.530 (tiga puluh ribu lima ratus tiga puluh)suara, disini terjadi kesalahan / penambahan suara sebanyak 3000 (tiga ribu)suara. Penambahan suara sebanyak kurang lebih 6000 (enam ribu ) suara an.Caleg Drs.H. AIDIL FITRISYAH,MM dan calon DPD RI nomr urut 20 atasnama HJ. ROGAYATI BAIDJURI.
    ROGAYAH BAIJURI, SH yangberjumlah 33.530 (tiga puluh tiga ribu) yang ditemukan oleh KPU ProipinsiSumatera Selatan yaitu berjumlah 30.530 (tiga puluh ribu lima ratus tiga puluh)suara, disini terjadi kesalahan / penambahan suara sebanyak 3000 (tiga ribu)suara. Penambahan suara sebanyak kurang lebih 6000 (enam ribu) suara an.Caleg Drs.H. AIDIL FITRISYAH,MM dan calon DPD RI nomor urut 20 atasnama HJ. ROGAYATI BAIDJURI.
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Rogayah,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariHalaman 22 dari 23 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.JU.itu juga, dengan dibantu oleh SyamsulRizal, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon lI.Hakim Anggota I,Ttd.Drs.Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Dra.Hj.Rogayah, M.H.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Rogayah, M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut, serta Dra. Ermiyati Arifah,M.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,t.t.d.Drs.H. Paet Hasibuan,S.H., M.A. Hakim Anggota, Hakim Anggota, t.t.d. t.t.d. Dra. Hj. Haulillah, S.H.,M.H. Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,= t.t.d. Dra. Ermiyati Arifah, M.H.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : Karvan W Mogalana Diwakili Oleh : Muhammad Kasim Tausikal,SH.
Terbanding/Penggugat VI : Siti Hasanah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat IV : Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat II : Duloh Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat IX : Abidin Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat VII : Ice Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat V : Didih Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat III : Apip Udin Bin Diding Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat I : Endah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat VIII : Holisoh Binti H. Tohir
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Pasir Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Mas'an Djadjuli
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Marsiti Binti Marja Eli als. H. Marjuki
3824
  • Rogayah (Almh), anak dari H. Sobana/Suri (Alm), anak dari Hj. Haryam Almh., anak dari Empak Alm., anak dari Hj.
    Rogayah(Almh), H. Sobana/Suri (Alm), Hj. Haryam Almh., Empak Alm., Tohir(Alm), Hj. Khodijah (Almh.), Marsiti (Almh).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis HakimTiungkat Pertama terlalu Prematur menetapkan bahwa tanah sengketa milikPara Terbanding/Para Penggugat, karena tanah yang dijual oleh Ny. Marsiti Bt.Marja Eli kepada Tergugat V masih atas nama Marja Eli ( Bukti T.
    Rogayah (Almh), anak dari H. Sobana/Suri (Alm), anak dari Hj.Haryam Almh., anak dari Empak Alm., anak dari Hj. Knodijah (Almh.)
    Rogayah (Almh), anak dari H. Sobana/Suri (Alm), anakdari Hj. Haryam Almh., anak dari Empak Alm., anak dari Hj.
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24781
  • Rogayah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rabiulawal 1441 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Susilowati, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 45 dari 46 halamanDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr.
    Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSusilowati, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 0,005. Biaya Decente : Rp. 5.730.000,006. Redaksi putusan : Rp 10.000,007. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 6.201.000,00 (enam juta dua ratus satu riburupiah).Hal. 46 dari 46 halaman
Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — MULJADI BUDIMAN vs PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkk dan AHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk
293113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rogayah binti Said Gassim bin MoehammadAlhadat yang adalah pewaris dari Ali bin Salim Alatas(Tergugat 13), Aisyah binti Salim Alatas (Tergugat 14),Achmad Salim Alatas (Tergugat 15), Abdul Rachman binSalim Alatas (Tergugat 17), Chadijah binti Salim Alatas(Tergugat 16), Ny.
    Rogayah binti Said Gassim pewaris dari Ali binSalim Alatas (Tergugat 13), Aisyah binti Salim Alatas(Tergugat 14), Achmad Salim Alatas (Tergugat 15),Abdul Rachman bin Salim Alatas (Tergugat 17),Chadijah binti Salim Alatas (Terggat 16), Ny. Aminahbinti Salim Alatas (Tergugat 18);Almh.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
988239
  • SIT ROGAYAH.980.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 15.000 pada tanggal 15 April 2020 dari SITI ROGAYAH.981.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah SGD 5.000 pada tanggal 30 Mei 2020 dari SIT ROGAYAH.982.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 5.000 pada tanggal 10 April 2020 dari SITI ROGAYAH.983.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah
    Dimananasabah atas nama Ibu Siti Rogayah dan proses akta jual beli dilakukan keatas nama Bapak Andreau. Permohonan dari pihak bank kepada kami, kamitindaklanjuti dan kemudian dengan pihak developer juga menyerahkanbeberapa dokumen kepada kami. Yaitu asli sertifikat dan sebagainya,dimana Bu Siti Rogayah selaku debitur dari Bank. Kalau tidak salah sudahsekian tahun sebelumnya menjadi debitur.
    Bekasi Jawa Barat);Bahwa pada saat itu perjanjian antara Bu Rogayah dengan developer ituakta jual beli yang diproses balik nama dari developer kepada pihak PakAndreau selaku suami Bu Siti Rogayah;Bahwa pengikatan jaminan di hari yang sama dengan akta jual bellBahwa yang 21 Desember 2017 itu perjanjian kredit. Jadi 2017 itu prosespenandatanganan akta perjanjian kredit antara pihak bank dengan Bu SitiRogayah dan Pak Andreau selaku debitur.
    SIT ROGAYAH.980.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 15.000 pada tanggal 15 April 2020 dari SITI ROGAYAH.981.1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah SGD 5.000 pada tanggal 30 Mei 2020 dari SIT ROGAYAH.982.Halaman 869 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (satu) lembar photocopy Faktur Pembelian Dolarasia Money Changer denganjumlah USD 5.000 pada tanggal 10 April 2020 dari SITI ROGAYAH.983.1 (satu