Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra santus sintus sentri santun
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 31
  • Pajajaran No.20 Sentul CityRT. 003 / 08, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor Jawa Barat, Sebagai Turut Tergugat VIII;...Umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Komplek Purnabakti Rt. 02/Rw10No.3, Kelurahan Derangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,Banten, Sebagai Turut Tergugat IX;...Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JIn.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAKSIMILIANUS JASRI ABUR alias MAKSI Bin Alm FELIX ABUR
2.YORNES SANI TADO NDAE alias ENO Bin TIMOTEUS NDAE
123 — 20
  • ., MM di Restoran sekitar Sentul Babakan Mandang,setelah Teguh dijemput Terdakwa Maksimilianus untuk dibawa ke restorantersebut kemudian melakukan transaksi dimana saat itu sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
118 — 85
  • MPJ di Bank Mandiri KCP Sentul Norek : 1330013048012dahulu kemudian dikembalikan ke rekening bersama yaitu Bank MandiriKCP Pluit.e Bahwa atas kesepakatan bersama secara lisan antara Terdakwa danSaksi Felix sekitar bulan Juli 2017 karena ada perbedaan perhitunganantara terdakwa dengan Saksi Felix terkait dengan nominal pembayarandari PT.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • Pemohon memiliki hobby untuk memodifikasi mobil, mengikuti kontes mobilmodif hingga balapan di Sentul, bahkan terhadap hobby ini, istrinya puntidak pernah didengar nasehatnya. Hobby ini membutuhkan biaya yangsangat besar sehingga keluarga Pemohon tidak bisa mencari kambinghitam dan menuduh Termohon sebagai pihak yang menghabiskan uanguntuk berfoyafoya.Halaman 22 dari 61 halamanPutusan Nomor 088/Pdt.G/2017/PA.Mgl.3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 6 Nopember 2017 — EMIL PRATAMA Alias DEVIT Bin Alm. HASANUDIN
81 — 12
  • pemeriksaan fisik sepeda motor tersebut adalah miripkepunyaan saksi;Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan yang saksi miliki berupa STNK dan BPKBidentitasnya adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah,tahun pembuatan 2011, No.Pol A 5201 FX, No.Ka: MH328D407BK525887,No.Sin : 28D3525740 atas nama SARMANI, Alamat: Kp.Tegal PanjangRT.004/001 Ds.Kibin Kec.Kibin Kabupaten Serang;Bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut pada hari dan tanggal lupa, bulanMei 2017, sekira jam 20.00 Wib di Sentul
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Pidsus Cukai
Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 18 Juli 2017 — Tojak
116 — 27
  • Tempat tinggal : Jalan Trem RT.005RW.002, Desa Sentul, Kec.Tanggulangin, Kab. Sidoarjo ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Tojak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengantanggal 08 Juni 2017 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
257 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,ini dengan kuasa hukum yang berbeda lagi, yaitu menggunakan KantorHukum Zoharsa Salim & Partners berkedudukan di Mutiara Sentul Blok SNomor 27, Cibinong, Kabupaten Bogor 16912;Antara kelompok 37 dengan kelompok 35 tidak ada penjelasan dalamgugatan apakah itu kelompok yang sama atau berbeda. Dan tidak ada jugapenjelasan apakah ada pengurangan pihak dari kelompok 37 ke kelompok35. Sehingga wajar jika ditafsirkan kedua kelompok tersebut adalahberbeda.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pdt.G/2022/PN Bgr
Tanggal 17 April 2023 — Konci Berkah Salamet Galeria Vivo Sentul lantai Ground K/36, Jalan Raya Bogor, KM 50, Cimandala, Sukaraja, Kab. Bogor, Jawa Barat Kuasa Hukum Penggugat No Nama Alamat 1 Lisa Budiyanti, S.H Kuasa Hukum Dari: PT. Konci Berkah Salamet Jl. Bogor Inner Ringroad Lot XXI, Komplek Bogor Nirwana Residence, Ruko Soho B1 No.3, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor Tergugat No Nama Alamat 1 Ade Abdurahman Kp. Cibeber Pasar RT.002/RW.006, Desa Curug Bitung, Nanggung, Kab.
165 — 0
  • Konci Berkah Salamet Galeria Vivo Sentul lantai Ground K/36, Jalan Raya Bogor, KM 50, Cimandala, Sukaraja, Kab. Bogor, Jawa BaratKuasa Hukum Penggugat No Nama Alamat1 Lisa Budiyanti, S.HKuasa Hukum Dari:PT. Konci Berkah Salamet Jl. Bogor Inner Ringroad Lot XXI, Komplek Bogor Nirwana Residence, Ruko Soho B1 No.3, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten BogorTergugat No Nama Alamat1 Ade Abdurahman Kp. Cibeber Pasar RT.002/RW.006, Desa Curug Bitung, Nanggung, Kab.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
80 — 34
  • MAHPUD JABIR;Jalan Gunung Merapi No. 2 Sentul City, RT / RW : 002 / 008, DesaCijayanti, Kec. Mega mendung, Kab. Bogor, Sebagai TERGUGATMAURITS PANJAITAN;Kampung Sirnagalih, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 001,Desa Megamendung, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai TERGUGAT II;S. SOEDIBYO ADHI NUGROHO;Kampung Legok Gadok, RT / RW : 005 / 002, Desa Pasir Angin,Kec.
    MAHPUD JABIR;Jalan Gunung Merapi No. 2 Sentul City, RT / RW : 002 / 008,DesaCijayanti, Kec. Mega mendung, Kab. Bogor, SebagaiTERGUGAT ;MAURITS PANJAITAN;Kampung Sirnagalih, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga001, Desa Megamendung, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai TERGUGAT II;S. SOEDIBYO ADHI NUGROHO;Kampung Legok Gadok, RT / RW : 005 / 002, Desa PasirAngin, Kec.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 264/B/TF/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT SENTUL CITY Tbk Diwakili Oleh : Lungguk Marbun
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor Diwakili Oleh : DENI FIRMANSYAH, S.H
Terbanding/Penggugat I : Herman Boenardy
Terbanding/Penggugat II : Ing Johannes Satya Juwana
Terbanding/Penggugat III : Ir. Kunarso Suryoputro
Terbanding/Penggugat IV : Ir.
251 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT SENTUL CITY Tbk Diwakili Oleh : Lungguk Marbun
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor Diwakili Oleh : DENI FIRMANSYAH, S.H
    Terbanding/Penggugat I : Herman Boenardy
    Terbanding/Penggugat II : Ing Johannes Satya Juwana
    Terbanding/Penggugat III : Ir. Kunarso Suryoputro
    Terbanding/Penggugat IV : Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 April 2019 — 1. EDI HARTONO, DKK VS PT. LUCKY PRINTABADI
120 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/201972.73.74.75.76.77.78.79.80.81.Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;SUPARMAN, bertempat tinggal di Jalan Nusantara Kav.Bulak Sentul, RT 09 RW 22, Kelurahan/Desa HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi:SISWOYO, bertempat tinggal di Kampung Cikedokan, RT02, RW 05, Kelurahan/Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi:SARKUM bin SINAN, bertempat tinggal di KampungCikedokan, RT 02, RW 05, Kelurahan/Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi:SURYADI SYARIF, bertempat
    Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (44.935.092 + 14.978.364,) = Rp8.987.018,40Jumlah Rp12.528.541,44Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp76.980.431,44 (tujuh pulun enam jutasembilan ratus delapan puluh ribu empat ratus tiga puluh saturupiah dan empat puluh empat sen)SUPARMAN, NRP : S 2766,Alamat : Jalan Nusantara Kav Bulak Sentul
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
559 — 729
  • rupiah) yaituTerdakwa dengan pemitungan biaya seleksi daerah sejumlahRp8.000.000, (delapan juta rupiah) dan seleksi pusatRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Atas keterangan Saksi7 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi8:Nama lengkap : Riwan SugiyonoPangkat, NRP : Mayor Pas, 533682Jabatan : Kasubbagops DitbinopsKesatuan : PMPP TNITempat, tanggallahir : Bondowoso, 4 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rumah Dinas PMPP TNI Sentul
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 168-K/PM.II-09/AD/X/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Ferianto
138 — 50
  • Wahid yang berdomisili di Sentul, selanjutnya untukpengusaha batu galian bernama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbaikan sedangkan kursi sudut yang baru dibeli saatTerdakwa diperiksa oleh Penyidik Polres Salatiga adalah yangberwarna coklat, yang bersesuaian juga dengan keterangan saksiCHOLID YULIANTO selaku Pemilik Toko Meubel Sehati tempatbarangbarang tersebut dibeli yang menerangkan tidak ada jualbell barang sebagaimana tersebut dalam nota pembelian padatanggal tersebut;Transport 2 (dua) orang pengurus menghadiri Deklarasi CalonPresiden Republik Indonesia dari Partai Golkar hari Minggu, 01 Juli2012 di Sentul
    perbaikan sedangkan kursi sudut yang baru dibeli saatterdakwa diperiksa oleh Penyidik Polres Salatiga adalah yangberwarna cokiat, yang bersesuaian juga dengan keterangan saksiCHOLID YULIANTO selaku Pemilik Toko Meubel Sehati tempatbarangbarang tersebut dibeli yang menerangkan tidak ada jualbell barang sebagaimana tersebut dalam nota pembelian padatanggal tersebut;Transport 2 (dua) orang pengurus menghadiri Deklarasi CalonPresiden Republik Indonesia dari Partai Golkar hari Minggu, 01 Juli2012 di Sentul
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
FREDDY HASIOLAN HUTABARAT Anak dari Alm. JOHAN HUTABARAT
108 — 54
  • Babakan Madang No.67 Sentul Bogor, Jawa Barat; Bahwa riwayat pendidikan Ahli yakni Sarjana Teknik Metalurgi diUniversitas Jenderal Achmad Yani (tamat pada tahun 2001), PendidikanKepolisian Sumber Sarjana Lulus Tahun 2002, Sekolah Pimpinan PertamaPolri Tahun 2012 dan mengikuti kursuskursus di bidang Balistik (dalam/luar negeri); BahwaAhli sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali memberikan keterangansebagai ahli dalam proses penyidikan tindak pidana terorisme khususnyayang terkait dengan peledakan bom
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1117 — 537
  • Bukti T dK/P dR No. 31 Penjualan Merek SUPREME dengan produkKaos Kaki, Kaos Oblong dan Celana telahdipasarkan di Outlet SEON SENTUL beralamatdi. Jl. MH. Thamrin, Citaringgul, Kec. BabakanMadang, Bogor Jawa Barat 16810. Bukti T dK/P dR No. 32 Penjualan Merek SUPREME dengan produk Halaman 52 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. Kaos Kaki, Kaos Oblong dan Celana telahdipasarkan di Outlet AEON BSD beralamat di.Jl. BSD Raya Utama, Padedangan, Kec.Pagedangan, Tangerang Banten.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 17
  • Yatinah sejumlah Rp 100.000.000,(Seratus juta rupiah), hingga lou Termohon meninggal dunia belumdikembalikan oleh Pemohon.c. bahwa dengan adanya hubungan asmara Pemohon denganWIL nya maka Termohon mencari tau tentang wanita ParamithaEdward dan bertemu langsung di rumah makan sunda yang terletakdi kKawasan sentul Bogor pada tanggal 8 Desember 2016, saat ituTermohon menanyakan kelanjutan hubungan mereka berdua,namun mereka menjawab hubungan akan tetap dilanjutkan danselanjutnya pada tanggal 13 Februari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
226 — 741
  • puluh empat milyar lima ratus empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesaritu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Kepala Divisi Konstruksi I PT Adhi Karya (Persero)Tbk sejak tanggal 1 April 2008 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Adhi Karya(Persero) Tbk Nomor:0146/034 tanggal April 2008 dan Nomor:0146/022 tanggal 30Maret 2010.e Sekitar akhir 2009, Terdakwamengetahui akan ada proyek pembangunan komplekolahraga pada Kemenpora yang berlokasi di Sentul
    enampuluh empat milyar lima ratus empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut; e Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Kepala Divisi Konstruksi I PT Adhi Karya (Persero)Tbk sejak tanggal April 2008 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Adhi Karya(Persero) Tbk Nomor:0146/034 tanggal 1 April 2008 dan Nomor:0146/022 tanggal 30Maret 2010.e = Sekitar akhir 2009, Terdakwamengetahui akan ada proyek pembangunan komplek olahragapada Kemenpora yang berlokasi di Sentul
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • AWALUDIN, S.Ag, M.Hum"Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 4 orang anak, setahu saksi yangpertama bernama Daveran, Chivasa, Davina dan Kartina;"Bahwa yang saya tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi saksi tahu peristiwa tanggal 26 April 2020, saat itu Pemohon melihatTermohon berdua dengan lakilaki didalam mobil dai daerah Sentul
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumPemohon, saat saksi dipergoki Pemohon saat bersama dengan Termohondi dalam mobil;"Bahwa saat itu Termohon mengajak saksi ke hoteldi sentul, saat itupertama kali saksi masuk hotel, lalu di sana saksi bersetubuh denganTermohon.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Hum2) NAMA SAKSIBahwa saksi adalah Pria Idaman Lain (PIL) atau selingkuhanTermohon;Bahwa saksi mengakui telah melakukan perbuatan zina denganTermohon di Hotel Red Dors daerah Sentul Bogor;Bahwa saksi mengakui setiap bertemu dengan Termohon, seringmelakukan tindak asusila didalam mobil dengan cara Termohonmemainkan alat vital
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 59/PID.B/2013/PN.Smi
Tanggal 31 Oktober 2013 — FIRDAN JAYA LASMANA Bin HAMZAH
92 — 12
  • Lahir : 47 Tahun / 03 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kamboja No. 64 RT.12/07, Kelurahan KotaBarat ;dan atau :Jalan Bekasih I No. 31 Sentul City Bogor ;Bambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Agama : Islam ; Pekerjaan : Direktur PT.