Ditemukan 4054 data
12 — 3
No.17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan/Jalur dua Perum BKP Blok Q 16 KotaBandar Lampung/Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX Rt 013 Rw 005 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, saat inisedang dalam penahanan sebagai Terpidana di LembagaPemasyarakatan
10 — 4
Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 64/62/II/2015, tanggal 02 Februari 2015;O enn nnn nnn nnn nnn nnn etn nnn nn nnn nnn nn nnn nenaBahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan duda;Benn nnn nnn nn nnn nn nnn tn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn neBahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, selama 8 bulan kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Gedong Tataan
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAKAR bin Alm.NGADIMAN
49 — 4
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABU BAKAR Alias BAKAR Bin Alm.NGADIMANbersamasama dengan saksi SUPRIADI Alias ADI Bin SUMADI (Splitsing), padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2020 bertempat di Simpang Arah Masuk Gerbang TolTegineneng Kec Tegineneng Kab pesawaran Provinsi Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri Gedung tataan
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABU BAKAR Alias BAKAR Bin Alm.NGADIMANbersamasama dengan saksi SUPRIADI Alias ADI Bin SUMADI (Splitsing), padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2020 bertempat di Simpang Arah Masuk Gerbang TolTegineneng Kec Tegineneng Kab pesawaran Provinsi Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri Gedung tataan
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. M. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Hanafi Arif
32 — 22
H.M.1967, Jabatan Sekretaris Yayasan Pubian Ragom, beralamat diKejadian, Rt.II/Rw.003/004, Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Pubian Ragom atau YayasanPubian Ragom Tingkat Lampung, serta memilih domisilihukum di Kantor Hukumnya dan memberi kuasa kepada: ABIHASAN MUAN, S.H.,M.H. TORA YULIANA, SH., MH., EKOHERI HARSONO, SH., BERNAWELLY MUAN, SH. danMARWAN, S.H.
6 — 0
No.17 Kelurahan Way Urang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan/Jalur dua Perum BKPBlok Q 16 Kota Bandar Lampung/Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
35 — 19
No.17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan/Jalur dua Perum BKP Blok Q 16 KotaBandar Lampung/Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman dahulu di dahulu di DusunXXXRt 05 Rw O02 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sekarang tidak diketahui keberadaannyayang jelas
8 — 1
Penggugat mengeluh kepada keluarga saksi bahwaPenggugat sering diusir Tergugat dan tidak diberi nafkah oleh Tergugatkecuali hanya untuk membayar hutang;Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah orang tua saksi danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannyaTergugat mengajukan bukti di persidangan berupa satu orang saksi bernamaSAKSI TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gedung Tataan
7 — 0
No.17 Kelurahan Way Urang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan/Jalur dua Perum BKPBlok Q 16 Kota Bandar Lampung/Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun II XXX RT.004 RW.002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
80 — 34
. ; Biayabiaya stempel dan tataan masingmasing kelompokRp.30.000, jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ;Jumlah Rp. 2.350.000. ; Uang tali asih ;1. Pimpinan(diserahkankepadaKepalaDesa/Terdakwa(1) Rp.13.000.000. ;NURWITO, S.Pd Bin MUSADD) ;s2. Kepala Desa (Terdakwa (I) NURWITO, S.Pd Bin MUSADI) Rp. 6.000.000. ;3. Plt.
ketua Kube Fakmis)yang memasukkan wang kedalam amplop, setelah itu Terdakwa (IV) AbdulMalik dan Solikhin berbagi tugas mengantarkan amplop berisi uang tersebutsesuai alamat yang tertulis dengan rincian : Biaya materai masingmasing kelompok sebanyak 5 (lima) lembarSebesar Rp.30.000, dikalikan 25 kelompok jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ; Biaya proposal Rp. 9.700, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 242.500. ; Biaya SPJ Rp. 24.300, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 607.500. ; Biayabiaya stempel dan tataan
ketua KUBE FAKMIS) yang memasukkan uangkedalam amplop, setelah itu Terdakwa (IV) ABDUL MALIK dan SOLIKHINberbagi tugas mengantarkan amplop berisi uang tersebut sesuai alamat yangtertulis dengan rincian : Biaya materai masingmasing kelompok sebanyak 5 (lima) lembarSebesar Rp.30.000, dikalikan 25 kelompok jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ; Biaya proposal Rp. 9.700, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 242.500. ; Biaya SPJ Rp. 24.300, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 607.500. ; Biayabiaya stempel dan tataan
16 — 1
p>
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
18 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu Bain sughro Tergugat (Saprudin Tanjung bin Buryamin) terhadap Penggugat (Reny Noviana Sari, SE binti Syahrul Hamzah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedung Tataan
10 — 2
Supomo Bin Suwandi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Umbul Palem No.21 Rt.03, Kelurahan KurunganNyawa, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah keluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
9 — 0
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Gedong Tataan yang memeriksadan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara kumulasi permohonan pengesahanperkawinan dan cerai gugat antara:"PENGGUGAT";Melawan"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan
24 — 4
1PUTUSANNomor : 1112/Pid.B/2014/PN.Blbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT SUTARTO Bin WAGIMAN.Tempat Lahir : LampungUmur atau tanggal lahir : 83 Tahun /07Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rangai Utara RT 02 RW 02 Desa Rangai Tataan Kec.Katibung
12 — 1
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurizal bin Naser) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Marlina binti Jati Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
77 — 18
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran dan Kabupaten Lampung Selatan untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5.
15 — 2
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Klaearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikanSMP, tempat kediaman di Xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan seadil adilnya.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiPengadilan Agama Gedong Tataan sebagaimana surat panggilan sidang NomorHal
17 — 3
PUTUSANNomor 0767/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Gedong Tataan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP
8 — 3
Sukoharjo, Kabupaten Tanggamus (sekarangKabupaten Pringsewu), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:073/19/I/2008, tanggal 13 Februari 2008;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakasetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sukoharjo 2 (dua) tahun setelah itu tinggal di rumah KakakKandung Tergugat di Gadingrejo 1 (satu) di rumah Kakak Kandung Termohon diBernung Tataan