Ditemukan 3890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.kpg pa.dpk pt.mks pn.dpu pt.pos pt.dos pn.dps pt.dgs pt.dks pt.dpi
Penelusuran terkait : 13pid/2020/pt.dps 16/pid.tpk/2013/pt.dps 9/pid/2020/pt.dps 15/pid.sus/2020/pt.dps 33 /pid.tpk/2013/pt.dps. 78/pdt/2020/pt.dps 16/pid/2020/pt.dps 3/pid/2020/pt.dps 05/pid.tpk/2014/pt.dps. 3/pid.tpk /2017/pt.dps
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA KURNIAWAN
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 05/PID.SUS/2014/PT.DPS tanggal 19 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Januari 2014,No. 705/Pid.Sus/2013/PN.Dps, yang dimintakan banding tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
    melawan hukum membeliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramdan Telah menempatkan, mentransferkan dan mengalihkan harta kekayaanyang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana Narkotika dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan tersebut;Dengan dilanggarnya ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP olehMajelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo, maka sepantasnyaMahkamah Agung menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.05/PID.SUS/2014/PT.DPS
    No. 1865 K/Pid.Sus/2014Kembali kami tegaskan bahwa dalam Putusan Pengadilan NegeriDenpasar dalam putusannya No. 705/Pid.Sus/2014/PN.Dps hari Kamis tanggal2 Januari 2014 yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.05/PID.SUS/2014/PT.DPS tanggal 19 Maret 2014 telah melanggar ketentuanPasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP, dimana Hakim dalam memutus tidakmempertimbangkan semua fakta dan keadaan beserta semua alat bukti(pembuktian) yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang, yang menjadi dasarpenentuan
    Terdakwa jugaterbukti melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalamDakwaan Kumulatif Penuntut Umum Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.05/PID.SUS/2014/PT.DPS tanggal 19 Maret 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No. 705/Pid.Sus/2013/PN.Dps tanggal 2 Januari2014 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan danMahkamah Agung akan
    2009 Jo Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun 2010,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 05/PID.SUS/2014/PT.DPS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Jeanny Yudianto
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
49 — 30
  • ., Bermaterai cukup diberi tanda bukti T16;Foto copy dari foto copy Perihal Gugatan Mengenai Harta Warisan,Bermaterai cukup diberi tanda bukti T17;Foto copy dari foto copy Kontra Memori Kasasi atas Putusan PengadilanTinggi Denpasar Tgl 7 Juli 2015 Nomor. 66/Pdt/2015/PT.Dps. Bermateraicukup diberi tanda bukti T18;Foto copy dari foto copy Kipem No. 4664/I/IX/2013, Bermaterai cukup diberitanda bukti T19;Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT KETERANGAN.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 194/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 11 Januari 2018 — 1.ANDREAS WAYAN WENES ; 2.FRANSISKUS I NYOMAN MERTAWAN; 3.ANTHONIUS I MADE RESTIKA sebagai Para Pembanding; M e l a w a n I GEDE SURYADI, SH sebagai : Terbanding
58 — 41
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bali selaku KetuaMajelis dengan NYOMAN SUMANEJA, SH.M.Hum dan SUHARTANTO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 194/Pdt/2017/PT DPSKetua Pengadilan Tinggi Bali, tanggal 9 Nopember 2017, Nomor194/Pen.Pdt/2017/PT.DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal11 Januari
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18 / PDT / 2017 / PT.BNA.
Tanggal 5 Juni 2017 — Dr. Ir. AHMAD SYUHADA, Master of Science PT. BANK BUKOPIN CQ. KEPALA BANK BUKOPIN BANDA ACEH, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN ACEH Dra. MUTIA A DJALIL, umur ± 63 Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS Ir. TEUKU FIRDAUS, Pimpinan CV. NIRWANA PRATAMA TEUKU IRWANSYAH,SH.Sp.N
30 — 18
  • Para Penggugatkemudian mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Denpasar(PT Denpasar) yang melalui Putusan No. 87/Pdt/2010/PT.DPS tanggal20 September 2010 menguatkan putusan PN Denpasar.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 0
  • sebagaiberikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi dari Tergugat I, II dan IV;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar denganPutusan Nomor 50/PDT/2012/PT.DPS
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 29 Maret 2018 — 1. I GUSTI KADE SUMANDRA, 2. OSKAR JOHAN; 3. I KETUT LANUS ; 4. CYRILLUS KETUT NABOR LEDANG; 5. MARSELLINUS ANDI KURNIAWAN; 6. KORNELIS MILAK MANDONZA; 7. NOTARIS NI KETUT MILIYANTI, SH.Mkn, sebagai PARA PEMBANDING Melawan: YOSEP IRAWAN, sebagai Terbanding ; dan: 1. NI KETUT PONI sebagai Turut Terbanding; 2. FERDINAN JOHAN, sebagai Turut Terbanding; 3. HENDRIK JOHAN sebagai Turut Terbanding; 4. EVI YULIANA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 5. IVAN ADRIANTO JOHAN sekarang Turut Terbanding; 6. SISKA KATHARINA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 7. KORNELIS NATALINO JOHAN ; sekarang Turut Terbanding; 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBRANA, sebagai Turut Terbanding;
108 — 31
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali, tanggal, 8 Januari 2018,Nomor : 1 / Pen.Pdt / 2018 / PT.DPS, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 43
  • Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 05Desember 2007 Nomor 113/PDT/2007/PT.DPS jo Putusan KasasiMahkamah Agung RI tanggal 08 Januari 2010 Nomor 2643 K/PDT/2008yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ( incracht ) yang menyatakan Wayan Suma (alm ) beserta keturunannya tidak berhak menempati tanah Murya (alm ) dan atas putusan tersebut telah dilaksanakan eksekusi olehPanitera Pengadilan Negeri Bangli sebagaimana Berita Acara PelaksanaanEksekusi tertanggal 13 Juli 2013 sehingga Tanah pengganti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ir. I KOMANG SUBRATA YASA, MAP
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yaitubahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiDenpasar yang mengadili dan memeriksa perkara tersebut dalam Putusantertanggal 15 Juni 2016 Nomor 7/PID.SUSTPK/2016/PT.DPS tidakmemperhatikan peraturan perundangundangan yang menjadi dasarpemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perundangundangan yangmenjadi dasar hukum dari putusan disertai keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa (vide Pasal 197 ayat
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.I Gusti Komang Suarsen
2.I Gusti Putu Sujana
3.I Gusti Komang Sutina
4.I Gusti Ketut Suabawa
5.I Gusti Ketut Suastawa
6.I Gusti Putu Saras Sutarna
7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
8.I Gusti Putu Sutar Januariana
9.Ni Wayan Tarmi
Tergugat:
1.NI NYOMAN NETRI
2.I Gusti Kade Sunantra
3.I Gusti Putu Suarden
4.I Gusti Ketut Sudarma
5.I Gusti Ketut Budidana
6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti Kade Artika
10.I Gusti Komang Purwita
11.I Gusti Putu Sudiana
12.I Gusti Ketut Ariana
13.I Gusti Putu Oka Adnyana
14.I Gusti Komang Suka Merta
15.I Gusti Ketut Arsana
16.I Gusti Ketut Budiasa
18.I Gusti Komang Edi Suardana
19.I Gusti Putu Mundia
20.I Gusti Kade Sumantia
21.I GUSTI KOMANG SUKAYASA
22.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
23.Gusti Ayu Putu Wentri
24.I Gusti Kade Arnyana
25.GUSTI SAYU KADE SUDARMI
26.I GUSTI KADE SUDIANA
147 — 50
  • Dengandemikian dalam konpensi ini gugatan Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat lainnya yang diajukan olehmasingmasing pihak yang belum dipertimbangkan akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti bertanda P.6. dan P.7. masingmasing berupaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 79/Pdt.G/2017/PN.Ngatanggal 20 Nopember 2017 (P.6), dan Salinan Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 9/Pdt/2018/PT.DPS tanggal 10 April
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat:
MERNIS YULIA OFRA SANTY
Tergugat:
1.SINGAPORE SCHOOL
2.YAMAN YEO
3.KENZO YEO
4.PUJI TRIWIDODO
143 — 62
  • Bahwa menurut Yurisprudensi Pada Putusan PengadilanNegeri Bangli No. 02/Pdt.G/2007/PN.BU Tanggal 21 Mei 2001 jis.Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 67/Pdt/2002/PT.Dps TanggalHalaman 15 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2015/PN Jkt. Utr7 Juni 2002 jis.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PID/2019/PT DPS
Tanggal 3 Juli 2019 — AYU APRILYANI ROSALINA BANIK
113 — 61
  • ,M.Hum masing masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 34/Pen.Pid/2019/PT.DPS tanggal 24 Mei 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan Hakimhakim Anggotatersebut serta GUST AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — I NENGAH ARWANA, S.Sos.MM, DK
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.75/Pid.Sus/2012/PT.Dps tanggal 21 Januari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal.83 dari 151 hal. Put.
    Pengadilan Tinggi Denpasar yang mempertimbangkan/membuktikan dengan menggabungkan dua delik inti yaitu unsur secaramelawan hukum dan unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atauKoporasi(Putusan Halaman 93)adalah pertimbangan yang tidak tepat dan kelirukarena tidak sesuai dengan tertib hukum hukum Acara Pidana Praktek peradilanyang berlaku;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karena Judex Facti telahsalah dalam menerapkan peraturan hukum putusan Pengadilan TinggiDenpasar No.751 Pid.Sus/2012/PT.Dps
    No. 1129 K/Pid.Sus/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.75/Pid.Sus/2012/PT.Dps tanggal 21 Januari 2013 yang Membatalkan putusanPengadilan Negeri Sragen No. 13/Pid.Sus/2010/P.Tipikor.Dps tanggal 04Oktober 2012 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut seperti terteradibawah iniMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi ParaTerdakwa
    MM dan Terdakwa Il COKORDAISTRI TRESNADEWI, SE tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangli tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.75/Pid.Sus/2012/PT.Dps tanggal 21 Januari 2013 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Denpasar No.13/Pid.Sus/2012/P.Tipikor.Dpstanggal 04 Oktober 2012;MENGADILI SENDIRI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — POERNOMO WIDJAJA vs PT. PURI MADAWI, Dkk
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Rekonvensi:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar denganPutusan Nomor 189/Pdt/2013/PT.DPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — ANAK AGUNG NGURAH BAGUS MAHENDRAJAYA, S.H VS 1. I WAYAN GOTERA, MADE SUARDANA, KETUT KERTA-YASA dan WAYAN SUDIANA, adalah ahli waris dari I WAYAN GELEDIK, DKK
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi dari Tergugat I, II dan IV;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar denganPutusan Nomor 50/PDT/2012/PT.DPS
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid. Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. Nama Lengkap : I MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH Tempat lahir : Denpasar Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / Tanggal 27 September 1980 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kebo Iwa, Banjar Robokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpa sar Barat, Kota Madya Denpasar Agama : Hindu Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMK
65 — 11
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 12 Oktober 2016, Nomor173/Pen.Pid.sus/2016/PT.DPS., sejak tanggal 24 Oktober 2016 s/d tanggal 22Nopember 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum :1. NINYOMAN SUPARNI, SH.2. GEDE EDI BUDIPUTRA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
376 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terasa adanyadiskriminasi oleh judex juris dalam menjatuhkanputusan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanadan MICHAEL WILLIAM CZUGAJ, padahal kedudukan merekaberdua adalah sama di hadapan hukum (equality beforethe law) dan berhak memperoleh putusan yang sama atausetidaknya serupa ;Adanya pertentangan (Conflic t van Rechtspraken) antaraputusan judex juris dengan putusan Pengadilan TinggiDenpasar No.21/Pid/B/2006/ PT.Dps ;Bahwa selain itu) juga terdapat pertentangan antaraputusan judex juris
    dengan putusan Pengadilan TinggiDenpasar No. 21/Pid/B/2006/PT.Dps. atas nama TerdakwaRENAE LAWRENCE ("putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.21/2006) yang memvonis pidana penjara 20 (duapuluh) tahun kepada RENAE LAWRENCE padahal PemohonHal. 124 dari 144 hal.
    NomorNo.1782 K/Pid/2006 tanggal 31 Agustus 2006 yang telah membatalkanputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor628/Pid.B/2005/PN.Dps. tanggal 13 Februari 2006 yang telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor20/Pid.B/2006/ PT.Dps. tanggal 26 April 2006 ;MENGADILI KEMBALI :1. Menyatakan Terdakwa SCOTT ANTHONY RUSH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika TANPA HAK MENGEKSPOR NARKOTIKAGOLONGAN YANG DILAKUKAN SECARA TERORGANISASI ;2.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : Ida Bagus Ketut Panda Tergugat : 1.I Wayan Cika 2.I Made Murtawa 3.I Nyoman Sandi 4.I Wayan Sudarma
106 — 48
  • Fotocopy Turunan Resmi Putusan Pengadilan Tingg Denpasar,tertanggal 12 Oktober 2016, No. 108/PDT/2016/PT.DPS, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,diberi tanda P8;Menimbang, untuk mendukung dalildalil Gugatannya, di depanPersidangan Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1: NYOMAN MERTA : dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 36 Putusan nomor 98/Pat.G/2016/PN.GinBahwa saksi pernah mengerjakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — I Nengah Arnawa, S.Sos.MM, Dk
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Denpasar Nomor : 75/Pid.Sus/2012/PT.Dps tanggal 21 Januari 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat hukumTerdakwa dan oleh Penuntut Umum;Hal. 86 dari 118 hal. Put.
    Cokorda ISTRI TRESNADEWI, SE tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangli tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 75/Pid.Sus/2012/PT.DPS tanggal 21 Januari 2013 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 13/Pid.Sus/2012/P.Tipikor.Dps tanggal 4 Oktober2012;MENGADILI SENDIRI1.
    No. 90 PK/Pid.Sus/2014Bahwa dasar dan alasan alasan hukum Permohon Peninjauan Kembaliterhadap Putusan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesiaperkara Pidana No.1129 K/PID.SUS/2013 tanggal 11 Juli 2013 jo.Putusan Banding Pengadilan Tinggi Denpasar No. 75 / PID.SUS / 2012 /PT.DPS Tanggal 21 Januari 2013 jo Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Negeri Denpasar No.13 / PID.SUS / 2012 /P.TIPIKOR.DPS Tanggal 4 Oktober 2012 Adanya BUKTI BARU( NOVUM ).TENTANG ADANYA BUKTIBARU (N
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Februari 2018 — I KETUT WIRTA GUNAWAN sebagai Pembanding L a w a n : 1. JOHAN SANTOSO sebagai Terbanding dan 2. TRISKA DAMAYANTI, S.H sebagai Turut Terbanding I 3. PUTU HAMIRTA, SH., sebagai Turut Terbanding II 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR sebagai Turut Terbanding III
55 — 25
  • Pdt/2017/PT.DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, DEWA MADE WIDIADNYANA, SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MADE NGURAH ATMADAJA, SH. TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.,SUBYANTORO, SH.
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Juli 2015 —
49 — 25
  • Fotokopi Putusan No. 21/Pdt/2014/PT.Dps, diberi tanda T5;6. Fotokopi SPPT PBB atas nama MD KINDRI tertanggal 312011,diberi tanda T6;7. Fotokopi SPPT PBB atas nama PT KARINTEN tertanggal 312011,diberi tanda T7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama MDKINDRI tertanggal 20 April 2012, diberi tanda T8;9.