Ditemukan 3829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permaieni permanen permajeng permanan permanna permanes
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 — DRS SOEGIANTO Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA Dkk
94 — 27
  • Tanah yang dimohon oleh Para Penggugat berdiri bangunan permanent milik ParaPenggugat yang di pergunakan sebagai rumah tempat tinggal ;2. Tanah yang dimohon oleh Para Penggugat tidak menyangkut kepentinganumum ;3. Tanah yang dimohon adalah Tanah Negara Bekas Hak Eigendom VerpondingNo.7159 ;4. Tidak ada keberatan yang diajukan oleh pihak lain, kecuali Tergugat yang pengakuannya masih diragukan kebenarannya ;5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 123/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat:
Kolan Junus Foenai
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Mendagri RI cq Gubernur NTT cq Walikota Kupang
2.Camat Maulafa
3.Lurah Oepura
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
5.Barnabas Mangngi
6.Maria Mangngi
7.Azyer Roy Mangngi
8.Ony Mangngi
61 — 17
  • Tanah Piet Lie (Glory Swalayan);
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa orang tua kandung Penggugat yakni Eben Cornelius Foenai yang mengijinkan bidang tanah tersebut untuk dijadikan sebagai tempat berjualan sementara bagi masyarakat di sekitar bidang tanah tersebut yang dikenal dengan Pasar Desa Oepuran sejak tahun 1970-an sampai dengan tahun 2013 dan penggunaan bidang tanah tersebut hanya bersifat sementara sebelum Pemerintah menentukan lokasi pasar dan membangun pasar yang permanent
    • Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-08-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2013
    Tanggal 9 April 2013 — THE BRITHIS INTERNATIONAL SCHOOL, dalam hal ini diwakili oleh CRISTIAN LOTHAR BARKLEI selaku Kepala Sekolah vs WIWIK HANDAYANI
    77 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bird;12.Bahwa mengingat upaya perundingan secara Bipartit tidak mencapai katasepakat, dan beberapa kali pertemuan hanya menghasilkan pernyataanpernyataan yang tidak sesuai fakta, maka akhirnya Penggugat mencatatkankasus ini ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota TangerangSelatan;13.Bahwa dalam sidang mediasi di Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Tangerang Selatan tersebut, Penggugat tetap padapendiriannya, yaitu jenis pekerjaan yang dijalani oleh Penggugat adalahbersifat permanent
    Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
    Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
    Putusan PA SUMBER Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Sbr
    Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
    5 — 3
    • yanghichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1lebih matang kepada kedua calon mempelai, sehingga rumah tangga yangakan dijalankannya sesuai yang diharapkan, yaitu rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi). rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid491 7511 hichaf1dbchaf31505lochfl Meskipun rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1linsrsid4917511charrsid8671697hichaf1dbchaf31505lochfl demikian pelanggaran terhadapbahichaf1dbchaf31505lochf1tas usia bukanlah pelanggaran yang bersifat permanent
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
    Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
    Tanggal 4 Februari 2014 —
    94 — 34
    • SURYA MENTARI INDAH;Surat Perjanjian Jual Beli 2 (dua) unit RIPPLE MILLdan 2 (dua) unit ERIEZ Permanent Magnet Nomor:124A/OA/SDL/VITI/03 tanggal 11 Agustus 2003antara FARIZAL, SE selaku General Manager/Pemegang Kuasa Penuh KSU PWRI dengan Ir.EDDY WIJAYA Direktur PT. SERUMPUNDINAMIKA LESTARI, Surat Perjanjian Jual Beli 1 (satu) unit CHARPNGEA SLUDGE CENTRIFUGE Nomor: 126A/OA/SDL/VIN/03 tanggal 11 Agustus 2003 antaraFARIZAL, SE selaku General Manager/PemegangKuasa Penuh KSU PWRI dengan Ir.
      SERUMPUN DINAMIKA LESTARI untuk pembelian sebagai berikut:2 (dua) unit Ripple Mill dan 2 (dua) unit Eriez Permanent Magnet sesuai SuratPerjanjian Jual Beli Nomor: 124A/OA/SDL/VIII/03 tanggal 11 Agustus 2003;1 (satu) unit Charp Ngea Sludge Centrifuge sesuai Surat Perjanjian Jual BeliNomor: 126A/OA/SDL/VIII/03 tanggal 11 Agustus 2003; Pembelian Wet Kernel Elevatoer, Wet Nut Transport Elevator, CrackedMixture Elevator, Inclined Empty Bunch Conveyor, Fresh Fruit Bunch (FBB),F.B Sterilizer Scrapper Conveyor
    Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-09-2015
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 57/PID/TPK/2013/PNTK
    Tanggal 12 Februari 2014 — CARWANTO BIN OJON
    176 — 41
    • EDI MARDANI untukmenyelesaikan secara Tunai atau giro tersebut bisa dicairkan.Bahwa benar tenaga Sales mempunyai tugas dan tanggungjawab :Kunjungan ke Outlet yang sudah terdaftar di perusahaan dan dilaksanakan secaradisiplin sesuai route kunjungan (PJP=Permanent Journal Plan) serta sesuai jadwal(Mingguan=Weekly atau dua Mingguan=Beweekly), bila ada outlet yang belumterdaftar segera melaporkan ke Operator Scylla untuk diadakan Registrasi;Wajib mengikuti Morning/Afternoon Briefing (Briefing Pagi/Petang
    Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
    Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
    Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr
    Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
    IDRUS Glr. DT. TAMBASA
    Tergugat:
    1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
    2.ELFITRA YENTI
    3.SARINAP
    4.ROSLI
    5.KASMAR
    6.MISNAR
    7.YENI IRAWATI
    8.YULFA WARDANA
    9.NOFA WATI
    10.DEWI GUSTINA
    11.ELFI DELFIRA
    12.SYAMSI RIZAL
    13.BAIZAR
    14.MARVAYENI
    15.ASRIYON
    16.KURNIASIH
    17.SANTI ELVIRA
    18.ERIA DESPOL
    19.DERI ALEXANDER
    20.FEBY
    21.ENTEANG
    22.OLET TAGORI
    23.ELVINA
    24.SUSRIYANTI
    25.ZULKIFLI
    26.MULYADI
    27.YONDRA WADI
    28.SERI AFNI
    29.AFRINALDI
    30.NIKA
    115 — 5
    • ., selanjutnya Tergugat B.II. mendirikanrumah permanent di atas tanah tersebut seluas + 300 M*.
    Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 19-11-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
    Putusan PN CIANJUR Nomor 48/PDT.G/2015/PN Cjr
    Tanggal 11 Agustus 2016 — H. Didi Suhaeri Budiman Lawan 1.Direktur PT. Kreasi Inti Manunggal 2.Direktur PT. Centris 3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cianjur 4.Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur 5.Atang Hidayat 6.Muhamad Iskandar Kosasih
    115 — 37
    • Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam menggarap obyeksengketa harus memenuhi semua persyaratan yang ditetapkan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat I sebagai satusatunya pemilik sah atasobyek sengketa tersebut, sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataanyang dibuat Tergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi pada bulanDesember 2010 yaitu sebagai berikut:> Saya bersedia untuk tidak mendirikan bangunan permanent ataudijadikan bangunan rumah tinggal, bersifat sementara, dan hanyabangunan
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
    Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
    Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    405 — 362
    • perubahanberdasarkan Amandemen EPC Contract Power Plant 2X90T/H+2X15MWFor Mercury Overseas Finance LTD (Project Location: Dumai, Indonesia)Contract No: HMW 12001 tertanggal 21 Januari 2013 (untuk selanjutnyamohon disebut Contract EPC Power Plant);Halaman 2 Putusan No. 362/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstBahwa, pada bagian penyelesaian perselisihan yang diatur dalamketentuan Pasal 22.2 Contract EPC Power Plant ini dijelaskan bahwa:the parties irrevocably agree to choose the south Jakarta district court asthe permanent
    Pengadilan PN BEKASI Perdata
    Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
    Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
    Tanggal 26 September 2017 — KWON HYUK HO sebagai Penggugat Melawan PT. BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
    109 — 27
    • Byunghwa2 (dua) buah Bendera K31 (satu) batang Besi Siku3 x3x31 (satu) kaleng Cat Ftalit 143 Permanent White 1 Kg1 (satu) pak sarung tangan katun1 (satu) pak kawat las RB26. 3.2mm2 (dua) buah conveyor belt 80 x 24104 (empat) buah Strapping Band5 (lima) kg kain Majun LB Putih100 (seratus) kg Kain Majun LB Warna10 (sepuluh) kg Mama Lemon RefillKuning3 (tiga) buah Minyak Kayu Putih Caplang5 (lima) buah Pencuci Mr.
    Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
    Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
    Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
    38 — 10
    • meminta agar suratsurat asli dari MarihotNainggolan diperlihnatkan, namun ternyata suratsurat tersebut tidakada sehingga pihak Methodis tidak bersedia membayar sampai saatini dan selanjutnya melapor ke Polisi karena merasa ditipu ;Putusan No. 466/Pat.G/2013/PN.MdnHalaman 76Bahwa Sekolah Methodis tidak jadi dieksekusi karena saat itu saksimemanjat keatas beko dan Marihot Nainggolan menyuruh eksekusiatas sekolah dibatalkan ;Bahwa setahu saksi diatas tanah Penggugat sejak dulunya sudah adabangunan permanent
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
    97 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, ketentuan ini merupakan asas yangpada dasarnya berlaku untuk semua pekerja/oburuh, kecuali apabilapekerja/oburuh yang bersangkutan tidak dapat melakukan pekerjaan bukankarena kesalahannya, tidak serta merta pengertiannya dengan mutlak, bilatidak bekerja, maka akibatnya tidak dibayar, ada perbedaan mendasartentang status kepegawaian setiap pekerja/ouruh, apakah waktu tertentu atauborongan pekerjaan, atau waktu tidak tertentu atau permanent
    Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
    Register : 11-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-09-2021
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2017/PT PBR
    Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : NENGAH BAGIANA
    Pembanding/Penggugat III : H. ARIS (ARIS NURDIN)
    Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSURI AF
    Terbanding/Tergugat III : PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
    Terbanding/Tergugat I : MASRAN DJASID
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
    Terbanding/Tergugat II : ARIFIN AHMAD
    61 — 35
    • Tanah Perumahan berikut bangunan yang ada di atasnya terletak diSimpang Tanah Putih Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah PutihHalaman 52 dari 107 putusan Nomor 237/PDT/2017/PT.PBRBel2.B.1.3.luas 100 x 100 M = 1 (Satu) Hektar dan bangunan di atasnya terdiridari:2.1.1 (Satu) Unit rumah permanent ukuran 8 x 16 M;2.2.3 (tiga) unit rumah took dua tingkat setengah ukuran 5 M x 16 M;2.3.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Tanggal 20 Maret 2017 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT. BEKASI METAL INTI MEGAH
    58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pekerja yang mengalami kecelakaan kerja permanent, statusnya tidakdiangkat menjadi karyawan tetap;Bahwa atas tuntutan hakhak normatif Para Tergugat tersebut, Penggugatdan Serikat Pekerja telah melakukan 3 (tiga) kali perundingan bipartite dikantor Penggugat, yaitu pada tanggal 6 Oktober 2015, 8 Oktober 2015 dan12 Oktober 2015.
    Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
    Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
    Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
    123 — 20
    • tersebut akandilelang oleh Kantor Lelang (Tergugat Il) karena Tergugat menunggakhutang kepada Bank Mandiri dan akhirnya Jeong Jaeuk adalah sebagaipembelinya;Bahwa setahu saksi bahwa Tergugat menjual tanah berserta alatalatpabriknya dan tanah lokasi pabrik Rimba Ramin telah besertifikat denganbatasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan penduduk; Selatanberbatasan dengan sungai; Barat berbatasan dengan jalan masukkawasan; dan Timur berbatasan dengan rumah penduduk;Bahwa Bangunan pabrik tersebut semi permanent
    Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
    Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
    Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
    FIREWORKS VENTURES LIMITED
    Tergugat:
    1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
    2.TOMY WINATA
    3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
    468 — 397
    • Harta Kekayaan TERGUGAT II :Sebidang tanah perkarangan berikut bengunan rumah permanent yangberdiri diatas, terletak di JI. Pasir Putih Raya No. E 41/1 (No. 57),RT/RW 09/01, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara;10. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima jutaRupiah) setiap harinya apabila lalai dalam melaksanakan putusan, terhitungsejak Putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap.11.
      (b) hartakekayaan Tergugat II: Sebidang tanah pekarangan berikutbangunan rumah permanent yang berdiri diatas, terletak di Jl.Pasir PutihRaya No. E41/1 (No. 57), RT/RW 09/01, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara2.
    Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
    Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
    Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
    Tanggal 10 Januari 2011 — 1. Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian; 2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih; 3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
    99 — 14
    • dengan kesadaran yang pasti ataupun sebagai kesangajaan yangberlandaskan kesadaran kemungkinan (delic dolus) sehingga dalam kerangka pengertian inikesengajaan akan dapat tergambarkan dan terlihat dari caracara (modus) seseorang dalammelakukan suatu perbuatan untuk mewujudkan niat yang ada dalam dirinya;Sementara hilangnya nyawa orang lain dalam unsur a quo merupakan salah satu bentukakibat dari kesengajaan dimaksud yang menjadikan seorang korban meningggal dunia atau dalamkeadaan berhenti secara permanent
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
    Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
    374 — 184
    • Hilman, who has a degree from a prominent mining school inthe United States, the Colorado Schol of Mines, and is knownamong the foreign mining companies in Indonesia for being astickler on pollution, argued that the company had failed to obtainthe right permits for toxic waste.The company was granted a temporary sixmonth permit in July2000 by the environment minister at the time, Sonny Keraf, whotold Newmont in a letter that a permanent permit would dependon the companys completing an environmental
      Hilman, who has a degree from a prominent mining school in theUnited States, the Colorado School of Mines, and is known among theforeign mining companies in Indonesia for being a stickler onpollution, argued that the company had failed to obtain the rightpermits for toxic waste.Putusan No.408/Pdt.G/2007/PN .Jkt.Pst. 2207164.The company was granted a temporary sixmonth permit in July 2000by the environment minister at the time, Sonny Keraf, who toldNewmont in a letter that a permanent permit would
    Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
    Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
    Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
    Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
    67 — 18
    • sarana danprasarana dari PPK untuk kelancaran pelaksanaan pekerjaansesuai ketentuan surat perjanjian (kKontrak) ;Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara periodic kepadaPPK;Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalansurat perjanjian (kontrak) ;Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat,akurat dan penuh tanggung jawab dengan menyediakantenaga kerja, bahanbahan, peralatan, angkutan ke atau darilapangan, dan segala pekerjaan permanent
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 07-05-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-11-2015
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/ Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar
    Tanggal 13 Januari 2014 — PT. JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (Persero); Lawan; 1. H.M. HASAN F. HAMZAH; 2. PIMPINAN YAYASAN RUMAH DUKA ABADI; 3. J A N U D I N; 4. PETRUS Alias AYONG; 5. Ny. E E M; 6. R O C H M A N; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT;
    87 — 37
    • Putusan No.307/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.dijadikan tempat bernaung oleh Tergugat III dan Tergugat IV, dan bukan untukmenguasai tanah ;Bukti TI23, foto bangunan kayu tidak permanent + 2 x 2,5 M2, hanyadipergunakan untuk menyimpan kayu bakar dan tempat memasak makanan untukmilik Tergugat V dan Tergugat VI dan hanya memanfaatkan lahan tidur, bukanuntuk menguasai tanah ;Bukti TI24, Berita Negara R.I. PT. NV. Djalan Baru & Co. No.18 tertanggal 9Desember1955, menunjukkan bahwa PT. NV.