Ditemukan 3790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
364230
  • Pstucapan yang sama dari Sontan maupun Merry Purba, Terdakwa juga tidakmendengar ada mendengarkan Merry Purba mengatakan jangan dikira adaapaapanya ini ya, hanya kemanusiaan saja; Bahwa saksi tidak tahu apakah Ketua Majelis bercanda atau tidak dansaksi hanya mengatakan: saya hanya mengerjakan saja dan tidak adayang menghubungi saya; Bahwa jin berobat biasanya ditandatangani di ruang masingmasing saatMajelis menandatangani Penetapan jjin berobat, berkomentar dengankomentar yang sama seperti: ini ginigini
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62 /PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — ADAM HEREWILA, S.Sos
7938
  • Terdakwa menjawab:Benar, ini surat pernyataan melepaskan hak tahun 2007 yang saksi maksudkan;Bahwa Terdakwa menanda tangani surat pernyataan melepaskan hak tahun 2007Nomor 282/CA/XII/2007 sekitar bulan Januari 2008 tapi tanggal suratnya di buatmundur 14 Desember 2007;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa tanggalnya dibuat mundur;Bahwa selama menjadi Camat saksi tidak pernah menerima hak yangberhubungan degan surat pernyataan melepaskan hak untuk Pemkot Kupang;Bahwa hal itu pernah saksi bicarakan sambil bercanda
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
697382
  • Saksi mencontohkan dalam pekerjaan tidakpernah menunggak pekerjaan, orangnya sering bercanda dengansaksi;Kepada saksi diperlinatkan barang bukti, dan terhadap Barang Buktitersebut saksi menyatakan mengetahuinya.
    pemeriksaan berikutnya bahwa salahmemberikan keterangan;Saksi tidak memberitahu mobil Innova milik saksi tapi mobil putihtersebut menghampiri mobil saksi jadi saksi beranggapan orangtersebut sudah mengetahui mobil saksi;Tanggapan saksi pada saat para hakim menyebutkan kalimatkalimat:kok ginigini aja dek, tanda tangan saja kita dek awalnya hanyamenganggap becanda namun karena sering bertemu dan diucapkansaksi kemudian merasa apakah saksi yang dituduh bermain;Saksi akrab dengan para hakim dan masih bisa bercanda
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
17668
  • Dan setelah itu Saksi langsung pindah duduk dan bergabungdengan DIDI untuk nyanyi, dan pada sekitar jam 10 malam pak FahmiZulfikar pamit duluan dengan bercanda bahwa dia takut sama istrinya dansudah nggak bisa pulang terlalu malam dan tidak lama kemudian Terdakwadan Sdr.
    Kemudian pada saatpemeriksaan oleh petugas ecurity di Karaoke Paragon dan KaraokeILLIGALS, DIDI KUSNADI yang membuka resleting tas hitam danmemperlihatkan isinya kepada petugas scurity.Bahwa EDI HARTANTO tahu bahwa tas yang akan dia ambil dalam mobilSaksi adalah tas yang berisi uang tunai, karena pada saat menyuruh, Sdr.Alex Usman bilang; EDI ambil duit yang di tas hitam itu, bawa ke atas .Dan setelah dia menenteng tas tersebut dia sempat bercanda kepadaSaksi Banyak amat duit nya Bang. . namun pada
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
11241
  • Terdakwa dan sdr EMPY sedang makan, lalu saksi jugaikut memesan makanan dan makan bersamasama dengan sdrSUGENG dan EMPY sambil cerita dan bercanda.
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
267158
  • Terdakwa sudah mengumpulkan uang + Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) di luar uang pembuatan alas hak ;Bahwa Terdakwa katakan yang sudah membayar alas hak jangan lagimembayar sertifikat ;Bahwa penerima uang alas hak tidak bersamaan dengan pembayaransertifikat ;Bahwa dana Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tidak include dengan alashak ;Bahwa saat pemeriksaan saksi yaitu saksi lwan mengatakan kalau pekerjaanini sudah selesai Terdakwa menjanjikan membelikan sepeda motor tetapiwaktu itu Saya hanya bercanda
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
171119
  • dan saat itu masih dalam pemeriksaan lanjutan ;Bahwa pada saat pertemuan kedua dengan Ainuddin, Ainuddinjuga pernah meminta tolong untuk dibantu dengan mengatakan bisa gak minta tolong nanti saya kasih 500 tapi saksi tidakgubris lalu saksi tinggal ;Bahwa tanggapan Aijinuddin saat itu tidak menanggapi karenadianggap saksi hanya bercanda ;Halaman90 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa pada waktu pertemudan kedua dengan Ainuddin, saksimendatangi penyidik namun saat itu saksi tidak
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 22 Nopember 2017 — WIYONO, SE., Bin SUPARMAN
17367
  • ., BinBUSERI sambil bercanda: wah ini surat cinta saja!
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi - HUSKE DWI GUSTIAN
11629
  • pejabat sebelumnya;Bahwa di Subdit Kelautan, terdapat 17 item kegiatan yang tidak dibiayaioleh ABPN, padahal item pekerjaan tersebut harus dikerjakan;Bahwa setiap diajukan usulan pembiayaan 17 kegiatan tersebut selaludikalahkan dengan pembangunan struktur;Bahwa pada waktu saksi akan pindah tugas, ada obrolan terkait saksibelum mempunyai mobil pribadi, sehingga kemudian saksi meminjam uangkepada terdakwa untuk pembayaran down payment sebuah mobil;Bahwa awalnya perbincangan mobil tersebut adalah bercanda
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
290162
  • Contoh, kalau pejabatsedang dirumah, dengan bercanda (?)
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
28593
  • kemudian dijawab olehsdr.Ahmad Yantenglie 12,5% per bulan. 3% buat kamu, saya, dan Tekli,kemudian saksi menjawab sambil bercanda Keren dong, bisa beli Hummersaya, selanjutnya Ahmad Yantenglie mengatakan saya serius nih,kemudian saksi jawab nggak masuk akal, Bang.. 12,5% itu nggak masukakal. Apalagi ditambah 3%, totalnya 15,5%. Yang realistis aja, Bang.. Bankmana sih ?, kemudian dijawab oleh Ahmad Yantenglie Bank TabunganNegara di tangerang, kemudian saksi jawab Busyet, jauh amat.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
16255
  • Saryono tidak mengalinkan sebagian,tetapi selurunhnya, kKemudian menyatakan unsur ini tidak terpenuhi, adalahalasan yang diputarbalikkan (berpurapura dan alasan seperti orang yangsedang bercanda saja / kalau dialinkan sebagian ya kena, tapi kalau seluruhnyakan tidak melanggar aturan, kata aturan kan mensubkontrakkan/sebagian),majelis hakim berpendapat jangankan seluruhnya, sebagian saja sudahdilarang, maka alasan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut secarahukum, dan sudah seharusnya
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
24356
  • Kemudian Saksi11 mengenalkantemannya tersebut dengan berkata mas ini leting saya, dia yangpaham velg setelah Saksi11 dan Terdakwa7 mengecek velg, laluSaksi11 memberikan uang kepada Saksi Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) namun Saksi tolak dengan bercanda karenakesepakatan terkahir adalah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Selanjutnya Saksi11 menambah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada Saksi.
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
223169
  • langsung mengajukan suratpengunduran diri tertanggal 26 Nopember 2015 kepada Terdakwa selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Banjar di ruangannyasecara langsung dan permohonan tersebut oleh Terdakwa II diserahkan,kemudian Terdakwa menyampaikan:wah tidak bisa lagi, karena kalauhalaman 207 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUMsaudara tidak bersedia maka Pemilu akan gagal, selanjutnya suratpengunduran diri dari Terdakwa II tersebut dimasukkan dalam laci olehTerdakwa sambil bercanda
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8192399
  • Jadi itu bukan ada order dariperusahaan pengembang;Bahwa percakapan Ya nanti, beresin, ya lu kirimlah anjing (tertawa),maksud dari percakapan ini saksi bercanda, saksi dengan Pak Taufiksering bercanda, ya bercanda sama dia saja karam kirim karam kirimkarena kita sekarang pembahasan masalah APBD setelah saksimemimpin di DKI Jakarta ini semua terbuka dan telah terbuka untukumum artinya APBD ini sudah ada eplanning, ekatalog, ebudgeting, jadiini bercandabercandaan gitu saja, jadi ini semua kita kan
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9924
  • ada mata anggaran khusus untukPansus studi banding dan konsumsi;186 Bahwa untuk jumlah keseluruhan anggaran rapatrapat pansus lebih dariRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perorang;187 Bahwa saksi mengetahui peraturan anggota DPRD yang disebut Tatib dandalam aturan Tatib tersebut anggota DPRD dilarang menerima uang terkait KKN;261262188 Bahwa menurut saksi upah lelah yang sering saksi sebut sebenarnyamenurut aturan Tatib DPRD Propinsi Riau dilarang, namun saksi memintanyahanya untuk guyonan atau bercanda
    Roem Zein : manalah tahu masih ada sisasisa perjuangan KNPIkemarin (sambil bercanda).e Saya tersenyum mendengarnya dan mengatakan Pak Roem, saya khanharus mengurus uang lelah ini dengan sdr.EKA saya minta saran nih kepada pak267268Roem sebagai senior pastinya saya khan tidak bisa mengikuti sidang paripurna,apakah absensi sidang itu harus saya isi?e Sdr. Roem Zein : sebaiknya jangan dinda. siapa tau masih ada sisasisaperjuangan.258 Bahwa pada waktu pertemuan di JI.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
333172
  • KepalaKantor ;Bahwa penyidikan sifatnya tehnis ;Bahwa yang tanda tangan Surat Perintah Penyelidikan adalahterdakwa ;Bahwa Surat Perintah Penyidikan bukan terdakwa yang tanda tangantetapi kalaum pengawasn benar terdakwa yang tanda tangan ;Bahwa benar terdakwa memberikan arahan kepada saksi Ayyubmelalui WA ;Bahwa SPDP yang tanda tangan adalah Kepala Kantor tetapi kalauKepala Kantor tidak ada yang tanda tangan adalah Pih ;Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2019 terdakwa bertemu dengansaksi Ainuddin dan sambil bercanda
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
378674
  • Totok Sumediterkait hal tersebut;Bahwa Pada saat Saksi menolak pemberian Terdakwa Sanadjihitu Sangadii,Saksi belum tahu jumlahnya karena saat itu tangan Terdakwa SanadjihituSangadji masin dibawah meja, Terdakwa Sanadjihitu Sangadji berkata ini buatkamu, kamu bawa;Bahwa Saksi tahu jumlahnya Rp. 8 juta setelah diberikan uang tersebut olehMorys Dwi Saputra;Bahwa Setelah diberikan uang oleh Terdakwa Sanadjihitu Sangadji Saksisempat bercanda dengan Terdakwa Sanadjihitu Sangadji namun Saksi lupabercanda
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
3131377
  • Wahid Husen juga pernah bertanya mengenai keberadaan Fuad Amin yang tidaksegera kembali ke Lapas; Terdakwa membenarkan Jawaban BAP Terdakwa tanggal 18 Oktober 2018 No. 77diperdengarkan percakapan telepon antara Terdakwa dengan Wahid Husen yangmaksud percakapan tersebut adalah saya bercanda memberitahukan kepada FuadAmin bahwa dia dicari oleh Bu Lani, karena Bu Lani memang pernah mencari FuadAmin karena jarang kelihatan. Sebelumnya, Wahid Husen mengatakan kepadasaya Hen, Bagaimana tuh Fuad Amin.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
15449
  • 80%, karena dengan hitungan kasar saksi, PT itumasih mampu melaksanakan pekerjaan di angka 80%;Bahwa saksi dan Terdakwa pernah ke Lampung, namun berangkatnyatidak samasama (berangkat sendirisendiri), namun tujuannya samayaitu agar PT.HTT (terdakwa HARTOYO) memenangkan lelangtersebut:Bahwa selain ke Lampung, saksi juga mengajak Terdakwa HARTOYOke Jakarta:Bahwa setelah itu PT.HTT ditetapka sebagai pemenang lelang;Bahwa setelah tandatangan kontrak, Terdakwa HARTOYO datang keruangan saksi, dan sambil bercanda