Ditemukan 4052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peter phiter pieter paten paser
Penelusuran terkait : Piter wandik S.pd. Piter santro bin wihan Piter palinggi Kutai timur 40g2013 Agnes br marpaung binti piter marpaung Piter rantetondok vs johanis liong Dkk.; 102/pid.b/2015/pn.wkb Piter niha Kekerasan 24/pdt/2013/ptk Tanah Piter gabriel tolla alias piter tolla Dominggus lusi Ayub tolla Kupang 42/pid/2015/pt.kpg Petrus talu hurint alias piter -yupiter maubanu als 82/pid.b/2014/pn.soe Perzinahan; 35/pid.b/2017/pn tul Piter herman welay alias pit
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
  • Rumaropen bin Piter Rumaropen, kedua saksitersebut dibwah sumpah dan janjinya telah memberikan keterangan dan salingPutusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 46 dari 60bersesuaian yang pada pokoknya bahwa Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi adalah suami isteri dan telah bercerai pada tahun 2018 danmempunyai harta bersama berupa sebidang tanah seluas 159 m2 dan 1 (satu)unit rumah diatasnya berukuran 10 x 15 m yang terletak di Jalan Pemda II BlokE 18 Cigombong Kotaraja, 1 (satu) bua Mobil Avanza serta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 29-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 549/PID/2013/PT-MDN
ZULKARNAIN RAMBE
23 — 12
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PITER MANIK, SH.Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 30/Akta Pid/2013/PNRAP, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 02September 2013, Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Rantau Prapat telah sempurna diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSNA Alias J RUSNA
212 — 111
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya menerangkan penyesalannya dan Permohonan ampunnyakepada Tuhan yang telah menjadi korban atas ikut sertanya terdakwa dalamperselisinan keluarga antara Mardiana Paulus dan Piter Sonlay, dikarenakanMardiana sebagai pekerja Rumah Tangga yang disalurkan oleh PerusahaanTerdakwa, dan Terdakwa memohon keringanan hukuman, karena sudahmenyesali perbuatannya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 12-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 140-K/PM III-19/AD/X/2012
Tanggal 13 Desember 2012 — - TERDAKWA
124 — 60
  • benar Terdakwa sudah bergandengan tangandengan korban.Atas sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat dikonfrontirkarena Saksi VIII tidak hadir.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa sangkalan pada poin nomor 1 dapatditerima karena Terdakwa yang lebih tahu siapa saja yang adahubungan keluarga dengan Terdakwa, dan sangkalan padapoin nomor 2 dan 3 Majelis Hakim berpendapat dapatmenerimanya karena Terdakwa sendiri yang lebih tahuperistiwa tersebut.Saksi IXSaksi X22Nama lengkap : PITER
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 27 April 2016 — - WELEM BASTIAN BALLU, Cs vs - YUNUS FU’A, Cs.
60 — 8
  • Bahwa dalil Para Penggugat dalam posita gugatannya pada point 9bahwa Para Penggugat telah melaporkan kepada pihak PemerintahDesa setempat dan Pemerintah Rote Barat Daya untukmenyelesaikan masalah dimaksud akan tetapi Tergugat tidakmenghadiri undangan Pemerintah;Bahwa dalil Para Penggugat tersebut adalah merupakan suatukebohongan bekala karena pada kenyataannya Kepala DesaSedeoen saat itu (2000 2005) Piter Ballu tidak pernah melakukanpemanggilan kepada Tergugat untuk diadakan mediasi.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Fatubun
16.Moses Naa
17.Eddy Muhammad
18.Burham Kasim
19.Atji Wali
20.Lamek Sentuf
21.Suparno
22.Arkelaus Selaya
23.Jehuda Jitmau
24.Demianus Aresi
25.Nelwan Naa
26.Ehut Nusi
27.Piter Mnse
28.Hanafi Saleh
29.Christian Parsin
30.I Ketut Putra
Tergugat:
1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
289 — 33
  • Fatubun
    16.Moses Naa
    17.Eddy Muhammad
    18.Burham Kasim
    19.Atji Wali
    20.Lamek Sentuf
    21.Suparno
    22.Arkelaus Selaya
    23.Jehuda Jitmau
    24.Demianus Aresi
    25.Nelwan Naa
    26.Ehut Nusi
    27.Piter Mnse
    28.Hanafi Saleh
    29.Christian Parsin
    30.I Ketut Putra
    Tergugat:
    1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
    2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
    3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
RAME SICILYA
Termohon:
KEPOLISIAN R.I Cq. Kapolda Metro Cq. Kepala Resort Metropolitan Jakarta Utara
71 — 50
  • Jan Piter Daniel, S.H.,M.H., Kepala Seksi Advokasi dan DiseminasiPengawasan Keselamatan Pelayaran, Direktorat Kesatuan PenjagaanLaut dan Pantai, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut;6. Puput Agus Setiawan, S.E.,M.M.,M.H., Fungsional Umum SubDirektorat Penegakan Hukum, Direktorat Penjagaan Laut dan Pantai,Direktorat Jenderal Perhubungan Laut;7. Wandes T. Rajagukguk, S.H., Penyudun Bahan Bantuan Hukum,Bagian Hukum dan KSLN Sekretarian Direktorat Jenderal PerhubunganLaut;8. Ricardo A.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 129/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, SH
2.Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
ROLANDO UPESSY Alias ANDO
86 — 0

Digunakan dalam perkara lain

  • 6 (enam) buah bongkahan batu yang disita dari saksi FREDEREIK WATTIMURY Alias DEKI
  • 5 (lima) buah bongkahan batu yang disita dari saksi MARTIN PATTIPEILUHU
  • 13 (tiga belas) buah bongkahan batu yang disita dari saksi PITER SAUHOKA

Digunakan dalam perkara lain

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SORONG Nomor 172/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Kevin F.H. Hutahaean, S.H.
Terdakwa:
FAJRIN MULYANA
70 — 0
  • Telematika ke rekening bank BRI nomor 31001035290500 atas nama Dedy Mulyadi, sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 24 Juni 2022;

    i). 1 (satu) lembar Domestic transfer dari rekening Palapa Timur Telematika ke rekening Bank Mandiri nomor 1600004495855 atas nama Hansen Korain, sebesar Rp. 6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 24 Juni 2022;

    j). 1 (satu) lembar In House transfer dari rekening Palapa Timur Telematika ke rekening nomor 1376817824 atas nama Piter

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : as'ael bungaran tamba,SH
277 — 196
  • Saksi Ir.Halaman 47 dari 104 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PT MDNJhon Piter Silalahi, MT.), juga telah melakukan upayaivestigasi/penelusuran terkait keberadaan KayakKayak tersebut denganmenerbitkan secara resmi dari Dinas Pariwisata dan KebudayaanPemerintah Kabupaten Toba berupa bukti surat Surat Perintah TugasNomor : 556/001/SPT/PARBUD/2021 tertanggal 27 Januari 2021 (buktitambahan yang akan dilampirkan dalam Memori banding ini). Yanginti isi Surat tersebut adalah memerintahkan kepada an.
    Jhon Piter Silalahi, MT.), juga menerbitkan Bukti Surat berupaSurat Penugasan Nomor: 556/30.1/PARBUD/2021, tertanggal 15Januari 2021, dengan inti isi surat tersebut adalah menugaskan an. Ir.Sahat Butarbutar (ic. Saksi dalam Persidangan dari Jaksa PenuntutUmum) untuk mengambil kembali barang yang dititipkan kepada IbuSanti Saragih (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — TOBING JAUHANES vs KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dkk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide bukti P.PK1).Dimana berdasarkan novum tersebut, jelas terbukti bahwa :0 Bidang tanah yang tersebut dalam register Tanah Desa Koka No. 188folio 90 dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Distrik Manado.e = Timur dengan Serokan Tingkulu.e Selatan dengan Hendrik Sulu & Piter Waronga.e Barat dengan Sungai Sario.Adalah kepunyaan Onesimus Supit.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 12-09-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MANADO Nomor 267/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 14 Juni 2012 — -ESTEFIEN RORINGKON, DKK MELAWAN KARLIN ROTU, DKK
53 — 5
  • dan salah satu yang Tergugat I ini, ditunjukbagiannya dan berkebun disitu;Bahwa YONAS ROTU tidak ada bagiannya dilokasi itu, sebab tanah itudibahagi tiga, dan bagian dari YONAS ROTU ada di Kandulb, itu jugakepunyaan TUSANG PARENGKUAN;Bahwa selama saksi jual tanah itu tidak ada yang keberatan dan setelahNOLDI PARENGKUAN jual pada Penggugat, saksi tidak tahu lagi, danselama itu tidak ada yang keberatan;Bahwa hanya uang yang saksi terma;Bahwa TUSANG PARENGKUAN punya 3 orang anak, yaitu YONAS ROTU,PITER
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - DJANURI, SE.
178 — 80
  • PITER FENETIRUMA periode tahun 2014.62. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Pelaksanaan Tugas Nomor : UK.941/03/01/Kpl.Btn2011, tanggal 13 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UPP Bintuni saudara TAVIP O.
    PITER FENETIRUMA periode tahun2014.62.1 (satu) Lembar Surat Perintah Pelaksanaan Tugas NomorUK.941/03/01/KpI.Btn2011, tanggal 13 Desember 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kantor UPP Bintuni saudara TAVIP O.MANOBI tentang penugasan saudara MARTHINUS IMBAB selakuPelaksana Harian Kepala Kantor UPP Bintuni dikarenakan KepalaKantor dinas keluar daerah di Jakarta.63.1 (satu) Lembar Laporan Kegiatan Operasional Tersus/ Tuks LNGTangguh periode Maret 2012.64.1 (satu) Lembar Laporan Bulanan Kegiatan Operasional
    PITER FENETIRUMA periodetahun 2014;61.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Pelaksanaan TugasNomor : UK.941 / 03 / 01 / Kpl. Btn 2011, tanggal13 Desember 2011 yang ditandatangani oleh KepalaKantor UPP Bintuni saudara TAVIP O.
    PITER FENETIRUMA periode tahun 2014;halaman 315 dari 367Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.
    PITER FENETIRUMA periode tahun 2014;1 (satu) Lembar Surat Perintah Pelaksanaan Tugas NomorUK.941/03/01/KpI.Btn2011, tanggal 13 Desember 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kantor UPP Bintuni saudara TAVIP O.MANOBI tentang penugasan saudara MARTHINUS IMBAB selakuPelaksana Harian Kepala Kantor UPP Bintuni dikarenakan Kepala Kantordinas keluar daerah di Jakarta;1 (satu) Lembar Laporan Kegiatan Operasional Tersus/ Tuks LNGTangguh periode Maret 2012;1 (satu) Lembar Laporan Bulanan Kegiatan Operasional
    PITER FENETIRUMA periode tahun 2014.1 (satu) Lembar Surat Perintah Pelaksanaan Tugas NomorUK.941/03/01/KpI.Btn2011, tanggal 13 Desember 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kantor UPP Bintuni saudara TAVIP O.halaman 361 dari 367Putusan Nomor 21/Pid.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 15 Mei 2017 — USIELY. PALLO X MATHIUS YOKU, Dkk
164 — 88
  • Ondi dan Mathius Yokhutanggal 5 September 2015 di rumah Ondofolo Franzalberth Joku;Halaman 75 dari 106 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap Bahwa Tanah Fenabhimbeng sebelah barat berbatasan dengan tanahAndo, sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kinobhele, sebelahutara berbatasan dengan tanah bandara, sebelah timur berbatasandengan tanah Wahele milk Florus Taime; Bahwa tanah Wabhele sebelah barat berbatasan dengan tanahFenabhimbeng milik Mathius Yokhu, sebelah selatan berbatasandengan tanah milk Piter
    Yokhu di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kepala suku Raykhelebey Yomo Refi;Bahwa tanah yang sekarang menjadi sengketa adalah milk keluargaMathius Yokhu;Bahwa tanah tersebut bemama Fenabhimbeng;Bahwa batas tanah Fenabhimbeng sebelah utara berbatasan denganbandara, sebelah barat berbatasan dengan tanah Andow milk GustafYoku, sebelah timur berbatasan dengan Tanah Florus Taime, sebelahselatan berbatasan dengan tanah Fenabhimbeng lalu ke selatannya lagiberbatasan dengan tanah Piter
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 15-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 305/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Januari 2024 —
Pembanding/Penggugat VI : PITER BUYANG, S.Pi., M.Si. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DR. RAEL RABANG MATASIK, S.T., M.T. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : PAULUS RANTE TANDUNG, S.H. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : BARTO TANGDIBALI Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Drs. APRIL BULO Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
90 — 96

  • Pembanding/Penggugat VI : PITER BUYANG, S.Pi., M.Si. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
    Pembanding/Penggugat VII : DR. RAEL RABANG MATASIK, S.T., M.T. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : PAULUS RANTE TANDUNG, S.H. Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
    Pembanding/Penggugat IX : BARTO TANGDIBALI Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
    Pembanding/Penggugat X : Drs. APRIL BULO Diwakili Oleh : Nicolas DT, S.H.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mln
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
1.Ermi Wijayanti, S.Kom.
2.Dewi Kartini
3.Merry Christiani Melani
4.Trini Windarwati
5.Jemmy Oktavianus
6.Toni Salsius
7.Kosasi
8.Mince
9.Ronna Sartika
10.Jenie Kristina
11.Yanus
Tergugat:
APRIORITA anak dari RUSTAM EFFENDY
Turut Tergugat:
1.DARING YUDAN anak dari YUDAN DARING
2.APRILIANI anak dari RUSTAM EFFENDY
141 — 110
  • Saksi Desimuliati Piter, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini untuk menjadiSaksi dalam perkara investasi uang; Bahwa Saksi juga ikut dalam investasi uang tersebut; Bahwa awalnya yang mengajak Saksi untuk ikut dalam investasitersebut adalah Penggugat I; Banwa awalnya Saksi menginvestasikan uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi menyetorkan uang investasitersebut kepada Penggugat I; Bahwa Penggugat mengatakan
    Namun SaksiSaksi tersebut tidak mengetahuiperjanjian yang dilakukan secara lisan antara Penggugat dengan Tergugat, kapandilaksanakannya, dimana dilakukan, halhal apa saja yang diperjanjikan, kemudianSaksiSaksi tersebut juga tidak mengetahui apakah Tergugat yang mengajakPenggugat untuk melakukan investasi tersebut, atau Tergugat pernah menyuruhPenggugat I untuk mencari investor dalam perjanjian tersebut.Menimbang, bahwa Saksi Inggit Akim dan Saksi Desimuliati Piter jugamenyatakan bahwa mengetahui
    hingga saat ini, namunSaksiSaksi tidak mengetahui berapa nilai yang belum dibayarkan oleh Tergugatkepada Para Penggugat dalam kaitannya dengan investasi tersebut.Menimbang, bahwa walaupun dalam jawabannya Tergugat membantah dalilgugatan Penggugat kecuali yang benarbenar diakui, akan tetapi dari alatalat buktiHalaman 134 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2017/PN Minyang diajukan oleh Tergugat yaitu alat bukti surat T1 sampai dengan T75, serta SaksiInggit Akim dan Saksi Desimuliati Piter
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-10-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2009/PT KPG
Tanggal 26 April 2010 — ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : MIKAEL MODOK Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : LORENS SUKI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : JHON BOKOTEI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : MELKIANUS LAK Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : MEKI .E Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : YAKOBUS MOI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
Turut Terbanding/Tergugat : PITER
78 — 2
  • ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : MIKAEL MODOK Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : LORENS SUKI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : JHON BOKOTEI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : MELKIANUS LAK Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : MEKI .E Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : YAKOBUS MOI Diwakili Oleh : ACHRY YULIUS POU
    Turut Terbanding/Tergugat : PITER
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. AMBROSIUS TAIME 2. FRANZALBERT JOKU (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA (TERGUGAT) 2. KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KELAS I UTAMA SENTANI JAYAPURA-PAPUA (TERGUGAT II INTEREVENSI)
148 — 42
  • Januari 1979.Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya sertifikat tersebut melaluiinformasi di Pengadilan Negeri Jayapura pada pertengahan bulan Februari2017 dalam persidangan perkara Perdata No.112 / Pdt.G / 2016/ PN.Japantara Franzalbert Joku melawan; Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPNc.q Kepala Kantor Wilayah BPN Prov.Papua, Kementerian Perhubungan c.qKepala Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara Kelas Utama Sentani,Mapjail Kopeuw, Bertholomeus Kopeuw, Yeremias Kortiles Taime, YosephFranco Yoku, Piter
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ferdinan Lunmisay
2.Jordand Lunmisay
3.Yesayas Lunmisay
Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Wotay
2.Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay
3.Oriani Karesina
4.Dominggus Purmiasa
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
2.Bupati Maluku Tengah
149 — 75
  • September 2018 Pengambilan Sumpah Jabatandan Pelantikan Penjabat Kepala Pemerintan Negeri Wotay olehpimpinan Kecamatan TNS sesuai dengan Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor : 141290 Tahun 2018 tanggal 13 september 2018;e Bahwa tanggal 03 Desember 2018 saniri negeri menggelar Rapatdengann Kepalakepala Marga untuk menetapkan Surat KeputusanSaniri Negeri Wotay Nomor 01 Tahun 2018 Tentang PenetapanMatarumah Perintah yang berhak memerintah dinegeri Wotay, danternyata mendapatkan penolakan dari Sudara Piter
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Husein Ibrahim
Tergugat:
1.Elisabet Kapitan Ndun
2.Christofel ndun
78 — 33
  • anak yaitu Sin Ndun, Melkior Ndun, Baltazar Ndun, PelipusNdun, Kristofer Ndun, Elizabeth Ndun, Filmon Ndun;= Bahwa Setahu saksi para Tergugat mendapatkan Tanah sengketadari warisan orang tua mereka sendiri; Bahwa Saksi melihat bapak Soleman Ndun berkebun dan mengiristuak dan memasak diatas tanah objek sengketa;Halaman 21 dari 43Putusan Perdata Nomor18/Pat.G/2019/PN Olm Bahwa Setahu saksi pada waktu kerja kebun hanya istri dananaknya Soleman Ndun, kalau mengiris tuak bapak Soleman Ndundibantu oleh Piter