Ditemukan 3813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanah yang yana ynag yanto yanas yanan yanang yanak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
89 — 21
  • pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan keuangan Negaraadalah pengurangan jumlah uang, surat berharga atau barang yang dapat dinilaidengan uang yang nyata dan pasti yang berasal dari keuangaan Negara.( pasal 1ayat 22 Undang undang No 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap di persidangansjpembiyayaan Implementasi Fisik Kota Hijau Taman Geger Menjangan tersebut baikuntuk pembangunan fidiknya maupun yanag
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - DIAH SOEMEDI
132 — 50
  • Orang yanag menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasiltas dari Negara atau Masyarakat;Menimbang, bahwa pengertian Pegawai Negari berdasarkan Pasal 1 butir 1Undangundang Nomor: 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangundangNomor: 8 Tahun 1974 tentang Pokokpokok Kepegawaian adalah setiap wargaNegara RI yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabat yangberwenang dan diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahi tugasNegara lainnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
58 — 19
  • Secara Bersamasama;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
227 — 87
  • Firman Setia Kawan, persekutuan perdata yanag didirikan untukmenjalankan perusahaan dengan nama bersama dalam hal iniselaku Direkturnya EDDIE Posuma, berkantor di JalanMulawarman Km 17 Rt O21 Nomer 8 Kelurahan ManggarKecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat VII;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
83 — 44
  • Tergugat yang didasarkanpada itikad tidak baik tersebut, bertentangan dengan Prinsip Penguasaanatas tanah yanag mensyaratkan adanya Itikad Baik dalam menguasaltanah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (2) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah yangmenyatakan : penguasaan tersebut dilakukan dengan itikad baik dansecara terbuka oleh yang bersangkutan sebagai yang berhak atas tanah,serta diperkuat oleh kesaksian orang yang dapat dipercaya; Dengandemikian penguasaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
56 — 21
  • ;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BENFRID C.M. FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
LINDA LIUDIANTO, SE
213 — 303
  • Permohonan Data Curah Hujan Nomor : KT.401/007/EK/II/2019 tanggal 19 Februari 2019 Stasiun Meteorologi Eltari Kupang;
  • 1 (satu) Jepitan Surat Permohonan Penggunaan Uang Garansi Bank Nomor: 006/643.2/PRKP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019 yang ditujukan kepada Pimpinan Bank NTT Cabang Utama Kupang yang dibuat dan ditanda tangani oleh DONA FABIOLA THO, ST, M.Eng;
  • 1 (satu) Jepitan Surat Permohonan Penggunaan Uang Garansi Bank Nomor: 015/643.2/PUPERA/II/2019 tanggal 21 Februari 2019 yanag
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
62 — 9
  • beralasan bagi Majleis Hakim untuk menyatakan Eksepsi nomor 1dari Tergugat 21 dan Tergugat 57 ditolak;Ad.2 Gugatan Penggugat Error in Persona;Menimbang, bahwa dalam Eksepsi nomor 2, Tergugat 21 dan Tergugat 57mendalilkan bahwa Gugatan Penggugat adalah Error in Persona dengan alasanbahwa salah satu Penggugat yaitu Penggugat 7 yang bernama LOUDRESFRANSISKA SUTOPO tidak memiliki persona standi in judicio karenaberdasarkan bukti 1.574 ternyata seorang yang bernama LOUDRESFRANSISKA SUTOPO adalah seorang yanag
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
94 — 31
  • ;~ Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dari peranyang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi danterbukti menurut hukum
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
76 — 35
  • Secara Bersamasama;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2015 — EDOT SION Bin SION
52 — 16
  • bertanggung jawab Pejabat PembuatKomitmen (PPK), dan Rencana Pemilihan Pengadaan yang bertanggungjawab Unit Layanan Pengadaan (ULP);Bahwa menurut terdakwa dalam RUP dimana yang bertanggung jawabadalah PA/KPA setelah ada anggaran bertugas membuat Kebijakan Umum(KU), Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Kerangka Acuan Kerja(KAK), ditambah lagi oleh ahli bahwa output dari RUP bisa dilakukanrevisi anggaran atau kaji ulang anggaran;Bahwa menurut ahli, anggapan yang menyatakan setelah uang adaadalah salah, yanag
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
96 — 22
  • ; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;~ Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dari peranyang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi danterbukti menurut hukum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
94 — 38
  • tanggung jawabyang sudah di tentukan dalam skep kepala Dinas tentang pengurusan panitiaPPHP kecuali penandatanganan dalam berita acara penerimaan hasil pekerjaan;Bahwa sejak di tunjuk sebagai sekretaris PPHP terkait pekerjaan pembangunantrack sepeda Exstrem pada tahun 2015 Saksi sama sekali tidak perah datang kelokasi pekerjaan, karena saat ada permintaan peninjauan lapangan posisi Saksisedang ada tugas lain ke kantor pemprov jatim, namuun selanng beberapa hariSaksi penasaran terkait pekerjaan yanag
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
117 — 14
  • letaknya di TalaoKelurahan Cimpago Guguak Bulek untuk Subdin Kebersihan dan di KelurahanManggis Ganting untuk Kantor DPRD ;Bahwa saksi menerima Honor sebagai Anggota Panitia sebesar Rp.4.098.652,72, (empat juta sembilan puluh delapan ribu enam ratus lima puluhHim. 85 Putusan Pidana No. 08/Pid.B/TPK/2011/PN PDG.86dua rupiah tujuh puluh dua sen) dan uang tersebut sudah dikembalikan atasperintah Bawasda ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut, harga tanah permeter, lokasitanah, berapa dana yanag
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
94 — 15
  • ; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;~ Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dari peranyang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi danterbukti menurut hukum
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
80 — 11
  • ;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
266 — 54
  • Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID
91 — 27
  • Secara Bersamasama;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — Ir. A F R I Z A L
103 — 21
  • Unsur menyalahgunakan wewenang, kesempatan atau sarana yanag ada padanya karenajabatan atau kedudukan;4. Unsur yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;5. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindakpidana itu;Ad. 1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
150 — 38
  • Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanHalaman 224 dari 239 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN Plkperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu