0073/Pdt.P/2018/MS.STR

PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2018/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;M.

anak Pemohon dan telah memberi keterangan di persidangan yang intinyasebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No.0073/Pdt.P/2018/MSSTR Bahwacalon isteri anak Pemohon bernama Rizki Adinda binti Nurdin, lahirpada tanggal 25 Maret 2000; Bahwa saya kenal dengan Pemohon yang merupakan ayah kandungSalidan Putra bin M.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama M.Nasir, Nomor 1117070506060031,tanggal 29 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.2);Hal 5 dari 11 hal Penetapan No.0073/Pdt.P/2018/MSSTR3.

49aLiooJl ul>Artinya: Menghindari kemudharatan diutamakan daripada mencapaikemaslahatan Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0073/Pdt.P/2018/MSSTRMenimbang.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0073/Pdt.P/2018/MSSTR

Sby, tanggal O02 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 042/ 42/ I/ 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuklinggau Utara II kab.Lubuklinggau ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Jalan Kota Surabaya;oe Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat menghadap dipersidangan secarapribadi sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap sidang serta ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipuntelah dipanggil Secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa

(Saksi P1): Bahwa saksi adalah teman Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Kecamatan TengglilisMejoyo Kota Surabaya dan telah dikaruniai 1 anak,;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP : RP. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby. (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

No : 0073/Pdt.G/2019/PA.kKrs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 4 bulan;2 Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 0073/Pdt.G/2019/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

No : 0073/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0295/019/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0073/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0073/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Gl f= Go Po bsPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Ketua MajelisttdDrs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0073/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : 277 = 22222222222PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Parengan, Desa Sumurpule, Rt.04 Rw.02,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya bernamaNama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 27 Januari 1996Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg. halaman 1 dari 8Umur : 18 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan pabrik ikanAlamat : Dukuh Parengan RT.04 RW.02 Desa Sumurpule KecamatanKragan Kabupaten Rembang; 3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaPenetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 8larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tersebut;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kragan KabupatenRembang dengan Nomor : 42/39/V/1995 tanggal 19 Mei 1995, telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterei cukup, disebut bukti P.4;Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg. halaman 4 dari 85. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rembang Nomor : 5347/1999 tanggal 13 September 1999, telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterei cukup, disebut bukti P.5;6.

ALI MUFIDHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPenetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg. halaman 7 dari 8Drs. ARIEF NOORY ADI, MH. Drs. ALI AHMADIPANITERA PENGGANTIHENSRI HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2014/PA.Rbg. halaman 8 dari 8

0073/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 28 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Isebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Bellawa, 24 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan Petani

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal dahulu disekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0073

/Pdt.G/2019/PA.BtkPengadilan Agama Buntok, dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 18Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaikmenurut Penggugat adalah perceraian;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Btk7.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.BtkLini Normiati, S. Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp670.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp786.000,00(Tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Btk

0073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0073/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0073/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut PemohonI;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat

Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.Mna2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 4 April 2002 diKabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.Mnasyariat Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karenanya permohonanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.

Nomor 0073/Pat.P/201 7/PA.MnaPerincian Biaya:Panitera Pengganti,dtoYulia Elsiana, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 95.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Tanjung Kemuning, 13 April 2017Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0073/Pat.P/201 7/PA.Mna

0073/Pdt.G/2019/PA.Smi

Kepaniteraandengan Nomor 0023/KS/2019/PA.Smi tanggal 25 Januari2019, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggalen, Ko.Sukabumi; namun saat ini tidak diketahui keberadaannya diwilayah Hukum Negara RI (Ghoib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073

harmonis, namun pada saat bulanAgustus Tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis karena adanya perselisinan dan pertengkarandisebabkan:5.1 Tergugat mulai tidak memberkan nafkah kepada keluargadisebabkan Tergugat mempunyai permasalahan seperti mempunyaihutang kepada pihak lain, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan hutanghutangTergugat tersebut banyak yang menagih kepada Penggugat;halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073

bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan didampingi Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.SmiMasehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1440 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin, H. danDrs.

Umi Kulsum, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 256.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sSejak : ...............Sukabumi,halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.SmiPaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2016telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 29Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 11karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1994, dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kediridan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sudah 7 bulan ini, Penggugat dan Tergugat berpisah.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Nomor 0073

Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 11MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)AHMAD ROJI, B.A.Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H. Dulloh, S.H., M.H. Nomor 0073/Padt.G/2016/PA.Kdrhalaman 11 dari 11

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 1992, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di RT 001 RW 003 KampungBumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way kanan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten WayKanan;halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 8/PA.Blu.

Surat: Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermaterai cukup, dinazegelen pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda(P);halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 8/PA.BluB.

Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 8/PA.Bluayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan jo.

Kusen Raharjo, S.H.1, M.A sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dan dibantu oleh Roni Pebrianto, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 8/PA.BlufF PSRincian BiayaPencatatanATKPanggilanRedkasiMateraiJumlahHakim,Dito,H.M.

., M.ARp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dto,Roni Pebrianto, S.H.I30.00050.000200.0005.0006.000291.000halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 8/PA.Blu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II :Nama : Darmiyanti binti BasriTanggal Lahir > 11 Juli 2003 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Limpana, RT 005 RW 003, No 20,Desa Rantau Bujur, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : Pandi bin NanaTanggal Lahir : 21 tahun (06 Nopember 1995)Agama > IslamPekerjaan : dagangBertempat

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga ;Hal 2 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Pemohon dan Pemohon Ilmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin untukanaknya dan menunda perkawinan anak Pemohon dan Pemohon IIhingga memenuhi persyaratan untuk menikah yaitu berumur 16(enam belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas saran dan nasihat Majelis Hakimtersebut, Pemohon dan Pemohon II mencabut perkara Nomor0074/Pdt.P/2017/PA.Rtu, tanggal 25 Juli 2017, maka Majelis Hakimperlu menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;Hal 3 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073

Nurul Fakhriah, S.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Fahlevi, S.H.I.Hal 5 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuPanitera Pengganti,Hj. Laila WarniPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 400.0004. Redaksi : Rp 5.0005.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 7 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau,8 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal 8 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GMSIV a 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenagadilan Agama Giri Menana vanag memeriksa dan menaadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Guaat antara:Ike Nurlina Sari binti H.

Bahwa setelah nikah antara Penaqugat dengan Terquaat bertempat tinagal dirumah kediaman orangtua Penggugat di alamat sebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Bahwa, dalam persidangan Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTerquaat:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecahPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Sesuai dengan pendapatulama Savvid Sabia dalam kitab Fiaih Sunnah Juz Il : 248 vang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:Cita 6 pled) alga dae puto Yt st adel Les 95M ah scat Cicat 1 dy sit tall Coe Gules oy) dag 5 olAG Aah (gil Lagi CLAY Ye alll Jac g Lag itiaiArtinya: "Bahwa sesungquhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilaPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah):Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM. Hal. 11

0073/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 5 September 1971,Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 18September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sal mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anaknya dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

BuktiPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 6 dari 14 Halamansurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3 );. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.4);.

Bahwa anak Pemohon (Anak kandung Pemohon) hingga saat permohonan inidisidangkan baru berusia 18 tahun 3 bulan, maka berdasarkan pasal 7Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 10 dari 14 HalamanIslam, terdapat alasan yang sah untuk mengajukan permohonan dispensasinikah ;4.

MUHADIPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 13 dari 14 HalamanPerincian Biaya :1.a FF ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 95.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 14 dari 14 Halaman

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu kakak kandung Pemohon yano 77karena ayah kandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayah sudahmeninggal dunia;Saksi nikahnya masingmasing bernama:2.>.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Buntok Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.BtkBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btkakan dipertimbangkan apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsah secara hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dari Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0073/Pdt.G/2013/PAME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.G/2013/PAME

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2013/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Nomor: 0073/Pdt.G/2013/PAME. tertanggal 17 Januari 2013, denganalasanalasan sebagai berikut:1.

No. 0073/Pdt.G/20 13/PAMEperselisihan, setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergi dari rumah kediamanbersama;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 1 bulan 2 minggu lamanya, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Muara Enim, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di desa Karang Raja;9.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0073/Pdt.G/2013/PAME gugur;2.

No. 0073/Pdt.G/20 13/PAMEKETUA MAJELIS,BAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,UMMU HAFIZHAH, S.HL, SE, MA. LIA AULTYAH, S.HI.PANITERA PENGGANTI,YULI SURYADI, SH., MM.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 3 X Rp. 50.000, = Rp. 150.000,T =3 X Rp. 50.000, = Rp. 150.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,Hal. 5 dari4 hal. Put. No. 0073/Pdt.G/20 13/PAME

0073/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk2 @ e@ ) a2 ; rl a ae a ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:ee, er 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan, tempat tinggal di JalanMangku Bendang, isKecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ee, Umur 24 tahun, agama Islam,

/Pdt.P/2015/PA.Btk tanggal 24Februari 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk 11.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara dan setelah Pemohon danPenetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk 2Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk 82. Menyatakan sah perkawinan Pemohon iiies yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2004 di Kota Muara Teweh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Mustalqiran T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asmuni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk 92 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Btk 10

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnDRW BINTI K, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANS BIN

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.10.11.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama ANAK I,umur 11 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun; Dan saat ini kedua anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama 7 tahun 11 bulan.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR: 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn nnn nen nnn cnn cnncne1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (S bin K) kepada Penggugat (DRW binti3.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.

pekerjaan Sales handpone bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6204/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggaHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumahtangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau suami melalaikan kewajibanyamasing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.

(saksi P1): Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Kota Surabaya ;dan telah dikaruniai 1 anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkancerita Penggugat;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0073/Pdt.G/2013/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal Kecamatan Panti, KabupatenPasaman, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman I dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/Lbs3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat membina rumah tangga di Rambah Hilir,Rokan Hulu Riau, sampai tanggal 15 Februari 2012;4. Bahwa setelah menikkah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama;1. ANAK I, Lakt laki, lahir tanggal 11 April 2005.2.

Menyatakan perkara Nomor. 0073/Pdt.G/2013/PA.Lbs telah selesai dengan dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17Rajab 1434 H oleh kami Drs. M.

HATTA NASUTION, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAZIZAH ALI, S.HI..MH DANGAS SIREGAR, S.HIPanitera,ttdSYAMYUNER, SHHalaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/LbsPerincian biaya: 1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,.2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 155.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Lubuk Sikaping, 27 Mei 2013Untuk salinan yang samabunyinya,Panitera,SYAMYUNER, SHHalaman 5 dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/Lbs

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor .........cceee , yang dikeluarkanHim.1 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, padatanggal26 Juni 2002;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua TergugatKecamatan Blimbing Kota Malang, kurang

Selama itu Tergugat sudahHim.2 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa,padaharisidang yang ditetapkanuntukituPenggugathadirsecarainperson, sedangkan Tergugattidakhadir,meskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatutdantidak pula menyuruh orang lainHim.3 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlguntukhadirdalamsidangsebagaikuasanya yang sah,sedan gtidaktern yatabah watidakhadirnyadisebabkansuatuhalangan yang sah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Him.9 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.

Materai Rp. 6.000;Him.10 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 466.000;Him.11 daril 1 him.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlg