Ditemukan 3221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2015 —
120
  • 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabutperkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2020/PA.Btl
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Februari 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl75/KUA.12.01.11/Pw.01/10/2020 pada tanggal O7 Oktober 2020,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0315/18/II/1999;2.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl7. Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    ,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btltersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehDra. Siti Juwariyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaH. Muh.
    Meteral Rp. 6000.00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON
70
  • 1329/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyZa =m ss 2KA WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan
    No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.
    No. 1329/Pdt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 155/ 012/ Ill/ 2004, tanggal 14 Maret 2004 (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sorong Papua untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.
    No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.
    No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 8 dari 8 Pen. No. 1329/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.NphZZ. Z p nt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph2.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nphbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga nafkah yang di berikan Tergugat tidak menentu.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 07-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2012
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kab.Ngawi, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H.
    Sragen ), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut : Bahwa,pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/2017/PA.NgwNgawi, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan BuktiKutipan Akta Nikah Nomor : 2001 , atau yang bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1421 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah yang telah dibuat bersama sebelum perkawinan selama kuranglebih 16 tahun , namun saat inisudah pisah rumah atau tempat tinggal.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suami istri
    Mudzakkir, M.HI Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.LHP Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 307.000. PIt PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 398.000.tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1329 /Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwia aM =) tai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , bertempattinggal di
    Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Februari2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk
    menghadap di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BanyuwangiHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwinomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2016 dan 04 April 2016Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan
    karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329
    Nur Rohman, S.H.M.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Batang, 16 Nopember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.25.8/Pw.01/17/2006, tanggal 8Maret 2006;2.
    Pasal 19 huruf (b) Peraturan pemerintah No.9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 28. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Keterangan Kependudukan Nomor: 3325/SKT/20180815/00091tanggal 15 Agustus 2018 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 32.
    MASKURPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 12
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Putusan No. 1329/Pdt.6/2016/PA Pbg.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat;.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Pbg.baik lahir maupun batin dan tidak meninggalkan sesuatu barang yang bisauntuk dijadikan nafkah dan Tergugat sudah tidak memperdulikan diri Penggugat ;8.
    Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor : tanggal 24 Juni 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 11 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalimanahKABUPATEN PURBALINGGA. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.
    Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.2. Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, telah berhubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;4.
    Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
51
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalikangkung, Kelurahan Gondoriyo, Semarang; Bahwa Penggugat bekerja di Malaysia sejak tahun 2010 dan pulang padaApril 2013; Bahwa sewaktu Penggugat bekerja di Malaysia Tergugat dan anakanaknyamasih berada di Kalikangkung, Kelurahan Gondoriyo.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgmembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, Juzll, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Laghlivel Cyas 3 pli alga dee Ubinas Y La ley ae pal Aang 3M Geol Ja)Cad la) dit dalle ccolall Leila: Steg .g) ell call) Cpe Gile O!
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgdibantu oleh Muh Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtdDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdMuh Amin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Ro 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
51
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan
    SMP, bertempat kediaman di Kecamatan MayangKabupaten Jember, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor = 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1
    Menikah padatanggal 20 Juni 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah NomorHal dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.0070/16/V1/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511214906970001 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.
    Meterai Rp6.000, + Jumlah Rp 346.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1329/Pdt.G/2011/PA JT
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan lIkrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Yogyakarta, 31 Maret 1966,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir :SLTA/Sederajat, Bertempat tinggal Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta
    No. 1329/Pdt.
    No. 1329/Pdt. G/2011/PA JT.Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. NPanitera Pengganti,Mastanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 250.000,Panggilan3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. ATK Proses : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kurniadi,S.H., Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur Cabang Madura
    ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1329
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.SmpKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
    Shohibul Bahri, M.HesPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai: Rp. 881.000,00,KETUA MAJELIS,ttdRidwan,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 790.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal27 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 27 Nopember 2017telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon di Dusun XXXX RT XXXX RWHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla.XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sampai denganawal XXXX;3.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla.3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 766.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 20-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
44
  • 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXXxx binti XXXX umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa XXXX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXX bin XXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh pengepakan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal20 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn., telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara inl;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tuban, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanperkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat ( XXXxX);Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti (P.1.), maka telah terbukti Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
    JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Listrik Dusun 1, XXxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxXxxXXXXxXxx, Kab.
    /Pat.G/2020/PA.RAPNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, dengan petitum isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Senin, 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.SAMLAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.dan MHD.
    ., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 3 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAPdibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat;Hakim Anggota I,Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MHD.
    SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : RpPanggilan Pertama Tergugat : RpRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAP
Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — H. Jamaluddin Pohan, dk
13563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1329 K/PID/2015
    No. 1329 K/Pid/2015kepada sdr.
    No. 1329 K/Pid/2015Selanjutnya anggota DPRD atas nama H.
    No. 1329 K/Pid/2015(R.
    No. 1329 K/Pid/2015Bahwa benar kemudian Terdakwall Drs.
    No. 1329 K/Pid/2015
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 29 Desember 2014 — Sardiana HM. Binti H. Muhlis MELAWAN Andi Muh. Ridwan bin H.A.Kamaruddin
172
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA. Wtp.. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di , No. 26 Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBone.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA. Wip.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal
    yang terletak dijalan Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1329/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1329
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan SawunggalingKecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1329
    CHULAILAHHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,352.000,10.000,6.000,448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanPEMOHON ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 April 2016 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/04/IV/2016tanggal 20 April 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikutPRIMER:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (PEMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/04/IV/2016 tanggal 20 April2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.Smpcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.
    ,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.Smp