Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Mei 2012 — MOHAMMAD SAID
161
  • Kartu Keluarga dari Kelurahan Sidomulyo , Desa Sidomulyo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Nomor : 470/07/418.85.17/2011 atasnama Kepala Keluarga MOHAMMAD SAID (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 ANTOK UROHMAN FAIZIN ,Tempat Tanggal lahir Kediri , 01071991, umur30 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Dadapan
    SITI NURJANAH Tempat tanggal lahir Kediri, 09091991 ,umur 30 tahun, jeniskelamin Perempuan , agama Islam , pekerjaan Swasta,beralamat,Dusun Dadapan RT/RW 012/013, Desa Tawang,Kecamatan Wates , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( IZZATUL KARIMATIL ULA ) dilahirkan padatanggal : 12 JULI 2006 di desa Sidomulyo.Kecamatan Wates, Kabupaten Kedirianak dari perkawinan sah antara Pemohon : MOHAMMAD SAID dengan SITIFATKHUROHMAH
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
DIDIK bin ARTO
Termohon:
WENI ANGGRAENI binti MAKUS
101
  • PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2020/PA.LmjorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:DIDIK bin ARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanProyek, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT.O1 RW.01 Desa Dadapan Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanWENI ANGGRAENI binti MAKUS, umur 25 tahun, agama
    O01 Desa Dadapan Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohondan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor2110/Pdt.G/2020/PA.Lmj , tanggal 03 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Putusan No.2110/Pdt.G/2020/PA.LmjDesa Dadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah PemohonBahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun dan telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 6 bulan
    denganlakilaki lain yang berasal dari Pandansari, selain itu Termohonsering keluar rumah bahkan ketika anak sakitpun Termohon tidakperduli, dan bila dinasehati tidak menghiraukanBahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut karena saksi pernahmelihat pertengkarannya;Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Pemohon rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Hasil bin Buasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.07RW. 01 Desa Dadapan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 24 Oktober 2012 —
171
  • terdakwa mencaricari barang yangakan diambil, pada saat terdakwa berada di ruang tamu terdakwa membuka lacidan melihat didalam laci meja ada tas berisi laptop, kemudian terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya pergi dengan melalui jalan yangsemula dipakai untuk masuk kedalam rumah tersebutBahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa pulang ke rumahnyadengan menumpang mobil trailerBahwa kemudian pada siang harinya sekitar jam 11.30 wib terdakwa berniatmenjual laptop tersebut di daerah dadapan
    Henri anggoro mendapat informasi dari Penyidik PolresPacitan bahwa ada laporan orang kehilangan Laptop selanjutnya saksi danteman anggota mengadakan penyelidikan mendatangi TKPBahwa setelah saksi di TKP saksi bertemu dengan pemilik Laptop danmasarakat lingkungan saksi menanyakan tentang kejadian peristiwa tersebutBahwa selanjutnya saksi mencari informasi dan sekitar pukul 10.15 Wib.saksi mendapat informasi melalu via SMS dari seseorang yang tidak dikenalmengatakan bahwa di Desa Dadapan, Kecamatan
    Pringkuku ada seseorangyang membawa dan menawarkan Laptop yang ciricirinya sama denganLaptop yang dilaporkan hilang lalu saksi mendatangi di TKP dan di TKPsaksi menemukan seorang yang bernama Budi Nurcahyo yang membawasebuah tas warna hitam berisi satu buah Laptop dan mousnya, di sebuahbelyatan di Desa Dadapan Pringkuku serdang duduk lalu saks tanyai danterdakwa mengaku telah mengambil Laptop di Desa Sirnoboyo kemudianBudi Nurcahyo dan barang buktinya saksi bawa ke Polres Pacitan dan diproses hingga
    berisi laptop dan mous di Desa Sirnuboyo PacitanBahwa terdakwa masuk rumah saksi korban dengan memanjat tembok rumahbagian belakang yang tingginya kurang lebih 5 meter dimana tembok adalubang yang digunakan terdakwa untuk memanjat dan melewati tangga lalumasuk rumahBahwa laptop di taruh di dalam laci meja kerja didalam ruang tamue Bahwa setelah mengambil laptop terdakwa jalan ke desa mentoro lalunumpang truk treler dan siang harinya laptop terdakwa bawa ke rumah pakTono pengusaha belyat di desa Dadapan
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • . , tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1969(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, berranjang di Dusun Dadapan RT.019/RW.004 DesaSumberejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHim. 1 dari 13 hlm.
    Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah yang beralamat di Dusun Dadapan RT.019/R.W.004Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri. Selama menikahPemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) Agung Subagio, Lakilaki, umur 28 tahun;2) Ade Duwi Julianto, Lakilaki, umur 24 tahun;3) YuniAstutik, Perempuan, umur 17 tahun.3.
    Solikin bin Karso Bikromo, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, berranjang di Dusun Dadapan, RT. 20/ RW.04,Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Him. 4 dari 13 hlm. Put.
    Suji Hartanto bin Mualam, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, berranjang di Dusun Dadapan,RT. 18/ RW. 04,Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah rukunsebagai suami istri ...; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukundan harmonis, namun
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 386/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 19 September 2017 — GIAT SUDARGO BIN ALM. SUGENG SUPRAPTO
277
  • Dadapan, RT.005, RW.011, Ds. Tawang, Kec.Wates, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan di Rutan Kediri berdasarkan Penetapan dari:. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengantanggal 31 Agustus 20175.
    Dadapan, RT.005, RW.011,Ds. Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karenabermain judi. Bahwa,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
    Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi. Bahwa,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
    Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi, dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan = akandibayar/diserahkan penombok keesokan harinya. Bahwa, saat digeledah ditemukan dalam diri terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 105 warna hitam yang berisisms tombokan nomor togel dari Pak Ndang (DPO).
    Dadapan, RT.005, RW.011, Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, terdakwa ditangkap karena bermainjudi. Bahwa benar,berawal ketika terdakwa sebagai penerima titipan judi togelmenerima titipan togel dari seseorang bernama Pak Ndong (DPO)dengan cara menerima titipan judi togel melalui sms ke nomor HPterdakwa 085843930744 sementara uang tombokan akan dibayarkeesokan harinya.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang 9 Oktober 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanPetani, alamat tempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.4 Rw.2 DesaDadapan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, tempat tanggal lahir Rembang 8 Nopember 1977 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di dahulu Dukuh Ngemplak Rt.4 Rw.2Desa Dadapan
    Surat Keterangan Ghoib dari Desa Dadapan, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang Nomor: 470/012/I/2019, tertanggal 7 Januari 2019, yang telahdinasegelen dan dilegalisir, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tandabukti (P.3) ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Dadapan, RT.05 RW.01, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah suami sah Termohon yangtelah melangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Kabupaten Rembang pada tanggal 20 Pebruari 1997,
    Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan dalil permohonanPemohon tersebut, maka Pemohon terbukti bertempat tinggal di wilayahkabupaten Rembang, karena itu perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Rembang sehingga permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima ;Menimbang Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dukuh Ngemplak Rt.4 Rw.2 Desa Dadapan
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1268/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
371
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Sudan RT.010 RW.05 Desa Kumbo Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGA T,,~2 non nentsMELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Dadapan
    Bahwa selama pernikahan 15 tahun bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 2 bulankemudian tinggal di rumah saudara Tergugat di Batam selama 1 tahun kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 3bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kumbo KecamatanSedan selama 5 bulan kemudian terakhir tinggal di rumah bersama di Desa KumboKecamatan Sedan selama 10 tahun 4 bulan dan selama
    Bahwa sejak bulan Januari 2011, antara Penggugat dan Tergugat terjadi telah pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 11 bulan dan selama pisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat malah Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapan Kecamatan Sedan;35. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 577/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm. WAJIB
4715
  • WAJIB pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 01.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah pekarangan pisang yangberada di Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di Suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja
    WAJIB pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 01.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah pekarangan pisang yangberada di Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 577/Pid.B/2019/PN KpnIkut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun
    WAJIB pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di pekaranganpisang yang berada di Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah melakukanperjudian jenis dadu. Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu berperan sebagaibandar.
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah alat dadu (tompon), 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)lembar alas tikar dan 1 (Satu) buah lampu bohlam; Uang tunai sebesar Rp.1.453.000,(satu juta empat ratus limapuluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Supardi pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di pekarangan pisang yang berada diDesa Dadapan
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • Setelah pernikahan tersebut ayah dan Ibu Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon / Termohon di Dadapan Rt.03Rw.24, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunanyaitu :a. Satinem umur 69 tahun;b. Sabariyem (Alm) umur 59 Tahun;c. Jumari umur 58 tahun;.
    SUHARDI MARYONO Bin PAWIRO UTOMO, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dadapan RT.04 RW 24, DesaSidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Panut dan Ibu Boniyem, mereka adalahsebagai suami istri, Ayah dari Pak Jumari, saksi kenal karena sebagaitetangga dekat; Bahwa Bapak Panut dan lbu Boniyem menikah sudah lama saksi tidakmengetahui persis; Bahwa pernikahan Bapak Panut dan Ibu Boniyem dilaksanakan di KUAKecamatan Godean; Bahwa Pernikahan
    SUGIYANTO Bin MARTO JUMENO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dadapan RT.04 RW.24, Desa Sidoluhur,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Panut dan lbu Boniyem, mereka adalahsebagai suami istri, Ayah dari Pemohon Pak Jumari, saksi kenal karenasebagai tetangga dekat;Bahwa Bapak Panut dan Ibu Boniyem menikah sudah lama saksi tidakmengetahui persis;Bahwa Pernikahan Bapak Panut dan Ibu Boniyem dilaksanakan di KUAKecamatan Godean;Bahwa Pernikahan
Register : 17-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 429/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
115
  • Pada tanggal 23 November 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon IJ di Dusun Pondok Bote Desa KedungbantengKecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon I di Dusun Dadapan RT.003 RW. 001 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang selama kurang
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Oktober 2017 — SUPARDI bin SETRO KASIRAN
277
  • Dadapan Ds. Tawang Kec. Wates Kab. Kediri, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili,Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Pgr.
    Dadapan Ds. Tawang Kec.Wates Kab.
    Saksi FRENO FRANCISCO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2017 sekira jam 13.30 wib diDusun Dadapan, Desa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedirisaksi bersama dengan saksi Sabar anggota Polres Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang berjalan kaki; Bahwa pada waktu= penangkapan tersebut saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp
    Saksi SABAR bin REJO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2017 sekira jam 13.30 wib diDusun Dadapan, Desa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedirisaksi bersama dengan saksi Freno Francisco anggota Polres Kediri telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang berjalan kaki; Bahwa pada waktu~ penangkapan tersebut saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti
    Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum bahwapada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2017 sekira jam 13.30 wib di Dusun Dadapan,Desa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ketika terdakwa sedangnaik sepeda motor terdakwa ditangkap oleh saksi Freno Francisco dan saksiSabar bin Rejo anggota polisi Polres Kediri.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2018/PA.NgjweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun Mojokendil RT.003 RW. 001Desa Mojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dadapan
    Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 12 September 2018
    Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/424/411.512.110/2018 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 17 tahun 2 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya
    XXXxXxX,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.002 RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada 08 Juni 1999 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Ngjtae EN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.02 RW. 01 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX umur 45 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.02 RW. 01 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2018 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Kediri dan kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, yang bernama : XXXXX umur 16 tahun5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2013/P.A.Bdw.
Tanggal 17 April 2013 —
171
  • S A HIM, umur 57 taltun. aaama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, JHertetpat tinuual di Dusun KrajanRT.007:RW0Ol Desa Dadapan.
    Bahw.a dalain waktu seeepatnya Pemohon liendak menikalikan anak kandung bernamaUMRAFUL HASANAH hinti YAHY0O tersehut dein.tan calon suaminya bernamaK AMIL bin ARL1, urnur 23 tahun, Againa Islam. pekerjaan 23, alamat diRT,003 R.W. 001 Desa Dadapan Kecamatan Gruju gan kahupaten Bondowoso ; 3. Bahwa antara anak kandung hernarna t!1MRATUI.
    Foto copy ljazah Madrasah lbticlaiyah atas narna Uniratul Hasanah yang dikeluarkantanggal 20 Juni 2011 olch Kepala Madrasah ibtidaiyali Nurulllasan Dadapan KabupatenBondowoso, bcrmaterai cukup dan scsuai detutan aslinya (bukti P.7) ; co. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yahyo yang dikeluarkan tanggal 04 April 2013oleh Kepaia Dinas Kopendudukan dan Pencatatan Sipil Kahupaten Bondowoso.bermaterai cukup dan scsuai dengan aslinya (bukti P. 8)won Bahwa selain alai bukti tcrtulis.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Gorengan, tempat tinggal di DusunTanjungan RT.007 RW. 004 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal diDusun Dadapan
    Bahwa setelan menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman orangtua Tergugat di Dusun Tanjungan RT.07 RW.04 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugat diDusun Dadapan Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 10 tahun 9 bulan;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, pada bulan Desember 2018 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman orangtua Penggugat di Dusun Dadapan DesaMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, dan tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Dusun Tanjungan RT.07 RW.04 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 8 Bulan;7.
    XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Dadapan Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah ke rumah saksi (orangtua Penggugat), dantelah
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 833/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • SALINANPUTUSANNomor 0833/Padt.P/2019/PA.Mlgoats pil Cues sll ail winsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (SuplierSayur), tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.002RW.004 Kelurahan Pandanrejo Kecamatan BumiajiKota Batu, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ANAK PEMOHONTempat Tanggal lahir :batu, Malang, 27 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Salon)Tempat kediaman di :Dusun Dadapan RT.002 RW. 004 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Batu;Dengan calon suamiNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0833/Pdt.P/2019/PA.MIgTempat Tanggal lahir : Batu, 30 Juli 1997Agama : IslamPekerjaan : Wira Usaha (Bunga)Tempat kediaman di : Dusun Gesingan RT.011 RW. 006 Desa Pujonlor
    MUSLIK bin ISMAIL, umur 62 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.002 RW.004 Desa Pandanrejo,kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi adalah kakek dari anak Pemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacarancukup lama dengan seorang laki laki yang bernama Denny YuliantoHadi karena telah berpacaran kurang lebih selama 4 tahun; bahwa anak Pemohon mendapatkan halangan untuk
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
Nike Yanuardani
8241
  • P/ 2017 / PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :NIKE YANUARDANI, Tempat lahir Malang, Umur 31 Tahun, Tanggal Lahir28 Januari 1986, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dadapan,Rt. 020 Rw.008, Sidorejo, Kemalang Klaten ;Selanjutnya disebut SCDaQaAl...............cccceeeeceeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310212812060008 nama KepalaKeluarga Wahyu Riyanto Alamat Dadapan 020/008 Desa SidorejoKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, diberi tanda P.4 ;5.
    Martini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Nike Yanuardani yang beralamat di Dadapan Rt. 020 Rw.008, Sidorejo, Kemalang, Klaten membuktikan bahwa Pemohon adalah pendudukKabupaten Klaten yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Klatensehingga permohonan Pemohon ini tepat telah diajukan di Pengadilan NegeriKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Tanda
Putus : 25-02-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 100/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 25 Februari 2008 —
50
  • PENETAPANNOMOR: 0100/Pdt.G/2008/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ita Purnama sari binti Abd.Samad, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantani,pendidikan , bertempat kediaman di Dadapan RT.09 RW. 02 Sumber CantingKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANKusnadi bin Nusi, umur
    23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , bertempatkediaman di Dadapan Wringin Kecamatan Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 06 April 2011 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor : 0491/Pdt.G/2011/PA.Bdw telah mengajukanGugatan
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 103/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
FARIDL AFIYUDDIN Bin ZAINUL KHOLIQIN
522
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FARIDL AFIYUDDIN bin ZAINUL KHOLIQIN padawaktuwaktu bulan Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di depan Sekolah MI Sabilul Huda DusunLanggarejo Desa Dadapan
    dengansepeda motor tersebut kemudian terdakwa menghubungi orang yang telahmemposting sepeda motor tersebut selanjutnya terjadi tawar menawar hargadan sepakat dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Lmgmana sepeda motor tersebut diketahui tanpa dilengkapi dengan suratsuratyang sah dan selanjutnya terdakwa dan orang yang menjual sepeda motortersebut sepakat untuk bertransaksi di depan Sekolah MI Sabilul Huda DusunLanggarejo Desa Dadapan
    Langgarejo Desa Dadapan Kecamatan Solokuro Kab.
    adapostingan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam yang dijualdengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), karena Terdakwa tertarikdengan sepeda motor tersebut kKemudian Terdakwa menghubungi orang yangmemposting sepeda motor tersebut selanjutnya terjadi tawar menawar hargadan sepakat dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa dengan orang yang menjual sepeda motor tersebutsepakat untuk bertransaksi didepan sekolah MI Sabilul Huda Dsn.Langgarejo Desa Dadapan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 19 Januari 2016 — ANDRE ARIFYAN PUTRA,SE. Bin MASRUKI
2615
  • bahwa Pengadilan yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut diatas, saksi Yamawan dansaksi Hari Pandu (Anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kota) mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan diduga Narkotikajenis sabusabu di daerah Kelurahan Dadapan
    pidana pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Rabu, 7 Oktober 2015 sekitarpukul 19.00 Wib. dirumah Terdakwa di Lingkungan Dadapan
    Terdakwa menurut pengakuannya sebagai pemakai.e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada saudara Kisom sebanyak 0,5 gramdengan harga Rp.700.000,00.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015sekitar pukul 19.00 Wib. karena kedapatan menyimpan sabusabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi dirumahnya Lingkungan Dadapan
    dikeluarkan oleh Kepala BNN Kota Kediritertanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saksi Brigadir YUMAWAN dan BrigadirHARI PANDU yang samasama dari Sat Narkoba Polresta Kediri pada hariRabu, tanggal 7 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. karena kedapatanmenyimpan sabusabu;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saksi Brigadir Yumawan dan BrigadirHari Pandu dirumahnya Lingkungan Dadapan
    inipunakan dipertimbangkan lebih lanjut, setelah dipertimbangkan elemen lain yang mengaturperumusan perbuatan materiil tindak pidana yang didakwakan telah dilakukan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi Dodik Eko PW dan saksi Yumawan, Terdakwa ditangkapoleh saksi Brigadir Yumawan dan Brigadir Hari Pandu pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wib karena kedapatan menyimpan sabusabu dirumahnya Lingkungan Dadapan