Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.zainal h.zainun h.saiful h.zaenal husainul h.jainul h.zaenul h.zainol h.zainud
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
41 — 5
  • ., S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.Emidayati sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Zainul Arifin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarkehadiran Tergugat.Ketua MajelisdtoDra. EmidayatiHakim Anggota Hakim Anggota3031dto dtoDrs. Suhatta Ritonga, SH Rahmatullah Ramadan D., S.HIPanitera PenggantidtoH. Zainul Arifin, SHRincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Rukaiyah Alias Hj. Rukaiyah Binti Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat I : Makruf Alias H. Turmuzi Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Makrif Alias H. Muh. Yani Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat III : Saehun Alias Amaq Hayati Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat IV : Maksum Alias Amaq Johariah Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat V : Novi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Nihayah
Terbanding/Tergugat VII : Baihaqi
Terbanding/Tergugat VIII : MARZUKI
Terbanding/Tergugat IX : Marun
Terbanding/Tergugat X : Sahruni
Terbanding/Tergugat XI : Agus
Terbanding/Tergugat XII : Mahsun
Terbanding/Tergugat XIII : Yul
Terbanding/Tergugat XIV : H. Jerun
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Mahsin
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Hir
Terbanding/Tergugat XVII : H. Azhar
Terbanding/Tergugat XVIII : Rohani
Terbanding/Turut Tergugat I : Iftiha Bin M
115 — 58
  • Anmad Toyib Akbar dan Mahdan.Bahwa keterangan saksi Amaq Rukiah Aini dan Juaeni alias Amaq Irpanmengenai perolehan obyek sengketa oleh almarhum Amaq Saehun alias H.Zainul Arifin (pewaris) dengan isteri ketiganya (almarhumah Jimok alias InaqSerun alias Hj.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 273/Pid.B/2014/PN Sit.
Tanggal 14 Januari 2015 — Totok Sugianto Bin Raminto; sebagai terdakwa
37 — 5
  • SitAlias H.Zainul lbad Alias Pak Fauzi, saksi Misnatun Bin Rahiman, dansaksi Fauzi Bin Suhiman;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwamenawarkan lowongan pekerjaan kepada saksisaksi di atas diPerusda Situbondo tanpa tes dan hanya memenuhi persyaratanberupa Daftar Riwayat Hidup, Foto ukuran 4x6 4 (empat) lembar,surat lamaran pekerjaan, foto copy ijazah, foto copy KTP, dan uangsebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada saksi AhmadFauzi dan saksi Umar Bin Khottob, sedangkan pada
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 48/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 27 September 2016 — PT. BANK MESTIKA DHARMA Tbk Cabang Padangsidimpuan (Pemohon Keberatan) ; HENDRA GUNAWAN (Termohon Keberatan)
75 — 51
  • H.Zainul Arifin No.118 Medan,sebagaimana Surat Elman Simangunsong, SH No.280/ESSAPP/XII/2014 tanggalMedan 10 Desember 2014, No.046/ESSAPP/III/2016 tanggal Medan 11 Maret2016, dan No.050/ESSAPP/III/2016 tanggal 22 Maret 2016.Bahwa berdasarkan alasan yuridis dengan hormat termohon keberatan memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim kiranya menyatakan pemohon keberatan ErwinHalim tidak memiliki kapasitas dan legalitas sebagai pemohon keberatan, danmenyatakan permohonan keberatan dari Erwin Halim sebagaimana
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 394/PID.B/2016/PN GSK
Tanggal 23 Januari 2017 —
162 — 103
  • ;Bahwa nama bapak saksi adalah H.Zainul Arifin atau H. Arifin ;Bahwa Zainul Arifin anak dari Dulatif yang adalah sepupu dari saksi ;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PN MDN
Tanggal 23 Januari 2017 — - YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE DAN WELFARE COMMITTEE (PENGGUGAT) - CV. CIPTA JAYA (TERGUGAT I) - TENGKU RAFIAH (TERGUGAT II) - TENGKU BURHANUDDIN, SE (TERGUGAT III) - N.R SITI MARIAM (TERGUGAT IV) - TENGKU ARMILLA MADIANA (TERGUGAT V) - TENGKU ARISMA MELLINA (TERGUGAT VI) - Drg. TENGKU RAFINA NURDIATI (TERGUGAT VII) - Dr. TENGKU SOFIA HANUM (TERGUGAT VIII) - Ir. TENGKU ADIGRAHA PUTRA (TERGUGAT IX) - IR. H. TENGKU ISMA NURDIN ALIAS IR. H. TENGKU ISMA IRAWADI (TERGUGAT X) - Ir. H. Tengku Erry Nuradi (TERGUGAT XI) - KOMISARIS CV. CIPTA JAYA diwakili AMIRUDDIN (TERGUGAT XII)
345 — 48
  • H.Zainul Arifin Medan.Bahwa, surat Perjanjian tanggal 22 Februari 1978 tersebut adalah merupakan Akta yangdibuat di bawah tangan, maka untuk meningkatkan akta yang dibuat di bawah tangan tersebutdibuatlah Akta Perjanjian No. 17 tanggal 11 Agustus 1979 yang dibuat dihadapan BarnangArmino Poeloengan, SH, Notaris di Medan.Para Penggugat d.r d/h Tergugat II s/d Tergugat XII d.h mohon uraian fundamentumpetendi dari rekonpensi ini cukup menunjuk pada jawaban Pokok perkara angka 11 di atas,hanya yang diganti
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — TENGKU RAFIAH, DKK VS YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA
76 — 29
  • Untuk membongkar Mesjid milik Penggugat yang terletak di Jalan H.Zainul Arifin Medan dan kemudian membangun Mesjid yang barusesuai dengan gambar sebagaimana tersebut didalam Pasal 1 dariSurat Perjanjian tanggal 22 Februari 1978, Penggugat tidakmengeluarkan uang atau biaya satu sen pun, melainkan seluruhbiaya untuk bahan bangunan dan ongkos ongkos, Tengku Nurdin Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 244/PDT/2017/PT MDN(Direktur CV.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 7 September 2017 — - LODIANA (PENGGUGAT) - WILLY ONG (TERGUGAT I) - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK (TERGUGAT II) - PT. BANK MESTIKA DHARMA TBK MEDAN (TERGUGAT III)(TERGUGAT II) - WILIAM ONGARIA (TERGUGAT IV)
67 — 24
  • H.Zainul Arifin No. 118 Kelurahan Petisah Tengah KecamatanMedan Petisah;Selanjutnya dalam hal disebut sebagai : TURUTTERGUGATII;Hal. 1 dari 51 hal. Putusan Nomor 665/Padt.G/2016/PN Mdn4. WILIAM ONGARIA, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat/ tempat tinggal di Medan JlIn. GunungKarakatau No. 17 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel BaruKecamatan Medan Timur dan/atau JIn.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wakaf
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
303 — 105
  • Zainul Hasan, KalauPenggugat tahu dan mengerti adanya sengketa tanah dengan H.Zainul Hasan, mengapa H. Zainul Hasan tidak dijadilan pihak dalamperkara a quo ? Padahal jelas dengan tidak diikutkan H. Zainul Hasandalam perkara a quo gugatan Penggugat menjadi kurang pihak danmenjadikan gugatan kabur dan sudah seharusnya di tolak.hal 23 dari 106 hal.
    Nurhidayatullah, meskipuni dengan keduanya tidakada hubungan kerja, sedang dengan Pengurus MasjiidOsowilangun dan H.Zainul Hasan saksi tidak kenal;Bahawa saksi tidak kenal dengan Syadili Arsjad, hanya pernahmendengar katanya dia orang Surabaya yang akan membeli sawahdan akan diwakapkan;Bahwa saksi tahu dan mendengar bahwa tanah sengketa semulamilik H.Faisol, karena tanah yang sebelah selatannya adalah tanahmilik saya, namun saya tidak tahu berapa luas tanah H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 91 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
Tanggal 13 Januari 2021 — - PARIDATUL RAMDANI melawan - H. MAHSUN, dkk
104 — 75
  • H.ZAINUL MAJDI selaku anak UMI HAJJAH SIT RAUHUN;Bahwa Saksi menjelaskan suratsurat tanah obyek sengketa adalahsurat pipil, iuran pembangunan daerah, surat keterangan waris, silsilahkeluarga MUHALI dan PBB tahun 2017 atas nama MUHALI;Bahwa Saksi menjelaskan pemah mellihat surat hibah antara orang tuaMUHALI yang bemama AMAQ AMSIAH kepada MUHALI pada tahun1973;Bahwa setahu Saksi HAJI TAHIR membeli tanah obyek sengketa dariHAJI KAMARUDIN dengan harga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Bahwa kemudian
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 2 Agustus 2018 — SANURI bin H.ZAINUL
3.Hj. ULFAH binti H. ZAINUL
4.H. JASIR bin H. ZAINUL
5.HJ. SUHAJAH binti H. ZAINUL
20 — 19
  • SANURI bin H.ZAINUL
    3.Hj. ULFAH binti H. ZAINUL
    4.H. JASIR bin H. ZAINUL
    5.HJ. SUHAJAH binti H. ZAINUL
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 575/Pdt/Bth/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 29 Januari 2015 — NENENG AAN ANSORIAH, RAHMAT HIDAYATULLAOH, INAYAH FITRIANTI, S.Pd, dan AHMAD MUHAMAD ISLAMUDIN; 1.NONA LANNY 2.NOTARIS PPAT MILWANI IBRAHIM, SH 3.DIREKSI PT.BANK MUSTIKA DHARMA 4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I 5.SUSANTO MAS LIM 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA, BARAT
71 — 11
  • BANK MUSTIKA DHARMA, beralamat di Mestika BuildingJalan H.Zainul Arifin No.118, Medan, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai .... TERBANTAH UI ;4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA I, beralamat di Jalan Prapatan No.10,JakartaHal. dari 56 hal. Putusan No.575/Pdt/G/2013/PN.JKT.BARPusat, selanjutnya disebut sebagal..................0.006mises 49 5 SURGING Ha A 9 8 SOIREE @ 4 45 8 REO TERBANTAH IV ;5. SUSANTO MAS LIM, beralamat di Jalan K.H.Moh.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri
76 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MURSALIN Als SALIM Bin H.ZAINUL BASRI(Alm) secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, Pencurian Ternak Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 56 ayat (1).2.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFIE RAHMAN
2.NORMA INDIANI
Tergugat:
1.FARIDA BURHAN
2.HELMI SURIA
3.HARMEN SYAFRIADI SABIRIN
4.YANTO SABIRIN
5.YUS HERMAN
6.H. YUSYIRWAN YUNUS
169 — 87
  • Bahwa, telah diketahui dari pihak kelurahan Bajak, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV yang merupakan keluarga suku/keluarga dari H.Zainul Abidinmemegang surat asli Eingendom Nomor 547 yang telahdinyatakan hilang oleh BPN diwaktu perang.17.Bahwa, Para Tergugat telah menguasai dan menikmati tanah tersebut tanpahak sehingga telah jelas dan terang Para Tergugat telah melakukan perbuatanHalaman 5 dari 55 halamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.BgI18.19.melawan hukum, serta Tergugat I, Tergugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 484/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PISCES DIANA
Tergugat:
1.KHO SUI TJU
2.JO LOE CHENG
3.JO SIOK LEE
4.PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
53 — 11
  • Bahwa penggugat juga dalam petitum gugatannya di point ke 11meminta agar Menghukum tergugat , II, dan III untuk membayarkerugian materil kepada Penggugat akibat tidak dapat dikuasai,dinikmati dan dimilikinya tanah dan rumah, yang terletak di jalan H.Zainul Arifin nomor : 43/59 D, Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan berdasarkan SHM nomor : 278 sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat secaratunai setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Hal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 49
  • Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1994 namanya Wilsa Osti Gustira, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya H.Zainul Rahim Zein,SH; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu suami isteri, sekarang sudah bercerai (mantan suami isteri);B ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikurniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Saksi kenal dengan anak tersebut, yang pertama bernama
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
667 — 707
  • Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan H.ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — Ny. RENY TRISNAWATY JONG (Penggugat) - LAWAN - PT PANTAI PERUPUK INDAH (Tergugat I) Tn. RONY SAMUEL (Tergugat II) Tn. SJOFIAN ARTEJO (Tergugat III) Tn. HAMONANGAN LAUTAN (Tergugat IV) Tn. POERYANTO OEDJIATY, SH (Tergugat V)
907 — 354
  • Tuan Poeryanto Poedjiaty,SH, warga negara Indonesia, lakilaki, NotarisMedan, beralamat di Jalan H.Zainul Arifin No. 208 A Medan 20112, selanjutnyadisebut : Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah pula memperhatikan bukti surat dan saksisaksi serta Ahli yang diajukanPenggugat maupun Para Tergugat;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Tentang Dududk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat tertanggal 2 Desember 2015,yang terdaftar dikepaniteraan