Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding VS Terbanding
56 — 46
56 — 46
Bau bersamasaudara Haniah pada wwaktu itu saksi bersama samatergugat / terbanding I / pembanding II menemui Hj.Bau dan MHaniah untuk membicarakan harga tanahtersebut dan H.Syamsuddin yang membeli tanahtersebut dan saksi disuruh oleh tergugat /terbanding I / pembanding II untuk mengambil uangdibendahara tergugat / terbanding I / pembanding II( Hj.Ida ) pada tahun 2008 caranya H.SyamsuddinHal 17 dari 24 HalPut.No.141/Pdt.G/2011/PTA.Mksmembangun 5 ( lima ) ruko, 2 ( dua ) ruko diserahkankepada pemilik
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 945/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hj.Ida Sariani, S.H., M.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan didampingi oleh Dra. Hj. Siti Rahmah, sebagai PaniteraPenggganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISDra. H. MUHAMMAD ALWI, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIM. THABERANIE, S.H.,M.H.1 Dra. Hj. IDA SARIANI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Smi Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Hj.Ida Nursaadah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Isep Rijal Muharom, S.Ag.,M.H. dan H. Yayan Liyana Mukhlis, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Para Pemohon.Ketua Majelis,TTDDra. Hj.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.TK Tanggal 24 Juni 2014 —
31 — 11
31 — 11
HAIDAR TIHANG BIN Hi.TIHANG- HJ.IDA NOVIANTI BINTI Hi.LUKMAN- S I T I - S A M I A H- S A F E I- M A R D I- KH. SAMSIR NASUTION- ERLAN YUNISKAN- A N D I- S U H E N D R A - A W A N G - ERLINA EFFENDI C H A N D R A - WALIKOTA BANDAR LAMPUNG - CAMAT KEC. SUKABUMI KOTA BANDAR LAMPUNG - LURAH KEL. SUKABUMI INDAH KOTA BANDAR LAMPUNG
Kotabaru KecTanjungkarang Timur, sekarang Jalan Raya M.Yunus Blok C2Nomor 01 KelurahanTanjung Raya Kecamatan Tanjung SenengBandar Lampung selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;HJ.IDA NOVIANTI BINTI Hi. LUKMAN : SITI:Umur 47 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , dahulubertempat tinggal di Jl.Pramuka no.12 Kel.
Kec.Sukarame Kotamadya Dati I BandarLampung ( Bertanda T II. 2 ) ;Halaman 36 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.TKBuktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya foto copynyadilampirkan dalam berkas perkara lalu surat aslinya diberikan kepada kuasa TergugatII;Bukti Surat Tergugat ITI: 1 Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Saman bin Samin / Penjual( Tergugat I ) dengan Hj.Ida Novianti Binti H.Lukman/Pembeli ( Tergugat III )dan diketahui Lurah SukaBumi
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24/G/2016/PTUN.BJM Tanggal 21 Desember 2016 — Hj. IDA RIANIE, S.Pt., MP., Melawan GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
131 — 50
131 — 50
Hj.Ida Rianie, S.Pt,M.P, NIP. 19680522 199403 2 007,Pangkat/Golongan Pembina (IV/a); danHalaman 6 dari 76 halaman Putusan Nomor: 24/G/2016/PTUN.BJM." Bersifat final adalah Surat Keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor: 862.10/03HD/KUMKESJ.1/BKD/2016 Tanggal 25Mei 2016 Perihal Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil An. Hj. da Rianie, S.Pt.
P1. : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor : 862.10/03HD/KUMKESJ.1/BKD/2016, tanggal 25 Mei 2016,memberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipilkepada Hj.Ida Rianie, S.Pt.MP., ;2. P2. : Fotokopi sesuai dengan kopinya Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor : 882.4/412/Si.2BKD/2015,tanggal 10 September 2015, memberhentikan denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Kepada DasturyBallya, S.Sos ;3.
tidak diterima;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Gugatan Penggugat kaburatau tidak jelas, maka yang menjadi dasar pengujiannya adalah ketentuanPasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara dan pasalpasal yag berkaitan lainnya;Menimbang, bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat yangtelah diperbaiki dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 4 Oktober2016, maka diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa dalam Gugatan telah diuraikan identitas para pihak, dimana Hj.IDA
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0946/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Hj.Ida Zulfatria, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana AdiSuparman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat.halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 0946/Pat.G/2018/PA. Bor.Ketua Majelis,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Plk Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Alias RAHMAN Bin M A SENDUNG
21 — 5
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Alias RAHMAN Bin M A SENDUNG
21 — 5
HAMDA HELDA GAYATRIE Als Hj.IDA Binti A M ALHABSY dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dari tempat kerja/jaga malamnya di dekat Jl.Simpang Empat RTA Milono Banjarmasin menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putin No. Pol KH. 4735 AD tujuan ke Jl.
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Cbd Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
- Hj.Ida Komala Ningsih Binti H.Dadang Abdullatif.S Alias Dadang /Pemohon II(sebagai anak kandung perempuanH.Dadang Abdullatif.S Alias Dadang)
- Entin Srihartini Binti H.Dadang Abdullatif.S Alias Dadang/ Pemohon III/sebagai anak kandung perempuanAlmarhumH.Dadang Abdullatif.S Alias Dadang)
- Elly Rosmilah,Se Binti H.Dadang Abdullatif.S Alias Dadang / Pemohon IV
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0494/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
40 — 14
Fotokopi Sertifikat Nomor 3215, yang dikeluarkan oleh Kantorbadan pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 30 Agustus 2004 atas nama Hj.IDA NURMILA, setelah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15 ;16. Fotokopi Sertifikat Nomor 8615, yang dikeluarkan oleh Kantorbadan pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 08 Nopember 2014 atas namaHj. IDA NURMILA , setelah dicocokkan ternyata Ssesuai aslinya, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16;17.
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Hj.IDA SARIANI,S.H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
IDA dan Hj.IDA meninggal dunia sekira tahun 2015 denganmeninggalkan 3 (Tiga) orang anak sebagaiAhli Waris Pengganti, yaitu :1. MUSTAAN Bin Haji SAIFULLAH (T3).2. HARMAEN Bin Haji SAIFULLAH (T4) Dan3. MASPALAH Binti Haji SAIFULLAH (T5).2.2.1.2.2. AmaqHANNAN Bin Amag SAYUTI (T6).2.2.1.2.3. Inaq ASRO Binti Amag SAYUTI (T7).2.2.1.2.4. Amaq2.2.1.2.5. AmaqHIJRAN JAMIL Bin Amag SAYUTI (T8).HIRSAN Bin Amag SAYUTI (T9).2.2.2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 240/PDT/2020/PT MKS Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Wafia Syahrir
Terbanding/Tergugat I : Abd.Rasyid bin Cawe Dg Rapi
Terbanding/Tergugat II : Sopiah Binti Sokeng
Terbanding/Tergugat III : Lanti
55 — 97
Terbanding/Tergugat I : Abd.Rasyid bin Cawe Dg Rapi
Terbanding/Tergugat II : Sopiah Binti Sokeng
Terbanding/Tergugat III : Lanti
55 — 97
H.Muh Ali Tiro .termassuk ahli waris sah;Bahwa Alm.H.Muh Ali Tiro ( sebagai pemegang hakpertama objek sengketa bersama istri pertamanya( ANISI ) setelah alma.Hj.Nahria Meninggal dunia kawinlagi dengan orang bernama Hj.IDA yang sekarangmasih hidup bersama beberpa orang anak kandungnyatermasuk ahli aris sah ;Setelah Alma.Hj.Nuaraeni (istri kedua ) alm.H.Muh.Alimeninggal maka para terbanding ,Tergugat Konvensi/Pengggat rekonvensi .yang bertempat tinggal danberasal dari daerah Kabupaten Bulukumba datang
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 115
168 — 115
Umar ;Menimbang, bahwa para Penggugat Konvensi/ Kuasanya di dalamRepliknya menyatakan bahwa telah mengakui bahwa tanah tempatnyaberdiri sebuah gudang, adalah tanah milik Hj Ida Mulyani, atau hartabawaan, sedankan bangunan gudang yang berdiri di atas tanah milik Hj.Ida Mulyani tersebut adalah harta bersama ;Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan para saksidan saksi menerangkan bahwa obyek sengketa pada poin 7.1 adalahtanahnya adalah harta bawaan dari istri alm H.
Idrus kepada anak angkatnya yang bernama Halika IrzaRamadhani tersebut, sedangkan para Tergugat Konvensi/ Kuasanya telahmengajukan alat bukti berupa T. yaitu fotokopi sertipikat atas nama Hj.Ida Mulyani dan Halika Irza Ramadhani dan bukti tersebut tidak dibantaholeh para Pengggat/ Kuasanya maka alat bukti tersebut dapat dijadikansebagai bukti permulaan dalam mempertimbangkan perkara ini, sedangkansaksi yang diajukan oleh pihak Tergugat Konvensi/ Kusanya telahmenerangkan bahwa para saksi tidak mengetahui
Syaifudin, Hj.Ida Mulyani telah mencicil hutang tersebut sebesar Rp. 774.000.000 (tujuhratus tujuh puluh empat juta rupiah) dan tersisa Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah),Menimbang, bahwa para Tergugat Rekonvensi tidak mengajukanbukti baik tertulis maupun saksi untuk menguatkan dalil bantahanyatersebut, maka majelis hakam menyatakan bahwa bantahan yang diajukanoleh para Tergugat Rekonvensi/ Kuasanya tersebut sepanjang menyangkuthutang pada Tan Hendra pemilik Toko Sinar Abadi + Rp. 824.000.000
Idrus dengan Hj.Ida Mulyani binti H. Umar berupa :6.1. Bangunan Gudang yang terletak di Rt. 15 Dusun Tegal SariDesa Rato Kec. Bolo, Kabupaten Bima,seluas ukuran lebihkurang 10M x 15M/150 M2 dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara :Tanah Abdul Salam Sebelah Selatan RumahZulkarnain, SH. Sebelah Barat :Rumah Jhoni Indo alias Zulkifli1126.2.6.3.6.4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Hj.IDA SARIANI, S.H., M.H.I sebagai Hakim Mediatornyadan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 24 Nopember 2016, Hakimmediator tersebut telah berupaya pula mendamaikan para pihak, namun usahatersebut gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat, Tergugatdalam jawabannya sebagian mengakui dan sebagian membantah dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat dan replik Penggugatyang diakui oleh Tergugat adalah:Bahwa benar identitas
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 32
118 — 32
To Hanafiah adalah Alm Hj.Ida Rasyidawati BUKAN Hj. Masawi.Konsekuensinya, anak hanya memiliki hubungan perdata dengan sangibu dan tidak memiliki hubungan sama sekali dengan ayah.
Bahwa Para Tergugat menolak dalil Penggugat pada point 6 Repliknya,karena Surat Keterangan Ahli Waris tersebut sudah benar bahwa ParaTergugat adalah Ahli waris dari Perkawinan Tb Hanafiah (Alm) dengan Hj.Ida Rasjidawati, apa yang salah ? Memang kami Para Tergugat adalah Ahliwaris dari H Tb Hanafiah dan Hj. Ida Rasjidawati , karena : Para Tergugat memohonkan Surat Keterangan ahli waris dariperkawinan antara H. Tb Hanafiah Alm dengan Hj. Ida Rasjidawati Alm.
Masawi (orang tua Penggugat) dan Saksimenerangkan bahwa PEWARIS saat itu berstatus cerai dengan Hj.Ida Rasjidawati dan berkawin dengan Hj. Masawi; Bahwa dari keterangan saksi tersebut sangat bertolak belakangdengan gugatan Penggugat yang mana mengakui bahwa perkawinanantara PEWARIS dengan HJ. Masawi telah bercerai tahun 1970,sedangkan saksi bekerja sebagai supir PEWARIS setelah terjadiperceraian dengan Hj.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Hj.Ida Nursaadah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 3 Nopember 2016 — HUSNI Bin ISMAIL
62 — 3
62 — 3
HJ.IDA shabushabu tersebutdisimpan di sela sela tali jepitan helm merk NHK warna putih oleh terdakwa,dan pada saat terdakwa melintas di jalan Mahligai Komplek Mahligai Indah Rt.11 Kelurahan Kertak Hanyar terdakwa diamankan oleh Anggotasatresnarkoba Polres Banjar dan diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Mtp> Bahwa terdakwa dalam hal menjadi perantara dalam jual beli sabusabutersebut, tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta tidak digunakanuntuk kepentingan
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PID/2018/PT BDG Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI SUDARMAJI,SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIA KARYA, MM. Kes.
156 — 101
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIA KARYA, MM. Kes.
156 — 101
Foto copy legalisir Akta Perseroan Terbatas PT EKO ASI SAFINDONomor 39 tanggal 16 November 1992 yang diterbitkan oleh Notaris Hj.IDA ROSIDA, SH, MH;. Foto copy legalisir Akta Perseroan Terbatas PT EKO ASI SAFINDONomor 5 tanggal 4 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Notaris HANITASURYANA, SH, M.Kn;. Foto copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT EKO ASI SA FINDO Nomor 20 tanggal 14 September 2016yang diterbitkan oleh Notaris HANITA SURYANA, SH, M.Kn;.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pdt.G/2013/PN Mks Tanggal 13 Nopember 2014 —
133 — 32
133 — 32
kepadaArnol Baramuli dan dari Arnol Baramuli kepada paraPembanding/para Tergugat, fakta persidangan mengungkapbahwa surat wasiat ini tidak pernah dibacakan dan tidakpernah disampaikan kepada para Penggugat/Terbanding ketikaNy.Adolfina Laroempoeh meninggal dunia pada tanggal 23maret 1985, sehingga para Terbanding/Para Penggugat tidakpernah mengetahui tentang adanya surat wasiat a quo, faktahukum ini sebagaimana diterangkan = oleh saksiTerbanding/Para Penggugat H.Arifin Mallura, H.Samad, ArifinSaid dan Hj.Ida
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
79 — 30
79 — 30
Hj.Ida Helyati binti Soaldin (istri);5.2. Hj.Aliyah binti Harjo Suwito (ibu kandung);5.3. Dinda Kartika Dewangi binti H.Endar Apriono, S.P (anak perempuan kandung);5.4. Mutiara Rizki Dewangi binti H.Endar Apriono, S.P (anak perempuan kandung);5.5. Etty Susilawati binti Alpasah (saudara perempuan kandung);5.6. Enny Nuriani. binti Alpasah (saudara perempuan kandung); 5.7. Elly Apriastuti binti Alpasah (saudara perempuan kandung); 5.8.
ENDAR APRIONO, S.P.;6.7.3. 1 (satu) unit sepeda motor Solo DA 4637 AM, merk SUZUKI SHOGUN 125, tahun 2006, warna Putih Hitam, Nomor Rangka MH8FDI125X6J 770686, atas nama ENDAR APRIONO, SP;Adalah milik (diberikan kepada ) Hj.Ida Helyati binti Soaldin, Dinda Kartika Dewangi binti H.Endar Apriono S.P. dan Mutiara Rizki Dewangi binti H.Endar Apriono S.P. (Para Penggugat/Para Pembanding).7.
Menetapkan perolehan alm.H.Endar Apriono,S.P sebesar 1/3 (sepertiga) dari obyek sengketa tersebut adalah harta bersama almarhum dengan isterinya (Hj.Ida Helyati/Penggugat I/Pembanding I), yang masing-masing yakni alm.H.Endar Apriono, S.P dan Hj.Ida Helyati (Penggugat I/Pembanding I) mendapatkan hak 1/2 (setengah) dari harta tersebut;13. Menetapkan hak alm.
Hj.Ida Helyati binti Soaldin selain mendapatkan hak 1/2 (setengah) dari harta bersama yang diperoleh alm.H.Endar Apriono,S.P yang berupa 1/3 (sepertiga) dari obyek sengketa tersebut, juga mendapatkan hak waris sebesar 1/8 (seper delapan) dari warisan/tirkah alm.H.Endar Apriono,S.P., sehingga seluruhnya sebesar 95/480 (sembilan puluh lima per empat ratus delapan puluh) bagian dari obyek sengketa;14.2.
H.Endar Apriono SP sebagai berikut:14.1.Hj.ida Helyati binti Soaldin selain mendapatkan hak 1/2(setengah) dari harta bersama yang diperoleh alm.H.EndarApriono,S.P yang berupa 1/3 (sepertiga) dari obyek sengketatersebut, juga mendapatkan hak waris sebesar 1/8 (seperdelapan) dari warisan/tirkah alm.H.Endar Apriono,S.P., sehinggaHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Bjm15.14.2.14.3.14.4.14.5.14.6.14.7.14.8.seluruhnya sebesar 95/480 (sembilan puluh lima per empat ratusdelapan puluh) bagian