Ditemukan 431 data
9 — 2
ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian; Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0517 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1, P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama danyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Lamini
7 — 4
Lamini binti Lati, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Sei Alim Hasak,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama HeriAndani sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dantelah mempunyai seorang anak perempuan dan sekarang dalam asuhanTergugat
29 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warji Bin Lamini) kepadaPenggugat (Partilah Binti Kamijan) dengan segala akibat hukumnya.3.
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah/kebun obyek sengketa yang dipinjam Linduddindan mamanya Nasarutu pada waktu itu berada di Lingkungan Lagaurana,Desa Wasaga, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dan sekarangdisebut Lingkungan Batu Awu, Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, dengan luas tanah 13.068 m (tiga belas ribu enam puluhdelapan meter persegi) dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan raya; Selatan berbatasan dengan tanah/kebun Lamini; Timur berbatasan dengan tanah/kebun Watarima; Barat berbatasan
8 — 0
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SUMAJI bin PAIJO) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (LAMINI binti DJADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menghukum
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Purwanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lamini binti Somo Salamun) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suseno bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Lamini binti Untung) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
11 — 0
Bin POMO PURNOMO) terhadap Penggugat (LAMINI SRI HARLENI Binti LAMIDJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat
36 — 13
PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PTA.Sby.ZN et *SSGNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan pembagian harta bersama dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara :Lamini binti Kartoe Setoe, tempat tanggal lahir Magetan 07 September 1970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Es,bertempat kediaman di Jalan Melawi RT 02 RW 01Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Jumarni binti Jumaidi, tempat tanggal lahir:Pinrang, 16 November 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Alfamart Langnga, tempat kediamandi KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernama AsdarJulianto A. bin Agus, tempat tanggal lahir : Pinrang,19 Juli 1999 (umur21 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanAlfamart Bentengnge, tempat kediaman di Jalan Lamini
19 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (KARMANI bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (LAMINI binti NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menghukum
45 — 2
Lamini Rp 455.000,25. Katemi Rp 455.000.26. Siti M Rp 180.000.27 Suparmi Rp 324.000,28 Suwarni Rp 540.000,29, Darmi Rp 216.000,30. Rokayah Rp 324.000,31. Ida Rp 432.000.32. Nunung Rp 480.000,33. AtiS Rp 240.000.34. Sarini Rp 240.000,35. Giyanti Rp 600.000,36. Yayuk Rp 360.000,37. Dwi astutik Rp 260.000,38. Paijah Rp 600.000.39, Senja P Rp 600.000,40. Suminah Rp 600.000,41. Sian S Rp 480.000,A2. Minim Rp 480.000,43. Rini I Rp 360.000,44. Nurul K Rp 360.000,45. Karni Pijet Rp 600.000.46.
19 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxtempat tanggal lahir : Soroe,26 Mei 2004 (umur 16 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Soroe, RT/RW 002/002, DesaWaetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dengan seorangperempuan bernama xxxxxxxxxXxxxxxxxxtempat tanggal lahir : Pinrang,25 Maret 2005 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lamini Lorong
8 — 6
PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Lamini Binti Kartam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Boro DisekRT.003 RW. 002 Desa Wonorejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
23 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Samidi bin Tarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamini binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
- <
98 — 36
Ibu LAMINi/isteri Bp. Suwardi, 2. Mulyono/anak pertama, 3. WiwikSumarni/anak kedua, dan 4. SUYITNO/anak ketiga.d. Bahwa tanah Bp. SUWARDI sejak tahun 1994 telah ditanami dengan tanamankaret, dengan bibit tanaman karet berasal dari bantuan Kelompok TaniKONDANG MAKMUR, Desa Bawang Sakti Jaya, Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang,e.
Ibu LAMINI/isteri Bp. Suwardi, 2). Mulyono/anak pertama, 3). WiwikSumarni/anak kedua, dan 4). SUYITNO/anak ketiga;7.
71 — 53
Dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Rumah Lamini SebelahSelatan : Tanah Wakof Bor Sebelah Barat :Tumah Iksan2. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat III /Sartip, yangterletak di Dusun Boro Jambangan RT.03/RW.11, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang. Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Juariah SebelahTimur : PDPAMSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Barat : Rumah Gita13.
10 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (SUPARDI bin WAKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LAMINI binti MAT JARI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4. Memerintahkan Panitera
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
50 — 14
Siri;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lamini, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingPenyidik sejak tanggal 29 November 2019 s/d tanggal 18Desember 2019;Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 19 Desember 2019 s/d tanggal 27 Januari 2020;Penyidik perpanjangan penahanan oleh
10 — 2
saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena dahulu saksi sering main ke rumah Pemohon dan Termohondan sejak tahun 2012, Pemohon suka menginap di Sekolah;Bahwa, selama pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi lagi satu dengan yang lainnya;Bahwa, saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Pemohon agar bersabar dantidak berceerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Rizal bin Lamini