Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lines liter litis lite lies litel litus lives liteã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill, IV,Xl, Xll, XIV, XV mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:1,Bahwa para Tergugat secara tegas menolak seluruh dalildalil gugatanpara Penggugat dalam gugatannya kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya.Gugatan para Penggugat Nebis In Idem (Execeptiea van gewijsde zaak).Dalam ilmu hukum ada sebuah azas umum yaitu Lites Finiri Operte
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 31 Juli 2017 — ERI SUMARNI MELAWAN GUBERNUR RIAU
116 — 32
  • PrOPOns imal lites jpannnne were rn nereeesiemnnenns sameeren entities Ei. Protestonallittets jena eeneecere reese neneerm eee EeeGh RIRLIPTL US p nnmnnmnntnmtPDJ, ERNE ENTITERG,, CLEA Tj m mmm nnn ieeeee.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SELONG Nomor 71/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 5 Februari 2015 — - DEMAH, DKK MELAWAN - HAJI MAKBUL FARIDA
42 — 29
  • Maka berdasarkan azas "Lites Finiri Oportet apabila suatu perkaratelah diselesaikan oleh hakim dengan suatu putusan yangberkekuatan hukum tetap/pasti maka terhadap perkara tsb. tidakboleh diajukan lagi kepada Hakim, yaitu akibat perdamaian tsb. telahterjadi/diselesaikan dia hadapan Hakim Pengadilan Negeri Selongsebagai perdamaian yang mengikat dan telah mempunyai kekuatan(inkracht van gewijsde) maka pihak Penggugat sekarang sebagaikeluarga tingkat ke 3 dari pihak pihak yang berdamai (Tergugat asal
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
126 — 48
  • Surat No at September Rp 2/00 Rp 3350 Rp 3 20%(2OVEISGS/200S 2005 = 1.000 L000 Liter SO, Tanggal 23 Sept titer Rp.(2005, kepada BENG 3.250 000, SISWANTO. a 24 September Rp Dio Rp 5350 Rp 2230 %2005 = boon 1.000 Liter = liter Rp 3.250. 000, 27 September Rp 2.100 Rp 3350 Rp. 3 250%2nns = 1 000 000 Lites liter Kp 3.240), 000) 44 Surat No P208/E250033/2005 50, Tunggal 23 Sept2005, kepadaARIFTS EFENDYee 23 September Rp. 21K)200 = 1.000Ither 24September Rp, 2.100Rp 350Rp. 3250.1.000 Liter =Kp3.250.000.
    Surat No, Od Oktober tp 4.300 Rp ooo = Rp. 700.JRE DGFT 2008 = 000 1 O00 Later =Oktober 20005, 1.700.000 kepada AGHLISSALIML 07 Oktober Rp 4300 Rp 6000 Rp L700 N2005 = 1000 1 O00 Liter =liter Rp1700000 10 Oktober Rp 4.300 Rp 6.000 Rp 1.700%2005 = O00 1.000 Liter =lites Rp.1.700,000 49 Surat No, 04 Oktober Rp 4.100, Rp 6000 Rp 700%1287/E25G33/21K)5 2005= 1,000 L600. Liter =SQ. Tanguzal 03 liver Rp.Oktober 7005, 1.700.000. kepada HENDRA, Pitusan No Reg.
    Tangwal 12 liter Rp.Oktober 2005, 1.700 000 =kepada ASEN . .13 Oktober Rp 4300 Rp 6000 Rp 700 X2005 = 1 OO 1000 Liter =liter Rp; a 1.700, 00K) =17 Oktober Rp 4.300 Rp. 6.000 Rp 1700 %32005 = 1.000 1.000 Lites liter Rp a Pd 7 170.000 62. Surat No, 13 Oktober Rp 4300,, Rp. 6.000 Rp 17H) .N PS T2VE2SG75/2005 005 = OO 1.000 Liter =$0, Tanggal 12 liter Rp.Oktober 2005, 1704), 000 kepaciiaSURVAWAN, :15 Oktober Rp 4300.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 5 April 2017 — - MARTHEN LAY, Cs. vs - AGUSTINUS TIMO
18 — 15
  • inl.Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku. 2 222 oe nne nn nee nne =atauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halalam6 dari halaman 28 Putusan No.24/PDT/2017/PT.KPGMenimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, para Tergugattelah mengajukan jawaban sebagai berikut :Tanah yang disebut oleh penggugat (tanah obyek sengketa) yang bernamaPuput Tanah Merah, Jalan Timor Raya,RT 007,RW 003,Dusun 1,DesaCamplong ILKecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang;Lites
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — SUHARDI MONONG STEPANUS vs 1. PT. DWIE WARNA KARYA (DWK), dkk.
50 — 30
  • Biaya Proses Lites ere eretteeeee A.139.000,Jumlah...... Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal.33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PLK
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat abhlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:adbeaVlis jae 9) wal HNN Aaa aL lites oy fil clin NbiiIlg 5 5a,leeArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SURAKARTA Nomor 243/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
90 — 36
  • . ; 25Menimbang, bahwa pada pokoknya eksepsi Tergugat adalahNebis In Idem (exceptiv van gewijsde zaak) eksepsi ini diketahuidan dipahami dari azas hukum umum dalam hukum acara ExceptieVan gewijsde zaak sudah merupakan acara umum lites finiri opertetartinya bahwa apa yang pada suatu waktu telah diselesaikan olehHakim tidak boleh diajukan lagi kepada Hakim, azas ini didasarkanpada prinsip Res judicate veritate hebetur artinya putusan hakimyang mempunyai kekuatan hukum tetap pasti dengan sendirinyamempunyai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Hajjah MASRIAH, dkk. vs. LALU SURYA DARMA,
71 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan telah diputusnya lagi perkara yang berhubunganobyek tanah sengketa warisan peninggalan almarhum Mamigq Selanberdasarkan bukti bukti Tergguat perkara ini sebagaimanapertimbangan hukum dan putusannya yang sekarang oleh putusanPengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini adalah terbukti telahmenjatuhnkan putusan yang satu. sama lainnya salingbertentangan/tidak dilaksanakan cara melakukan Peradilan yangharus di turut menurut Undang Undang;Sebab putusan tersebut telah menyimpang dari azas Lites
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 5
  • pee Ey lee Wy ADL7 ee . " . a / ig : .Sh teh Te ol Lites ks gh gprrsalls Caer azlh As+ it ant Oh olesHal 24 dari 32 hal. Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 10 Oktober 2018 — FRANSISKA SIMON SEBAGAI PENGGUGAT; MELAWAN : MONE, MARJONO, ZUBAIDAH, SANIAH.AR., RISOAM, KUSMYADI, KEPALA DESA AMBOYO INTI SEBAGAI PARA TERGUGAT;
130 — 52
  • Lites tteeteeee see ee (Tergugat. VI)5.7. PEMERINTAH RI,CQ. DEPARTEMEN DALAM NEGERI, CQ.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT, CQ. BUPATI LANDAK, CQ.CAMAT NGABANG, CQ. KEPALA DESA AMBOYOINTI,....(Tergugat.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 8 Juni 2016 —
34 — 4
  • permohonan eksekusi untuk melaksanakan isi putusan, bukamengajukan gugatan baru.9 Bahwa pada hakekatnya sebuah Putusan mempunyai 3 (tiga macam) kekuatan,yaitue bindende krachte bewijzende krachte executoriale krachtbahwa dengan kekuatan yang mengikat pada sebuah putusan, yang telahmemberikan status tertentu dalam putusan kedua belah pihak yang bersengketauntuk menentukan hukum mengenai perkara bagi para pihak yang telah selesaidan berkuatan hukum tetap maka tidaklah boleh diajukan kembali kepada hakim(lites
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 110 / Pdt. G / 2016 / PN - Amb
Tanggal 4 Januari 2017 — SRI KASIANI SIAHAINENIA S.E. Ahli Waris dari GERRIT DAVID SAIHAINENIA (Almarhum): Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Sirimau kayu Putih RT. 001 RW. 003 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Firel E. Sahetapy, S.H.M.H., Hendry Lusikooy, S.H., Barbalina Matulessy, S.H. M.H., Elhter Leaua, S.H. M.H., Dian Sitaniapessy, S.H. M.H. dan Ardiyah Leatemia, S.H. M.H. yang semuanya adalah Advokat dan Pengacara beralamat di Jalan Dana Kopra Nomor 1/29 Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SK-Pdt/V/FE/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor 329 / 2016 tanggal 24 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat Lawan: BENNY RICHARD SIAHAINENIA, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu di Jalan Arif Rahma Hakim II/26 A RT.003. RW. 010 Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen Kota Malang, sekarang beralamat di Jalan Simpang Janti Barat Perumahan Royal Janti Blok B. 2 RT. 15. RW. 4 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang Provinsi Jawa Timur selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
100 — 72
  • Leges ................eeeeeeeeeeeeee ee Rp. 3.000,0 ATL a lites vs weesenaesens 0 0 carcnc Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.Halaman 31 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — IDA BAGUS NYOMAN PUTRA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. I NYOMAN AGUS ROSSENA;
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap, berdasarkan asas ne bis in idem yaitu Pasal 1917 BW yangmenentukan ne bis in idem itu terjadi bila tuntutan didasarkan alasan yangsama, dimajukan oleh dan terhadap orang yang sama dan dalam hubunganyang sama pula maka berdasarkan asas tersebut perkara tersebut tidakdapat di adili lagi atau sudah sepatutnya dapat dikesampingkan;Bahwa menurut Hukum Acara Perdata apa yang pada sewaktuwaktu telahdiselesaikan oleh Hakim, tidak boleh diajukan lagi kepada Hakim (lites
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SAPAR alias BAPAK SANDA
Terbanding/Tergugat I : PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ JAYADI
Terbanding/Tergugat VI : TIMATUL HAMZAN WADI
Terbanding/Tergugat IV : INAQ SAPRUL
Terbanding/Tergugat II : UNAH alias INAQ MAEMUNAH
Terbanding/Tergugat IX : LOQ JAYADI
Terbanding/Tergugat VII : KEMAT alias INAQ MATNUR
Terbanding/Tergugat V : LOQ SAPRUL HADI
Terbanding/Tergugat III : KARTINI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SOHARIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : HAERUDIN alias BAPAK NURUN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKURUDIN alias AMAQ KAMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat V : HUMIATUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RIDWAN alias BAPAK CUNI
60 — 38
  • Bahwa karena itu Para Tergugat tetap menolak dan berkeberatan atasgugatan Penggugat tanggal 31 Oktober 2018 Nomor101/Pdt.G/2018/PNSEL. sekarang ini, sebab gugatan Penggugat sekarang telahmenyimpang dari azas Lites Finiri Oportet yaitu apabila suatu perkaratelah diselesaikan oleh hakim dengan suatu putusan yang berkekuatanhukum tetap/pasti maka terhadap perkara tersebut tidak boleh diajukanlagi kepada hakim, yaitu akibat adanya akta akta Notaris, akta jual beli,akta pelepasan hak, penetapan Pengadilan
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN-Sdk
Tanggal 8 Juli 2015 — ASI LUMBAN GAOL
55 — 4
  • Redaksi . lites = Rp. 5.000, +~ Jumiah . Lente Rp. 3.516.000,(Terbilang : Tiga juta lima ratus. enam 1 belas ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PNSdk
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 Tahun 2013
3056 — 1865
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Bahwa pertimbangan Mahkamah Kontitusi pada perkara Nomor 16/PUUVIII/2010 dan Nomor 64/PUUVIII/2010 tersebut tepat, jika diletakkan padaasas lites finiri oportet, yaitu bahwa setiap perkara hukum itu harus adaakhirnya. Namun, ketika terjadi gesekan antara kepentingan kepastianhukum dengan kepastian keadilan, maka hukum seharusnya memberikanruang agar kepastian keadilan dapat tercapai. Bukankah pengadilandiadakan untuk mewujudkan keadilan?5.
    Tentunya, konstruksi inilah yang menentang prinsip konstitusionalitas yangsesungguhnya perlahan telah dibangun oleh forum Mahkamah lebih satu dekadeterakhir int:Prinsip lites finin oportet bahwa setiap perkara hukum itu harus adaakhirnya.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : DAHRI BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : AHMAD BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : NASIR Bin KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : S U I B Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : H A S A N Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : HATIJAH Binti ABDULLAH
42 — 18
  • Eksepsi tentang gugatan kurang pihak (plurium lites Consertium) ;d. Eksepsi tentang gugatan Kabur/tidak jelas (obscnur libel) ;2.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 24/Pdt/2014/PT.Jbi
Tanggal 14 Mei 2014 — PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD., berkedudukan di Desa Pandan Jaya Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Dalam perkara ini Pembanding/Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Ahmad Balya, S.H., MH., 2. Putri Ratna Peruchka, S.H., M.Kn., 3. Rizky Muhammad Ichsan, S.H., LLM., 4. Gionardo Maecel B. Sitompul, S.H., MH, 5. Fajar Wisnu Brata, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013 ; M e l a w a n : AHMAD ACIL, beralamat di Jalan Suak Kandis Rt. 06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Dalam perkara ini Terbanding/Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dody Sasmanda, S.H. 2. Muridi, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2013 ;
64 — 32
  • Eksepsi tentang gugatan kurang pihak (plurium lites Consertium) ;d. Eksepsi tentang gugatan Kabur/tidak jelas (obscnur libel) ;2.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
218 — 51
  • : membuat lingkaran untuk memasukan potongan mangkokdengan menggunakan mesin jogling;e Keenam : membuat lubang buat nekring dengan menggunakanmesin mbos;e Ketujuh : melakukan las nekring dengan menggunakan mesin lasnekring;e Kedelapan : melakukan las handgrad dan lasfodoring ke mangkokyang sudah di jogling dengan menggunakan las HG dan FR;e Kesembilan : menggabungkan mangkok yang sudah di las HG danFR menjadi satu dengan menggunakan mesin sirkum;e Kesepuluh: memasukan tabung sudah jadi ke mesin lites
    belas : memasukan tabung yang sudah dioven kedalammesin Hindrotes untuk mengetahui kebocoran tabung;e Keempat belas : memberikan bjutiran besi ke tabung denganmenggunakan mesin sunblasting;e Kelima belas : memberikan lapisan sanikel ke tabung denganmenggunakan air sanikel:;e Keenam belas : melakukan pengecatan tabung dan dimasukankembali ke mesin oven selanjutnya di turunkan dan di repentingselanjutnya dipasng valve;e Ketujuh belas : tabung selanjutya di isi angin;e Kedelapan belas : dilakukabn lites