melakukan usaha penambangan tanpaizin Usaha penambangan (IUP), Izin penambangan Rakyat (IPR), atau IzinUsaha penambangan Khusus (lIUPK) sebagaimana dimaksud dalam pasal37, pasal 40 ayat (3), Pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atauayat (5) UU RI No. 4 Tahun 2009, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal putusan Nomor 84/PID.BLH/2021/PT PBRBahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam15.00 wib di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas

diperoleh ratarata perhari sebanyak4 (empat) gram dan setiap kali melakukan kegiatan penambangan hasilyang didapat dibagi menjadi 25 % untuk biaya operasional dan 75 %dibagi dua antara pekerja dan pemilik penambangan;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan emas, pada hari selasa tanggal 01 September 2020 sekirajam 15.00 wib datang saksi EDU, saksi ANGGA, saksi RIZKI, saksiHal 4 dari 10 hal putusan Nomor 84/PID.BLH/2021/PT PBRBONARI dan RICKI (mereka merupakan anggota Polsek Logas

PUTUSANNomor: 0787/Pdt.G/2013/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di balai sidang di Teluk Kuantan,telah memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXX BIN XXX, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Lingkungan Pasar Suka Raja, RT.006, RW. 002,Desa Suka Raja, Kecamatan Logas

Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon;MELAWANXXX BINTI XXX, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok A, RT.006, RW. 002,Desa Suka Raja, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Taslim) danPemohon Il (Reni Sundari binti Abu Iswardi) yang dilangsungkan padatanggal 08 Oktober 2012 di Desa Sukaraja, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

TlkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 08 Oktober 2012di Desa Sukaraja Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi,dengan wali nikah Pemohon Il yaitu wali hakim yang bernama Yusyantodengan mahar berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai dandengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Holidin dan Burhanudin;Menimbang, bahwa pemanggilan

karena Tergugat sering mengabaikantanggung jawabnya sebagai suami, malas bekerja dan Tergugatpemakai narkoba;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga mengetahui dari pengaduan Penggugat kepadasaksi tentang masalah rumah tanganya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat dankembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sako MargasariKecamatan Logas

Tanah Darat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orangtuaPenggugatBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;M.Kamiludin Bin Sampuri, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Di RT.011 RW.006 Desa Sako argasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahmemberikan

Tergugat adalah karena Tergugat sering mengabaikantanggung jawabnya sebagai suami dan Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga mengetahui dari pengaduan Penggugat kepadasaksi tentang masalah rumah tanganya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat dankembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sako MargasariKecamatan Logas

Logas Tanah Darat,Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tahun 2003 sering terjadipertengkaran yang akibatnya sejak bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Riau, berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 April 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan pada hari itu jugadengan register nomor 0027/SK/CG/2019/PA Tlk, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di SKP. 2 RT/O0O0 RVW/00, Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17Oktober 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan nomor 124/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Oktober 2014 diKecamatan Logas Tanah Darat;Bahwa Penggugat dan

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama islam, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Oktober 2014 diKecamatan Logas Tanah Darat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersatus janda cerai hidup danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

berpendapatbahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 17 Oktober 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 459/P.dt.G/2019/PA.AGM127/12/VIII/2008 tertanggal 22 Agustus 2008, pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Blok B, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Tampan, Kecamatan Tampan, Kota PekanBaru selama 3 bulan, terakhir tinggal dirumah milik bersama di RT.001RW.004 Desa Tambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;.

Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengan Nomor :127/12/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau tertanggal 22 Agustus 2008 telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode(P.2);B. Bukti saksi:1.

Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT NomorXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa KuantanSako Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingitanggal 20 Januari 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tanggal 20 April2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor

penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun 3 RI/RW005/006 Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai dan telah dinazegelen sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisili atasnama PENGGUGAT Nomor XXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas

mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Bumi Asri RT/RW. 012/006 Desa Bumi Mulyadi sendiri kurang lebin selama sepuluh (10) tahun, pinda ke rumahsendiri pada Juni 2010 selama kurang lebih sebelas (11) tahun sampaidengan sekarang yang bertempat tinggal di Dusun Bumi Asri RT/RW.003/001 Desa Bumi Mulya Kecamatan Logas

dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri yangsah;2) Tergugat meninggal Penggugat pada April 2020 ke Medan tanpaada kabar;3) Tergugat diketahui telah menikah dengan perempuan lain tanpa ijindari Pengggugat pada bulan Juni 2020 sepulang dari Medan;4) Tergugat sepulang dari Medan Bersama perempuan lain tinggal diHalaman 2 dari 19 halaman Putusan nomor 477/Pdt.G/2021/PA.TIkDesa Sukaraja Kecamatan Logas

Tergugat dinggaldipondok perternakan ayam di Desa Bumi Mulya selama kurang lebihenam (6) bulan dan pulang ke orang tuanya berserta istri sirihnya tanpaizin Penggugat hingga sekarang selama kurang lebih satu (1) Tahuntujuh (7) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bumi Asri RT/RW. 003/001,Desa Bumi Mulya Kecamatan Logas

Tergugat bertempat tinggal di Dusun Bumi Asri RT/RW.007/003 Desa Bumi Mulya Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalirukun dam membina rumah tangga;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANHalaman 2 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.TIkPEMOHON Iltelah lama berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama lebih kurang 3 Tahun;6.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi atas nama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tanggal25 Mei 2018, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda buktiP.8;Bahwa dipersidangan juga Pemohon dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama

Singingi, merupakan akta autentik dan berdasarkan pasal285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggatelah nyata, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II saat initelah berusia 19 tahun dan atau telah memenuhi batas minimum usiaperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa fotokopi ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Logas

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi atas namaDita Ardana yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 25 Mei 2018,isinya menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah luluspada jenjang pendidikan Sekolah Menengah Pertama, maka telah terbuktianak Pemohon dan Pemohon Il telah menyelesaikan pendidikannyahingga jenjang Sekolah Menengah sehingga anak Pemohon dan Pemohon IItidak menempuh wajib belajar 12 tahun sebagaimana

TlkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Daratsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 078/07/05/201 1tertanggal 12 Mei 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Gadis;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikarunia 2(dua) anak;1. AKI2.

Pemohon NIKyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 24 Juni 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 13 Mei2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai

materilalat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, karenanya berdasarkan kewenangan relatif, Pemohon berhakmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon di PengadilanAgama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorEE tanggal 12 Mei 2011) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor TAP/264/PMTI/AU/X/2016 tanggal 20Oktober 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 03 Padang karenadidakwa :Alternatif Pertama :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Mei tahun dua ribu empatbelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas atausetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas di Blok 5 dan Blok6, Desa Sako Marga Sari, Kecamatan Logas

Amat Rahmat Hidayat) kepada Terdakwa melalui Saksi7 (Sdr.Mohammad Sodikin alias Sodik) seluas 10 (sepuluh) Hektar yang lokasilahannya berada di Blok 5 dan Blok 6 (BUK 5) Desa Sako Marga Sari,Hal. 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 216 K/MIL/2017Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing, per hektarnya Saksi8menawarkan seharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sehingga 10Ha seharga Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)..

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 Terdakwa menyuruh Saksi5 (Sadr.Iswanto) untuk membeli dan mengangkat buah kelapa sawit d Blok 5 danBlok 6, Desa Sako Marga Sari, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuansing selanjutnya dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi K 1322YA milik Saksi5 mengajak Saksi3 (Sdr. Wahid bin Hakim) ke lokasi buahkelapa sawit yang dikatakan oleh Terdakwa.s. Bahwa setelah sampai di lokasi buah kelapa sawit sudah ada Sdr. Parnodan Sdr.

Rengattersebut dan terhadap 1 unit mobil Truck merek Mitsubishi warna kuningNomor Polisi K 1322 YA dirampas untuk Negara.Hal. 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 216 K/MIL/2017Alternatif KeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Mei tahun dua ribu empat belas,atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di Blok 5 dan Blok 6, Desa SakoMarga Sari, Kecamatan Logas

Amat Rahmat Hidayat) kepada Terdakwa melalui Saksi7 (Sadr.Mohammad Sodikin alias Sodik) seluas 10 (sepuluh) Hektar yang lokasilahannya berada di Blok 5 dan Blok 6 (BUK 5) Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing, per hektarnya Saksi8menawarkan seharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sehingga 10Ha seharga Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah).. Bahwa selang beberapa hari kKemudian sewaktu Saksi9 berkunjung kerumah Saksi7 datang Terdakwa bersama Sdr.

tanggungan keluarga istri dan anakanak keluarga;Setelahn mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUSLIM Alias SILIM Bin (Alm).ABBAS, pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Oktober atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan PT.AAL Desa Logas

AAL Desa Logas Hilir Kec. Singingi, Kab. KuantanSingingi karena telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabumengetahui hal tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diri danbersembunyi dari kejaran pihak Kepolisian.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira jam 20.00WIB pada saat terdakwa sedang berada dirumah Desa Kebon Lado Kec.Singingi Kab.

setiap persilanganbenang diberi lak dan pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MUSLIM Alias SILIM Bin (Alm).ABBAS, pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Oktober atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di depan PT.AAL Desa Logas

AAL Desa Logas Hilir Kec. Singingi, Kab.Kuansing;Bahwa Sdr.

AAL Desa Logas Hilir Kec. Singingi, Kab.Kuansing;Bahwa Sdr. Yuhasri mendapatkan Barang Narkotika Shabu dariTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;AGUS P.

Logas tanah Darat, Kabupaten. KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;. Bukti Saksi1.

Logas tanah Darat, Kabupaten. Kuantan Singingi Prov.Riau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Januari 2013 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi bulan Oktober 2018 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulanAgustus 2019 sampai sekarang;3.

No C17 PW.07.03 Tahun 1896 Tanggal 48 April 1996 Xak dalfee tethadap : Telah melakukan Pemetiksaan dan Penyidikan AA CS cersharteetNAMA (221 FF We)NO IDENTITASJENIS KELAMINAGAMA ; : anesPEKERJAAN ia aus pins ceasne logas supine Seasons nccennnsceneSTATUS PERKAWINAN: LQ : SEES caps caeastib acs duaeceessoneneePENDIDIKAN fALAMAT Pelanggar terbukti melakukan tindak pidania diOs Lge.

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXKXXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di XXXXXXXKecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon.MELAWANXXXXXXKXXXXXXKXMX, UMur

23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman XXXXXX,Kecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor

sambilmeremasremas payudara Saksi TIORLINA , terdakwa mencium pipinyasaksi TIORLINA dan menyuruh saksi TIORLINA pegang penis terdakwasambil mengocokngocokan dan setelah itu selesai dan menyuruh saksiTIORLINA memakai celananya, tak lama kemudian Saksi RAJA GUGUKmenyusul ke pondok ladang tersebut menjemput terdakwa dan kedua korbanuntuk pulang; Atas kejadian tersebut Saksi Tiorlina Br Sinurat Als Rina Binti Marihot Sinuratdan Saksi Esian Dwi Br Sinurat Binti Marihot Sinurat = melaporkanmelaporkan ke Polsek Logas

Logas Tanah Ddarat Kab. Kuansing; Bahwa selain itu Terdakwa juga telah melakukan pencabulan terhadapSaksi Esian Dwi Sinurat pada hari tanggal tidak diingat lagi sekiraantara bulan NovemberDesember 2014, dan pada bulan September2015 atau pada hari Jumaat tanggal 18 Maret 2016 serta pada harisenin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib di didalam rumahSaksi di Simpang Kamar KM 101 Desa Lubuk Kebun Kec. Logas TanahDarat Kab.

Tanah dengan luas 20.000 m² dan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas yang tercatat atas nama Usman Mani dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang terletak dahulu di Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 tahun 1999 saat ini berada dalam wilayah Desa Pasir Emas Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatakan peralihan hak milik atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 239/Pasir Emas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3290/1996 tanggal 08 Maret 1996 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang kedua-duanya tercatat atas nama Usman Mani menjadi atas nama Kasmin Widayat (Penggugat) dalam register yang diperuntukan untuk itu;

6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Logas, Kecamatan Singingi, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun tidak adamendaptkan keturunan (anak);6.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Logas, Kecamatan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tanggal 16 Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah; Bahwa