MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan XxXXXxXxxx Xxx, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 18 Januari 2021,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor236

bahwa berdasarkan surat gugatan surat tertanggal 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 20Desember 2016, yang isinya mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor236

SURAT : Satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikahbermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan Nomor236/24/VII/2005. Tanggal 03 Desember 2009. Alatbukti tersebut setelah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.l. ;2. SAKSI2.1. SAKSI SATU, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan. ;2.2.

keseluruhannyasebesar Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Pemohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 9 Desember 2019,terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi/Tergugat melalui kKuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019 mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Desember 2019 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor236

tidak pernahmenghadap di persidangan, akan tetapi pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor236

Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang Nomor236/16/X1/99 tanggal 11 November 1999, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama SakSi dan Il,selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri

Telake, 10Mei 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 14 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 14 April 2021 dengan Nomor236

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 9 Nopember 2017 2016 #Nomor236/PID.B/2017/PT.PBRtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa tersebut diatas;2. Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhuburigandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan ilanNegeri Pasir PangaraianNomor OMmOINRD nggal 12Oktober 2017; =~Menimbang, bahwa berdasarkan Sura an JaksaPenuntutUmumNO. REG.

Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 236/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor236

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal 20 Juni 1993 Nomor236/28/VII/1993 (P.1) ; 22222222222 eee nnn noone eee2. Surat Keterangan dari Kepala Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas KabupatenJember Nomor 470/273/04.2003/2009 Tanggal 01 Juni 2009 (P.2);B. SaksiSakst 2222222 22 1.

pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Sulawesi Poros, RT. 25, No.91, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanya tanggal 16Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 16 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor236

Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Perintis Kemerdekaan KM 19 Tunas Jaya, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor236

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada hariMinggu, tanggal 21 Nopember 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor236/2/X11/2004 tanggal 2 Desember 2004 tercatat pada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Termohon mengucapkan pula sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama kurang lebih tiga bulan lamanya dan belum dikaruniai seorang anak ;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sawahlunto Nomor236/Pdt.G/2018/PA.Swl. tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;3.

Nomor236/47/pwh/vii/2000. Luas 6430 m* pernyataan di tandatangani olehahli waris penjual atas nama Bambang Purnomo, telah dinazagellendan telah dileges Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi, telahdicocokkan dengan aslinya (T.R.2);.6.

tersebut dalam SHM nomor: 2313/DesaXXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV/2000 luas 6430 M* terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara =: Tanah PEMOHON Timur : Jalan DesaHal. 45 dari 66 hal. Put. No.0705/Pdt.G/2016/PA.Bwi Selatan : Jalan Raya Barat : Tanah PEMOHON2).

tersebut dalam SHM nomor: 2313/DesaXXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV2000 luas 6430 M? terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara : Tanah PEMOHON Timur : Jalan Desa Selatan : Jalan Raya Barat : Tanah PEMOHON2).

tersebut dalam SHM nomor:2313/Desa XXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV2000 luas 6430 M terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.

tersebut dalam SHM nomor: 2313/DesaXXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV/2000 luas 6430 M? terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara : Tanah PEMOHON Timur : Jalan Desa Selatan : Jalan Raya Barat : Tanah PEMOHON1.2.

Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor236

Menghukum Saryono Yohanes membayar biaya perkara;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriKupang menyatakan tidak berwenang dengan Putusan Nomor236/Pdt.G/2018/PN Kpg tanggal 10 Januari 2019, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan pengadilan negeri tidak berwenang;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12072015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor236/05/V1I/2015 tanggal 13072015;Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai satuorang anak dan Termohon berstatus janda mempunyai lima orang anak;3.

., Advokat/Konsultan Hukum, berkantor pada KantorAdvokatKonsultan Hukum ASW Assosiates, berkedudukan diMakassar yang beralamat di Jalan Emmi Saelan Nomor 2 KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor236/SK/V/2016/PA Mks. Pada tanggal 18 Mei 2016, sebagaiTergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 9 hal.

diMALAYSIA, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas baik di Malaysia maupun di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor236