Gojek Indonesia bahwa Terdakwatelah melakukan pemesanan/order fiktif dengan menggunakan 41 Akun drivermilik orang lain, yaitu:Bahwa sesuai data yang ada di Sistem PT.

Gojek Indonesia bahwa Terdakwatelah melakukan pemesanan/order fiktif dengan menggunakan 41 Akun drivermilik orang lain, yaitu: No.

Gojek Indonesia bahwaterdakwa telah melakukan pemesanan/order fiktif dengan menggunakan 41Akun driver milik orang lain, yaitu: Bahwa sesuai data yang ada di SistemPT.

GojekIndonesia bahwa terdakwa telah melakukan pemesanan/order fiktif denganmenggunakan 41 Akun driver milik orang lain, yaitu: Bahwa sesuai data yangada di Sistem PT.

MOHAMAD ZAINI dan BRI an.DONY AGUSTI DARMAWAN.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemesanan / orderan,pengiriman dan penjualan fiktif tersebut sudah berjalan selama 3 bulan danterdakwa lakukan tanpa tanpa seizin dari PT.

RatTerdakwa melakukan perjudian jenis sie jie dengan cara menerimapesanan nomor sie jie dengan cara para pemesan mendatangi terdakwakemudian terdakwa mencatat nomor yang dipesan kemudian terdakwa jugamenerima pesanan nomor togel dengan menggunakan handphone milikterdakwa kemudian terdakwa merekap nomornomor yang sudah dipesan olehpemesan nomor judi jenis togel kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jie kepada Kombo Manurung(DPO) dan terdakwa menerima keuntungan

tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya

Ratditemukan dalam dompet milik Terdakwa dan 1 (Satu) unit HPBlackberry Bold warna putih; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah permainan yang manapara pemain kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka yang terdiri dari empat angka secara berurutan; Bahwa pemesanan tebakan 1 (satu) angka pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) jika nomor yang dipesan sesuai dengan nomoryang keluar akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah), untuk tebakan 2 (dua

) angka denganpembelian minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannya apabilanomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan

Indragiri Hulu,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena melakukankegiatan perjudian;Bahwa Terdakwa menerima pesanan dari pembeli menggunakanHandphone milik Terdakwa dan ada juga pembeli mendatangiTerdakwa secara langsung untuk memesan nomor judi togel;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jiekepada Kombo Manurung (DPO) dan terdakwa menerima keuntungansebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan per harinya;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang

Menyatakan batal kesepakatan pemesanan rumah/kavling Blok No 33 di Perumahan Star Hills Semarang sebagai akibat dari Wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat;

4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan dan membayar kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp245.000.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta Rupiah);

5.

mana melalui Sukma Property, sebuah agen penjualanrumah milik Tergugat Il yang bertindak selaku marketing sebagaimana ternyatadalam surat pemesanan tanah/kavling dan bangunan tertanggal 19 Juli 2016;Bahwa alasan Penggugat memesan unit rumah/kavling tersebut, karena saatditawari oleh Tergugat II disebutkan ada banyak fasilitas yang akan dinikmatioleh pembeli dan saat itu Para Tergugat sedang dalam rangka penjualan Promo harga promosi sehingga Penggugat tertarik untuk membelinya;Bahwa untuk pemesanan

Menyatakan batal kesepakatan pemesanan rumah/kavling Blok No33 diPerumahan Star Hills Semarang sebagai akibat dari wanprestasi yang dilakukanoleh Para Tergugat;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan danmembayar kerugian yang diderita Penggugat yang totalnya berjumlahsebesar Rp. 965. 000.000, sembilan ratus enam puluh lima juta rupiah sebagaimana telah diperinci dalam posita angka 14 gugatan Penggugat;5.

Foto copy Surat Pemesanan Kavling tanah atau bangunan atas nama LukmanLaksono, bukti P1;2. Foto copy kwitansi pembayaran tertanggal 4 Juli 2016 dari Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), bukti P2;3. Foto copy kwitansi pembayaran tertanggal 15 Juli 2016 dari Penggugat sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta Rupiah), bukti P3;4. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 31 Januari 2017 yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat , bukti P4;5.

Foto copy Surat Pemesanan Kavling Tanah dan/atau Bangunan pembelianperumahaan star hills Ketileng, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti TIl2;3. Foto copy Surat tanda terima Tergugat , foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti TII3;4.

rumah/kavling BlokNo. 33 di Perumahan Star Hills Semarang beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kerugian Penggugat atas apa yang telahdibayarkannya kepada Para Tergugat untuk pembelian/pemesanan rumah tersebut,maka para Tergugat harus mengganti kerugian Penggugat sebesar yang telahdibayarkannya untuk pemesanan atau pembelian bangunan rumah tersebut sebesarRp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah), sedangkan kerugian lainberupa keuntungan yang seharusnya diperoleh

Apabila nomorjudi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar,'maka pemenangnyaakan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomordan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah

Apabila nomorjudi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar,'maka pemenangnyaakan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomordan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah

2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembelitepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Untuk pemesanan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu) jika angka yang dipasangpembeli

angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).17e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang pembeli

2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang

kotak kerdus pembungkus; 1 (Satu) buah plastik pembungkus ekspedisi J&T; 1 (Satu) buah resi ekspedisi J&T; 1 (Satu) unit HP merk Iphone 6 warna Silver; 1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam, terdapat simcard dengannomor 085250630407; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja sintetis padaawalnya sekitar bulan april 2020 melakukan direct message Intragram dariakun terdakwa @alexanderdjm ke akun @godofdarfness yang isiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Smrpercakapannya intinya pemesanan

paket 5r seharga 350k, kemudianmengisi format pemesanan sesuai permintaan akun @godofdarfness laluyang disuruh transfer melalui dana top up dengan nomor89508082350832458 lalu terdakwa transfer pada tanggal 25 April 2020,pada tanggal 27 April 2020 selanjutya terdakwa dikabarin oleh pemilik akun@godofdarfness bahwa paketannya telah dikirimkan dengan nomor resiJD0069549076; Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.lab : 4783/ NNF / 2020 tanggal 15 Mei 2020, bahwa sample

paket 5r seharga 350k, kemudianmengisi format pemesanan sesuai permintaan akun @godofdarfness laluyang disuruh transfer melalui dana top up dengan nomor89508082350832458,lalu terdakwa transfer pada tanggal 25 April 2020,pada tanggal 27 April 2020 selanjutya terdakwa dikabarin oleh pemilik akun@godofdarfness bahwa paketannya telah dikirimkan dengan nomor resiJD0069549076; Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.lab : 4783/ NNF / 2020 tanggal 15 Mei 2020, bahwa sample

paket 5r seharga 350k, kemudianmengisi format pemesanan sesuai permintaan akun @godofdarfness laluyang disuruh transfer melalui dana top up dengan nomor89508082350832458 lalu terdakwa transfer pada tanggal 25 April 2020,pada tanggal 27 April 2020 selanjutya terdakwa dikabarin oleh pemilik akun@godofdarfness bahwa paketannya telah dikirimkan dengan nomor resiJD0069549076; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

., dan dengan harga sebesar Rp. 1.574.166.000. ( satu milyar limaratus tujuh puluh empat juta seratus enam puluh enam ribu rupiah ) dengan cara Pembayaranmelalui KPR yang sudah dipastikan tanggal akad kreditnya.Bahwa Penggugat melakukan pemesanan rumah ( Bukti P3 ) karena tertarik akan janjijanji yangdiucapkan oleh Tergugat dan yang tercantum dalam " Term of Payment " ( syarat pembayaran )yang diterbitkan oleh Penggugat dan ditandatangani oleh General Marketing Tergugat , AlbertLuhur , Jakrta 28

B.147 /SA/ADM/MKT/09 ( Bukti P7 ) Tergugatmembatalkan pemesanan pembelian rumah yang telah dipanjar oleh Penggugat sebesar Rp.25.000.000.

Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usaha pada dokumen atau perjanjianyang memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada yata (1) dan ayat (2) dinyatakanbatal demi hukum ".11 Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum tersebut pada butir 9 dan10 , maka surat pemesanan pembelian sebuah rumah unit tipe Liliac A Ebony Residence , Blok ACNo. 39 , Jl.

Perintis Kemerdekaan No. 42Jakarta 13210.2 *P2 :Surat Pemesanan pembelian rumah oleh Penggugat tipe Lilac AEbony Residence , Blok AC No. 39, Jl. Ebony III , Luas Tanah 153 M persegi, luasbangunan ( premium ) 200 m persegi, harga Rp. 1.574,166.000. dengan carapembayaran KPR DP dicicil 12 kali , ditandatangani oleh General Manager MarketingAlbert Luhur, tertanggal 06 Desember 2008.3.

B.147/SA/ADM/MKT/09memberitahukan kepada Penggugat tentang pembatalan pemesanan rumah yang telah dipesan olehPenggugat (bukti P7) karena Bank Permata selaku Bank yang memfasilitasi kredit pemilikan rumahdengan suratnya tertanggal 19 Februari 2009 menyatakan menolak permohonan KPR yang diajukan olehPenggugat (bukti P6);Menimbang, bahwa kemudian Penggugat meminta kepada Tergugat dan Turut Tergugat agarmengembalikan uang tanda jadi sebesar Rp. 25.000.000.

No. 375 K/Pdt/201 1untuk mematuhi ketentuanketentuan yang diberlakukan, maka akan ditindaklanjuti dengan dibuatnya Surat Perjanjian pemesanan kios berikut ketentuanketentuan yang hanya berlaku selama berlangsungnya pembangunan proyekPasar Petisah Tahap Il Medan;.

Bahwa apabila pembangunan proyek Pasar Petisah Tahap Il Medan telahselesai dilaksanakan, dengan sendirinya surat pemesanan kios tersebuttidak berlaku lagi dan Penggugat akan menyerahkan Hak Pemakaian ataskios kepada setiap pemesan yang telah melunasi biaya pembangunan,kemudian Penggugat bersamasama dengan pemesan tersebut akanmembuat Akta Perjanjian Pemakaian Kios di proyek pasar Petisah Medan(Tahap Il) di hadapan seorang Notaris sebagai Pejabat yang berwenang ;.

kios), Penggugat berhak membatalkan pemesanankios, dengan demikian surat perjanjian pemesanan kios di proyek PasarPetisah Tahap Il Medan tanggal 10 Januari 2001 dapat dinyatakan batal ;13.Bahwa sejalan dengan itu, oleh karena sampai saat ini kios Nomor 001 padaBlok B di proyek Pasar Petisah Tahap Il Medan yang dipesan Tergugattersebut belum lunas, sehingga belum ada dibuat Akta Pemakaian Kios diproyek Pasar Petisah Medan (Tahap Il) di hadapan Notaris, makapemakaian Tergugat terhadap kios tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Surat Pemesanan kios tanggai 10 Januari 2001 harusdibatalkan demi hukum dan menyatakan kepada Penggugat untukmengembalikan kepada Tergugat uang pemesanan yang telah diberikanTergugat setelah dipotong biaya administrasi sebesar 20% ;17.Bahwa oleh karena secara hukum surat pemesanan kios tanggai 10 Januari2001 telah dinyatakan batal demi hukum, sementara Tergugat telahmelakukan aktivitas pada kios Nomor 001 pada Blok B di Proyek

Bahwa mengacu kepada Pasal 4 dari surat perjanjian pemesanan kios diproyek pasar Petisah tahap Il Medan tanggal 10 Januari 2001, yangmenyatakan :Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Narkotika Jenis TembakauSintetis ini sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pemesanan yang saksi lakukan pertama kali adalah saksi memesansendiri, sedangkan pemesanan yang kedua melalui Terdakwa; Bahwa saksi melakukan pemesanan Narkotika Jenis Tembakau Sintetistersebut sosial media Instagram; Bahwa Nama akun Instagram milik Terdakwa adalahTuan 25; Bahwa saksi mengetahui terkait pemesanan lewat akun Braincaous tersebutkarena saksi pernah melihat dan membaca chatingan Terdakwa di Handphonesaat bertemu dengan

Tembakau sintetis denganmenggunakan nama Fitri sebagai pemesan; Bahwa Terdakwa sudah melakukan pemesanan Narkotika jenisTembakau Sintetis melalui Akun Instagram @ Brainchaos sudah lebih dari10 (Sepuluh) kali dan Terdakwa juga pernah melakukan pemesanan dariAkun yang lain sebanyak 50 R (lima puluh R) atau 50 (lima puluh) gramdengan harga senilai Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimanauang tersebut juga milik saudara Efendi Sinene, namun barangnya tidakdatang.

jenis TembakauSintetis tersebut lebih dari 10 (Sepuluh) kali, dan untuk di Masohi Terdakwasudah mengkomsumsi sebanyak 1 (Satu) kali bersamasama dengan saksiEfendi Sinene dan saat itu barangnya (Tembakau Sintetis) Terdakwa perolehdari saksi Efendi Sinene; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan apaapa dari pemesanan yangTerdakwa lakukan karena Terdakwa hanya membantu saksi Efendi Sinenesebagai teman; Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan paling banyak seminggu duakali pesan; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan

danmembeli Narkotika jenis Tembakau Sintetis/ tembakau gorilla oleh saksiEfendi Sinene dan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemesanan Narkotika jenisTembakau sintetis/ tembakau gorilla itu Secara online dengan cara denganmenggunakan akun Instagram (IG) milik Terdakwa yaitu Tuan 25 kemudianmenghubungi (mengechat) penjual melalui Instagramnya (IG) dengan namaakun @BRAINCHAOS; Bahwa benar awalnya Terdakwa melakukan pemesanan narkotikatersebut ketika pada sekitar bulan Mei 2021 Saksi Efendi

Tembakau sintetisdengan menggunakan nama Fitri sebagai pemesan; Bahwa benar Terdakwa sudah melakukan pemesanan Narkotika jenisTembakau Sintetis melalui Akun Instagram @ Brainchaos sudah lebih dari10 (Sepuluh) kali dan Terdakwa juga pernah melakukan pemesanan dariAkun yang lain sebanyak 50 R (lima puluh R) atau 50 (lima puluh) gramdengan harga senilai Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimanauang tersebut juga milik saudara Efendi Sinene, namun barangnya tidakdatang.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRIK Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh

SUHENDRIK yang mengatasnamakan REDLINE (kosumen) di group PIP CK6;

SUHENDRIK yang mengatasnamakan BOBBY VINEYARD (kosumen) di group PIP CK6;

SUHENDRIK yang mengatasnamakan FRANSISCUS (kosumen) di group KK PT.MIP;

SUHENDRIK yang mengatasnamakan WILD BALL CLUB (kosumen) di group NCK;

/foamAsli ada padaTermohon PKPU,Pemohon terimaPO melalui email Purhaces Order No :K.014/ELES/I/1809 Januari 2018Membuktikan adanya hubunganhukum berupa pemesanan barangbusa/foamAsli ada padaTermohon PKPU,Pemohon terimaPO melalui email Purhaces Order No :87/EJA/EJA/I/1809 Januari 2018Membuktikan adanya hubunganhukum berupa pemesanan barangbusa/foamAsli ada padaTermohon PKPU,Pemohon terimaPO melalui email Purhaces Order No :K.015/ELES/I/18 Membuktikan adanya hubunganhukum berupa pemesanan barang Asli

/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,26 Januari 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email10 P10 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada pada89/EJA/1/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,26 Januari 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email11 P11 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada padaK.019/ELES/1/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,27 Januari 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email12 p12 Purhaces Order No : Membuktikan

Jkt.Pst 93/EJA/III/1816 Maret 2018hukum berupa pemesanan barangbusa/foamTermohon PKPU,Pemohon terimaPO melalui email 22 p22 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada padaK.27/ELES/IN/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,19 Maret 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email23 P23 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada padaK.26/ELES/IN/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,busa/foam Pemohon terimaPO melalui email24 Pp24 Purhaces Order No : Membuktikan

adanya hubungan Asli ada pada94/EJA/IN/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,28 Maret 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email25 P25 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada pada95/EJA/IV/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,11 April 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email26 P26 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada padaK.28/ELES/IV/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,20 April 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email27

terimaPO melalui email30 P30 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada pada99/EJA/VII/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,23 Juli 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email31 Pp31 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada pada101/EJA/VITI/18 hukum berupa pemesanan barang Termohon PKPU,16 Agustus 2018 busa/foam Pemohon terimaPO melalui email32 P32 Purhaces Order No : Membuktikan adanya hubungan Asli ada pada100/EJA/VIII/18 hukum berupa pemesanan barang

Sehinggaapabila dianggap telah terjadi perbuatan yang merugikanPenggugat (quad non) maka gugatan tidak tepat jika ditujukankepada Tergugat sebab berkaitan dengan pemesanan danpembelian tiket pesawat tersebut Penggugat berhubungandengan PT.

Penggugat pada waktu melakukan pemesanan tiket kepadaTergugat jelas sekali tidak memperhatikan kepentingan jemaahumroh ;Dikatakan demikian karena pada waktu Tergugat berhasilmendapatkan tiket untuk perjalanan Umroh dari maskapaipenerbangan yang kemudian segera Tergugat sampaikan kepadaPenggugat melalui email, Penggugat tidak menyerahkanpembayaran yang sesuai dengan jumlah biaya yang dibutuhkanuntuk pembelian tiket pulangpergi.

Jadi kalau Tergugat tidak melakukanpengurusan pemesanan tiket pulang karena Penggugat tidakmenyerahkan biaya untuk pembelian tiket. Bahkan di dalampengurusan tiket keberangkatan, Penggugat masih menmilikikekurangan pembayaran, yaitu sebesar USD 5.750, (lima ribu tujuhratus lima puluh dollar Amerika).

Attarimi Tour & Travel) terkait masalah pemesanan tiketuntuk rombongan jemaah umroh PT.

Hollyland Abadi, padahal gugatan Penggugat pada pokoknya menguraikanmengenai persengketaan dalam pemesanan dan pembelian tiket pesawat untukPT. Hollyland Abadi kepada PT. Attarimi Tour & Travel ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat dengan adanya bukti P.13Penggugat sebagai Branch Manager PT. Hollyland Abadi telah dapat mewakiliDireksi PT.

NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu berada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang", yaituberupa uang sejumlah Rp75.650.634, (tujuhpuluh lima jutaenamratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh empat rupiah) untuk pemesanan

KecamatanPadang Timur Kota Padang bergerak dalam bidang melayani resep Dokter, melayanipasien Telkom baik pegawai maupun pensiunan, sertamelayani penjualan obatbebas, dan terdakwa RISTINA Pgl DINA adalah karyawan di Apotik Arafah yangsudah bekerja di Apoti ktersebut selama 2 (dua) tahun atau sejak tahun 2015 dantugas terdakwa selama bekerja di Apotik Arafan adalah memesan obat untukkebutuhan Apotik Arafah, memesan obat untuk REF (Sales obat untuk dokter umum),menyiapkan obat untuk pesanan TNI AL, pemesanan

WIDYA mau memesan barangNEUROBION FORTE 2 (dua) Karton sebanyak 120 (Seratus dua puluh) box denganHarga Rp. 75.650.634, (tujuh puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu enam ratustiga puluh empat rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan, kakak WIDYAmau membayar vee 3% dari nilai barang dengan jumlah Rp. 2.269.000,(dua juta duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk DEKA, dan kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 147/PID/2018/PT PDGmeminta korban untuk menandatangani surat pemesanan

korbanbaru melihat barang berupa obatNEUROBION FORTE tersebut berada di Apotik dan korbanbertanya kepadaTerdakwa kapan WIDYAakan mengambil obat tersebut dan Terdakwa menjawabbeberapa hari lagi WIDYA menjemput obat tersebut, dan kemudian setelah dua harikemudian barang berupa obat NEUROBION FORTE sebanyak 60 (enam puluh) boxtersebut sudah dijemput oleh WIDYA kata Terdakwa kepada korban.Kemudian pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwameminta lagi koroan untuk menandatangani Surat Pemesanan

enam ratus tiga puluh empat rupiah) kepada orang lain yang pada saat itutidak disebutkan namanya, lalu terdakwa mengakui bahwa telah mengambil uanghasil penjualan obat NEBILET sebanyak 40 (empat puluh) box dengan harga obatsejumlah Rp 5.614.492,(lima juta enam ratus empat belas ribu empat ratus sembilanpulunh dua rupiah) yang terdakwajual kepada MONIKE tanpa memberi tahukorbandan terdakwa mengatakan kepada korban bahwa uang tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutang terdakwa.Bahwa Bukti surat pemesanan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota tanggal 23 Oktober 2013 untuk pemesanan 46(empat puluh enam) buah enternit, 300 (tiga ratus) buah keramik, 225(dua ratus dua puluh lima) karung kapur dengan jumlah harga sebesarRp20.192.000,00 (dua puluh juta seratus sembilan puluh dua riburupiah);1 (satu) lembar nota tertanggal 26 Oktober 2013 untuk pemesananberupa 4.000 (empat ribu) genteng beton dengan harga sebesarRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar nota tertanggal

1 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tenaga kerja

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota tanggal 23 Oktober 2013 untuk pemesanan 46(empat puluh enam) buah enternit, 300 (tiga ratus) buah keramik, 225(dua ratus dua puluh lima) karung kapur dengan jumlah hargasebesar Rp20.192.000,00 (dua puluh juta seratus sembilan puluh duaribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 26 Oktober 2013 untuk pemesananberupa 4.000 (empat ribu) genteng beton dengan harga sebesarRp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota

tertanggal 01 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

1 November 2013 untuk pemesananberupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 2 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) nota tertanggal 4 November 2013 untuk pemesanan berupa10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tenaga kerja

spare part mobil truk yang dilakukanTergugat selaku yang mewakili Tergugat II dan atau Tergugat Ill yaitu padabulan Desember 2005 sampai dengan pemesanan spare part mobil truk bulanOktober 2006, Tergugat dan atau Tergugat II serta Tergugat Ill tidak lagimelakukan pembayaran kepada Penggugat sebagaimana mestinya;Bahwa adapun perincian pemesanan barang berupa spare part mobil trukyang telah diterima Tergugat dan atau Tergugat Il serta Tergugat Ill dariPenggugat tetapi belum dibayar Tergugat dan atau

Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Il, yaitu dari tanggal 1 Desember 2005 sampaidengan tanggal 31 Desember 2005, sesuai Tanda Terima Bon/FakturNomor 000561, tertanggal 22 Februari 2006, sebesar Ro115.016.150,00;2. Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Il, yaitu dari tanggal 2 Januari 2006 sampai dengantanggal 26 Januari 2006, sesuai Tanda Terima Bon/Faktur Nomor000564, sebesar Rp80.364.350,00;3.

Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Il, yaitu dari tanggal 2 Februari 2006 sampai dengantanggal 28 Februari 2006, sesuai Tanda Terima Bon/Faktur Nomor000638, tertanggal 25 Maret 2006, sebesar Rp63.561.300,00;4. Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Il, yaitu dari tanggal 1 Maret 2006 sampai denganHal. 2 dari 22 hal. Put.

Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Ill, yaitu dari tanggal 1 April 2006 sampai dengantanggal 29 April 2006, sesuai Tanda Terima Bon/Faktur Nomor 000698,tertanggal 9 Mei 2006, sebesar Rp52.178.500,00;6. Pemesanan spare part mobil truk yang dilakukan Tergugat untuk danatas nama Tergugat Ill, yaitu dari tanggal 1 Mei 2006 sampai dengantanggal 30 Mei 2006, sesuai Tanda Terima Bon/Faktur Nomor 000730,tertanggal 8 Juni 2006, sebesar Rp70.735.500,00;7.

Menyatakan Tergugat Il dan Tergugat Ill turut bertanggung jawab secarahukum terhadap pemesanan barangbarang Spare Part mobil truk yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat;Hal. 16 dari 22 hal. Put. Nomor 1809 K/Pdt/20127.

Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yang diberikan terdakwamenjadi Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uangtunai

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang11tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

Informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menjual Nomor atau angka permainan judi jenis Togeldi warung JIl.Langgam Km Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, kemudian para saksi darianggota kepolisian langsung menuju ketempat tersebut dan menemukan terdakwa yangsedang memegang handphone, selanjutnya para saksi dari anggota kepolisian melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan pengecekan terhadap handphone merkNokia E5 warna kuning hitam milik terdakwa ditemukan pesan masuk yaitu pemesanan

70.50.51.03.41 X 5 artinya masing masing Nomor dikali 5000 dan 18.15.14 X 10artinya masing masing nomor dikali Rp.10.000 maka totalnya Rp. 55.000, yang diakuiterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 07.00wib s/d 16.30 WIB ada yangmemesan Nomor Judi jenis Togel kepada terdakwa sebanyak 3 orang yaitu pak Renita (DPO),Sirait (DPO) dan W Siahaan (DPO) dengan omset sebesar Rp.292.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima atas penjualan nomor berupa perjudian jenis togel adalah20 % dari pemesanan

Handphone 081270368038yang dibuka setiap hari mulai jam 07.00 wib sampai dengan jam 16.30 wib, dan angka keluarakan diberitahukan oleh Bandar kepada terdakwa kemudian terdakwa memberitahukankepada pemasang sekira jam 17.30 wib, selanjutnya jika nomor / angka pemasang keluar ataucocok dengan nomor yang dipesan maka akan diberi hadiah dengan ketentuan : Harga nomor Perjudian jenis Togel yang dipesan oleh pemesan terendahnya yaitu 2angka, 3 angka dan 4 angka minimal Rp.2000 (dua ribu ripiah), sedangkan pemesanan

Informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menjual Nomor atau angka permainan judi jenis Togeldi warung JIl.Langgam Km Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, kemudian para saksi darianggota kepolisian langsung menuju ketempat tersebut dan menemukan terdakwa yangsedang memegang handphone, selanjutnya para saksi dari anggota kepolisian melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan pengecekan terhadap handphone merkNokia E5 warna kuning hitam milik terdakwa ditemukan pesan masuk yaitu pemesanan

70.50.51.03.41 X 5 artinya masing masing Nomor dikali 5000 dan 18.15.14 X 10artinya masing masing nomor dikali Rp.10.000 maka totalnya Rp. 55.000, yang diakuiterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 07.00wib s/d 16.30 WIB ada yangmemesan Nomor Judi jenis Togel kepada terdakwa sebanyak 3 orang yaitu pak Renita (DPO),Sirait (DPO) dan W Siahaan (DPO) dengan omset sebesar Rp.292.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima atas penjualan nomor berupa perjudian jenis togel adalah20 % dari pemesanan

Handphone 081270368038yang dibuka setiap hari mulai jam 07.00 wib sampai dengan jam 16.30 wib, dan angka keluarakan diberitahukan oleh Bandar kepada terdakwa kemudian terdakwa memberitahukankepada pemasang sekira jam 17.30 wib, selanjutnya jika nomor / angka pemasang keluar ataucocok dengan nomor yang dipesan maka akan diberi hadiah dengan ketentuan : Harga nomor Perjudian jenis Togel yang dipesan oleh pemesan terendahnya yaitu 2angka, 3 angka dan 4 angka minimal Rp.2000 (dua ribu ripiah), sedangkan pemesanan

dilakukan penuntutan secara terpisah) sekirabulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun 2015 telah menjualatau memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermainpermainan tebak angka atau nomor jenis Kupon putin (Judi TotoGelap) diwilayah kampung baru, Muara Tae, Kecamatan JempangKabupaten KUtai Barat.Bahwa cara terdakwa Sudarsono Bin Mahmo bersama saksiSiswanto Bin Yusran melakukan permainan judi kupon putih jenistoto gelap awalnya pembeli atau pemesan tebak angka dalambentuk kupon putih melakukan pemesanan

angka ( 2 (dua), 3(tiga), 4 (empat) angka) sewaktuwaktu melalui via sms ataubertemu langsung dengan terdakwa Sudarsono Bin Mahmo, yangmana kuponkupon tersebut terdakwa Sudarsono Bin Mahmo jualpaling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyatergantung pemesan atau pembeli, harganya bervariasi dari nilaiatau pemesanan pembelian atau pemasangan, kemudian peranterdakwa Sudarsono Bin Mahmo mencatat atau merekap tebakanangka atau nomor dari pemasang atau pembeli dan namanamapemesan atau pembeli

baik dari pemesanan melalui via sms melaluihandphone merk Mito 500 warna merah milik terdakwa SudarsonoBin Mahmo maupun dari pemesanan yang mendatangi terdakwaSudarsono Bin Mahmo sendiri ke dalam buku rekapan dari totogelap, untuk pemesan atau pembeli yang memesan melalui via smssetelah terdakwa Sudarsono Bin Mahmo dicatat dan direkap namadan nomor pemesanan atau pembeli, terdakwa Sudarsono BinMahmo langsung mendatangi orangorang yang pemesan ataupembelian untuk menagih uang pemesanan atau pembelian

angka pesanan selesai direkap,selanjutnya terdakwa Sudarsono Bin Mahmo kembali menyalin ataurekap tebakan nomor dari pemesan atau pembelian tersebutkedalam bentuk pesan atau sms dan dikirim melalui handphonemilik terdakwa Sudarsono Bin Mahmo kepada saksi Siswanto BinYusran (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa pesan saksi Siswanto Bin Yusran, setelah menerima smsatau pesan melalui 1 (satu) unit Handphone merk samsung GT53330 warna hitam dari terdakwa Sudarsono Bin Mahmo untukpembelian atau pemesanan

kemudiandicatat atau direkap kembali nomor atau angka tebakan tersebut,kemudian tebakan angka atau nomor tersebut saksi Siswanto BinYusran kirim atau masukan melalui mekanisme online ke situs atauweb istana impian.com dengan cara menggunakan 1 (satu) unitlaptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah Modem merk ZTE MF 180warna putih setelah aktif dan jaringan internetnya terhubung saksiSiswanto Bin Yusran membuka situs judi On line denga situs atauweb jistanaimpian.com dengan memasukan angkaangka ataunomornomor pemesanan

Wijaya Gita Utamaberkantor di Jalan Agung Perkasa 8 Blok K.1 No. 45 Sunter Agung PodomoroJakarta Utara menawarkan Olie merek Mesran Prima produksi Pertaminakepada saksi Kanny (sedang menjalani proses pemidanaan) denganketentuan untuk pemesanan pertama dan kedua harus dibayar secara tunai(cash) dan untuk pemesanan berikutnya dibayar dengan jangka waktu 14(empat belas) hari setelah barang diterima dan atas tawaran saksi Saripintersebut saksi Kanny menyetujui, lalu saksi Kanny memesan olie merekMesran

Wijaya Gita Utamamelalui teloon dan pemesanan tersebut bisa dikirim ke Toko milik saksiKanny, padahal sudah melebihi plafon kredit yang diberikan; Pemesanan Olie merek Mesran Prima dapat dilakukan saksi Kanny karenaTerdakwa selalu membuat Purchase Order (PO) sesuai pesanan saksi Kannyyang diserahkan kepada bagian administrasi untuk diterbitkan Surat Jalandan Factur, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pimpinan PT.Wijaya Gita Utama, Terdakwa membuat pelunasan piutang fiktif berupa BuktiHal

Wijaya Gita Utama melalui telpon dan pemesanan tersebut bisadikirim ke Toko milik saksi Kanny, padahal sudah melebihi plafonkredit yang diberikan. ;Pemesanan Olie merek Mesran Prima dapat dilakukan saksi Kannykarena Terdakwa selalu membuat Purchase Order (PO) sesuaipesanan saksi Kanny yang diserahkan kepada bagian administrasiuntuk diterbitkan Surat Jalan dan Factur, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari Pimpinan PT.

Wijaya Gita Utama seluruhnya sebesarRp.2.494.881.950, (dua milyar empat ratus sembilan puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);Bahwa hingga pertengahan bulan Januari 2013 saksi Kanny tidakmelakukan pembayaran atas pemesanan Olie merek Mesran Primauntuk bulan Oktober 2012 sehingga masih pada pertengahan bulanHal. 11 dari 17 hal. Put. Nomor 491K/Pid/2017Januari 2012 pihak PT.

Nomor 491K/Pid/2017puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dikurangi asetasetmilik saksi Kanny yang diperhitungkan dengan sisa pemesanan olieyang tidak pernah dibayar atau tidak dikembalikan ; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi PT. Wijaya GitaUtama sekitar sejumlah Rp.1.794.881.950, (satu milyar tujuh ratussembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh satu ribusembilan ratus lima puluh rupiah).

.-;------------------------------2) 1 (satu) lembar asli surat bukti pemesanan tertanggal 11 April 2014 yang ditanda tangani oleh IVAN Marketing Head PT. 23 Quena Abadi;-----------------3) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp. 3.000.000.- dari Bpk NONO-Astu Pinastika yang diterima AGUNG YUSTIVANTO tanggal 11 Maret 2014;-----------------------------------------------------------------------------------------------4) 1 (satu) lembar asli bukti transfer dari pak ALI SUJIATMA ke rekening

AGUNG YUSTIVANTO nomor rekening 3440258980 di Bank BCA sebesar Rp. 30.000.000.- tanggal 5 Juni 2014;---------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar asli bukti pelunasan dari Bpk NONO-Astu Pinastika tanggal 12 Juni 2014 sebesar Rp. 33.000.000.- yang ditanda tangani oleh AGUNG YUSTIVANTO;----------------------------------------------------------------------------------6) 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor 101218 atas nama FAIZAL tanggal 7 Januari

-tanggal 27 Januari 2014;-----------------------------------8) 2 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNG YUSTIVANTO tanggal 9 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni 2014;---------------------9) Sekitar 25 (dua puluh lima) bendel bukti pemesanan dr konsumen dan beberapa lembar bukti kwitansi dan transfer pembayaran sewa bus;------------10) 1 (satu) bendel foto copy rekening koran No.Rek. 3440258980 atas nama AGUNG YUSTIVANTO di Bank BCA KCP Tidar;----------------------------------

S Kalijogo XI / 3 Rt 002 Rw 004Jurangombo Selatan, Magelang selatan;-----------------------------------------------14) 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri 4097 6624 8473 3137;-------------------15) sekitar 17 (lembar) bukti surat pemesanan sewa dari para pelanggan ke PT. 23 Quena Abadi;-------------------------------------------------------------------------------16) 2 (dua) buah stick billiard bertuliskan Fury dan Red Ball;----------------------------17) 1 (satu) HP merk Black berry warna

sewa bus tanggal 14 Maret 2014;---------------------------------------------------------------------------------------24) 1 (satu) bendel peraturan pembayaran konsumen tanggal 28 Maret 2014;-----25) 1 (satu) bendel prosedur pemesanan sewa bus tanggal 1 April 2013.-----------Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------------------------------------II1)1 (satu) buah HP merk Black berry warna hitam nomor seri 26729/SDPPI/2012 1901, Nomor IMEI : 357033053810941, seharga Rp. 4.000.000.

.;2 1 (satu) lembar asli surat bukti pemesanan tertanggal 11 April 2014 yang ditanda tanganioleh IVAN Marketing Head PT. 23 Quena Abadi;3 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp. 3.000.000. dari Bpk NONOAstuPinastika yang diterrma AGUNG YUSTIVANTO tanggal 11 Maret4101112131415161718191 (satu) lembar asli bukti transfer dari pak ALI SUJIATMA ke rekening AGUNGYUSTIVANTO nomor rekening 3440258980 di Bank BCA sebesar Rp. 30.000.000.tanggal 5 Juni 2014; 1 (satu) lembar asli bukti pelunasan

dari Bpbk NONOAstu Pinastika tanggal 12 Juni 2014sebesar Rp. 33.000.000. yang ditanda tangani oleh AGUNGYUSTIVANTO) 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn seen nnne1 (satu) lembar foto copy tanda bukti surat pemesanan sewa nomor 101218 atas namaFAIZAL tanggal 7 Januari 2014;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pembayaran nomor 00909 sebesar Rp.13.900.000.tanggal 27 Januari 2014;2 (dua) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani AGUNG YUSTIVANTOtanggal 9 Juni 2014 dan tanggal

23 Juni 2014;Sekitar 25 (dua puluh lima) bendel bukti pemesanan dr konsumen danbeberapa lembar bukti kwitansi dan transfer pembayaran sewa bus;1 (satu) bendel foto copy rekening koran No.Rek. 3440258980 atas namaAGUNG YUSTIVANTO di Bank BCA KCP Tidar;1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Tidar No.Rek. 3440258980 atas namaAGUNG YUSTIVANTO) 1 (satu) buah ATM Bank BCA 6019 0045 1114 7454; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Godean No.Rek 1370010974869 an.AGUNG YUSTIVANTO alamat Jl.

,bahwa selain itu dari bukti pemesanan konsumen lainnya dan beberapa lembar buktikwitansi dan transfer pembayaran sewa bus terdakwa juga menerima total sewa sekitar Rp.274.100.000. yang sudah dibayar lunas kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa uang hasil pembayaransewa bus dari konsumen/pelanggan sejumlah sekitar Rp. 408.050.000.

(dua puluh lima) bendel bukti pemesanan dr konsumen danbeberapa lembar bukti kwitansi dan transfer pembayaran sewa10 1 (satu) bendel foto copy rekening koran No.Rek. 3440258980 atas namaAGUNG YUSTIVANTO di Bank BCA KCP11 11) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Tidar No.Rek.3440258980 atas nama AGUNGYUSTIVANTO)22 2222 oon nn nen ncnennenene12 1 (satu) buah ATM Bank BCA 6019 0045 11147454;13 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Godean No.Rek1370010974869 an.