Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septrember septembefr septendar septemnber septenberã septerber septeber
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 224-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Johan Kurniawan
111 — 54
  • telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya, dan terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa para saksi yang hadir di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :SaksiI:Nama lengkap : Lusiyanti PasaribuPekerjaan : MahasiswaTempat tanggal lahir : Lintong, 12 Septenber
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak Bulan Desember 2013 hingga padatanggal 27 Septenber 2018 atau setidaknya selama 5 (lima) Tahun atau 57(Lima puluh tujuh) bulan jika dihitung peroulannya Ratarata sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), maka Nafkah lampau yang belum dibayarTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 57.000.000,00 (Lima puluhtujuh juta rupiah) sejak putusan perkara ini mempunyai kekutan hukum tetap(inkracht van gewisjde);2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — SUGIANTO BUDIMAN
MELAWAN
YUDO HARI SISWANTO,DKK
34 — 8
  • Memutuskan, Menyatakan Para Tergugat, baik sendirisendiri maupunBersamasama Tidak Berhak atas Tanah Pekarangan & Bangunan RumahObyek Sengketa SHM No.551, Surat Ukur No.36/Gedangsewu/2001,tanggal 18 Septenber 2001, Luas 966 M?, a.n.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : DESY YUSMAN atau Ny. ABDURRASYID Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat II : SENIASA Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : AWANG AKHSAN Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : HASINAH binti HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : HAMIDA binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat III : SUMARNI binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat IV : ARIFIN Bin SUR'IN
Terbanding/Penggugat V : MULYADI. S. Bin SUR'IN
Terbanding/Penggugat VI : RUDIANSYAH Bin SUR'IN
Turut Terbanding/Tergugat III : SURIANA
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
86 — 35
  • Bahwa atas perkataan tersebut Penggugat II dan Penggugat IIIselaku ahli waris tidak terima, sehingga Tergugat II memperlihnatkan sebuah fotocopy sertifikat tanah dari tanah tersebut yang dibuat atas nama Tergugat III yangditerbitkan oleh Tergugat V dengan Nomor sertifikat Nomor: 4123 DesaHarapan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas Propensi KalimantanBarat tertanggal 10 Septenber 2013.Bahwa atas permasalahan tersebut Penggugat Il dan Penggugat Illmemberitahu Penggugat I, Penggugat IV, Penggugat V
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2013 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 27 September 2013dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 13 September 2013 dan Terdakwa mengajukan permohonankasasi pada tanggal 24 Septenber
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — ISHAK RANGA DJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENDE, cs
249 — 10
  • mengesahkan peristiwatersebut ; Bahwa berdasarkan dokumen yang ada pada TERGUGAT II(INTERVENSI) bahwa PENGGUGAT sendiri yang telahmenandatangani surat tanda terima yang menerangkanbahwa PENGGUGAT telah menyerahkan SHM No. 99tanggal 18072002 dan SHM No. 183 tanggal 12 062002 kepada TERGUGAT II (INTERVENSI) sebagaikelengkapan pengikatan jaminan atas fasilitaskredit yang didudukan dalam Perjanjian Kredit No.2002/284/040/KMG tanggal 10 05 2002 ;Bahwa sejak bulan Oktober 2002, debitur mulai menunggak3513 Septenber
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 87/Pdt.G/2014/PN.Pal
Tanggal 22 Januari 2015 — CHAIRILANWAR vs PT. BANK SULAWESI TENGAH
107 — 70
  • Perwakilan Sulawesi Tengah,BUKTI INI DIBERI TANDAP.8.11.Pada Tanggal 26 September 2013 Ombudsman RepublikIndonesia Perwakilan Sulawesi Tengah dengan Surat Nomor :0289/SRT/PLU.01/IX/2013 mengundang Pelapor Chairil Anwaruntuk menghadiri penyampaian Rekomendasi OmbudsmanRepublik Indonesia pada hari Kamis Tanggal 3 Oktober 2013tempat Ruang Baruga DPRD Propinsi Sulawesi Tengah, danselanjutnya Ombudsman Republik Indonesia tersebutmenyerahkan REKOMENDASI NOMOR : 010/REK/0001.2013/PBP.O2/IX/2013, Tanggal 24 Septenber
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 50
  • Bukti P6 : Foto Copy print out buku rekeing BCA periode bulanMaret 2016 sampai dengan bulan Septenber 2016 atasnama istri Penggugat;8. Bukti P7 : Foto Copy struk ATM BTN milik istri Penggugat;9. Bukti P8 : Foto Copy surat somasi tertanggal 6 Januari 2017;10. Bukti P9 : Foto Copy surat somasi kedua/terkahir tertanggal 10Januari 2017;11.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan anak Damitha
10.Risaldy Ridho alias Hok anak Damitha
11.Nenny Ridho alias Ing anak Damitha
12.Yakob Matta anak Agustina T Danduru almh
13.Yafet Matta anak Agustina T Danduru almh
14.Esther Matta anak Agustina T Danduru almh
15.Yunus Matta anak Agustina T Danduru almh
16.Johnsun Matta Alias Sun anak Agustina T Danduru almh
17.Yusuf Matta Alias Anto anak Agustina T Danduru almh
18.Eunike Matta Alias Ikke anak Agustina T Danduru almh
19.Ellen Matta anak Agustina T Danduru almh
20.Andi Sarungallo Cucu Agustina T Danduru almh
21.Nelson Sarungallo Cucu Agustina T Danduru almh
22.Vivi Sarungallo Cucu Agustina T Danduru almh
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
3.Afirsa Warkop Kongsung
4.Anto Warung Anto
5.Miftahuddin M Warung Mbak Jus
190 — 146
  • wasiatpunsecara otomatis akan menjadi ahli waris, tetapi karena Maria LalSassung bersama kedua anaknya bermaksud lain untuk menghilangkan hakPenggugat selaku ahli waris dari Calvyn Tuto Misalajuk, maka setelahCalvyn Tuto Misalajuk meninggal dunia barulah surat wasiat itu dibuat,terbukti Penggugat sama sekali tidak pernah diberitahukan oleh Maria LaiSassung pun kedua anaknya mengenai adanya surat Wasiat tersebut,pembuatan wasiat tersebut bertentangan dengan Yurisprudensi MARI No.113 K/Sip/1973, tanggal 20 Septenber
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
177 — 163
  • Bagol Bin Lamun (kakak tertua Alm.GUNIN) serta dengan adikadiknya;Akta Jual Beli No. 1269/JB/XV1978 tanggal 2 Septenber 1978 olehPPAT Camat Pasar Rebo dengan tanah seluas 4700 m2 tanah milikadat C No. 151 persil 27 Blok D.I perolehannya dapat beli dari Alm.Bagol Bin Lamun (kakak tertua Alm. GUNIN)serta dengan adikadiknya;Hal. 25 dari 35 Put Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI.3.7.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 210/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT V
61 — 11
  • berdasarkankutipan akta nikah Nomor: 421/9/IV/1978, tanggal 25 septenber 1978,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Medan Sunggal, KotaMadya Medan, kemudian bercerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Lhokseumawe Nomor: 166/Pdt/G/1999/PALsm,tanggal 5 april312000 dan Akta Cerai Nomor: 17/AC/2000/PA/LSM, tanggal 25 april2000, sehingga menurut hukum pernikahan almarhum Mastuddindengan Penggugat dalam rentang waktu tersebut, tanpa adapersetujuan dari Penggugat!
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK.
85 — 11
  • jelas dankabur, penggugat tidak menjelaskan waris Hj Masturah yang mana yang101112mengirim surat kepada kepala kelurahan parit mayor dan kapolsekPontianak timur, oleh karena waris dari almarhumah Hj Masturah tidakhanya satu orang.Dengan demikian gugatan penggugat pada posita angka 10 harusdikesampingkan.Bahwa apa yang diadilkan oleh penggugat pada posita NO.9 dan 10 adalahtidak benar karena surat kuasa pencabutan baru diberikan tergugat I tanggal25 juli 2008, setelah sertifikat terbit tanggal 06 septenber
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — M. HASYIM, B.A Bin JADI
91 — 49
  • September (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke 57 12.825 Kg(15 x pembagian) 15), 10 Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 NovenberBESOLE 06 Maret, 27 Maret, 17 Apil, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16 Juli, 30 Juli (ras kin3 ke13), 27 Agustus,10 September (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke 87 19.575 Kg(15 x pembagian) 15), 10 Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 NovemberBIBIS 06 Maret, 27 Maret, 17 Apil,07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16 Juli, 30 Juli (ras kin4 ke13), 27 Agustus,10 September (Raskin ke14), 25 Septenber
    Raskin ke14), 25 September (Raskin ke 88 19.800 Kg(15 x pembagian) 15), 10 Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 NovemberTALKONDO 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16 Juli, 30 Juli (ras kin23 ke13), 27 Agustus,10 September (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke 88 19.800 Kg(15 x pembagian) 15), 10 Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 NovemberWONOTINGAL 06 Maret, 27 Maret, 17 Apil,07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16 Juli, 30 Juli (ras kin24 ke13), 27 Agustus,10 September (Raskin ke14), 25 Septenber
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 25/Pdt.Plw/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — ANTONIUS KADANG alias AMOR; lawan TUAN ANDRY NURJAYA; NYONYA MARTHA KOMBONG; CAMAT RANTEPAO; PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBAR GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPdI); BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA;
73 — 31
  • jadi masih tetap beradapada pemilik lama dan Apabila perjanjian Jual beli itu ditindak lanjuti dengan dibuatdidepan Notaris maka perjanjian Jual Beli itu dapat mengikat Para Pihak sehinggamempunyai Akibat Hukum dan bernilai sebagai Akta Otentik.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Perjanjian Pengikatan jual beli antaraPembantah dengan Terbantah I tidak bernilai sebagai Akta Otentik dan berdasarkanketerangan saksisaksi Pembantah tersebut maka terjadinya Perjanjian itu bukanlahterjadi pada Tanggal 18 Septenber
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2016/PT-MDN
PEMERINTAH RI X H. ZULFAHRUDDIN SIREGAR, DKK.
18 — 11
  • Ikhwan MS 21M.Sebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tanggal 27 Desember2011.Dari TergugatlV berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 539/43/TG.I/IX/2010 tanggal 15 Septenber 2010 Subur dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Jin Tirta Deli 6M.e Selatan berbatas dengan Jin Kebun 6M.e Timur berbatas dengan Adi 21M.e Barat berbatas dengan Cetak Barus 21M.Sebagaimana Surat Keterangan Gnati Rugi tanggal 15 November 2012.Bahwa sesuai dengan aturanaturan hukum sebagaimana tersebutdalam
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 280/PDT.G/2012/PN.MDO
Tanggal 17 April 2013 — - JULIEN ELISABETH MATINDAS MELAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia, Menteri Dalam Negeri
111 — 28
  • EFKE DIEN, tempat tanggal lahir 16 Septenber 1965,Pekerjaan Penata rias, tempat tinggal Kelurahan Sariotumpaan Kecamatan Sario Kota Manado;5. MAREYKE DIEN, tempat tanggal lahir Manado 3 Maret1966, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kelurahan Sariotumpaan Kecamatan sario Kota Manado;6. NONTJE DIEN, tempat tanggal lahir Manado 30 Agustus1964, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kelurahan TikalaKumaraka lingkungan IV, Kecamatan Wenang Kota Manado;7.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 432/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
  • Talu, tanggal 11 Septenber 2017.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — RD. MK. BAGIOSARJONO vs DETTY ZULAIDA, dkk
68 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lurah Simpang Baru dahulu msingmasing disebutsebagai Tergugat , Il, Ill dan IV, sekarang masingmasing sebagaiTerbanding , Il, Ill, dan IV dan amarnya adalah Menyatakan dalamhukum surat keterangan pemilik tanah Nomor 477/SKPT/SM/1984tanggal 20 Desember 1984 yang diketahui oleh Camat Siak HuluRegister Nomor 796 SH/1985, tanggal 7 Septenber 1985 adalah sahberikut segala akibat hukumnya sehingga jelas dan tandas adalahberbeda baik subjek maupun objek;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor67
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 28
  • Fotokopi Surat Keterangan sebagai pemilik Mobil Karimun Nopol :AG 1367 AC tahun 2003 warna merah atas nama Jaenuri dijual kepadaPuguh Pambudi tanggal 11 Septenber 2019, telah bermeterai cukuptelah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok diberi tanda (T.12);13. Fotokopi Surat Keterangan nomor : 052/KO.HSP/VIII/2019tanggal 13 Agustus 2019 dari Koperasi Serba Usaha Harapan MulyaKediri pinjam uang atas nama Drs.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
96 — 69
  • (Bank BIPN) sebagai pihak Kreditur telah melakukanPERJANJAN KREDIT Nomor : 0001256SPK73021011 tanggal03 November 2011 dengan jumlah kredit Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dimana dalam perjanjian kredit tersebutdisertakan diantaranya kedua Sertipikat Hak Milik sebagaimanadimaksud dalam obyek sengketa aquo yang menjadi Jaminanatau obyek Hak Tanggungan (vide bukti P16, bukti T4.8a, buktiT4.8b6, bukti T5.8a, bukti T5.86 jo. keterangan saksi Edwinlrawan pada persidangan tanggal 18 Septenber