Ditemukan 3937 data
98 — 31
Subuki, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut, dengan didampingi oleh Rusdiansyah SH.MH., sebagaiHm. 33 dari 35 hlm. Put. Nomor 0095/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Tid. Ttd.Drs.H.NASIKHIN A. MANAN,S.H.M.H. Dr. H.
30 — 19
Mengetahui hal tersebut terdakwa II berusahaingin mendamaikan dengan berbicara dengan saksi Rusdiansyah melalui telpon dan halinilah yang membuat terdakwa II terlibat dalam permasalahan antara terdakwa I dengansaksi Rudiansyah ;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiRudiansyah mengalami luka robek di tangan sebelah kiri dan luka lecet di pinggangsebelah kiri sebagaimana hasil Visum et repertum Nomor 441/6549/Yanmed/RSAStanggal 08 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
1.JALALUDIN Bin DJIAMAN
2.SUBIANTO GULTOM Bin MUKMIN GULTOM
3.VINKOPEN ELISTON Als LISTON Bin JONI SIMANJUNTAK
51 — 22
Saksi RUSDIANSYAH LUBIS Bin HAMZAH LUBIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan Saksi danrekanrekan sedang bermain judi jenis SONG dan tertangkap oleh petugasdari polsek ipuh;Bahwa kejadian perjudian jenis SONG tersebut yaitu terjadipada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira 23.30 Wib di warung
23 — 2
Rusdiansyah Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Ekananda Talaohu binti Faisal Talib Talaohu SH) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah berupa
Dalam Rekonvensi
15 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon yang diwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan damai tapi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonmenempuh mediasi dengan Hakim Mediator Rusdiansyah, S.Ag
753 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAFAR:1)2)3)4)5)6)7)1 (satu) map berisikan Rekap laporan tagihan lokal.1 (satu) buah buku Agenda Kepala.1 (satu) buah buku laporan pertanggungan jawaban pengurusdan pengawas tahun 2014.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama ARMAN.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama MUHAMMAD AHYAR NUR YAHYA.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama RUSDIANSYAH.2 (dua) lembar tarif bongkar muat tahun 2014.Dari Arsip
JAFAR :1)2)3)6))1 (satu) map berisikan Rekap laporan tagihan lokal.1 (satu) buah buku Agenda Kepala.1 (satu) buah buku laporan pertanggungan jawaban pengurus danpengawas tahun 2014.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama ARMAN.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama MUHAMMAD AHYAR NUR YAHYA.1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggotaKoperasi atas nama RUSDIANSYAH.2 (dua) lembar tarif bongkar muat tahun 2014.Dipergunakan
Sus/20205) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama MUHAMMAD AHYAR NUR YAHYA;6) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Rusdiansyah,;7) 2 (dua) lembar tarif bongkar muat Tahun 2014;Dari Arsip sekertariat:1) 1 (satu) bundel blanko surat persetujuan kerja;2) 1 (satu) lembar daftar bongkar muat;3) 1 (satu) bundel fotocopy keputusan Kepala Kantor Adpel Samarindatentang Penetapan Tarif:4) 1 (satu) bundel fotocopy keputusan Kepala Kantor
JAFAR :1) 1 (satu) map berisikan Rekap laporan tagihan lokal.2) 1 (satu) buah buku Agenda Kepala.3) 1 (satu) buah buku laporan pertanggungan jawaban pengurus danpengawas tahun 2014.4) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama ARMAN.5) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama MUHAMMAD AHYAR NUR YAHYA.6) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama RUSDIANSYAH.7) 2 (dua) lembar tarif bongkar muat tahun 2014.Dari
IIN ROSITA
Tergugat:
SUJANAH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BULUNGAN
162 — 64
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6404050810070016 tanggal 7 Mei 2015atas nama kepala keluarga Didi Rusdiansyah, selanjutnya terhadap buktisurat tersebut diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 568 Desa Jelarai tanggal 13 Desember1993, luas tanah 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) meter persegi atasnama pemegang hak Sujanah, selanjutnya terhadap bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P6;7.
272 — 163
MUHAMMAD RUSDIANSYAH , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui pasti sengketa yang terjadi antaraPenggugat dan tergugat, namun menurut informasi masalahnya adalahsengketa tanah perumahan yang terletak di belakang Hotel Guci diJorong Bandarejo Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi telah memesan 1 (satu) unit rumah kepada Tergugatdengan membayar uang muka sejumlah Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah);Bahwa pemesanan
55 — 22
Selatan, masingmasingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal13 November 2018 dengan Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Btk mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1970 almarhum Aria Sujadmin bin Rusdiansyah
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
365 — 100
KARIM,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi LENNY HANDAYANI dansaksi HEDI RUSDIANSYAH diantarkan ke tempat praktek dr.SARSANTO, W.S. Sp.OG, yang berada di Klinik Raden Saleh;Bahwa sesampainya di tempat praktek dr. SARSANTO, W.S., Sp.OGTerdakwa bersama dengan saksi LENNY HANDAYANI dan saksi HEDIRUDIANSYAH ASH WOSKAN melakukan pendaftaran denganmembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 300.000 (Tiga ratus ribu),Selanjutnya Terdakwa CINTHYA ditemui oleh saksi dr.
KARIM yang diketahui sebagai Calo dan oleh saksi M.KARIM, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi LENNYHANDAYANI dan saksi HEDI RUSDIANSYAH diantarkan ke tempatpraktek dr. SARSANTO, W.S. Sp.OG, yang berada di Klinik RadenSaleh; Bahwa benar sesampainya di tempat praktek dr. SARSANTO, W.S.
43 — 6
Selanjutnya dana tersebutdiambil pada tanggal 5 Juni 2014 oleh Saksi Rusdiansyah selakuPemilik CV. DY sebesar Rp. 41.277.600, (empat puluh satu jutadua ratus tujuh puluh tujun enam ratus rupiah) dan langsungdiserahkan kepada terdakwa selaku PPTK, dan atas peminjamanPerusahaan tersebut, CV. DY mendapat fee sebesar Rp.1.031.940,.
Selanjutnya dana tersebutdiambil pada tanggal 5 Juni 2014 oleh Saksi Rusdiansyah selakuPemilik CV. DY sebesar Rp. 41.277.600, (empat puluh satu jutadua ratus tujuh puluh tujun enam ratus rupiah) dan langsungdiserahkan kepada terdakwa selaku PPTK, dan atas peminjamanPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.31 dari 164 halamanPerusahaan tersebut, CV. DY mendapat fee sebesar Rp.1.031.940,.
Sedangkanuntuk nilai kontrak tahap ke 2 adalah sebesar Rp. 32.903.000, (tigapuluh dua juta Sembilan ratus dua ribu rupiah).Bahwa Sesuai dengan kontrak, uang tersebut seharusnya digunakanuntuk pembayaran 2 orang pelatin sebesar Rp. 9.587.424, (Sembilanjuta liama ratus delapan puluh tujuh riobu empat ratus dua puluh empatrupiah) dan 4 orang pembantu pelatih sebesar Rp. 23.316.480, (duapuluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu empat ratus delapan puluhrupiah).RUSDIANSYAH :Bahwa saksi Direktur CV.
DY tidak melaksanakan pekerjaan tersebutmelainkan dilaksanakan sendiri oleh terdakwa selaku PPTKdengan meminjam perusahaan milik Saksi Rusdiansyah tersebut.Adapun pembayaran dilakukan kepada CV.
DY tidak melaksanakan pekerjaan tersebutmelainkan dilaksanakan sendiri oleh terdakwa selaku PPTKdengan meminjam perusahaan milik Saksi Rusdiansyah tersebut.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.143 dari 164 halamanAdapun pembayaran dilakukan kepada CV.
51 — 4
RAMA SABDA alias AMA bin BAMBANG RUSDIANSYAH (anak saksi), yangkarena umurnya di bawah 15 (lima belas) tahun maka tidak dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 16.30 wib anaksaksi bersama terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Jl. RA. KosasihGang Sukadamai, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik anak saksi dengantujuan untuk main ke rumah sdr. Radik di Jl.
Terbanding/Tergugat I : NAFIA SAID Alias MANAK
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. KALTIM PRIMA COAL
143 — 84
Sebongkok Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dilakukanpembebasan lahan melalui beberapa Tahap yaitu : Tahap pada tanggal 12 Agustus 2009 senilai Rp.1.600.000.000 dengantotal luasan 3,000,000 M2 kepada : Nafiah Said, lbas Agung Wibowo,Pasak, Muir S, Rusmiati, Magdalena, Saeman, Sarip Litani Ungan,Selfian, Arsyad, Supriadi, Sariansyah, Rostiana, Amnah Binti N Mulia,Ifansyah Noor, Minar Haita, Alba, Elmikatina, Hapsah, H Jahar Musadi,Sigit Murjiat, Joko Ariadina, Rico Aryadi B, Suparman, Riduan,Simansyah, Rusdiansyah
S, Sabariah,Andi Suwandi, Hema Rusli, Hanafi, M Hatta,Misnawati, Rusdiansyah, Yabes, Stepanus, Jones, Dedi, Dedi Oktapiani,Nafiah Said, lbas AW, Ardiansyah, Asmaran, Arsyad dan Dedi Wahyudi.Halaman 25 dari 62 putusan Nomor 128/PDT/2019/PT SMR8.10.Yang keseluruhannya telah diketahul dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tebangan Lembak Atas Nama Karsono, dan Camat Bengalon AtasNama H.
1.Nikke Ardilla Risky
2.Debby Effendi
3.Abdullah Syafii
4.Ari Iswanto
5.Aji Hadi Wijaya Bachrul
6.Harianto
7.Donny Wijaya
8.Fiet Haryono
9.Syamsul Anwar
10.Lalloh Arif
11.Elly Sugiarto
12.Bambang Sukartio
13.Ahmad
14.RUSLAN
15.Nur'in
16.Misransyah
17.Muhran
18.Herliyadi
19.Dwi Purwanto
20.Erningsih H
21.Suryanto
22.Budi Wahono
23.Joserizal Rico Jabar
24.Vinsensius Payong
25.Oden Sinen
26.Imam Muif
Tergugat:
Suryadi Tandio Direktur CV.Semoga Jaya
93 — 15
atas nama Joserizal RicoJabar Bulan Januari 2016;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nik: 6472060903810003, atas nama Vinsensius Payong;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu nama karyawan CV.Semoga Jaya atas nama Yus;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Oden SinenBulan Juli 2016;Fotocopy dari fotocopy Slip Gaji atas nama Imam Muif BulanJuli 2016;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu Rusdiansyah
Saksi atas nama Rusdiansyah : Bahwa saksi sebagian tidak kenal dengan Para Penggugat dan denganTergugat saksi kenal; Bahwa saksi dulu pernah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2012;Halaman 66 dari 130 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrBahwa saksi adalah mantan karyawan dari Tergugat yang berkantor diJalan Antasari samarinda dan jabatan terakhir saksi sebagai kepalagudang tahun 2012;Bahwa pemilik CV.
SemogaJaya selaku Main Dealer, yang isi surat tersebut menyatakan bahwa Halaman 114 dari 130 Putusan Nomor 38/Padt.SusPHI/2018/PN SmrSesuai dengan permintaan dari Bapak Surjadi Tandio, pemimpin danpenanggungjawab CV SEMOGA JAYA, dengan ini kami PT.HONDAASTRA MOTOR, menerangkan bahwa CV SEMOGA JAYA telah berhentisebagai Main Dealer Unit dan Main Dealer Parts Sepeda Motor Hondaterhitung sejak tanggal 15 November 2016, sebagaimana bukti T2,dihubungkan dengan keterangan saksi RUSDIANSYAH, saksi AHMAD
28 — 9
10.00WIB di Jalan Tjilik Riwut KM 9 depan TRAC Kota Palangka Raya saksisedang menebas rumput di tanah milik Terdakwa Irwan lIrawan;Bahwa saksi setiap hari datang ke tempat tersebut untuk menebasrumput dengan upah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa rumah Terdakwa Irwan lIrawan berdekatan dengan tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu kejadian antara Para Terdakwa dengan saksiWahyudin karena pada waktu polisi datang saksi dibawa menggunakanmobil patroli bersama Para Terdakwa dan saksi Rusdiansyah
106 — 43
sepihak dan ataudengan cara digadaikan yang bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku;8.Membebanan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau majelis hakim yang mulia berpendapat lain dalam perkara inimaka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo at bono)..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat dantergugat datang dengan diwakili oleh kuasanya menghadap di persidangan;Bahwa pada selanjutnya kedua belah pihak menempuh mediasidengan Rusdiansyah
101 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusdiansyah (nama fiktif) ke dalam nota Dinas nomor :ND800/115/BKDD seolaholah sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Diknas Provinsi Kalimantan Barat untuk usulan pemberianbiaya pengobatan dan perawatan di lingkungan pemerintahProvinsi Kalimantan Barat sebesar Rp6.077.100,00 (enam jutatujuh puluh tujuh ribu seratus rupiah) padahal nama Drs.Rusdiansyah bukan Pegawai Negeri pada Diknas ProvinsiKalimantan Barat dan setelah uang tersebut cair pada tanggal 8November 2006 diambil oleh Terdakwa untuk kepentingan
71 — 25
Karena hal itu maka ataspermintaan Penuntut Umum yang disetujui oleh Terdakwa, pendapat Ahlisebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yangdiberikan dibawah sumpah/ janji sesuai dengan Berita Acara Sumpah/janji atasnama WAIS ALKARNI Bin RUSDIANSYAH (Alm), dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Dugaan tindak pidana tersebut terjadi yaitu pada tanggal 23Maret 2020 di Jalan Tjilik Riwut Km. 16 RT. 001/RW. 000 Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin ABDUL ROZAK .Alm
90 — 62
Saksi Deli Rusdiansyah Bin M.
Terbanding/Tergugat : FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
124 — 39
Mtr.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RUSDIANSYAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Kuasa Para Pembanding, Para Terbandingmaupun Para Turut Terbanding;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.SARWOHADI, S.H.,M.H. Drs. H. ALI RAHMAT, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MASRUHAN MS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara :1.