Ditemukan 3861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swadaya sualayan sialagan sealatan swadayani
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
145 — 35
  • Baru A, Blok A, No. 11/B No. 10Palangka Raya,tertanggal 25 Agustus 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Tanpa nama toko dantanggal pembelian), dengan jumlah total sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Strok Pembelian Barang dari Sendys Swalayan Jl.A.
    Yani No. 97Palangka Raya, tertanggal 25 Agustus 2010,dengan jumlah total sebesar Rp. 75.100, (tujuh puluh lima ribuseratus rupiah);1 (satu) lembar Strok Pembelian Barang dari Sendys Swalayan Jl.A.
    Rp. 163.000, (seratusenam puluh tiga ribu rupiah);j. 1 (satu) lembar Nota Pembayaran Biaya PencucianMobil di Toko PANTAI GADINGPalangka Raya,tertanggal 19 Januari 2011, dengan jumlah totalsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);k. 1 (satu) lembar Nota Pembayaran Pembelian Barang(Makanan) (Tanpa Cap Stempel Rumah Makan),tertanggal 8 Januari 2011, dengan jumlah total sebesarRp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah);. 1 (satu) lembar Nota/Strok Pembayaran PembelianBarang di Megatop Swalayan
    Baru A, Blok A, No. 11/B No. 10Palangka Raya,tertanggal 25 Agustus 2010, dengan jumlah total sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);21.31. 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Tanpa nama toko dan tanggalpembelian), dengan jumlah total sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah);21.32. 1 (satu) lembar Strok Pembelian Barang dari Sendys Swalayan JI. A.
    YaniNo. 97Palangka Raya, tertanggal 25 Agustus 2010, dengan jumlah totalsebesar Rp. 75.100, (tujuh puluh lima ribu seratus rupiah);21.33. 1 (satu) lembar Strok Pembelian Barang dari Sendys Swalayan JI. A.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 74/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
MARSEL NAUTANI
58 — 7
  • Nomor Faktur : 202110/00147 berupa Beras Jeruk 20 Kg (10 zak/karung) kepada Kios Kembar Oeba tertanggal 25 Oktober 2021;
  • 1 (Satu) Lembar Faktur Penjulan barang berwarna Merah dengan Nomor Faktur : 202110/00148 berupa Beras Jeruk 10 Kg (10 zak/karung) kepada Kios Kiki Oeba tertanggal 25 Oktober 2021;
  • 1 (Satu) Lembar Faktur Penjulan barang berwarna Merah dengan Nomor Faktur : 202110/00149 berupa Beras Jeruk 10 Kg (10 zak/karung), Beras Jeruk 20 Kg (10 zak/karung) kepada Hemart Swalayan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103 — 82
  • Bisasaja photo itu di ambil dari sebuah swalayan atau mall dan di foto olehTermohon;Bahwa Bukti Termohon dengan Obat Kuat hanya sebuah tulisan tanpa adahasil pemeriksaan labor dari Rumah sakit tidak merupakan bukti yang kuat,bahwa memastikan Pemohon pemakai obat kuat;Hal 99 dari 116 Hal. Ptsn No.767/Pdt.G/2013/PA.BTM4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
191 — 71
  • Tujuan saksi yangPertama adalah saksi bisa menjadi vendor di swalayan modern yang dimanasalah satu syaratnya adalah daging tersebut mempunyai sertifikat NKV danSertikat halal MUI lalu Kedua adalah saksi produk daging saksi bisa terjaminmutunya di mata konsumen. Bahwa saat saksi mengetahui RPH Kota Malang memiliki 2 (dua) sertifikattersebut yang saksi lakukan adalah melakukan kontak kepada RPH Kota Malangmelalui telefon yang dimana nomor telefonnya saksi dapatkan dari google.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
188 — 362
  • Bahana Wirya Raya,berkedudukan di Gedung Tomang Tol Swalayan Lt.3Jalan Arjuna Utara No.1 Jakarta Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftahul Hadi, S.Ag., SH.Dan Husnu Marjana Adam, S.H., S.S. Advokat padaKantor Hukum MH & PARTNERS beralamat diGedung Bank Mandiri Lt.5 Ruang 503JI.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
87 — 37
  • i meliputi agen, klinik Kecantikan, salon, spa, swalayan, apotek, tokoobat, toko kosmetika, Stokis Multi Level Marketing, dan Pengecer.Pengawasan kosmetika dilakukan terhadap keamanan, manfaat, mutu,penandaan, klaim, promosi dan iklan.Bahwa berdasarkan Undangundang No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan, Pasal 1 angka 4, bahwa yang dimaksud dengan Sediaanfarmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Halaman 65 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa berdasarkan Peraturan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2017 — Terdakwa Farizal
183 — 314
  • Sehingga sesuai KUHAP, di persidangan Terdakwa keberatan danmenolak kehadiran SaksiSaksi tersebut;Bahwa terkait penolakan kehadiran SaksiSaksi tersebut oleh XaveriandySutanto, Saksi pernah melaporkan kepada Terdakwa;Halaman 35 dari 121 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN Pdg.Bahwa terkait SaksiSaksi di persidangan, ada permasalahan lain yaitubanyaknya SaksiSaksi pemilik swalayan yang keberatan dihadirkan dipersidangan;Bahwa Saksi menanggapi bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan dalam perkaraatas nama Xaveriandy
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 21_Pid_Sus_2012_PN_PL
Tanggal 26 September 2012 — AMIR USMAN
74 — 24
  • bantuan yang diberikan oleh Pemerintah Pusat dalam rentang waktutahun 2000 sampai dengan tahun 2009 diberikan melalui satker di DinasPemerintah Kabupaten/Kota, namun untuk tahun 2009 dan selanjutnya ditempatkan di Dinas Propinsi;e Bahwa saksi selaku Kasi pada Kelembagaan dan Teknologi di Dinas Peternakandan Kesehatan Hewan Propinsi Sulawesi Tengah pernah turun monitoring danpembinaan ke Kabupaten Donggala;e Bahwa namanama kelompok tani yang saksi monitoring adalah Manjalido diDesa Watatu, Kelompok Swalayan
Pengadilan PN TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2013 — Dr. HARDI SOETANTO (P)
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
752 — 1227
  • Sihabudin (Bupati Kepala Daerah Pasuruan selaku KuasaPelaksana Pembangunan plasa/ pasar swalayan kepada Said Thalib Said selakuDirektur PT.Emosi Nasional Indotama, selanjutnya diberi tanda P117;Photo copy Tambahan Berita Negara RI. Tanggal 2381988 No.68 TentangPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 393/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 83
  • memiliki tokopakaian di Pasar Laelangi yang awalnya pada tahun 1997 hanya mengontrak,namun sekarang telah menjadi milik PENGGUGAT (Penggugat I):Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat telahditemukan 1 (satu) unit Toko Pakaian bernama Toko Anugrah berada diPasar Swalayan Laelangi Lantai II, Blok E, dengan ukuran kurang lebih 2 x7,2 Meter disewa oleh S.U sampai dengan tahun 2025, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Toko milik Ahmad; Sebelah Selatan berbatasan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1411/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
EVITA NABILA HARIS BINTI MUHAMMAD HARIS SYAM
80 — 35
  • Invoice 21.049458 & 1 (satu) lembar Delivery Order;
  • 3 (tiga lembar Laporan Penerimaaan Nota Tagihan)

  • Barang bukti berdasarkan transfer ke rekening:
  1. NS Swalayan Kertas (Jl. Perak Timur No. 44, Surabaya)
  • 1 (satu) lembar No. Invoice 21.048742 & 1 (satu) lembar Delivery Order;
  1. PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/Pid.B/2016/PN 653458
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ERVA ARIANI Binti HASANI
11 — 4
  • 2 (dua) lembar riwayat pembayaran dari Hero Swalayan dengan cara transfer dari tanggal 07 Januari 2013 s/d 13 Desember 2013.
  • 24 (dua puluh empat) lembar laporan data pelunasan dari costumer dari tanggal 08 Januari 2013 s/d 11 Desember 2013.
  • 1 (satu) lembar riwayat pembayaran dari Giant dengan cara transfer dari tanggal 26 Maret 2014 s/d 29 September 2014.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
102 — 94
  • Ana, Alamsyah, Armansyah;e Bahwa saksi tidak pernah dengar rumah tersebut telah dijual; Bahwa tentang masalah perjanjian hutang piutang, saksi tidak, dan kalau rumahtersebut sebagai jaminan hutang, saksi juga tidak tahu dan saksi juga tidak tahukalau Hoiriah datang ke Kantor Notaris untuk buat kuasa jual ;Saksi 3: MUHAMMAD JUHDI, (karyawan dan mendapat upah dari Penggugat ID) tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat I, sewaktu kerja di Swalayan
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6598 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Papan pengumuman inidapat dijumpai pada perusahaanperbengkelan, perusahaan pengangkutan,toko swalayan. Pemberitahuan melaluipapan pengumuman pada perusahaanperusahaan yang telah disebutkan lebihsesuai karena perusahaanperusahaantesebut berusaha di bidang pelayananumum yang melayani banyak orang dalamwaktu yang bersamaan.Batalnya atau dibatalkannya kontrak karena alasanketidakadilan dapat didasari atas dasar :a. Tidak terpenuhinya unsur kesepakatankehendak (Pasal 1320 KUH Perdata), ataub.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.GAMA PALIAS, SH 2.ACHMAD FAUZI, SH 3.GALIH MARTINO DWI C, SH 4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH Terdakwa: APRILIA JOHIKE DECHRISY
265 — 129
  • Halmahera Barat Tahun Anggaran 2017tersebut Saksi hanyadilibatkan dalam kegiatan pra seleksi Paskibraka;Bahwa kegiatan pada PraSeleksi Paskibraka pada bulan April 2017 Saksidilibatkan langsung pada pembelian makanan di rumah makan daerahHatebicara (dekat swalayan) sekitar 1015 makanan dan daerah Akedirisekitar 10 makanan dan Akelamo sekitar 10 makanan setelah itu mengantarke siswasiswi yang melakukan praSeleksi Paskibrakadi lapangan, yangmemesan dan membayar makanan di rumah makan daerah Hatebicaraadalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO, vs. CITIBANK N.A INDONESIA, dkk
170 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen terbentuk surai yang menyebutkan penerimaanuang seperti kuitansi yang diterbitkan oleh: Perusahaan AirMinum, Perusahaan Telekomunikasi, Hotel dan Restauran,Pasar Swalayan, Departemen Store, dan lainlain;1.2. Dokumen berbentuk surat;1.3.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana an. Tdw. 1. OLGA GOLONGI an. Tdw. 2. HENDRIK LUAS Alias UNGKE
106 — 78
  • dan ibunya yangbernama Neli Sampul ke paranormal dan menyiapkan sesajian berupa kepala babi,kapur sirh, cap tikus, dupa dan bara, dengan maksud untuk mencari keberadaanbarangbarang milik saksi tersebut, dan mendapat petunjuk bahwa barang tersebut adapada paman saksi yang bernama Welli, selanjutnya saksi melakukan pengecekankepada paman saksi namun paman saksi mengatakan bahwa ia tidak mengetahuibarang tersebut ;Bahwa setelah seminggu saksi kehilangan barangbarang tersebut, ketika saksi pulangdari swalayan
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana - an Tdw. Ben Hendrik Sampul
109 — 39
  • dan ibunya yangbernama Neli Sampul ke paranormal dan menyiapkan sesajian berupa kepala babi,kapur sirh, cap tikus, dupa dan bara, dengan maksud untuk mencari keberadaanbarangbarang milik saksi tersebut, dan mendapat petunjuk bahwa barang tersebut adapada paman saksi yang bernama Welli, selanjutnya saksi melakukan pengecekankepada paman saksi namun paman saksi mengatakan bahwa ia tidak mengetahuibarang tersebut ;Bahwa setelah seminggu saksi kehilangan barangbarang tersebut, ketika saksi pulangdari swalayan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP
Tanggal 26 September 2013 — 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam – Kabupaten Deli Serdang ; 2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini bertindakuntuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 – Helvetia Timur - Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012; selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I ; ------L A W A N------ 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ; Selanjutnya disebut dengan-------------------------Tergugat I/ Tergugat Intervensi II; 2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III/ Tergugat Intervensi IV; L A W A N 1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara; Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I; 2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - ------------ - - - - - - - - - Penggugat Intervensi II; 3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - - - - - - -- - - ------------ Penggugat Intervensi III;
148 — 65
  • belum ada penolakandari Pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional);Bahwa menurut saksi dalam hal pengajuan pensertifikatan atas Objek lahan perkaramenjadi Asset Pemkab Deli Serdang Pihak Pemkab Deli Serdang dalam hal inisama sekali belum pernah menyurati pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional)sampai dengan sekarang;Bahwa menurut saksi perbedaan hak pakai dan hak mengelola adalah dimana hakpakai adalah dipakai sendiri oleh Pemda sedangkan hak mengelola adalahbekerjasama dengan pihak lain misalnya Toko Swalayan
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
5956 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Papan pengumuman inidapat dijumpai pada perusahaanperbengkelan, perusahaan pengangkutan,toko swalayan. Pemberitahuan melaluipapan pengumuman pada perusahaanperusahaan yang telah disebutkan lebihsesuai karena perusahaanperusahaantesebut berusaha di bidang pelayananumum yang melayani banyak orang dalamwaktu yang bersamaan.Batalnya atau dibatalkannya kontrak karena alasanketidakadilan dapat didasari atas dasar :a. Tidak terpenuhinya unsur kesepakatankehendak (Pasal 1320 KUH Perdata), ataub.