Ditemukan 4022 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
9516
  • .1.198.200.000, (satu mityar seratus sembitan putuh detapan juta duaratus ribu rupiah) Bahwa adapun tugas pokok saksi sebagai ketua panitia telang adatah> Membuat jadwat ;> Menyusun dokumenMembuat HPS/OE ;> Mengumumkan petelangan ;> mengadakan Anwijzing/penjelasan pekeraan ;Menerima dokumen penawaran ;> Membuka dokumen penawaran ;> Mengevatuasi dokumen penawaran;> Mengusulkan caton pemenang lIetang kepada Kepala Dinas PU> Mengumumkan pemenang tang ; Bahwa adapun perusahaan yang iktit dalam ppserta (Mang
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUPRIYONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
10165
  • Menetapkan keputusan yang disepakati bersama untuk melakukanevaluasi ulang atau lelang Mang atau menetapkan pemenang ulang, dandituangkan dalam Berita Acara yang memuat keberatan dankesepakatan masing masing pihak, atau3. Bila akhirnya tidak tercapai kesepakatan, maka akan diputuskan olehWalikota dan bersifat final.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 45/ Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARNO BIN BADRI
51557
  • Denin Is 161209 950.000, 114.000, 180610 950.000,14 Mang Udin 161209 800.000, 96.000,+ 180610 800.000,15 Tukimin 161209 950.000, 114.000, 180610 800.000,16 Sri Lukmanto 161209 950.000, 114.000,+ 180610 800.000,17 Indra Mawardi 161209 950.000, 114.000, 180610 800.000,18 Sauti HS 161209 800.000, 96.000,+ 19 Edi Sabani 161209 950.000, 114.000,+ 20 Wagio 161209 415.000, 49.800, 21 Sopiah 161209 950.000, 114.000,+ 22 Ujang Resmi 161209 950.000, 114.000, 180610 950.000,23 Karsi 161209 950.000, 114.000,
Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Ir. Sanjaya
307228
  • Ketut Gede Putrajaya, SH.Bahwa Saksi tidak menanyakan tujuan kehadiran Komnaspan.Bahwa Komnaspan ikutdan aktif berbicara dalam mediasi tersebut.Bahwa dalam mediasi tersebut Terdakwa dan saudaranya hadiryaitu lou Mang Wi.Bahwa permasalahan dari silsilah tersebut terkait kesamaan namaWanten, yang mana Wanten yang berada di Lukluk danSaunggaling adalah orang yang sama.Bahwa Lukluk dan Saunggaling adalah wilayah Br.
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
15366
  • lalu Terdakwa menjawab mobilapa Mang Asep?
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
9617
  • .1.198.200.000, (satu mityar seratus sembitan putuh detapan juta duaratus ribu rupiah) Bahwa adapun tugas pokok saksi sebagai ketua panitia telang adatah> Membuat jadwat ;> Menyusun dokumenMembuat HPS/OE ;> Mengumumkan petelangan ;> mengadakan Anwijzing/penjelasan pekeraan ;Menerima dokumen penawaran ;> Membuka dokumen penawaran ;> Mengevatuasi dokumen penawaran;> Mengusulkan caton pemenang lIetang kepada Kepala Dinas PU> Mengumumkan pemenang tang ; Bahwa adapun perusahaan yang iktit dalam ppserta (Mang
Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 September 2015 — Ny. PASTI SEREFINA SINAGA
15293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel yang selamaini Bintang Tiganya gak keluar keluar jadi keluar garagara mang Totomampus gue. dan selanjutnya mengatakan ... dengan Bintang Tiga itubanyak kemudahan buat kita, bisa jual minuman keras, bisa banyak tamukarna apa apa udah gitu juga kalo mau pelatihan instansi kan adapersyaratannya harus Bintang Tiga ngarti gak luh?;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 Setyabudi Tejocahyono, DadaRosada, H. Edi Siswadi, H.
    Hotel yang selamaini bintang tiganya gak keluar keluar jadi keluar garagara mang Totomampus gue. dan selanjutnya mengatakan ... dengan Bintang Tiga itubanyak kemudahan buat kita, bisa jual minuman keras, bisa banyak tamukarna apa apa udah gitu juga kalo mau pelatihnan instansi kan adapersyaratannya harus Bintang Tiga ngarti gak luh?;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 Setyabudi Tejocahyono, DadaRosada, H. Edi Siswadi, H.
    No. 1835 K/Pid.Sus/2015ini bintang tiganya gak keluar keluar jadi keluar garagara mang Totomampus gue. dan selanjutnya mengatakan ... dengan Bintang Tiga itubanyak kemudahan buat kita, bisa jual minuman keras, bisa banyak tamukarna apa apa udah gitu juga kalo mau pelatinan instansi kan adapersyaratannya harus Bintang Tiga ngarti gak luh?;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 Setyabudi Tejocahyono, DadaRosada, H. Edi Siswadi, H.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
306235
  • TELAGA Rp2,064,000.SEAFOOD 00RES156 02/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDC BCA BARU Rp75,000,00TOKO 0.00MASHO @157 03/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDC BCA BAR Rp75,000,00TOKO 0.00MASHO @158 06/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDC BCA AGUNG Rp2,865,500.TOKOHO 00159 08/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDCBCA BAR Rp47,215,00TOKO 0.00MASHO @160 08/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDCBCA BAR Rp27,000,00TOKO 0.00MASHO @161 09/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDC BCA SINAR Rp37,100,00CAHAYA 0.00HO162 09/02/2012 PEMBELIAN VIA EDC EDC BCA RD,MANG
    D EDC BCA ALFAMRT Rp510,700.0EB61 AU14 0377 30/09/2013 PEMBELIA D EDC BCA MANG Rp1,632,950.N VIA EDC KABAYAN00HO378 01/10/2013 PEMBELIA D EDC BCA MANG Rp828,850.0N VIA EDC KABAYAN0HO379 04/10/2013 PEMBELIA D EDC BCA ACE Rp966,500.0N VIA EDC HARDWAR0E,CIBUB380 04/10/2013 PEMBELIA D EDC BCA BUCCHERLRp1,226,000.N VIA EDC CIBUBUR 00381 21/10/2013 PEMBELIA D EDC BCA TOTAL Rp678,251.0N VIA EDC BUAH 0SEGAR,A382 24/10/2013 PEMBELIA D EDC BCA BEAY Rp3,355,000.N VIA EDC DESIGN 00HO383 24/10/2013 PEMBELIA D
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
397339
  • Dan dadong Simpenberpesan kalau minta bambu lebih dari 1 harus ijin ke Mang De; Bahwa, Saksi mengatakan dadong Simpen dan Ketut Rundung adahubungan keluarga; Menimbang, bahwa Pengadilan memanggil 1 (satu) orang saksi faktadalam sengketa ini, sebagai berikut: WAYAN RANGKI, Jenis kelamin Laki laki, Tempat/Tgl Lahir :Amed, 01071952, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaHindu, beralamat di Banjar Dinas Amed, RT/RW , Kelurahan/DesaPurwakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
5991464
  • Terdakwa dikasih dengan caradiberi secara tunai;Bahwa Terdakwa mengetahuinya mengenai PT GEMA PULAU INTAN,PT CAKRA ABDI CEMERLANG, dan PT LAKSANA MEKAR SENTOSA,Halaman 129 dari 219 Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckrkarena Terdakwa yang ikut mengurus proses pendirian perusahaantersebut.Bahwa Terdakwa disuruh oleh saksi Sepi Muharam untuk mengurusipendirian perusahaan tersebut melalui bapak SUBUR;Bahwa Terdakwa dikenalkan oleh mang Atip kepada subur, laluTerdakwa sering komunikasi dengan subur melalui
    mengutarakan keinginan Terdakwa untuk membukaperusahaan;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu tujuan saksi Sepi Muharammendirikan perusahaan tersebut, namun lamalama Terdakwa baru tahukalo perusahaan tersebut didirikan hanya untuk menerbitkan faktur pajak.Terdakwa sering mendengar pembicaraan antara saksi Sepi Muharamdengan HENDRIK, OBAY (nama aslinya DENISUHERMAN), dan ELAN,dimana mereka membicarakan soal penerbitan Faktur Pajak.Bahwa harga yang disepakati yaitu Rp 45.000.000, (per perusahaan)dengan bagian mang
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 19 Maret 2019 — Muhammad Lamsi als Anci als Antoni bin Syarifudin (alm)
108122
  • Adapun pada tahun 2009 terdakwa dankeluarganya pindah dari Desa Bentok Kampung;Bahwa seingat saksi pada saat terdakwa membeli bensin di tempat saksi,terdakwa ada berkata "mang beli bensin, jerigennya saya pinjam dulu, saat itusaksi tidak ada menanyakan untuk apa meminjam jerigen karna saksi mengirakehabisan bensin di jalan, adapun jarak waktu antara terdakwa membeli bensinsampai mengembalikan jerigen yang di pinjam sekitar 15 (lima belas) menit;Bahwa disekitar sumur tempat penemuan mayat tersebut
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
13274
  • KelurahanSepanjang Jaya Kecamatan; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah tahu ada laporan kePolsek dan saksi tidak pernah jadi saksi; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mengetahul Susantomenjadi tersangka; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan H Cecep dan kenaldengan H Hidayat karena masih saudara; Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2016 saksi pernahmengetahui Mardiono dengan Hidayat berada di luar pasar; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan H Cecep sejak kecildan saksi memanggil H Cecep dengan panggilan Mang
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Isyoko
2.Isep Sepdiana
3.Riza Ibrahim
4.Wira Anggara
18664
  • AliRahman "Berapa kali melakukan pencurian, dijawab "Limakali", kKemudian berapa orang yang mencuri, dijawab limaorang, kKemudian Saksi6 bertanya lagi "Mang kawankawanyang lain?", dijawab "Kami berpisah", selanjutnya paraTerdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap Sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
12451
  • turnamen Bola 1796. 16 September 2016 Agustus 10.000.000,00Biaya perjalan Dinas97. 16 September 2016 Bhabinkamtibmas 1.000.000,0098. 15 September 2016 Blayakeperluan pembuatan 550.000,00panggung Acara pembagian Hadiah99. 20 September 2016 Biaya perjalanan Dianas Sekda 1.500.000,00100. 26 Oktober 2016 Biaya Pembayaran Air PAM kantor 235.000,00Desa Belo Laut Selama 3 BulanBantuan Biaya gotong royongnaa 26 Oktaber 2016 Nelayan Membersihkan Jalan sungai SD0L008;00102. 26 Oktober 2016 Bleye pembayatan Mang
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Sunaryo Melawan Gubernur Propinsi Lampung
13285
  • ., memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal saksi Ahmad A karena ia adalah KepalaKampung sampai saat ini;" Bahwa saksi mengenal saksi Burhanudin sejak tahun 1998 ;" Bahwa dulu tanah objek sengketa adalah milik Mang Ali yangmerupakan Bapak dari saksi Burhanudin, kemudian Tahun1998 dijual oleh Burhandin kepada Sunaryo (Penggugat) seluas410 ha (Empat Ratus Sepuluh Hektar), saat itu saksi sebagaiHalaman 75 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana Korupsi - MARIA ELIZABETH LIMAN.
237125
  • Rp336.504ratus tiga puluh enam ribu lima ratus empat rupiah) tanggal 2012.c) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di Restoran Taliwang Denpasar sebanyak Rp531.850 (lima ratus tiga fsatu ribu delapan ratus lima puluh rupiah) tanggal 6 Juli 2012.d)1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di Restoran AdhiSunset Hotel Bali sebanyak Rp703.999 (tujuh ratus tigasembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) tanggal 62012.e) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan dengan BCrestoran Bale Udang Mang
    Engking di Denpasar, Bali sebaRp921.301 (sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratusrupiah) tanggal 8 Juli 2012.f) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoranUdang Mang Engking di Denpasar, Bali sebanyak Rp921(Sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus satu rupiah) tangJuli 2012.g) 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran GMega Resort sebanyak Rp165.649 (seratus enam puluh limaenam ratus empat puluh Sembilan rupiah) tanggal 8 Juli 2012.h) 1 (satu) lembar asli bukti
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pdt.Sus-KPPU/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. PRIMA PERSADA NUSANTARA. DKK ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
13661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jember, Terlapor I menggunakanrincian penawaran harga yang pernah digunakan ketika menangdalam tender lelang di wilayah APJ Mojokerto, karena itemitem yang diminta sama persis dengan yang ditawarkan dalamlelang di wilayah APJ Jember;Oleh karenanya terbukti terhadap adanya kesamaan rincianpenawaran harga yang ditawarkan Para Terlapor (Para PesetaLelang) dengan HPS Pemohon Keberatan (Panitia), Terlapor Imendasarkan pada rincian penawaran harga yang digunakandalam lelang yang sama (yantek) dengan Mang
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
192156
  • Bahwa Foto A tersebut saksi kenal adalah SYARIFUDIN MUNIR A.A aliasSYARIF alias ABU MALIKA bin CASMAdengan nama panggilan MANG SYARIFsaksi kenal sejak tahun 2018 saat berkerja membantu pembangunan dansekaligus mengajar di Rumah Tahfidz Al Firdaus dan saksi pernah mengikutikajian Daulah bersama kelompok JAD Lampung, sekitar tahun 2018 mengikutikajian Daulah di Pondok Tahfidz Al Firdaus, sekitar tahun 2017 melaksanakankegiatan idad di pulau mutun dan sekitar tahun 2018 mengikuti kegiatan idad dipulau
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 49/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Yudi Fernando alias yudi Bin Selani
9087
  • Saksi ANGGI ALEXANDER Alias ANGGI Bin SARIP HADI, dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 jam 23.30 Wib,saat saksi sedang menonton TV didalam rumah, saat itu tibatiba terdengarsuara Sdr ENDI APRIANTO mengetukngetuk pintu sambil memanggilmanggil mang nggimang nggi Secara berulangulang, saksi langsungmembukakan pintu kemudian bertanya kepada Sdr ENDI APRIANTO adaapa, dijawab oleh Sdr ENDI APRIANTO bapak aku
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/PDT.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 28 Oktober 2014 — -PENGGUGAT : DEWA PUTU WIRTA -TERGUGAT : 1. KOMANG AYU SUARTINI 2. WAYAN SUATRA 3. KADEK SUWATMAJA 4. LUH ARDI 5. I GUSTI NGURAH EKA SUMADANA 6. KOMANG NUNUK SULASIH
7746
  • bernama Dewa Widi yang mengatakan adamasalah juga dan meminta saksi menemuinya;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke rumah Dewa Widi dan bertemu dengankeluarganya dimana pada saat itu Dewa Widi menceritakan permasalahanantara ayahnya (Penggugat) telah ditipu oleh Tergugat ;Bahwa menurut Dewa Widi ayahnya (Penggugat) ditipu masalah mobil,rumah dan uang;Bahwa selanjutnya saksi langsung pulang, namun sesaat sebelum pulangsaksi sempat mengirim sms kepada pacarnya Tergugat yang bernama Lejeryang isinya Mang