Ditemukan 3981 data
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
229 — 25
;Bahwa jika dilihat dari Formulir Penarikan uang realisasi kredit atas namaMiko Restiawan sudah dilakukan penarikan ;Bahwa saksi menjelaskan kalau dilihat dari Formulir Penarikan benarMiko Restiawan yang telah melakukan penarikan uang kredit ;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Sudara Miko Restiawan saksi hanyabukti formulir sudah lengkap ditandatangani yang memberikan pada saatitu adalah terdakwa Rendi Defriza sambil berkata tolong ini saksi yangkoordinir dan saksi diberi uang oleh terdakwa Rendi Defriza
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
108 — 35
Saudara Penggugat mengatakan dengan jelas disurat Gugatanbahwa tanah yang di HIBAHKAN saudara MA'WI kepada Penggugatadalah merupakan tanah yang memiliki alas Hak membuka,menebang tebas serta mengelola sejak pertama kali, mohon buktipengelolaan lahan dan ijin menebang tebas dari Pemerintah Negarakesatuan Republik Indonesia di perlihatkan kepada kami dan didepan Ketua Pengadilan Negri Kabupaten Pelalawan.Dalam gugatan yang disampaikan oleh sudara Penggugat PadaAmar Gugatan No. 7 (tujuh),dengan terangterangan
67 — 18
LILIK HANDAYAN, SE. sebesar Rp. 3.4 Milyar dansetelah RAT baru dijelaskan bahwa asalnya Piutang terseut yaitu adanya dana penutupanhutang yang tidak dimasukkan dalam Kas KPRI dan tidak tercatat dalam BKM serta BukuKas, benar sudara saksi yang memberikan keterangan ini ?Di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, saudara saksimenerangkan mengetahui bagaimana cara uang sejumlah Rp.3.328.000.000, dipakai oleh saudara Terdakwa selaku KTU / KasirKPRI Depag Kab.
24 — 3
74 dari 90 putusan Nomor 0012/Padt.P/2018/PA.MtpHalaman 74 dari 90 putusan Nomor 0012/Padt.P/2018/PA.MtpMereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah). katakanlah: Allahmember fatwa kepadamu tentang kalalah (yaitu): jika seseorangmeninggal dunia, dan ta tidak mempunyai anak dan mempunyai saudaraperempuan, maka bagian saudara perempuan itu seperdua dari hartayang ditinggalkannya, dan saudaranya yang lakilaki mempusakai(seluruh harta saudara perempuan), Jsika ia tidak mempunyai anak ;tetapi jika Sudara
81 — 17
dan Pengangkatan Anggota DPRD Kabupaten Kapuas Periodetahun 20142019 yang ternyata nama terdakwa Mistirna Singah tidak ada didalam lampiran pemberhentian Anggota DPRD Kabupaten Kapuas periodetahun 20092014, atau selama belum dilaksanakan paripurna untuk pelantikanJainal Sosanto sebagai pengganti antar waktu anggota DPRD KabupatenKapuas atas nama terdakwa untuk periode tahun 20092014 oleh Ketua DPRDKabupaten Kapuas waktu itu yakni saksi Rober L Gerung dan faktanya tidakpernah dilakukan pelantikan sudara
200 — 75
SALEH ALIAS KARIM :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan di Polisi adalah benar;Bahwa saksi mengeri dihadirkan untuk memberkan keterangan dalampersidangan perkara ini sehubungan dengan masalah penyalahgunaan danadesa dan alokasi dana desa Koli tahun anggaran 2015 yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan danadesa dan alokasi dana desa Koli tahun anggaran 2015 yaitu dari sudara Azis;Bahwa Terdakwa
66 — 19
Sampang dipanggil untukrapat oleh kepala dinas pertanian Sampang sudara Ir. R. AGUS SANTOSO denganmembawa surat dari bagian pembangunan dan menjelasakan bahwa tentangkegiatan dan rekenan yang akan melaksanakan pengadaan didinas pertanian kab.Sampang tahun 2013, dan saksi selaku kabid tanaman pangan diberitahu bahwaProgram pengadaan Bibit Bentol, Bibit Ubi Kayu, dan Pupuk Organik di DinasPertanian Kab. Sampang Tahun 2013 dilaksanakan oleh koordinator KecamatanJrengik yaitu saudara H.
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
4.LONDO PANGILAWANG
5.HENDRA ANDISI
6.IRWAN BUDIKASI
7.RAHMAN LUMONDO
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
30.RAHMAN PULUMUDOYO
31.KARUNIA PUASA
32.REMBANG KUSOY
33.NOVA DALI
34.YUS LONDO
35.LISYE NONGKA
36.FARID MAKA
37.ALDRIAN TAGAY
38.RAIS MARAHABANG
39.IRVANDI MANGISIKA
40.HERMAN HAMISE
41.KOMAN MULIARTO
42.JEMMY RUMOPA
43.ABDUL R. TADETE
44.ALEX TAHULEDING
45.BAYUNAMAN
46.REIN SUMENDA
47.DIAMANTO R. DIAS
48.RAJAB POLONGOLO
103 — 106
KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG(ATR) KOTA BITUNG, Alamat/berkedudukan di JalanStadion Dua Sudara Manembonembo Atas, Kota Bitung;Selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 9 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN BitTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan
185 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faridian, menyampaikan: Dengan merujuk surat WagubBidang Pemerintahan Nomor 311/1.711 tanggal 25 Januari 1990 (lihat BuktiP43 diatas) mengingat tidak tercapainya penyelesaian secara musyawarahantara Sudara dengan PT.
109 — 20
Laparisani ;Bahwa Nurdian Cuaca memperkenalkan Jonny Abbas , pada saat itu diabilang ada karyawannya yang bernama Jonny Abbas yang mengurusdokumentasi dan mengurus masalah keuangan;Bahwa tahun 2009 saksi bertemu dengan Nurdin Cuaca dengan Terdakwa,pada saat itu Terdakwa menyatakan kepada saksi kalau mau proses re eksporlebih cepat kamu harus membayar sejumlah untuk biaya pembukaan kontainerdi pelabuhan sebesar 1,2 m pembayarannya nanti dilakukan melalui transferke sudara Radius, kemudian 100.000
56 — 27
TA. 2014.Syaratsyarat pencairan ADD baik tahap , tahap II dan tahap Illsepengetahuan saksi sebelumnya mengurus dulu rekomendasi darikecamatan biasanya yang mengurus Sekretaris Desa setelah dapatRekomendasi kemudian bendahara dengan Kepala Desa mencairkanuang tersebut di Bank Marunting Sejahtra.Untuk pencairan ADD Tahap I yang mencairkan terdakwa dengansaksi ANGGA SUNARLI karena pada saat itu saksi ANGGASUNARLI sebagai Bendahara Desa, tetapi yang mengelola uangpencairan tahap saksi sendiri karena sudara
109 — 57
Bahwa terdakwa menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor :04.BAP/KPA/DAKPert/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 dan Berita AcaraSerah Terima Barang Nomor : 02.BASTB/PPTK/DAKPert/X/2008 tanggal24 Oktober 2008 dengan alasan pertama karena situasi ruangan sudahtidak kondusif karena ulah dari rekanan yang menciptakan yang sifatnyamerusak dengan cara membanting pintu, duduk diatas meja yang dilakukan oleh sudara Yahya Salampessy.Bahwa atas perlakuan Yahya Salampessy tersebut selanjutnya SyukurPuasa selaku
358 — 382
penyuling air laut yangdirubah menjadi air tawar yang digunakan untuk minum air sehariharisehingga tidak ada masalah tentang air minum bagi para ABK ;Bahwa saksi tidak pernah melihat para Nakhoda memukul para ABK ;Bahwa setahu saksi tugas quality control adalah untuk mengontrol ABK Asingyang ada di PT PBR di Benjina ;Putusan Pidana TPPO Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Tul Halaman 43 of 159 Bahwa saksi tidak pernah melihat gembok tersebut tergantung di possecurity, dan saksi juga tidak pernah melihat sudara
124 — 62
IVsebesar Rp.56.475.000, (lima puluh enam juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Bahwa masalah jumlah dana Jamkesda yang jumlahnya berbedabeda itusaya tidak tahu;Halaman 141 dari 229 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte Bahwa kwitansi penerimaan uang yang saksi tanda tangani bentuknyaadalah kwitansi biasa, yang panjang, bukan kwitansi dinas ; Bahwa saksi pernah di tunjukan oleh Penyidik kwitansi dinas, dan bukantanda tangan saksi; Bahwa pada tahun 2014, saksi menerima dana dari sudara
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
HAIDIR MUSLIM BIN DARMAN
66 — 44
TREEKREASI MARGA MULIA tentang pembagian lahan yang luasnya 385 Ha telah ada kesepakatan dengan dasar surat perjanjian pada tanggal 19 desember 1981 yang bersisi kan 200 Hektar milik sudara Yusron, dan 185 hektar milik Saudara Maimun Alwi (Bukti T-27);
- Fotokopi Surat yang di tujukan kepada Ketua KUJB prihal mohon segera realisasi lahan masyarakat plasma Divisi XIII Muara burnai 27 Desember 2003 (Bukti T-28);
- Fotokopi Berita Acara Serah Terima Kebun Kelapa sawit kepada Ketua Koperasi
74 — 21
saudaraSakimin mengantarkan pencairan Dana Program BSPS di Bank BRIGrobogan, pada saat itu saudara Andi membantu mengantarkansebagian penerima bantuan untuk pencairan dana.Bahwa Saksi pernah mendengar adanya pembicaraan antara MasAndi, Pak Lurah dan Pak Sakimin yang akan memotong dana BSPS.Waktu itu saksi mendengar pada saksi kegiatan pengecekan DRPB2dirumahnya Pak Lurah Gunawan.Bahwa pada saat saksi mengecek DRPB (daftar rincian pembelianbahan bangunan) saksi mendengar obrolan antara Kepala Desa,sudara
112 — 193
Mutiara Abadi adalah Pak Setiabudi ;Bahwa benar dalam perkara ini sebagai Terdakwa PakSetiabudi ;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai Konsultan sudahmelakukan pekerjaan/pengawasan sesuai dengan ketentuan ;Bahwa saksi menugaskan karyawan yaitu Sudara Yulianto,Abdul Sakur dan Kristanto dan didampingi oleh 2 (dua)Pengawas Internal ;Bahwa yang membuat dan menandatangai laporan adalahPetugas lapangan yaitu Yulianto dan Pengawas Internal ;Bahwa Sepengetahuan saksi laporan itu mestinya benar ;CV .Wisma Artistika
112 — 54
Racmanyang merupakan sudara kandung terdakwa Aisah A Rachman (Mira) untuk dimutasikan ke Kota Makasar Propinsi Sulawesi Selatan;e Bahwa setelah dimutasikan di Samsat Kota Makasar oleh Zulkifly A. Racman,selanjutnya Nomor Polisi mobil Toyota Fortune yang awalnya Mobil Merkmempunyai Nomor Polisi DG 1111 RA berubah menjadi Nomor Polisi DD1116 QO dan dalam STNK maupun BPKP tetap atas nama H.
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
225 — 113
melalui rekening yang telah disertakan didalam dokumen;Bahwa Saksi ada tanda tangan SPP disertai lampirannya berupa adasertifikat, ada kwitansi, ada rekening penerima dan ada juga yanglainnya tetapi Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak ingat dilampirkan surat kuasa di dokumen tersebut;Bahwa yang melalukan verifikasi adalah dibagian Kasub Keuangan;Halaman 60 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr Bahwa sumber pembayarannya dari Kantor Kas Daerah PemerintahKota Bima; Bahwa Saksi tidak ingat sudara
19 — 12
clbrdrbbrdrtblclbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4361clshdrawnilcellx8613row Itrrow pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararsid8855914 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid8855914charrsid7 350855hichaf1dbchaf31505lochfl Apakah masih ada halhal lain yang ingin rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid14555103charrsid7350855hichaf1dbchaf31505lochfl sudara sampaikan rtlchfcs1 afl1afs24ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid8855914charrsid7
clbrdrbbrdrtblclbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4361clshdrawnilcellx8613row Itrrow pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararsid8855914 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid8855914charrsid7 350855hichaf1dbchaf31505lochfl Apakah masih ada halhal rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid14555103charrsid7350855hichaf1dbchaf31505lochf1 ain yang ingin sudara sampaikanrtichfcs1 aflafs24ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid8855914charrsid7