YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Herry Gunawan VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Hendro Gunawan Lie;

PUTUSANNomor 66 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG,beralamat di Jalan Gusti Sulung Lelanang Nomor 20Pontianak, yang diwakili oleh Herry Gunawan, PekerjaanWiraswasta:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy SPSihombing, S.H.

HERRY

Menetapkan Pemohon HERRY sebagai orang tua / kuasa yang sah darianakanak yang masih dibawah umur bernama : YOGGI HERDIANSYAH, lakilaki, lahir di Palembang tanggal 03 Juli1999, YOGGA HERDIANSYAH, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 10Desember 2000, YONGKI HERDIANSYAH, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 05 Mei2006 ;3.

dalam register pelayananKelurahan Cibodasari dan Kecamatan Cibodas tanggal 22 Maret 2012 (BuktiP8) ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 4849 Desa/Kelurahan Cibodas SariKecamatan Jati Uwung Kotamadya Tangerang Propinsi Banten denganGambar Situasi Nomor : 1108/1995 NIB. 04725 luas 90 M2 tercatat atasnama EMI INDRIYANI, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Tangerang(Bukti P9);Halaman 4 dari 12 Penetapan 185/Pdt.P/2016/PN Tng10.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671090427061051 atas nama KepalaKeluarga HERRY

anakanaknya, untuk biayapendidikan mereka.bahwa benar tanah yang mau dijual tersebut adalah benarbenar milikalmarhumah EMI INDRIYANI.bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai dua buah rumah, yang satudidiami oleh mereka dan yang satu lagi dikontrakan, yang dikontrakanyang akan dijual, yaitu yang di Jalan Kecipir Vil Nomor 19 dan saksidengar sedang dalam proses penjualan.Halaman 6 dari 12 Penetapan 185/Pdt.P/2016/PN Tng bahwa ahli waris dari almarhumah EMI INDRIYANI adalah suamialmarhumah, yaitu Pemohon HERRY

diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SUGIARTO dan saksi UJANGHASANUDWN ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti maupun keterangan saksisaksitersebut kesemuanya memperkuat dalil permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangn saksisaksi tersebut di atas telah terbukti fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon HERRY

Menetapkan bahwa Pemohon HERRY adalah sebagai orang tua / kuasayang sah dari anak yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama : YOGGI HERDIANSYAH, lakilaki, lahir di Palembang tanggal 03 Juli1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3120/3902/V 1/1999,tertanggal 23 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Palembang, YOGGA HERDIANSYAH, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 10Desember 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:15238/2000, tertanggal 15 Desember

Menyatakan Terdakwa HERRY IMANUEL Alias HERRY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ke tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HERRY IMANUEL Alias HERRY

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fo Ne >Nama lengkap : HERRY IMANUEL Alias HERRY ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Sudirman, kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur ;Agama

Menyatakan Terdakwa HERRY IMANUEL Alias HERRY terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Telah melakukanPenyalah guna Narkotika golongan berupa shabu bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif ketiga kami ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERRY IMANUEL Alias HERRYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

lagiperbuatannya serta bersungguhsungguh akan memperbaiki perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa HERRY

Menyatakan Terdakwa HERRY IMANUEL Alias HERRY iersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternative ke tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERRY

KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON- RIDWAN SUJANA ANGSAR, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - HERRY C FRANKLIN, S.H sebagai KUASA TERMOHON- PETHRES M MANDALA, S.H, sebagai KUASA TERMOHON- DANY AGUSTA M SALMUN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - JONATHAN S LIMBONGAN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - PARLINDUNGAN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON

,HERRY C FRANKLIN, S.H dan PETHRES M MANDALA, S.H, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2015 yang telah di daftarkan dalamregister Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu nomor66/LGS.SRT.KHS/X/2015/PN.Kfm tanggal 06 Oktober 2015, dan DANY AGUSTAM SALMUN, S.H, JONATHAN S LIMBONGAN, S.H, PARLINDUNGAN, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah di daftarkan dalam registerKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu nomor68/LGS.SRT.KHS/X/2015/PN.Kfm tanggal 08 Oktober 2015, selanjutnya

,HERRY C FRANKLIN, S.H dan PETHRES M MANDALA, S.H, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2015 yang telah di daftarkan dalamregister Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu nomor66/LGS.SRT.KHS/X/2015/PN.Kfm tanggal 06 Oktober 2015.Menimbang, bahwa selanjutnya surat Permohonan Pemohon di bacakanoleh Pemohon dan sebelum di bacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan ada perbaikan dalam permohonannya secara tertulis sebagaiterlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan terdakwa HERRY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------- 3.

HERRY

Menyatakan terdakwa HERRY bersalah melakukan tindak pidana*Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1)KUHPidana:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herry berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa tersebut dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap diathan.3.

HERRY, pada bulan september 2015 di SPBU Jalan Muh. Yamin;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa Lk. HERRY di SPBU,kami sempat berkomunikasi dan berbicara, tidak lama kemudian Lk.HERRY menelpon bapaknya dan memberikan Handphone kepada saksi,karena pada waktu itu Lk. HERRY mengatakan kalau Bapaknya mauberbicara dengan saksi;Bahwa tidak lama kemudian situasi memanas karena Lk. HERRYmenahan dan mengambil kunci motor yang saksi pakai, karena saksimerasa terancam saksi lari namun Lk.

HERRY untukjadi polisi oleh korban;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut, sayahanya melihat pada waktu terjadi perselisinan antara Terdakwa dankorban. Kejadian pemukulan tersebut terjadi di JI. BEO pada waktukorban berlari dan dikejar oleh Lk. HERRY;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitarpukul 18.00 WITA saksi dan Lk. HERRY mengantri di SPBU di JI.Moh. Yamin dan pada saat itu saksi dan Lk. HERRY bertemu dengankorban dan sempat berbicara, Lk.

HERRY menanyakan kepadakorban bagaimana sudah urusannya ini ? tapi korban mengatakansabar;Bahwa selanjutnya Lk. HERRY katakan lagi saya tidak percaya lagisama kamu, kemudian Lk. HERRY menahan dan mengambil kuncimotor korban, korban pada waktu itu mengatakan jangan itu motororang saya pinjam,;Bahwa karena situasi memanas saksi kemudian menelpon PakJALAL yaitu anggota TNI, tidak lama kemudian saksi melinhat korbanberlari menyeberang Jalan dari SPBU ke arah Jalan BEO dan dikejaroleh Terdakwa Lk.

HERRY;Bahwa jarak saksi dengan Lk. HERRY dan korban sekitar 200anmeter;Bahwa waktu kejadian saksi sempat melihat Lk.

HERRY

;Bahwa sekitar bulan Mei 2012, saksi DONNI PRANANTO dan saksi ISHAKLALLO mempertemukan saksi TOMMY LYBIANTO dan saksi LO KHIE SINdengan Terdakwa HERRY dan saksi MEIPA Dg.

Pada saat itu, saksi TOMMY LYBIANTO dan saksi LO KHIESIN sempat mempertanyakan tentang aset Terdakwa HERRY yangdijaminkan di Bank CIMB Niaga, apakah masuk dalam budel pailit,kemudian dijawab oleh Terdakwa HERRY bahwa tidak masuk dalam budelpailit, sehingga saksi TOMMY LYBIANTO dan saksi LO KHIE SIN tergerakuntuk melunasi hutang Terdakwa HERRY di Bank CIMB Niaga;Bahwa seminggu kemudian dilaksanakan pertemuan di Surabaya, yangdihadiri oleh Terdakwa HERRY, saksi TOMMY LYBIANTO, saksi LO KHIESIN, saksi

Bahkan Terdakwa HERRY juga menghadiri saat dilakukan RapatVerifikasi Budel Pailit oleh pihak Kurator pada tanggal 13 Juni 2012 dantanggal 13 Juli 2012, namun Terdakwa HERRY sengaja tidak memberitahukan status Hotel Pena Mas yang masuk Budel Pailit kepada PT.

Hengtraco Dinamika, tetap tergerakuntuk melanjutkan pelunasan hutang Terdakwa HERRY di BankCIMB;Dari bunyi dakwaan di atas, dihubungkan pula dengan keteranganketerangan saksisaksi, Terdakwa HERRY tidak pernah mengatakankepada pihak PT.

Terdakwa HERRYmelalui bantuan investor;Bahwa setelah hutang Terdakwa HERRY diselesaikan oleh pihak PT.Hengtraco (TOMMY LYBIANTO dan LO KHIE SIN) dari Bank CIMB,maka bagi kedua belah pihak (Terdakwa HERRY dan PT.

Menyatakan Terdakwa Herry tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari HERRY; - 1 (satu) lembar surat penyerahan uang dari OKY kepada HERRY;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Herry

Nama Lengkap : Herry;2. Tempat Lahir : PematangSiantar;3. Umur/Tanggal : 37 Tahun / 30Lahir Nopember 1978;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan MedanKm. 10,5 GangMutiaraKelurahanSinaksakKecamatanTapian DolokKabupatenSimalungun;7. Agama : Islam;8.

238/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 26 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 26April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERRY

telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERRY selama (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari HERI;e 1 (satu) lembar surat penyerahan uang

dari OKY kepada HERRY;Dilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa HERRY, pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2011 bertempat di Mess PT.

HERRY LODI LOUW Alias HERRY

., putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 693/PID.Sus/2016/PN.JKT.UTtanggal 19 Oktober 2016 dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERRY LODI LOUW Alias HERRY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 56 Tahun/26 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Gitar Blok R No.24 Rt.007. Rw.007, Kel.Pegangsaan dua, Kec. Kelapa Gading,Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh :"01.

Herry Indrawan

PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :HERRY INDRAWAN, beralamat di JI. PERUM BUMI MONDOROKO RAYA,BLOK AD 16, RT 001, RW 012, Kelurahan Watugede,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.LAWAN:PT.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY ISNANTO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan - Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabu-shabu berat netto 6 (enam) gram, 1 (satu) unit handphone dan 1 (satu) nomor GSM, dirampas untuk dimusnahkan

- HERRY ISNANTO

ISNANTO masuk ke dalam rumahterdakwa lalu saksi YUDI ATMAJA mengatakan kepada HERRYISNANTO timbangannya cocok dijawab HERRY ISNANTO cocoklahlalu saksi dengar diutarakan oleh HERRY ISNANTO kepadaMUHAMMAD SYAHLAN panggilkan kawan saya yang di luar suruhmasuk sehingga saksi melihat MUHAMMAD SYAHLAN menggunakantangan sebelah kanan dengan cara membuat tanda panggilan dari depanpintu terdakwa menyerahkan berupa (satu) bungkusan plastik transparanberisikan di duga narkotika jenis shabu kepada HERRY ISNANTO

MedanSunggal Kota Medan dan setelah tiba sekira pukul 19.00 Wib.Bahwa benar MUHAMMAD SYAHLAN melihat HERRY ISNANTOmenyerahkan 1 (satu) bungkusan plastik transparan kepada terdakwa laluHERRY ISNANTO mengatakan Pegang dulu, dan HERRY ISNANTOpergi dengan berjalan kaki masuk ke dalam salah satu rumah yang ada jaraksekitar 50 (lima puluh) meter dan terdakwa memegang narkotika jenisshabu, lalu sekira 10 Menit HERRY ISNANTO pergi dan MUHAMMADSYAHLAN di pangil oleh terdakwa dengan mengatakan kepada dari

rumahyang dimasuki oleh HERRY ISNANTO dengan cara mengunakan tangandengan tujuan mengatakan tanda sini, sehingga terdakwa mendatangi rumahdengan membawa narkotika jenis shabu menuju ke dalam rumah dandidalam rumah tepat di bagian dapur terdakwa melihat MUHAMMADSYAHLAN serta HERRY ISNANTO di dalam rumah lalu terdakwamenyerahkan Narkotika jenis shabu kepada HERRY ISNANTO dilihat olehMUHAMMAD SYAHLAN lalu terdakwa duduk, dan melihat HERRYISNANTO dan MUHAMMAD SYAHLAN melakukan transaksi lalu sekira10

ISNANTO masuk ke dalam rumah MUHAMMADSYAHLAN lalu saksi YUDI ATMAJA mengatakan kepada HERRY ISNANTOtimbangannya cocok dijawab HERRY ISNANTO cocoklah lalu saksi YUDI ATMAJAmendengar precakapan antara HERRY ISNANTO kepada MUHAMMAD SYAHLANpanggilkan kawan saya yang di luar suruh masuk lalu seorang lakilaki yang bernamaDEDI SUHARTONO masuk dan menyerahkan berupa (satu) bungkus plastik transparanyang di duga berisi narkotika jenis shabu kepada HERRY ISNANTO lalu HERRYISNANTO menyerahkan kepada saksi

SILALAHI sehingga saksi tanyakan kepada HERRY ISNANTO dari manadiperoleh shabu ini dijawab HERRY ISNANTO ADI GEMUK (DPO) di perumahankodam lalu MUHAMMAD SYAHLAN bersama HERRY ISNANTO dan terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dit Reserse Narkoba Polda Sumut guna proses lebihlanjut, sehingga barang bukti yang disita dari terdakwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

PEMOHON - KETUT HERRY SARJANAKETUT HERRY SARJANA

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:KETUT HERRY SARJANA,Pengadilan Negeri tersebut;lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir diKubutambahan, tanggal 11 Juli 1983, berumur33 tahun, beragama Hindu, pekerjaan pegawaiswasta dan berdomisili hukum di Banjar DinasTegal, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan,

HERRY WIBOWO

HERRY SUTANTO;

PUTUSANNomor 927 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HERRY SUTANTO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/5 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mandar XIV DD3 Nomor 7, RT.005/RW.010, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan HERRY SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, seperti tersebut dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY SUTANTO denganHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 927 K/Pid/2019pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

HERRY SUSANTO; 1 (satu) lembar bukti setoran pada tanggal 22 Mei 2018 di Bank BCAMal Taman Anggrek Jakarta Barat sebesar Rp8/4.500.000,00(delapan ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Bank BCA Nomor 3011483834 an. HERRY SUSANTO; 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Bapak BUDI PRASETYOuang sejumlah Rp291.500.000,00 (dua ratus sembilan puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018 yangdikeluarkan PT.

Menyatakan Terdakwa HERRY SUTANTO telah terbukti secara sah danHal. 2 dari 7 hal.

Menetapkan nama HERRY SANTOSO ditulis juga HERRY SANTOSO RUDDY adalah penyebutan nama dari orang yang sama ( satu orang ) yaitu Pemohon dan nama yang dipergunakan Pemohon adalah HERRY SANTOSO ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

HERRY SANTOSO

SANTOSO RUDDY dan LWA, FIDELIAINDAHARMINI SOLAIMAN ;3 Bahwa oleh karena perbedaaan penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan diantaranya pengurusanpaspor dan suratsurat lain yang memerlukan pembuktian Akte Perkawinan, maka Pemohonberkehendak untuk mengajukan permohonan persamaan nama ke Pengadilan NegeriSurabaya bahwa nama HERRY SANTOSO ditulis juga HERRY SANTOSO RUDDYadalah penyebutan orang yang sama ( satu orang ) dan

SANTOSO, bukti tertanda P.3 ;Fotocopy Ijazah dari Universitas Surabaya Nomor seri ijazah : 072/FT/TK/95 tertanggal 2 Mei1995 atas nama HERRY SANTOSO, bukti tertanda P.4 ;Fotocopy Kartu.

orang yang sama ;e Bahwa memang benar nama Herry Santoso dan Herry Santoso Ruddy adalah benarnama Pemohon ;2.

terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknya untukmenyatakan nama Pemohon Herry Santoso dan Herry Santoso Ruddy adalah nama yang sama darisatu orang yaitu Pemohon dan nama yang dipergunakan Pemohon adalah Herry Santoso, harus adapenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

;Mengingat akan pasalpasal dari Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Dan Catatan Sipil serta peraturanperaturan hukum lainnya ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama HERRY SANTOSO ditulis juga HERRYSANTOSO RUDDY adalah penyebutan nama dari orang yang sama( satu orang ) yaitu Pemohon dan nama yang dipergunakan Pemohonadalah HERRY SANTOSO ;3.

HERRY HERMAWAN;

Herry Ganggar

Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERRY GANGGAR ;TempatLahir : Sumba;Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun 09 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Bintara II Blok A.102 Rt.02/05,Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan BekasiBarat, kota Bekasi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > S.

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 3 Januari2019 Nomor 92/Pen.Pid/2019/PT.DKI. sejak tanggal 10 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta PusatNomor Reg.Perk:PDM 552 /JKT.PST/07/2018, tanggal 25 Juli 2018 terhadapTerdakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa HERRY

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR: Bahwa, ia Terdakwa HERRY GANGGAR, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, sebagai penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam 12.00 terdakwatelah membeli 1(satu)

Ganggar telah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, membawa dan menguasai narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herry Ganggar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selaama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ditambahdengan denda Rp1.000.000.000,00

(satu) plastik klip berisi shabu denganberat brutto 0,3 gram, 2 (dua) buah pipa kaca / cangklong dalam bungkusrokok, 1 (Satu) buah alat hisap dari botol air menieral, 1 (satu) buah HPmerk Asus berikut simcard, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani ongkos perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor888/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST., tanggal 5 Desember 2018, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa HERRY

HERRY SOEGIARTO;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HERRY SURIAN, Pratu Nrp. 31040496340185 tersebut ;

HERRY SURIAN

PUTUSANNo. 59 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERRY SURIAN ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31040496340185 ;Jabatan : Tabancuk Mori 2 Ru 2 Ton SLT, Kiban ;Kesatuan : Yonif 116/Garda Samudera ;Tempat lahir : Meulaboh ;Tanggal lahir : 29 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Kiban Yonif

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l01 BandaAceh tanggal 24 November 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :*Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 01 Banda Aceh menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa Herry

Surian ; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Polri Nomor Lab. :2274/KNF/V/2011 tanggal 10Mei 2011 atas nama Pratu Herry Surian ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh No.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : HERRY SURIAN, Pratu NRP.31040496340185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPidana Tambahan: Penjara selama 2 (dua) tahun, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;: Dipecat dari dinas militer ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 59 K/MIL/20123.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa HERRY SURIAN PRATU NRP. 31449634185 ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : Put/127K/PM 101/AD/IX/2011 tanggal 7 Desember 2011, untuk seluruhnya ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Herry Prabowo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan beberapa tindak pidana perpajakan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herry Prabowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar 2 (dua) kali jumlah faktur pajak yang terhutang yaitu 2 x Rp.40.896.507.000 = Rp.81.896.014.000,- (delapan puluh satu milyar delapan ratus sembilan puluh enam juta empat belas ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terdakwa

HERRY PRABOWO

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERRY PRABOWO.Tempat lahir : Semarang .Umur/Tgl. lahir :53 Tahun/ 20 September 1965 .Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum RCS Garden Blok A JI.

Perkra PDS04/0.1.14/Ft.2/09/2018,tanggal 17 September 2018 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HERRY PRABOWO yang bekerja sebagaiKonsultan Freelance dalam pengurusan laporan pajak bulanan para wajibpajak, bersama sama LUKMANUL HAKIM, NIRWANSYAH APRIANDI aliasWAWAN dan DJOKO PRANGGONO (telah dijatuhi hukuman 2 tahun berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2628 K/Pid,sus/016 Tanggal10 Juli 2017) pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti padabulan Jun!

H.LUKMANUL HAKIM berhubungan langsung dengan Terdakwamenggunakan Handphone maupun Email dengan memberikan databerupa jumlah nominal PPNnya, lawan transaksi dari faktur pajak yangakan diterbitkan serta memberikan infomasi mengenai jenis usahanya,sedangkan perusahaan / PT mana yang dipergunakan untuk menerbitkanfaktur pajak fiktif tersebut ditentukan oleh Terdakwa HERRY PRABOWObersama DJOKO PRAGGONO namun ada juga pesanan faktur pajak yangtidak ada transaksi yang sebenarnya yang dilakukan oleh H.

Menyatakan terdakwa Herry Prabowo tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamahalaman 48 Putusan No. 59/Pid.Sus/2019/PT.DKIsama melakukan beberapa tindak pidana perpajakan yang dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;2.

Menyatakan terdakwa Herry Prabowo tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan beberapa tindak pidana perpajakan yang dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;2.