Menyatakan terdakwa DAVID PUTRA DERMAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID PUTRA DERMAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku nikah Sdri. Meliani dan Sdr. DAVID PUTRADERMAWAN ; DERMAWAN dengan Nomor : 024/24/1/2007 tanggal 05 Januari 2007; Dikembalikan kepada Saksi Meliani ;4.

banding tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkat bandingberpendapat bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut Majelis Hakimpengadilan tingkat pertama telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaantersebut dengan tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalammemutus perkara tersebut, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tersebut telah terbuktiHalaman 5 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 528/PID.SUS/2015/PT MDNsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana didakwakan kepadanya.Menimbang bahwa mencermati pertimbangan tersebut, Majelis Hakimpengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan tersebut telahtepat baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupuntentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa pemidanaan bukanlah merupakan pembalasanterhadap perbuatan yang dilakukan Terdakwa, melainkan merupakanpembelajaran, dan memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmemperbaiki

Menyatakan Terdakwa NANI MOHU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI MOHU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah istri an. MaryamR. Panga warna hijau tua, dikembalikan kepada saksi korban Maryam R.4.

Bahwa oleh karena itu mohon supaya Pengadilan Tinggi Surabayamenolak permohonan banding Terdakwa dan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah Tangganya ;. Bahwa agar Terdakwa dipidana penjara selama 6 bulan dan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500,.

Rupiah) ; 6) Pembelaan dari Terdakwa yang dilakukan secara lisan didepan persidanganpada tanggal 28 Januari 2014, yang intinya menyadari akan perbuatannyadan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudahmenyadari akan kesalahan dan kekurangannya ; 7) Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 18 Maret 2014, Nomor: 133/1.2.3.Pid.B/2013/PN.SDK. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa MANUTUR HUTASOIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan

OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya, Padahal Menurut Hukum YangBerlaku Baginya la Wajib Memberikan Kehidupan, Perawatan AtauPemeliharaan Kepada Orang Tersebut ; ="Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (era) BULA 5 ==sen=sesmnennnnnnemsminennsnnnesineennnnnnsiemeeMemerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu

Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan terhadap orang tersebut, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURYANTO Bin SUNARTO SLAMET telah menikahisaksi JUMINI pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2007 di Balai DesaJogonayan

Menyatakan terdakwa FATURRAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FATURRAHMAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Perkara : PDM 870/EP.2/08/2015, tanggal 08 Desember 2015,menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.2.Menyatakan terdakwa Andrian Saputra Bin Syafni Dijamaan secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana: Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 49huruf a UU No: 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan hukuman Terdakwa Andrian Saputra Bin Syafni Djamaandengan pidana penjara

Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1)yaitu ?setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut?

Menyatakan terdakwa telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor : 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan DakwaanJaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan memerintahkan agarTerdakwaditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Arsid tersebut, telah terbukti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dalam dakwaantanggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah atas nama sdri. FITA DIANA dengansdra. ARSID dengan nomor 0178/036/VIII/2017Dikembalikan kepada saksi FITA DIANA4.

Martinus Lubis Pekan lamaHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 782/Pid.Sus/2017/PT MDNNo. 37 Kelurahan Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat(1) yaitu, setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan

MARUYAKTUMANGGER pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23Maret 2020 atau setidaknya pada waktu lain antara tahun 2019 sampai denganHalaman 1 Putusan Nomor 312/PID/2020/PT BNAtahun 2020 bertempat di Desa Kampung Baru Kecamatan Singkil UtaraKabupaten Aceh Singkil atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan

Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya yaitu NOVA TRILASNAWATI SILALAHIyang merupakan istri dari terdakwa, padahal menurut hukum yang berlakuatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 terdakwa

telahdidakwa sebagai berikut sebagaimana dalam Surat Dakwaannyatertanggal 09 Agustus 2010 :Bahwa ia terdakwa Sumaidi, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Juni 2009, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksikorban Halimatus Sakdiyah di Dusun Krajan Desa Kamal KuningKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo, ia terdakwa telah menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalampasal 9 ayat (1) : setiap orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang telah menikah secara sah dengan saksikorban Halimatus Sakdiyah berdasarkan Akta Nikah Nomor : 186/02/X/1998 tanggal 01 Oktober

Menyatakan Terdakwa Rio Andeska Bin Nasir tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal9 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Hal. 4 dari 9 Putusan No. 21/Pid.Sus/2018/PT.JMB.3.

./2014/PT.Mtr tanggal 30 September 2014 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Raba Bima Nomor 92/PID.B/ 2014/PN.RBI tanggal 01Juli 2014 yang menyatakan Terdakwa M.Yusuf Abakar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan, pidana tersebuttidak usah dijalani jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2015 Nomor:Reg.Perk.PDM34/SNGGU/04/2015 bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa TERDAKWA, pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 17Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempatdi Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya, dalam hal ini anak kandung terdakwa sendiriyakni saksi korban ANAK TERDAKWA, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.

Menyatakan Terdakwa CANDRO MAHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikanHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 741 K /Pid.Sus/ 2014kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo. Pasal 9ayat (1) jo.

;pekerjaan :PNS pada Kantor KecamatanNonggunong ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ikbal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi namun mulai tahun 2006 sampai dengan tahhun 2010 bertempat diPerumahan Kalimook J No.2 Desa Kalimook, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah menelantarkan

oranglain dalam lingkup rumah tangganya Saudari SATMINI.