Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Sabusabu) dan menjadipengedar obat terlarang;b. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 1 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin;.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Sumenep selama 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan mei tahun 2018, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahul Ssendiri penyebabnya karena:Tergugat sering mengkonsumsi sabusabu atau obat

terlarang kemudianTergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan

Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Sabusabu) dan menjadipengedar obat terlarang;b.

Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Sabusabu) dan menjadipengedar obat terlarang;Putusan Nomor 0245/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 6 dari 10 berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmun tidak berhasil;erguaa telah hidup saling berpisah selama 1 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembalii ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwaMajelis Hakim menemukan fakta dimana Tergugat dengan sengaja melakukanpenelantaran, tidak memperhatikan kehidupan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) jenis sabu danbermain judi, hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sedang berkumpul dengan temanteman Tergugat disebuah pasar sedang bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba) tersebut, dan Penggugat juga sering mendapatkan informasidari temanteman Tergugat tersebut bahwa Tergugat mengkonsumsiobat terlarang dan bermain judi, kemudian Penggugat

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mengkonsumsiOobat terlarang (Narkoba) jenis sabu dan bermain judi, haltersebut diketahui karena melihat langsung Tergugat sedangberkumpul dengan temanteman Tergugat di sebuah pasarsedang bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba) tersebut, dan juga sering mendapatkan informasi daritemanteman Tergugat tersebut bahwa Tergugat mengkonsumsiobat terlarang dan bermain judi, kemudian diketahui

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) jenis sabu danbermain judi, hal tersebut diketahui karena melihat langsung Tergugatsedang berkumpul dengan temanteman Tergugat di sebuah pasar sedangPutusan Nomor 1204/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsnsevcevevaesevecereaseeeaeyeeevieveswvceneseeevveesevervivaesewecveeueeeeneweens 8bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut, danjuga sering

mendapatkan informasi dari temanteman Tergugat tersebutbahwa Tergugat mengkonsumsi obat terlarang dan bermain judi, kKemudiandiketahui Penggugat dan langsung menanyakan perihal tersebut kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakuinya, setiap Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat, Tergugat malah langsung marahmarah kepadaPenggugat dan melemparkan barangbarang yang ada di dekat Tergugat,karena hal tersebut mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;3.

judi dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut, danjuga sering mendapatkan informasi dari temanteman Tergugat tersebut bahwaTergugat mengkonsumsi obat terlarang dan bermain judi, kKemudian diketahuiPenggugat dan langsung menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya, setiap Penggugat memberikan nasehat kepadaTergugat, Tergugat malah langsung marahmarah kepada Penggugat danmelemparkan barangbarang yang ada di dekat Tergugat, karena hal tersebutmengakibatkan sering

Termohon menggunakan / memakai obat terlarang (Narkoba);Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 15 Juli 2017, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Hal. 2 dari 19 hal. Put.

terlarang (narkoba) sehingga Temohon sekarangkurus, hitam dan kalau bicara tidak jelas.

Bahwa Temohon menggunakan / mengkonsumsi obat terlarang (narkoba)setelah menikah.Hal. 5 dari 19 hal. Put.

terlarang (narkoba).Bahwa Pemohon dan keluarganya pernah membawa Termohon ke BNNuntuk direhabilitasi, namun Termohon masih tetap menggunakan /mengkonsumsi obat terlarang (narkoba) sehingga Temohon sekarangkurus, hitam dan kalau bicara tidak jelas.

terlarang (narkoba).Pemohon dan keluarganya pernah membawa Termohon ke BNN untukdirehabilitasi, namun Termohon masih tetap menggunakan /mengkonsumsi obat terlarang (narkoba) sehingga Temohon sekarangkurus, hitam dan kalau bicara tidak jelas.Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan atau sejak tanggal 15 Juli 2017 karena Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak pernah lagi kembalihingga sekarang.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan

Kemudianacara menghisap/mengkonsumsi obat terlarang psikotropika jenissabusabu dihentikan karena Sdri. Yolanda keluar kamar kost untukmembeli rokok di warung. Selanjutnya Terdakwa tidurtiduran diatas kasur, sedangkan saksi1 duduk dipojok kamar sambil merokok. h. Bahwa.....Bahwa masih pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2008 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di kostkostan Sdr.

Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008 setelahmendengar informasi dari petugas Polres Surabaya Utara tentangadanya kejadian penangkapan anggota TNI AD yang bernamaKopda Tri Susilo (Terdakwa) anggota Ta Kudam V/Brawijayakarena penyalahgunaan obat terlarang psikotropika jenis sabusabu,Serma Husein M.

Bahwa 1 (satu) poket obat terlarang psikotropika jenis sabusabuseberat + 0,2 gram yang dikonsumsi oleh Terdakwa, Sdri. Yolandadan Serma Pom Bambang Eko Sudidjanto (Saksi1) tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli dari Sdr. Putro yang beralamat di Jl.Pasar Tembok Surabaya melalui Saksi1 dengan harga Rp.400.000.(Empat ratus ribu rupiah).n.

Bahwa 1 (satu) poket obat terlarang psikotropika jenis sabusabuseberat + 0,2 gram yang dikonsumsi oleh Terdakwa, Sdri. Yolandadan Serma Pom Bambang Eko Sudidjanto (Saksi1) tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli dari Sdr. Putro yang beralamat di Jl.Pasar Tembok Surabaya melalui Saksi1 dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).n.

Tergugat suka marah akibat pengaruh dari obat terlarang danminuman keras.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;.

terlarang danHal. 4 dari 14 halaman Put.

No. 71/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Maret 2019miniman keras serta suka marah akibat pengaruh obat terlarang danminuman keras tersebut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2007 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut sudah tidak ada lagi hubunganantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat

terlarang danminiman keras serta suka marah akibat pengaruh obat terlarang danminuman keras tersebut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Put.

terlarang danminuman keras dan Penggugat telah menasehati Tergugat untuk merubahkebiasaannya tersebut namun tidak pernah ditanggapi oleh Terggugat danTergugat suka marah akibat pengaruh dari obat terlarang dan minumankeras.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adalagi Kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri danpuncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2007 disebabkan masalah yang sama,kemudian

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatmemiliki kebiasaan buruk yaitu suka mengkonsumsi obat terlarang jenis sabu, haltersebut awalnya Penggugat ketahui berdasarkan informasi dari temantemanTergugat. Kemudian setelah Penggugat selidiki pada akhirnya Tergugat punmengaku bahwa ia memang telah mengkonsumsi obat terlarang tersebut.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat adalah pengguna obat terlarang jenis sabudan Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain,sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;f. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2013 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;g.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat sering menggunakan obat terlarang jenissabu, yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;f. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbukan Juni 2013 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;g.

;Menimbang, bahwa saksi penggugat telah memberikan keterangan antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenasaksimengetahui dengan melihat dan mendengar langsung penggugat dan tergugatbertengkar, saksi juga mengetahui penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat,dikarenakan tergugat adalah pengguna obat terlarang jenis sabu, saksi juga sudahberusaha mendamaikan penggugat dan tergugat namun tidak berhasil, dan sejak Juni2013 antara penggugat dengan tergugat berpisah

tempat tinggal karena tergugat pergimeninggalkan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 penggugat, telahmenerangkan mengenai rumah tangga penggugat dan tergugat, saksi pernah melihatlangsung pertengkaran penggugat dan tergugat, saksi mengetahui penyebabpertengkaran tersebut dikarenakan tergugat adalah pengguna obat terlarang jenis sabu,akibat dari pertengkaran tersebut sejak bulan Juni 2013 tergugat pergi meninggalkanpenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan

saat itu) Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa 3 sedang mengkonsumsi obat terlarangpsikotropika jenis sabusabu, karena kamar tersebuttelah ditempati oleh Terdakwa1 selama + 2 (dua)bulan.Bahwa sebelumnya saksi pernah mencurigai Terdakwa 1bila berada didalam kamar rumah saksi lama khawatirkalau sedang mengkonsumsi obat terlarang psikotropika,dan saksi pernah menegur dan melarang Terdakwa1 agarbila mengkonsumsi obat terlarang jangan didalam kamarrumah saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barangbukti

berupa obat terlarang psikotropika jenis sabusabu berupa kristal warna putih yang dikonsumsi olehTerdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3, beserta alatpenghisapnya yang berhasil disita oleh petugas polisi,dan dimana dibelinya, dan tidak membeli dari saksi.17Bahwa pada saat itu saksi juga ikut ditangkap danditahan oleh petugas kepolisian karena disangka telahmelakukan tindak pidana memiliki 4 (empat)kantongplastic kecil obat terlarang psikotropika jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa1 datang kerumah saksi tidak

Supardi (saksi 1)di Jl Prabowo No 35 belakang Surabaya, Terdakwa 1membuat dan mengeluarkan alat alat yang akan digunakanuntuk mengkonsumsi obat terlarang psikotropika jenissabu sabu, lalu Terdakwa2 dan Terdakwa1 mulaimengkonsumsi obat terlarang psikotropika jenis sabusabu, dengan cara : obat terlarang psikotropika jenissabusabu berbentuk kristal warna putih dimasukkan kedalam pipa kaca dan sebagian pipa dimasukkan ke dalambotol yang berisi air dan pipa kaca yang berisipsikotropika dibakar, selanjutnya

Terdakwa1 sudah duluan menggunakan psikotropikajenis sabusabu tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa2 dan Terdakwa1 sertaTerdakwa3 mengkonsumsi obat terlarang' psikotropikajenis sabusabu, Sdr Supardi (saksi 1) selaku pemilikrumah mengetahuinya, dan saksi 1 hanya diam saja tidakmelarangnya.Bahwa pada saat Terdakwa2 dan Terdakwa1 sertaTerdakwa3 mengkonsumsi obat terlarang' psikotropikajenis sabusabu, Sdr.

Supardi (saksi 1), Terdakwa3 diberi kesempatanuntuk mengkonsumsi obat terlarang psikotropika jenissabusabu, dengan cara obat terlarang psikotropikajenis sabusabu berbentuk kristal warna putih yangsudah ada pada pipa kaca dibakar dengan menggunakankorek api gasa dan dihisap melalui selang plastik,lalu. asapnya oleh Terdakwa3 dikeluarkan melaluihidung.

Tergugat sering mabuk dan sering menggunakan obat terlarang (sabu);6.2.

Tergugat sering marah dan ketika marah selalu memukul Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulanNovember 2020, hingga sekarang selama lebih kurang 9 (sembilan) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat marahketika dilarang oleh Penggugat supaya tidak menggunakan obat terlarang (sabu),kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu pulaTergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak mengirim

terlarang (sabu), Tergugat sering marah dan ketikamarah selalu memukul Penggugat;Bahwa pada bulan November 2020, Tergugat marah ketika dilarang olehPenggugat menggungakan obat terlarang (sabu), kKemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang sudah 1 (satu)tahun lamanya, Tergugat tidak pernah kembali berkumpul bersamaPenggugat dan tidak pernah ada kabar beritanya sehingga tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa selama dalam waktu 1 (satu) tahun tersebut, Tergugat tidakpernah

terlarang (sabu), kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang sudah 1 (satu) tahunHal. 7 dari 13 hal.

terlarang (Sabu),Hal. 9 dari 13 hal.

ADKHA MAULANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan ketarangan saksibenar; Bahwa di Pengadilan ini saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla; Bahwa pelakunya bernama NAGAS ARMANDO BIN.

ANDRI DWIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan ketarangan saksibenar;Bahwa di Pengadilan ini saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla;Bahwa pelakunya bernama NAGAS ARMANDO BIN.

RAHMAT RINALDO ALIAS ALDO BIN NOPRIADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan ketarangan saksibenar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2017/PN Smn Bahwa di Pengadilan ini saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penyalah gunaan Obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla; Bahwa pelakunya bernama NAGAS ARMANDO BIN.

SUDARNO danBAGUS SATRIA WIBOWO ALIAS KENTHUS BIN TUKWUO; Bahwa terdakwa membeli Obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla tersebut pada saksi sebanyak 2 (dua) kali sehargaRp.800.000, kalau dengan Terdakwa Il saya tidak kenal; Bahwa uang pembelian dari tedakwa tersebut dibawa oleh TIO; Bahwa saksi mendapatkan Obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla tersebut dari TIO (DPO) pada tanggal 2 Februari 2017dan akan saksi jual karena saksi akan diberi uang Rp.500.000, (limaratus

libu rupiah) sebagai imbalanya; Bahwa cara menggunakannya Obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla tersebut dengan cara dicampurkan dengan tembakaubiasa lalu dilinting dan harga perlinting Rp.20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksi belum pernah mengunakan Obat terlarang jenis NarkotikaGol jenis Tembakau Gorilla tersebut; Bahwa efek dari menggunakan Obat terlarang jenis Narkotika Gol jenisTembakau Gorilla adalah pusing dan mualmual; Bahwa yang sudah membeli Obat terlarang jenis

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu danTergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang dan agar Tergugat jangan menjalincinta lagi dengan perempuan lain serta agar Tergugat lebin menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran terjadi Tergugat selalu menghina dan mencacimakiPenggugat;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sering memukul Penggugat,akibatnya pada tanggal 19 November 2018 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap POLISI karenatersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahandi Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat pergi ke rumah kontrakan Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, namun demikian

terlarang jenis sabu danTergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat,ketika saksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan November 2018 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah karena sejak itu Tergugat ditangkap POLISI karena tersangkutmasalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahan diLembaga Pemasyarakatan di Kota Binjai;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggaltanggal 19 Oktober 2001 dan belum pernah bercerai; Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu dan TergugatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

Unbrimenyerahkan obat terlarang Psikotropika jenis sabusabu berupa kristal warnaputih terbungkus kantong plastik kecil sebanyak 1 (satu) poket kepada Saksi1.5. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Mat Bahar (Saksi1) pergi ketempat kost Sdr. Dedi Wahyudi (Saksi2) di Jalan Tambak Dukuh Gang 1 No. 6Surabaya, dan sekira pukul 12.30 WIB tiba di tempat kost Saksi2 dan bertemudengan Saksi2 dan Sdr.

Bahwa setelah kristal warna putih yang ada dalam pipa kaca habis makakegiatan mengkonsumsi obat terlarang Psikotropika yang dilakukan Terdakwa,Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 35 K/MIL/2009Sdr. Mat Bahar (Saksi1), Sdr. Dedi Wahyudi (Saksi2) dan Sdr. BasronMustajib (Saksi3) berhenti.

Bahwa obat terlarang Psikotropika jenis sabusabu yang dikonsumsi olehTerdakwa bersama Sdr. Mat Bahar (Saksi1), Sdr. Dedi Wahyudi (Saksi2), danSdr.

Unbri, penjual obat terlarang Psikotropika, yang beralamat di JalanKunti Surabaya. Setelah bertemu dengan Sdr. Unbri, Terdakwalalumenyampaikan akan membeli obat terlarang Psikotropika jenis sabusabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Unbri dan selanjutnya Sdr.

Bahwa setelah kristal warna putin yang ada dalam pipa kaca habis makakegiatan mengkonsumsi obat terlarang Psikotropika yang dilakukan Terdakwa,Sdr. Mat Bahar (Saksi1), Sdr. Dedi Wahyudi (Saksi2) dan Sdr. BasronMustajib (Saksi3) berhenti.

terlarang, akan tetapi Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada tanggal 2 Agustus 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkapPolisi karena tersangkut masalah penyalah gunaan obat terlarang dansekarang ditahan di Rumah Tahanan di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat

XXXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrimenikah sudah 10 (Sepuluh) bulan yang lalu berlangsung dan sampaiberpisah di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2018, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Tergugat ditangkap Polisi karena tersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahan di Rumah Tahanan; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2018, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Tergugat ditangkap Polisi karena tersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahan di Rumah Tahanan; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaStabat karena sebelum Tergugat masuk penjara antara Penggugat danTergugat sering bertengkar sejak bulan Mei 2018; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan

melihat dan mendengar sendiri ketika saksi datang ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadipada pertengahan tahun 2018; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat suka memakai obat terlarang jenis Sabu; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dilaksanakan pada pertengahan tahun 2018 dilakukan di rumahorang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat memakai obat terlarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2018 sampai sekarang tidak bersatu;4. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sejak Penggugat hamil anak yang kedua sekitar awal tahun2015 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mabuk karena mengkunsumsi obat terlarang, danTergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas. Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suamiisteri;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak bulan Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya Penggugat danTergugat karena keduanya sering bertengkar dan cekcok mulutmasalahnya Tergugat suka mabuk dan menggunakan obat terlarang,kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan cekcok mulut pada tahun 2015; Bahwa

Tergugat berada dalam Lembaga Pemasyarakatan TelukDalam karena kasus tindak pidana masalah obat terlarang (Sabusabu) engan vonis hukuman selama 4 tahun; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, saksi adalah sepupu Penggugatdan suami Penggugat ; Bahwa Penggugat

terlarang, dan Tergugatjuga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.

Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmabuk dan memakai obat terlarang, meskipun demikian kategori Terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggabelum terpenuhi, untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah ternyata selama persidangan

terlarang,namun Tergugat tetap menggunakan Narkoba;Hal 5 dari 16 hal Put No.1948/Pdt.G/2016/PAJB.oOBahwa saksi mengetahui, akibat perselisinan tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan kemudian Tergugat diketahui ditahan diPOLRES Jakarta Barat, lalu menjalani hukuman di Lapas Cipinang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup serumah lagi dan saksi sebagai keluargaPenggugat

Azzahra Putri Kirana, yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,kemudian di rumah kontrakan di Kelurahan Meruya Utara KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis, namun kemudian antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatdinasehati oleh Penggugat untuk tidak menggunakan obat

terlarang,namun Tergugat tetap menggunakan obat terlarang jenis Narkoba;Bahwa saksi mengetahui, akibat perselisinan tersebut, Tergugat sejakbulan Januari 2015 pergi meninggalkan Penggugat, dan kemudianTergugat diketahui ditahan di POLRES Jakarta Barat, lalu menjalanihukuman di Lapas Cipinang Kota Jakarta Timur, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun sepuluh bulan;Hal 6 dari 16 hal Put No.1948/Pdt.G/2016/PAJB.o Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah

terlarang, namunTergugat tetap menggunakan obat terlarang jenis Narkoba;o Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama delapan bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kemudian Tergugat diketahui ditahan diPOLRES Jakarta Barat, lalu menjalani hukuman di Lapas Cipinang KotaJakarta Timur, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;o Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha agar Penggugat danTergugat

terlarang, namunTergugat tetap menggunakan obat terlarang jenis Narkoba;Bahwa, akibat perselisinan tersebut, Tergugat sejak bulan Januari 2015pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dankemudian Tergugat diketahui ditahan di POLRES Jakarta Barat, lalumenjalani hukuman di Lapas Cipinang Kota Jakarta Timur, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satu tahunsepuluh bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak terdapat

Di kamar Saksi2 tersebut, Saksi2 kemudianmembelah obat terlarang yang berbentuk kristal putih sebesarkepala korek api menjadi dua bagian, yang satu bagianuntuk dikonsumsi, sedangkan sisa lainnya masih ada didalam plastik.

Di kamar Saksi2 tersebut, Saksi2 kemudianmembagi obat terlarang yang berbentuk kristal putih sebesarkepala korek api menjadi dua bagian, yang satu bagianuntuk dikonsumsi, sedangkan sisa lainnya masih ada didalam plastik.

Bahwa sesampainya di rumah Saksi2, Saksi1memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi2 selanjutnyamembicarakan masalah solar, tidak berapa lama Saksi2mengajak Saksi1 dan Terdakwa ke lantai Il, setelahberbincangbincang, Saksi1 dan Terdakwa melihat peralatandan obat terlarang Psikotropika jenis shabushabu dan diajakoleh Saksi2 mengkonsumsi obat terlarang tersebut. 5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi1 dan Saksi2 mulaimenghisap obat terlarang Psikotropika jenis shabushabusecara bergantian dan pada saat itu Saksi2 menghisapkurang lebih lima kali hisapan.

Bahwa obat terlarang Psikotropika jenis shabushabuyang dihisap di rumah Saksi2 adalah milik Terdakwa,jumlahnya tidak diketahui Saksi2 namun sisanya tinggal +0,3 gram, dan pada saat disita oleh petugas Polri barangtersebut ada dalam kekuasaan Saksi2. Saksi2 tidakmengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan obat terlarang tersebut.Atas keterangan Saksi yang telah dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagaiberkut : a.

terlarang (Sabusabu);Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013, dimana pada waktu itu, Penggugat menasihati Tergugat agar tidakmenkomsumsi obat terlarang (sabusabu) namun Tergugat tidakmenghirukan nasihat Penggugat melainkan marah dan memukul Penggugat,akhirnya pada tanggal 15 Oktober 2013, Penggugat meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Sinjai dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang

terlarang (sabusabu);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi membina rumah tangga serta tidak ada lagi komunikasi danTergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya sampai sekarang;2.

Sj Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun karena Tergugat sering minumminuman keras danTergugat menkomsumsi obat terlarang (sabusabu); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2013; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi membina rumah tangga serta tidak ada lagi

terlarang (Sabusabu); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013, dimana pada waktu itu, Penggugat menasihati Tergugat agar tidakmenkomsumsi obat terlarang (sabusabu) namun Tergugat tidakmenghirukan nasihat Penggugat melainkan marah dan memukul Penggugat,akhirnya pada tanggal 15 Oktober 2013, Penggugat meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Sinjai dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan tahun 2008 sudah mulai tidak rukun yangdisebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugatmenkomsumsi obat terlarang (Sabusabu);5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013;6.

Bahwa sejak bulan Oktober 2009 diantara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabuk danmengkonsumsi obat terlarang bersama temanteman danapabila pulang kerumah marah marah kepada Penggugat ;. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi Tergugat sering membentak bentak Penggugatdengan kata kata kasar yang menyakitkan hati, bahkanpernah menampar Penggugat ;.

terlarang; Bahwa Saksi tidak pernah melihat danmendengar sendiri pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat akantetapi Saksi mengetahuinya berdasarkancerita dari Penggugat; Bahwa Penggugat bercerita tentangpertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat sebanyak tiga kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak sekitar satu tahunyang lalu.

terlarang; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat seringmabuk dan mengkomsumsi obat terlarangberdasarkan cerita dari Tergugat dan Saksipernah satu kali melihat Tergugat sedangmabuk; Bahwa sejak sekitar satu tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal.

kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Jalan KesumagiriKelurahan Rangda Malingkung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapisejak tahun 2009 mulai tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran;Bahwa = Saksi tidak pernah ~ melihat danmendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi Saksi mengetahuinyaberdasarkan cerita dari Penggugat;Bahwa penyebab sering terjadinyapertengkaran karena Tergugat sering mabukdan mengkomsumsi obat

Bg perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2009 karena Tergugat sering mabuk mabukkan sertamegkomsumsi obat terlarang dan puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Pebruari 2011 ketikaPenggugat akan pulang ke rumah orangtua, Tergugatmengancam jika Penggugat pulang ke rumah orangtua makaPenggugat dan Tergugat akan mati.

terlarang jenis sabu danTergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang dan agar Tergugat jangan menjalincinta lagi dengan perempuan lain serta agar Tergugat lebin menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran

terjadi Tergugat selalu menghina dan mencacimakiPenggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Juli 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkapPOLISI karena tersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dansekarang ditahan di Rumah Tahanan di alamat Tergugat tersebut di atas,sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, namun demikian

terlarang jenis Sabu danTergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan perempuan lain sertaTergugat kurang menghargai Penggugat sebagai isteri;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar dirumah kediaman bersamanya, ketikasaksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak itu Tergugat telah ditangkap Polisikarena tersangkut penyalahgunaan obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah

dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat menjalin hubungancinta lagi dengan perempuan lain serta Tergugat kurang menghargaiPenggugat sebagai isteri;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan PenggugatHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal9 Juni 2011 dan belum pernah bercerai; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugatmenjalin hubungan cinta lagi dengan perempuan lain serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai isteri, akibatnya sejak bulan

Perselisihanperselisihan dan Pertengkaranpertengkaran tersebut salahsatunya juga disebabkan Adanya pengaruh obat terlarang yang dikonsumsitergugat, ternyata setelah menjalani kehidupan rumah tangga tergugatdiketahui mengkonsumsi obat terlarang, Jika dinasehati tergugat tidaksegansegan melakukan kekerasan kepada penggugat, oleh sebab ini jugapenggugat merasa lelah dan putus asa menghadapi sikap tergugatsehingga tidak ada semangat lagi untuk menjadi istri dari tergugat karenapenggugat hidup dalam ketakutan

tersebut maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan sampai dengan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganterlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat, dan terhadap suratgugatan tersebut Penggugat menyatakan ada perubahan pada posita nomor11 yaitu sebagai berikut : Untuk hak asuh kedua anak yang dilahirkan dalam perkawinan penggugatdan tergugat, penggugat meminta hak asuh anak untuk penggugat, karenatergugat pernah mengkonsumsi obat

terlarang serta memiliki istri, olehsebab itu penggugat merasa cemas akan masa depan anakanak karenafactor pemikiran yang terkontaminasi dengan efek obat terlarang yangpernah dikonsumsi tergugat baik perilaku penyimpangan yang mungkinterjadi karena pengaruh buruk dari zat berbahaya dalam tubuh tergugatdan penggugat tidak sanggup jauh bahkan berpisah dari kedua buah hati,apalagi jika anakanak dibawah pengasuhan ibu sambungnya disaat usiaanak pertama 9 tahun dan anak kedua masih 4 tahun mohon dikabulkan

Sehingga pertengkaran karena masalah ekonomikeluarga orangtua tergugat menjadi beban dalam rumah tangga penggugatdan tergugat, ditambah lagi penyesuaian memasuki kehidupan berkeluarga.Perselisihanperselisihan dan Pertengkaranpertengkaran tersebut salahsatunya juga disebabkan Adanya pengaruh obat terlarang yang dikonsumsitergugat, ternyata setelah menjalani kehidupan rumah tangga tergugatdiketahui mengkonsumsi obat terlarang, Jika dinasehati tergugat tidak segansegan melakukan kekerasan kepada penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggadan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;5.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat lebih dapat bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangan sukamemakai obat terlarang serta agar Tergugat lebih menghargai Penggugatsebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, namun Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugatselalu menghina dan mencacimaki Penggugat;6.

Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat yang saksi ketahui, karena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat suka memakai obat terlarang jenissabu serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga;.

terlarang dan Tergugatkurang memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor.