Ditemukan 187972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resmana renang renata rancana renjana rendana rengcana reviana
Penelusuran terkait : Merampas Nyawa Pembunuhan dengan rencana Pailit pembatalan rencana perdamaian Pailit Pkpu Rencana perdamaian Pembunuhan rencana dan asusila Pailit (permohonan pembatalan rencana perdamaian) Pembunuhan dengan rencana dan pencurian dengan pemberatan Merampas nyawa orang lain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-12-2006 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255K/TUN/2003
Tanggal 6 Desember 2006 — BUPATI BANDUNG ; vs. HJ. IMAS DEDAH MA'SOME
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pid/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — RANDI CAHYADI bin YUDI KOSWARA
135 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-11-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pid/2021
Tanggal 24 Nopember 2022 — Rencana Surbakti Alias Cana
111 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencana Surbakti Alias Cana
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 71/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Nopember 2013 — PIDANA ; I NYOMAN RENCANA
32 — 9
  • Menyatakan terdakwa I NYOMAN RENCANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    PIDANA ; I NYOMAN RENCANA
    PUTUSANNo. 71 / PID.B/ 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa ; Nama : NYOMAN RENCANA ; Tempat lahir : Kebon Kangin ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 1977 ;5Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia 50 2202"Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kebon Kangin, Desa Peninjoan,Kecamatan
    Bekas perkara atas nama terdakwa NYOMAN RENCANA beserta seluruhIAIMIPIPAINY el 5 =ss2eee eee memses nee eee eee eensTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 14 Nopember2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangli yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ; 1.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN RENCANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN RENCANA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
    nn nnn nnnSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas permohonan keringanan hukuman dariterdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukumannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal20 Juni 2013 Nomor Register Perkara PDM 30 / BNGLI / 10 / 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa NYOMAN RENCANA
    Menyatakan terdakwa NYOMAN RENCANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJUG 5 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nce ncn nce ncn nna nan ca nna na ncn naa nanan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(S@puilU) DUNN ====2nH nm mame in iene3.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 17 Juli 2014 — RENCANA GINTING Alias CANA GINTING
27 — 7
  • Menghukum Terdakwa Rencana Ginting Als. Cana Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
    RENCANA GINTING Alias CANA GINTING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pid/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — RENCANA SURBAKTI alias CANA;
102 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENCANA SURBAKTI alias CANA;
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Rencana Bangun als. Caneng
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Rencana Bangun als. Caneng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memungut dan/atau meemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Rencana Bangun als. Caneng
    Menyatakan terdakwa Rencana Bangun als. Caneng telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memunguthasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no.39 Tahun 2014 tentang perkebunan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rencana Bangun als. Canengdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa RENCANA BANGUN Als CANENG, saksi LEGIMIN, dan saksi AGUS(dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasing membawa 3 (tiga)karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor.
    LNK Kebun Besilamikut membantu Terdakwa, Agus Supriono dan Rencana Bangun als.Caneng untuk mengambil brondolan kelapa sawit milik PT.
    Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidanayang didakwakan, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagaiTerdakwa ke depan persidangan adalah Rencana Bangun als.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 21 April 2015 — NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGAN
22 — 8
  • Menyatakan Terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGAN
    alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa is terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA
    menurut UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Laporan Hasil PengujianNo.CONTOH : 02150052.NP tanggal 6 Pebruari 2015, Sisa hasil pengujianbobot bersih = habis padahal terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau menyimpan Narkotik Golongan I tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU .....ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 28 April 2016 — TERDAKWA : - LAODE RENCANA Bin LAODE SAWALI
56 — 17
  • Menyatakan terdakwa LAODE RENCANA Bin SAWALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah menguasai,membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE RENCANA Bin SAWALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TERDAKWA :- LAODE RENCANA Bin LAODE SAWALI
    PUTUSAN Nomor : 38 /Pid.B/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneee= Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : 292 nono no nnn n nnn nn nnn nnn nen cnnns Nama Lengkap : LAODE RENCANA Bin LAODE SAWALI; Tempat lahir : Toau (Desa Tampara); Umur/tgl.lahir 48 Tahun / 02 Maret 1968; Jenis Kelamin LONE CEEKebangsaan/Suku INGA ESIE 3 onommnn momen nnn+ , Desa Sandi,Kec.Kaledupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/PID/2010
Terdakwa; I Nyoman Wiradnyana als Rencana
86 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; I Nyoman Wiradnyana als Rencana
    Nyoman Susrama memanggil Terdakwa NyomanWiradnyana alias Rencana dengan mengatakan Ren, tanyakan orangyang berdiri itu, apa sudah siap atau belum, kemudian Terdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana balik bertanya dengan katakatakenapa demikian, dijawab kembali oleh Ir. Nyoman Susrama, udahHal. 7 dari 47 hal. Put.
    Nyoman Susrama memanggilTerdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana dengan mengatakan Ren,tanyakan orang yang berdiri itu, apa sudah siap atau belum, kemudianTerdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana balik bertanya dengan katakata kenapa demikian, dijawab kembali oleh Ir.
    Nyoman Susrama memanggil Terdakwa NyomanWiradnyana alias Rencana dengan mengatakan Ren, tanyakan orangyang berdiri itu, apa sudah siap atau belum, kemudian Terdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana balik bertanya dengan katakatakenapa demikian, dijawab kembali oleh Ir.
    tidak kenal dan tidak pernah melihat Terdakwa NyomanWiradnyana alias Rencana di rumah mantunya di Banjar Petak ;Keterangan saksi alibi Paimin yang menerangkan membenarkanTerdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana tidak ikut dalamrombongan bersama saksi mahkota pada tanggal tersebut, untuksembahyang di Pura Lempuyang karena saksi bertemu denganIr.
    Alias Roi yang menerangkanmembenarkan Terdakwa Nyoman Wiradnyana alias Rencana tidak ikutHal. 29 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 7/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 7 Februari 2012 — PIDANA : I RENCANA alias MANGKU REN
19 — 15
  • PIDANA :I RENCANA alias MANGKU REN
    Menyatakan terdakwa RENCANA alias MANGKU REN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan tunggal ;2.
    Menghukum terdakwa RENCANA alias MANGKU REN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah) ; Dirampas untuk negara ;e 1 (Satu) lembar perlak warna merah ;e 1 (Satu) lembar tikar plastik warna biru ;e 43 (empat puluh tiga) lembar kartu ceki ;e 1 (satu) lembar selendang warna merah kombinasi biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RENCANA
    untuk main judi kepada umum atauturut serta dalam usaha permainan judi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari Suatu perbuatandalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai12terdakwa di persidangan seseorang bernama RENCANA
    selendang warna merah kombinasi biru karena merupakansarana untuk tindak pidana maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalan makakepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP joPasal 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban PerjudianUndang Undang RI No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa I RENCANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juli 2014 — I NYOMAN RENCANA, dkk VS WAYAN SELAMAT HARIANTA
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I NYOMAN RENCANA, dkk VS WAYAN SELAMAT HARIANTA
    INYOMAN RENCANA,2. LUH SERIGARI,3.
    Bahwa adapun amar putusan pengadilan Negeri Singaraja dalam perkaraperdata Nomor 80/PN.Sgr/Pdt/1981 adalah sebagai berikut :MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan hukum Penggugat adalah satusatunya ahli waris darialmarhum Ketut Sumerasna;e Menghukum Tergugat (1 Nyoman Rencana) untuk menyerahkantanah yang tersebut dalam pipil No.144, persil No. 7, Kls.
    Il,Luas.0,255 Ha, Sertifikat Hak Milik tanggal 2521976 No. 93 atasnama Nyoman Rencana kepada Penggugat atau bilamana perludengan bantuan Polisi;e Menghukum Tergugat ( Nyoman Rencana) untuk menyerahkanhasil tanah tersebut di atas terhitung mulai tahun 1967 kepadaPenggugat, sampai pada saat tanah tersebut diserahkan yang setiaptahun diperhitungkan sebesar 1.500 kg (seribu lima ratus kilo gram)beras;e Menyatakan sita jaminan yang diletakkan oleh Panitera PengadilanNegeri Singaraja tanggal 24 Juli 1981
    No. 1594 K/Pdt/2012e Menghukum Tergugat (Nyoman Rencana) untuk menyerahkan hasiltanah tersebut di atas terhitung mulai tahun 1967 kepada Penggugat,sampai pada saat tanah tersebut diserahkan yang setiap tahundiperhitungkan sebesar 1.500 kg (seribu lima ratus kilogram) beras;7.
    dibenarkan, oleh karena judexfacti, dalam hal ini Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Singaraja, sudah menerapkan hukum secara tepatdan benar menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena gugatankabur dimana objek sengketa tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: NYOMAN RENCANA
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 496/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 23 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN RENCANA S.Pd. - NI MADE DIANTARI
29 — 14
  • PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN RENCANA S.Pd. - NI MADE DIANTARI
    IT WAYAN RENCANA S.Pd. Umur 37 Tahun, Tempat/Tanggal LahirGaliran, 12 Desember 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Br. Galiran, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli; 2. NI MADE DIANTARI Umur 33 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBuleleng, 04 April 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, alamat Br.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 139/TBK/2006. tertanggal 9Maret 2006, atas nama I WAYAN RENCANA, S.pd dan NI MADEDIANTARI yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana diberi tanda p li2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 354/ISTIMEWA/BANGLI/2007.atas nama I GEDE YANBILA ADIGUNA RENDI SUPUTRA yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bangli pada tanggal 2 Pebruari 2007, diberi tanda P 2 ;3.
    WAYAN RENCANA S.Pd.
    aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; D WOASYOAIN MIEUA, sen enentenenneancte ener nern encom neareste Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga adalah ayahkandung I Wayan Rencana
    mengeluarkan perubahan nama dari nama semulaI GEDE YANBILA ADIGUNA RENDI SUPUTRA menjadi nama I GEDE SATYAPUTRAYASA dengan tujuan supaya nama anak Para Pemohon dapat tumbuh menjadisehat baik jasmani maupun rohani dan menjadi anak pintar karena dulunya anak ParaPemohon setiap sakit mengalami panas dingin sampai mengeluarkan darah darihidungnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 Kutipan Akta Perkawinan, P2Kutipan Akta Kelahiran, P3 Kartu Keluarga, P4 Kartu Tanda Penduduk atas nama IWayan Rencana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; RENCANA SEMBIRING
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; RENCANA SEMBIRING
    Indah dan Rencana Sembiring benar mengandung bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Hal. 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1880 K/Pid.Sus/2012Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 2872/KNF/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangditandatangani oleh Kasmina Ginting, Ssi dan Debora M.
    Indah dan Rencana Sembiringbenar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RENCANA SEMBIRING pada hari Senin tanggal 23Mei 2011 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011
    Indah dan Rencana Sembiring benar mengandung bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 1880 K/Pid.Sus/2012Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 2872/KNF/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangditandatangani oleh Kasmina Ginting, Ssi dan Debora M.
    Indah dan Rencana Sembiringbenar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RENCANA SEMBIRINGselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan..
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 9/Pid.B/LH/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terdakwa:
RENCANA Anak dari HERMAN SANCO
395 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan hak menuntut terhadap terdakwa Rencana Anak Dari Herman Sanco tersebut diatas Gugur
    2. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

    Terdakwa:
    RENCANA Anak dari HERMAN SANCO
    PENETAPANNomor 9/Pid.B/LH/ 2018/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapandalam sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rencana Anak Dari Herman Sanco;Tempat lahir : Sepoyu (Prov. Kalimantan Tengah);Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 1 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Benakitan RT.O1 Kec.
    Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa Rencana Anak DariHerman Sanco tersebut di atas gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri NangaBulik pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 oleh TOMMY MANIK, S.H.,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pid.B/LH/2018/PN NgbWISNU KRISTIYANTO, S.H., M.H. dan PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 20-05-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 127 / PDT / 2011 / PT.Dps.
Tanggal 20 Mei 2011 — 1.I NYOMAN RENCANA; 2.LUH SERIGARI; 3.KETUT DIAJA melawan WAYAN SELAMAT HARIANTA
24 — 12
  • 1.I NYOMAN RENCANA; 2.LUH SERIGARI; 3.KETUT DIAJA melawan WAYAN SELAMAT HARIANTA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA * Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara J NYOMAN RENCANA, Umur 70 tahun ,Pekerjaan tani; .LUH SERIGARI, Umur 52 tahun ,Pekerjaan petani ; .KETUT DIAJA Umur 70 tahun,Pekerjaan petani ; Ketiganya bertempat tinggal sama di Desa Sinabun,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya : MADE MULIADI,SH.Advokat dan
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 10 Juli 2014 — Rencana Br. Ginting Binti Nurat Ginting VS Gendut Tarigan Bin Samuel Tarigan
12 — 10
  • Rencana Br. Ginting Binti Nurat Ginting VS Gendut Tarigan Bin Samuel Tarigan
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
Terdakwa:
Rencana Bin Dadut
102 — 39

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa RENCANA bin DADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENCANA bin DADUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
    Terdakwa:
    Rencana Bin Dadut
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Anom Astawa
Terdakwa:
I Nyoman Rencana
58 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN RENCANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan" ;

    2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Nyoman Anom Astawa
    Terdakwa:
    I Nyoman Rencana
    PUTUSANNomor :6/Pid.C/2018/PN.BIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwaNama : INYOMAN RENCANA;Tempat lahir: Antugan ;Umur /Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 28 Agustus 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun/Banjar Antugan, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli ;Agama >Hindu ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa tidak pernah dihukum ;Susunan Persidangan :1.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN RENCANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;woMenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kKemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir ;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 841/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
RENCANA SIAHAAN Alias OPUNG NEW
17 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rencana Siahaan Alias Opung New tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
    Terdakwa:
    RENCANA SIAHAAN Alias OPUNG NEW