VSYULI YUSUF ROPE, Dkk.

YULI YUSUF ROPE, Umur Tahun, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan tidak ada, Agama islam,Kewarganegaraan Indonesia, Status kawin Menikah, AlamatHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT.TTE.Rt 02 RW O1 Kelurahan Kasturian Kecamatan Ternate Utara,Kode Pos 97726, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat II; 2.

Adam telah dibagikan kepada Yuli Yusuf Rope(Tergugat I), Rinto Yusuf Rope dan Bahril Yusuf Rope, dan ataskejadian tersebut Penggugat I sangat keberatan;9.Bahwa setelah adanya pembagian tersebut Yusuf Rope meninggaldunia, dan selanjutnya permasalahan tersebut beralin kepadaanakanak dari Yusuf Rope;10.Bahwa dengan kejadian tersebut, maka Penggugat I telahmemperoleh bagian seluas 145 M2 (seratus empat puluh limameter persegi), sedangkan sisa dari tanah peninggalan AlmarhumHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR VS OLEHA YULI WINARTI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULI HANES tersebut;

YULI HANES VS KEPALA CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk CABANG MADIUN

- I FREDI NOZA Bin ZAIDIR- II MUHAMMAD ADI Bin (Alm) KAMALUDDIN- III YULI SUSANTI Binti AMURDIN- IV DESI SAPUTRI Als ECI Binti SAMSUDIN

/PN Bis.emas hasil pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa Ill YULI berhasil menjualkan perhiasan dengan hasilRp20.000.000.

ADI,Terdakwa Ill YULI dan Terdakwa IV DESI;Bahwa Terdakwa Ill YULI berhasil menjual emas dengan hasilRp21.000.000, sedangkan Terdakwa IV DESI berhasil menjual emas danmendapatkan uang sebesar Ro17.000.000, sedangkan Terdakwa Il M.

ADI,Terdakwa Ill YULI dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Ill YULI berhasil menjual emas dengan hasilRp21.000.000, sedangkan Terdakwa berhasil menjual emas danmendapatkan uang sebesar Ro17.000.000, sedangkan Terdakwa Il M.

ADI,Terdakwa Ill YULI dan Terdakwa IV DESI; Bahwa Terdakwa Ill YULI berhasil menjual emas dengan hasilRp21.000.000, sedangkan Terdakwa IV DESI berhasil menjual emas danmendapatkan uang sebesar Ro17.000.000, sedangkan Terdakwa Il M.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Yuli Surianto bin Rame telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana

Yuli Surianto bin Rame

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2012/PN.MasambaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Yuli Suranto;Tempat Lahir : Kab. Luwu Utara;Umur : 18 tahun / 12 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Banyuwangi, Ds Banyuwangi: Kec. Sukamaju Kab.

Maret2012 sampai dengan tanggal 26 Maret 2012;Hakim Pengadilan Negeri Masamba, sejak tanggal 27 Maret 2012 sampaidengan tanggal 25 April 2012;5 Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 26 April 2012 sampaidengan tanggal 24 Juni 2012;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada1 Menyatakan terdakwa Yuli

Surianto bin Rame terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan pasal 310 ayat (4) UU RIno.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menghukum terdakwa Yuli Surianto bin Rame dengan pidanapenjara selama, 5(lima) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh)bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e l(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DD 5034 PD dikembalikankepada terdakwa

Bahwabarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Yuli Surianto telah diperiksaidentitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

bersalah dan dijatuhipidana dan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat pasal 310 ayat (4) undangundang nomor 22 tahun 2009,Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No. 4 tahun 2004, dan Undangundang no 8 tahun 2004 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIeMenyatakan Terdakwa Yuli

Adam, Dkk VSYuli Yusuf Rope, Dkk

Yuli Yusuf Rope, bertempat tinggal di Rt02 RW 01 Kelurahan KasturianKecamatan Ternate Utara, kode pos 97726;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor2/PDT/2019/PT TTE2.

Menyatakan terdakwa YULI PRASETYO alias YULI bin SUNARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YULI PRASETYO alias YULI

Menghukum terdakwa YULI PRASETYO alias YULI bin SUNARNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

bin Sunarno dan selanjutnya korbandan terdakwa Yuli Prasetyo alias Yuli bin Sunarno seringbertemu ditempat kerja terdakwa yaitu di Toko Restu diDaerah Manjung Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun = 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat 1 KUHP ;TAUKEDUA : Bahwa terdakwa YULI PRASETYO alias YULI binSUNARNO, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu yaitu) melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut yaitu bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan bernama BUNGA(lahir tanggal 12 Mei 1995

/ 14 tahun) padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwaumurnya belum lima belas tahun kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk kawin, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada bulan Oktober 2009 saksi BUNGA(korban) berkenalan dengan terdakwa Yuli Prasetyo aliasYuli bin Sunarno dan selanjutnya korban dan terdakwaYuli Prasetyo alias Yuli bin Sunarno sering bertemuditempat kerja terdakwa yaitu di Toko Restu di DaerahManjung Kec.

Bahwa saksi menerangkan sering bertanya kepadakorban tentang hubungan korban dengan orang yangmengaku bernama YULI PRASETYO, tapi selalu dijawabkorban bahwa terdakwa adalah teman biasa.

YULI MALISA Alias YULI

PUTUSANNomor 555 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YULI MALISA Alias YULI ;Tempat lahir : Rantauprapat ;Umur/tanggallahir +: 32 Tahun/ 07 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Aek Paing, Kel. Aek Paing,Kec. Rantau Utara, Kab.

Dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka Yuli MalisaAlias Yuli adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 555 K/Pid.Sus/2016 Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI.

Menyatakan Terdakwa YULI MALISA Alias YULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ! sebagaimana dalamadakwaan pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

No. 555 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam milik Yuli Malisa Alias YuliDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.RAP, tanggal 18 September 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULI MALISA Alias YULI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

YULI MALISA Alias YULI, berpendapat bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukan dalam persidangan serta keteranganTerdakwa, sangat jelas bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdan Pengadilan Tinggi Medan tidak menerapkan Peraturan hukum Undangundang RI.

YULI RAHMAWATI alias YULI

PUTUSANNOMOR. 233/PID/201 2/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 22220 ne nc nn none nc en ne nenc anne Nama Lengkap : YULI RAHMAWATI aliasYULLI.;Tempat lahir : Surakarta. ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Juli1980 ; Jenis Kelamin : Perempuan. ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Nusukan Rt. 07 Rw.07 , Kel.

PDM 15/SKRTA/Epp.2/02/2012 terdakwa didakwa : Kesatu :Bahwa ia terdakwa YULI RAHMAWATI alias YULI pada hariKamis, tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya dalam waktiu tertentu di dalam bulan Desember 2011, bertempatdi Salon Via Jalan MT Haryono No. 73 , Gondang, Manahan, Surakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta , Dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang

Perobuatan terdakwa membukasalon via yang beralamat di JI MT Haryono No 73 dengan pelayananseks tersebut sudah dilakukan sejak 2 ( dua) bulan lamanya .Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 296 KUHP .AtauKeduaBahwa ia terdakwa YULI RAHMAWATI als YULI pada hari Kamis tanggal08 Desember 2011 , sekira jam 18.00 Wlb atau setidaktidaknya padawaktu lain masih bulan Desember 2011 atau ditahun 2011 , bertempat disalon Via di Jl. MT .

Menyatakan terdakwa YULI RAHMAWATI alias YULI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannyasebagai kebiasaan pasal 296 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI RAHMAWATI alias YULI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa YULI RAHMAWATI alias YULI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tanggal 15 Mei 2012 telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa : YULI RAHMAWATI alias YULI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain denganorang lain , dan menjadikannya

Menyatakan Terdakwa YULI SURYANI ALS. YULI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair.-------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa YULI SURYANI ALS. YULI, oleh karena itu dari dak-waan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut.--------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa YULI SURYANI ALS.

YULI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair.--4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan.----------------------------------5.

- YULI SURYANI Alias YULI

Menyatakan Terdakwa YULI YAWANSYAH Alias YULI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,-.

YULI YAWANSYAH Alias YULI

Menyatakan Terdakwa YULI YAWANSYAH Als. YULI, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI YAWANSYAH Als.

Karena tidak memilik izin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa YULI YAWANSYAH Als YULI serta barang bukti dibawa ke Polsek Gebang untuk di periksa lebih lanjut;on= Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian unit Tanjung Pura No : 203/IL.05.0305/2016 tanggal 19 Agustus2016 dengan kesimpulan : 1 (satu) kantongan plastic klip kecil warnatransparan / bergaris merah didalamnya terdapat Kristal yang bening yangdiduga Narkotika jenis sabu, dengan berat bersih seberat 0,06

,Apt. dengan kesimpulan : barang buktiberupa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine di dugamengandung Narkotika milik tersangka YULI YUWANSYAH Als YULI adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAUKEDUA:none Bahwa ia terdakwa YULI YAWANSYAH Als YULI, pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun Il Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melanwan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

,Apt. dengan kesimpulan : barang buktiberupa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine di dugamengandung Narkotika milik tersangka YULI YYWANSYAH Als YULI adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana penjara kepada YULI DAWIGA Pgl YULI terdakwa tersebut selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara

YULI DAWIGA Pgl YULI

DAWIGA Pgl YULI bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Gunaan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI DAWIGA Pgl YULI dengan pidanapenjara selama 8 (elapan) tahun dan denda sebanyak Rp 1.000.000.000,(satumniliyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

YULI DAWIGA Pgl YULI adalah benar positif ganja danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

YULI DAWIGA Pgl YULI adalah benar positif ganja danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.~ Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Ganjayang terdaftar dalam Gol I Nomor urut 8 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor

YULI DAWIGA Pgl YULI adalah benar positif ganja danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Ganja yang terdaftar dalam Gol I Nomor urut 8UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

DAWIGA Pgl YULI telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana * Penyalah GunaanNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada YULI DAWIGA Pgl YULI terdakwatersebut selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumiliyar rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3 Menetapkan bahwa pada saat terdakwa menjalani pidana tersebut makalamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Membebani terdakwa

YULI

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YULI pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekirapukul 08.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Karya KomplekMarendal Asri No.

nama Yuli dan Ely Rosmayanti adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama dalam Tahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Dari pengertian tersebut di atas, makaunsur setiap orang ataupun barang siapa, mengacu pada subyek hukum yaitupelaku dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa yang menunjukpada orang perseorangan dalam perkara ini adalah Terdakwa YULI.

Menyatakan Terdakwa Yuli tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Yuli tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikaGolongan bagi dirinya sendiri;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PT MDN4.

YULI MALISA Als. YULI

Dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka Yuli Malisa Alias Yuli adalah positif MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI.

Menyatakan terdakwa YULI MALISA Alias YULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan Ir sebagaimana dalama dakwaan pertama melanggar Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULI MALISA Alias YULI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan selama menjalani masa tahanan, dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara ; 3.

Menyatakan bahwa terdakwa YULI MALISA Alias YULI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankesatu Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) butir pil ekstasi warna hijau muda dalam bungkusplastic tembus pandang seberat 4, 22 gram ; e 1 (satu) buah kaleng doublemint ;e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam ; e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam milik Yuli Malisa Alias Yuli Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara;4.

YULI

(tersangka) ,1 (satu) lembar tanda uang (bukti bank keluar) tanggal 01 Juni 2011 kepadaPT PMT Industri senilai Rp.47.740.000,(empat puluh tujuh juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh Yuli(tersangka),9e 1 (satu) lembar tanda terima uang (bukti bank keluar) tanggal 23 Juni 2011kepada PT PMT Industri senilai 2,178.00 yang diterima dan ditandatanganioleh Yuli (tersangka),e 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran uang tanggal 22 Januari 2011sebanyak Rp.17.654.275

,(tujuh belas juta enam ratus lima puluh empat ribudua ratus tujuh lima rupiah) atas permohonan PT PMT Industri yang ditandatangani oleh kasir Michele dan yang diterima dan ditanda tangani oleh Yuli(tersangka) dane 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran uang tanggal 22 Januari 2011sebanyak Rp.24.250.000,(dua puluh empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) atas permohonan PT PMT Industri yang ditandatangani kasirMichele dan yang diterima dan ditandatangani oleh Yuli (tersangka)Dikembalikan kepada

puluh ribu rupiah) yang diterima danditanda tangani oleh Yuli (tersangka), 1 (satu) lembar tanda terima uang (bukti bankkeluar) tanggal 23 Juni 2011 kepada PT PMT Industri senilai 2,178.00 yangditerima dan ditandatangani oleh Yuli (tersangka), 1 (satu) lembar tanda terimapembayaran uang tanggal 22 Januari 2011 sebanyak Rp.17.654.275,(tujuh belasjuta enam ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh lima rupiah) atas permohonanPT PMT Industri yang ditanda tangani oleh kasir Michele dan yang diterima

danditanda tangani oleh Yuli (tersangka) dan 1 (satu) lembar tanda terima pembayaranuang tanggal 22 Januari 2011 sebanyak Rp.24.250.000,(dua puluh empat juta duaratus lima puluh ribu rupiah) atas permohonan PT PMT Industri yangditandatangani kasir Michele dan yang diterima dan ditandatangani oleh Yuli(tersangka) Dikembalikan kepada yang berhak ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);1.

Menimbang, bahwa perkara dengan terdakwa Yuli dengan Register Perkara No. 2900/Pid.B/ 2012/PN.Mdn yo No. 57/PID/2012/PT.Mdn , adalah bukan delik aduan , sehinggasiapapun yang mengetahui adanya tindak pidana dapat saja melaporkan kepada polisi ,apalagi Nagasanti sebagai Accouting Executive PT.PMT.INDUSTRI , sehingga laporanNagasanti tersebut adalah sah menurut Hukum ;2.

YULI

PUTUSANNomor 2090 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telah memutus perkara Terdakwa :Nama lengkap > YULI;Tempat lahir : Medan;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun/11 Januari 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Komplek Marendal Asri NomorB 20, Desa Marendal , KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli

No. 2090 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang tanggal 24 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULI bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana termaksud dalam dakwaan Subsidairpada perkara ini;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

YULI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama dalam tahanan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong;1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai berisi sisa pakai narkotika sabuberat kotor 1,30 gram;3 (tiga) buah pipet plastic;1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa YULI supaya dibebani membayar biayaperkara

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2754/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa YULI tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa YULI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

Menyatakan Terdakwa Yuli tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Yuli tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2090 K/PID.SUS/20184.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa YULI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama.7(TUJUH) BULAN .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.887.000,- (satu juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu

YULI

Karyawati.Terdakwa ditahan oleh ;Penyidik tanggal 20032011 s/d 08042011 ;Penuntut Umum tanggal 09042011 s/d 28042011;Penuntut Umum tanggal 18042011 s/d 07052011 ;Penahanan Hakim tanggal 26042011 s/ d 07052011.Ketua Pengadilan tanggal 26052011 s/d 24 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULI selama 1I(satu) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang sebesar Rp. 1.887.000, (satu juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;e 17 (tujuh belas) buku kupon judi togel sudah isi pasangan.

suatutempat ir.g masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan rgaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dan tiaptiap permainan limana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka juga Kjirena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ; yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa YULI

sebagai pengecer permainan judi togel, melakukan penjualan permainan juditogel kepada penduduk sekitar adakaJanya dalam menjalankan peijudian togel tersebut menggunakanHand Phone dimana para pemasang mengirimkan sms ke IM3 No. 085710158752 sedangkan HandPhone Esia No. 021 93888710 dipergunakan terdakwa untuk mengabari nomor togel yang keluar adapula pemasang yang datang langsung ke rumah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa melakukan penjualan

PolsekPenjaringan) dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 1.887.000, (satu juta delapan ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah )., 3 (tiga) unit handphone, 17 (tujuh belas) buku kupon judi togelsudah isi pasangan, 528 (lima ratus puluh delapan) buku kupon judi togel masih kosong, 4 (empat)buah buku rekapan togel, 6 (enam)bendel pasangan togel, 1 (satu) bendel rekapan togel, 1 (satu) buahstaples, 2 (dua) buah ballpoint, 3 (tiga)buah spidol dan 1 (satu) buah kalkulator;Perbuatan terdakwa YULI

Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon yang semula adalah YULI menjadi IDA TARUNINGSIH;3. Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengurus di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut perihal perubahandalam Kartu Keluarga Nomor 6301082503140005 tanggal 12 April 2017 yangsemula tertulis nama YULI untuk diubah menjadi nama IDA TARUNINGSIH;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut untuk melakukan perbaikan/perubahan terhadap Kartu KeluargaNomor 6301082503140005 tanggal 12 April 2017 yang semula tertulis namaYULI untuk diubah menjadi nama IDA TARUNINGSIH dan bila diperlukan untuk Perkara Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Pli Halaman - 8 -melakukan pencatatan ke dalam buku Register yang berlaku yangdiperuntukkan untuk itu serta pencatatan lain yang diperlukan setelah salinansah penetapan

YULI

Adapun nama yang pemohon kehendakidari nama asal YULI diganti menjadi IDA TARUNINGSIH;Bahwa untuk pergantian nama pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama YULI diganti menjadi IDA TARUNINGSIH menurut Pasal 52UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pelaihariuntuk mencatat tentang pergantian nama pemohon tersebut pada kartukeluarga Nomor 6301082503140005 tanggal 12 April 2017 dari semula tercatatatas nama YULI diganti menjadi IDA TARUNINGSIH;4.

Asli dan fotocopi, KTP atas nama Yuli, dengan NIK 6301086304760001tanggal 7 Desember 2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Asli dan fotocopi, Kutipan Akta Nikah Nomor 33/17/II/2013 atas nama Hermandengan Yulia Zahroh, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;3.

menjadi Ida Taruningsih; Bahwa yang saksi ketahui awalnya tahun 2011 Pemohon adalah Perantau dariJawa pergi kesini, dikarenakan ada masalah keluarga lebih tepatnya masalahdengan suami Pemohon, sehingga Pemohon untuk keperluan administrasihanya memakai nama panggilan yaitu Yuli, jadi yang terdaftar didatakependudukan dengan nama Yuli, sebenarnya nama Pemohon adalah IdaTaruningsih;HERMAN : Saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2012; saksi menikah dengan Pemohon di KUA Tambang Ulang; Bahwa nama ayah

Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon yang semula adalah YULI menjadi IDA TARUNINGSIH;3. Menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengurus di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut perihal perubahandalam Kartu Keluarga Nomor 6301082503140005 tanggal 12 April 2017 yangsemula tertulis nama YULI untuk diubah menjadi nama IDA TARUNINGSIH;4.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa YULI PRASTIWI alias MAMI YULI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi tersebut;

YULI PRASTIWI alias MAMI YULI

Menyatakan Terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YULI ROH YULI Bin SUDI

ROH YULI Bin SUDI berikut SuratDakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi 9 3 +e eee e e e eeTelah memeriksa dan meneliti barangbukti ; Telah mendengar keteranganTerdakwa ;5 Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 23 Juni 2010, yang pada pokoknyamengemukakan supaya Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana

persetubuhan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang PerlindunganMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI ROH YULI BinSUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunpotong masa tahanan, dan denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah), Subsidair 90 (Sembilan puluh) hariwajib kerja, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa: ++ ee eee ee ee eee eee1 (satu) buah celana panjang warna abu1 (satu) buah celana dalam warnaungu

NO.23 Tahun = 2002Tentang Perlindungan anak yang uraiannya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI padabulan Juli 2009 sekitar pukul 14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdibelakang PT.

NO.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, UndangUndang RI Nomor. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, danpasal pasal dalam Undang Undang dan peraturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini; M E N GA DJ L IMenyatakan Terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI, dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannyaMenjatuhkan

ROH YULI BinMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seriburupiah); ++ eee ee eee eee ee cree Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 01Juli 2010 oleh REHMALEM BR PERANGINANGIN, S.H.