Tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiri diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 Desa Bangunharjo, Surat Ukur Nomor 00244/ Bangunharjo/ 1999, tanggal 10-05-1999, Luas 788 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak di Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah Ny. Suharti;- Selatan : Tanah Milik Bapak Suibanat;- Timur : Jalan;- Barat : Jalan Imogiri Barat;2.5.

Tanah dngan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiri diatasnya4.e.sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 Desa Bangunharjo,Surat Ukur Nomor 00244/Bangunharjo/1999, tanggal 10051999 ,Luas 788 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak diDesa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Tanah Ny. Suharti. Selatan : Tanah Milik Bok. Suibanat Timur : Jalan Barat : Jl.

Tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiri diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 Desa Bangunharjo,Surat Ukur Nomor 00244/Bangunharjo/1999, tanggal 10051999 ,Luas 788 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak diHal. 7 dari 37 HalamanDesa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Tanah Ny. Suharti. Selatan : tanah Milik Bok. Suibanat Timur : Jalan Barat : Jl. Imogiri barat3.e.

Tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiri diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 Desa Bangunharjo,Surat Ukur Nomor 00244/Bangunharjo/1999, tanggal 10051999 ,Luas 788 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak diDesa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Tanah Ny. Suharti. Selatan : Tanah Milik Bok. Suibanat Timur : Jalan Barat : Jl. Imogiri barat3.e.

Tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiri diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 Desa Bangunharjo, SuratUkur Nomor 00244/ Bangunharjo/ 1999, tanggal 10051999, Luas 788Hal. 23 dari 37 HalamanM?, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak di DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah Ny. Suharti; Selatan : Tanah Milik Bapak Suibanat; Timur : Jalan; Barat : Jalan Imogiri Barat;3.e.

, atas nama SUHARTO (Penggugat) yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik lou Endang; Selatan : Tanah Milik Bapak Yono; Timur : Tanah milik Bapak Mahmud; Barat : Jalan;Tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atau berdiridiatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04743 DesaBangunharjo, Surat Ukur Nomor 00244/ Bangunharjo/ 1999, tanggal10051999, Luas 788 M?

No. 4 kemudian menyerahkanbangunan diatas bidang tanah tersebut dalam keadaan baik kepada PihakKedua selambatlambatnya pada tanggal 2 Desember 2021.Pihak Pertama akan mengosongkan dan meninggalkan bangunan yang beradadiatas bidang tanah SHM No. 9311/Sunter Jaya diterbitkan 23112011, SU No.00244/Sunter Jaya/2011 tanggal 17112011, luas 111 M2, NIB No.09.05.03.06.15567, dikenal dan terletak Jalan Mandor Saari No. 18 RT 011 RW009, Kav.

Lab. 00244 /2019 /NOF tanggal 15 Januari 2019 yang dibuat oleh pemeriksa Arif AndiSetiyawan S. Si,MT, Imam Mukti S. Si, Apt., M.Si, Luluk Muljani dan diketahuioleh Dr. M.S. Handajani, M.

puluh) butir pil double L yang dikemas dengan kertasgrenjeng rokok maisngmasing 10 (Sepuluh) butir dan dimasukkan kedalamplastik klip, adalah pil double L milik Anggi yang dibeli dari Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Sony warnahitam beserta simcard nomor 081234698132, adalah handphone milikTerdakwa yang dipergunakan sebagai alat komunikasi dalam transaksi pildouble L; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab. : 00244

kesimpulan pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Barang bukti nomor 00386/2019/NOF. seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.00244

puluh) butir pil double L yang dikemas dengan kertasgrenjeng rokok maisngmasing 10 (Sepuluh) butir dan dimasukkan kedalamplastik klip, adalah pil double L milik Anggi yang dibeli dari Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Sony warnahitam beserta simcard nomor 081234698132, adalah handphone milikTerdakwa yang dipergunakan sebagai alat komunikasi dalam transaksi pildouble L;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab. : 00244

menjual pil double L kepada Anggisebanyak 7 (Tujuh) kit atau 70 (Tujuh puluh) butir dengan hargaRp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 1 angka 5Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan ketentuan Pasal1 angka 8 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dikaitkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diperkuat dengan adanyaadanya bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 00244

SERTIPIKAT HAK MILIK No. 00244 atas nama HANIPA, SuratUkur Tgl 4052018, No. 00191/Ulu Wawo/2018, Luas 876 M2,Desa Ulu Wawo Kecamatan Wawo Kabupaten Kolaka Utara.2. SURAT PERINTAH KERJA PENGADAAN RUMAH PENGERING(SOLAR DRAYER), Tanggal : 17 Juni 2019, Nomor : 08/SPKAPBN/DISBUNAKTP/ VI/2019, Kontraktor Pelaksana : CV. ADAMPUTERA MANDIRI;Dimana asli bukti agunan tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.d. Apa yang dilanggar oleh tergugat ?

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor :00244 atas nama pemegang hak Hanipa,diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 08/SPKAPBN/DISBUNAKTP/VI/2019, antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perkebunan danPeternakan Kab. Kolaka Utara dengan CV. ADAM PUTERA MANDIRI, tanggal17 Juni 2019, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Secara Sukarela atas nama Andi IrwanSetiawan, tanggal 08 Agustus 2019, diberi tanda bukti P8;9.

kewajiban masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 berupa Surat Perjanjian KreditNomor: 835/SPK/BBMKLUT/VIII/2019, yang menyatakan bahwa antara Tergugat, yang mana diketahui oleh Tergugat II yang merupakan istri dari Tergugat I, telahmelakukan Perjanjian Kredit kepada Penggugat sehingga dalam hal melakukansuatu pinjaman harus diikat dengan suatu perikatan dan perjanjian baik dari pihakPenggugat maupun pihak Para Tergugat, yang mana pihak Para Tergugatmenjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor :00244

Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00244, tanggal 17 Desember 2010 dengan dana sebesar Rp407.425.819,- (empat ratus tujuh juta empat ratus dua puluh lima ribu delapan ratus sembilan belas rupiah) ;4. Surat Perintah Pembayaran Dana (SP2D) Nomor 711329Q/061/117, tanggal 23 Desember 2010 dengan dana sebesar Rp. 407.425.819,- (empat ratus tujuh juta empat ratus dua puluh lima ribu delapan ratus sembilan belas rupiah) ;Dikembalikan kepada Corneles Stovy Singkery ;5.

Ir Julianus Patty, MT. tidak mau menerbitkanpencairan pembayaran tehadap kegiatan pengadaan tanah Politeknik NegeriAmbon karena tidak ada dokumen pendukung untuk pencairan dana kemudianHalaman 4 dari 35 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT AMBTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran memerintahkan saksi Corneles S.Singkery membantu membuatkan administrasi pembayaran pengadaan tanahtersebut berupa Surat Perintah Membayar (SPM) dan terdakwa langsungmenandatangani Surat Perintah Membayar Nomor 00244

Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00244, tanggal 17 Desember 2010dengan dana sebesar Rp. 407.425.819,00 (empat ratus tujuh juta empatratus dua puluh lima ribu delapan ratus sembilan belas rupiah).Halaman 21 dari 35 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT AMB4.

Elsye Parerung..Bahwa untuk proses pembayaran tanah seluas 2600 M2 kepada Saksi Ny.Elsye Parerung tersebut, bendahara pengeluaran Politeknik Negeri AmbonSaksi Corneles Stovy Singkery menyiapkan administrasi berupa SuratPerintah Membayar (SPM) tanggal 17 Desember 2010 Nomor : 00244 untukpelaksanaan pembayaran sebesar Rp. 455.000.000,00 (empat ratus limapuluh lima juta rupiah).12.

Kemudian terdakwa memerintahkanSaksi Corneles Stovy Singkery untuk segera merubah nama PejabatPenandatangan SPM tersebut dari Saksi Junus Paulus Patty, SE, M.Simenjadi atas nama Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran sehinggaakhirnya SPM tersebut ditandatangani oleh Terdakwa ;Halaman 27 dari 35 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT AMB14.Bahwa berdasarkan SPM yang telah ditandatangani tertanggal 17 Desember2010 Nomor 00244 , akhirnya pemilik tanah yaitu Saksi Ny.

Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00244, tanggal 17 Desember 2010dengan dana sebesar Rp407.425.819, (empat ratus tujuh juta empat ratusdua puluh lima ribu delapan ratus sembilan belas rupiah) ;4. Surat Perintah Pembayaran Dana (SP2D) Nomor 711329Q/061/117,tanggal 23 Desember 2010 dengan dana sebesar Rp. 407.425.819, (empatratus tujuh juta empat ratus dua puluh lima ribu delapan ratus sembilanbelas rupiah) ;Dikembalikan kepada Corneles Stovy Singkery ;5.

Sunarti Radjudin Makaranu;

• Satu lembar foto copy Akta Cerai No. 00244 atas nama Irmawati Mariana binti M. Hi. Husaein dengan Ir. Muhammad Arief Wellang bin Hi.

Sunarti Radjudin Makaranu;> Satu lembar foto copy Akta Cerai No. 00244 atas nama IrmawatiMariana binti M. Hi. Husaein dengan Ir. Muhammad Arief Wellang binHi. Ambo Wellang;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca :1.

Sunarti Radjudin Makaranu;> Satu lembar foto copy Akta Cerai No. 00244 atas nama IrmawatiMariana binti M. Hi. Husaein dengan Ir. Muhammad Arief Wellangbin Hi. Ambo Wellang;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Sertipikat Hak Milik No.878/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00244/Tegal Sari Mandala I/2011 tanggal 16022011, Luas 72M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; 1. Sertifikat ...i. Sertipikat Hak Milk No.879/Tegal Sari Mandala II tanggal 25 02 2011dengan Surat Ukur' No. 00245/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 399 M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ;Sertipikat Hak Milk No.757/Kel.

Sertipikat Hak Milk No.878/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00244/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 72M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; i. Sertipikat Hak Milk No.879/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00245/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 399M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; j. Sertipikkat Hak Milk No.757/Kel.

Sertipikat Hak Milik No.878/Tegal Sari Mandala Iltanggal 25022011 dengan Surat Ukur No. 00244/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas72 M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; 9. Sertipikat Hak Milik No.879/Tegal Sari Mandala Iltanggal 25022011 dengan Surat Ukur No. 00245/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas399 M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; 10. Sertipikat Hak Milik No.757/Kel.

Sertipikat Hak Milik No.878/Tegal SariMandala Il tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00244/Tegal Sari Mandala11/2011 tanggal 16022011, Luas 72 M2,terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; 9. Sertipikat Hak Milik No.879/Tegal SariMandala Il tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00245/Tegal Sari Mandala11/2011 tanggal 16022011, Luas 399 M2,terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; 155.

Sertipikat Hak Milik No.878/Tegal Sari Mandala Iltanggal 25022011 dengan Surat Ukur No. 00244/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas72 M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; . Sertipikat Hak Milik No.879/Tegal Sari Mandala Iltanggal 25022011 dengan Surat Ukur No. 00245/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas399 M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; Sertipikat Hak Milik No.757/Kel.

Sertifikat Hak Milik No. 878/Tegal Sari Mandala II tanggal25022011 dengan Surat Ukur No. 00244/Tegal SariMandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108 M2 terdaftara.n : Muhammad Ansari Lubis : 9.

Sertipikat Hak Milik No. 878/Kelurahan Tegal SariMandala Il terdaftar atas nama Muhammad AnsariLubis, sesuai dengan surat ukur No. 00244/Tegal SariMandala II/2011 tanggal 16022011 seluas 72 m? ; i. Sertipikat Hak Milik No. 879/Kelurahan Tegal SariMandala Il terdaftar atas nama Muhammad AnsariLubis, sesuai dengan surat ukur No. 00245/Tegal SariMandala II/2011 tanggal 16022011 seluas 399 m2 ; 4.

sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi II secara tunai danseketika, dan kerugian immateriil akibat berkurangnya kepercayaan nasabah danrelasi relasi Penggugat Rekonpensi, yang jika dinilai besar kerugian tersebutadalah sebesaT Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa, agar gugatan Penggugat Rekonpensi ini tidak sia sia maka dimohonkanuntuk melakukan sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat Rekonpensi IIberupa tanah dengan SHM No. 00244

onrechtmazige daad).Menghukum Tergugat Rekonpensi II untuk membayar kerugian materiilsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) akibat perkarayang timbul, yang harus dibayar secara tunai dan seketika, dan kerugianimmateriil akibat berkurangnya kepercayaan nasabah dan relasi relasiPenggugat Rekonpensi, sebesar Rp. 2000.000.000, (dua milyar rupiah)dengan sekaligus dan seketika.Meletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat RekonpensiII terhadao berupa tanah dengan SHM No. 00244

Nomor 691 PK/Pdt/2018Nomor 00244 atas nama Fenny Setawati Limaarga), Persil Nomor 47, BlokD IV (diduga ex Blok Kadoe) Surat Ukur Nomor 03/Cirarab/2008 tanggal 11Agustus 2008, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00034 dengan AktaJual Beli (AJB) Nomor 30/2010, adalah bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat yang diperoleh dari warisan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tergugat

(didugaex Sertifikat Hak Milik Nomor 00244 atas nama Fenny SetawatiLimaarga), Persil Nomor 47, Blok D IV (diduga ex Blok Kadoe) Surat UkurNomor 03/Cirarab/2008 tanggal 11 Agustus 2008, Sertifkat Hak GunaBangunan Nomor 00034 dengan AJB Nomor 30/2010, adalah bagian darikeseluruhan tanah milik Penggugat yang diperoleh dari warisan,beralamat di Kp.

(diduga ex Sertifikat Hak MilikNomor 00244 atas nama Fenny Setawati Limaarga), Persil Nomor 47, BlokD IV (diduga ex Blok Kadoe) Surat Ukur Nomor 03/Cirarab/2008 tanggal 11Agustus 2008, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00034 dengan AktaJual Beli (AJB) Nomor 30/2010, adalah bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat yang diperoleh dari warisan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan

(didugaex Sertifikat Hak Milik Nomor 00244 atas nama Fenny Setawati Limaarga),Persil Nomor 47, Blok D IV (diduga ex Blok Kadoe) Surat Ukur Nomor03/Cirarab/2008 tanggal 11 Agustus 2008, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00034 dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 30/2010, adalah bagiandari keseluruhan tanah milik Penggugat yang diperoleh dari warisan,beralamat di Kp.

Surat pengantar ADA No. 00244 dengan nilai Rp. 19.255.750,2. Surat pengantar ADA No. 00310 dengan nilai Rp. 23.658.125,3. Bon/faktur EX No. 00241 dengan nilai Rp. 1.920.000,4. Bon/faktur EX No. 00320 dengan nilai Rp. 3.650.000,5. Surat pengantar ADA No. 00386 dengan nilai Rp. 30.01 8.000,6. Surat pengantar ADA No. 00413 dengan nilai Rp. 7.560.000,Dikembalikan kepada saksi IBRAHIM, SHiOo ON Oa FPF W PO =. Bon/faktur EY No.. Bon/faktur FB No.. Bon/faktur EV No.. Bon/faktur EV No..

Surat pengantar ADA No. 00244 dengan nilai Rp. 19.255.750,. Surat pengantar ADA No. 00310 dengan nilai Rp. 23.658.125,. Bon/faktur EX No. 00241 dengan nilai Rp. 1.920.000,. Bon/faktur EX No. 00320 dengan nilai Rp. 3.650.000,. Surat pengantar ADA No. 00386 dengan nilai Rp. 30.018.000,. Surat pengantar ADA No. 00413 dengan nilai Rp. 7.560.000, . Bon/faktur EY No. 00005 dengan nilai Rp. 1.052.000,. Bon/faktur FB No. 00042 dengan nilai Rp. 2.793.000,.

Nomor 60/Pid.B/2017/PN PdgMenimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini sejak Penyidikan hinggaPenuntutan terhadap terdakwa telah dilakukan Penangkapan dan Penahanan Rutan, makalamanya terdakwa ditangkap dan ditahan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan supaya terdakwa tidak melarikan diri menghindaripelaksanaan Putusan ini maka diperintahkan agar ia tetap berada dalam tahanan Rutan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, berupa :Surat pengantar ADA No. 00244

Surat pengantar ADA No. 00244 dengan nilai Rp. 19.255.750,2. Surat pengantar ADA No. 00310 dengan nilai Rp. 23.658.125,3. Bon/faktur EX No. 00241 dengan nilai Rp. 1.920.000,4. Bon/faktur EX No. 00320 dengan nilai Rp. 3.650.000,5. Surat pengantar ADA No. 00386 dengan nilai Rp. 30.018.000,6. Surat pengantar ADA No. 00413 dengan nilai Rp. 7.560.000,Dikembalikan kepada saksi IBRAHIM, SHiB. 1. Bon/faktur EY No. 00005 dengan nilai Rp. 1.052.000,2. Bon/faktur FB No. 00042 dengan nilai Rp. 2.793.000,.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20190701/00244 tanggal 01 Juni 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan Nomor18/Kua.11.26.05/PW.01/10/2017 tanggal 30 Oktober 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk No. 3326/SKT/20190701/00244

Poppy Laruni, yang selanjutnya dilakukan pemecahanmenjadi dua bagian yaitu masingmasing SHM No. 01077Baru, Surat UkurNo. 00244/Baru/2008 tanggal 24062010, seluas 381 M?, yang diterbitkanpada tanggal 2906 2010, an. Jeanne L. Pangkey, SH dan SUM No. 01078Baru, Surat Ukur No. 00245/Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 588 M2,yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH.;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 366 Baru, seluas 1.464 M?

PoppyLaruni yang selanjutnya dirubah menjadi SHM No. 01077 Baru, Surat ukurNo. 00244/ Baru/ 2010 tanggal 24062010,seluas 381 M?, yang diterbitkanpada tanggal 29062010, An. Jeanne L. Pangkey, SH., dan SHM No. 01078Baru, Surat ukur No. 00245Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 588 M2,yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH.

Poppy Laruni dan SHM No. 01077 Baru, Suratukur No. 00244/Baru/ 2010 tanggal 24062010, seluas 381 M?, yangditerbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., sertaSHM No. 01078 Baru, Surat ukur No. 00245/Baru/ 2010 tanggal24062010, seluas 588 M?, yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an.Jeanne L.

Poppy Laruni dan SHM No.01077 Baru, Surat Ukur No.00244/Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 381 M?, yang diterbitkan padatanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., serta SHM No. 01078Baru, Surat Ukur No. 00245/Baru/ 2010 tanggal 24062010, seluas 588 M?,yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L. Pangkey, SH., danmengembalikan kepada SHM No. 366 Baru, surat ukur No. 6988 /Baru /1982, seluas 1.464 M* pada tanggal 07 Mei 1982 an. Poppy Laruni(Penggugat !)

SHMNo. 01077 Baru, Surat Ukur No. 00244/Barul 2010 tanggal 24062010,seluas 381 M?, yang diterbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L.Pangkey, SH dan, (2). SHM No. 01078 Baru, Surat UkurNo. 00245/Baru/2010 tanggal 24062010, seluas 588 M?, yangditerbitkan pada tanggal 29062010, an. Jeanne L.Pangkey, SH., (BuktiP.I, Il, Ill1 s/d 6);Bahwa Jeanne L.

PUTUSAN NOMOR:15/PID.SUS.TPK/2016DPS.3.SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari 66Mahasiswa.4.SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari 229Mahasiswa.5.SP2D Nomor: 931/05368/SP2D/2010 sebesar Rp.459.000.000,00 dari 60Mahasiswa.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROKEMAT, DesaSumbermanjingwetan, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang,Nomor: 12.143011/03/00244. tanggal 05 Desember 2003, (P.3);d.

- Nomor 00244 tanggal 11 Februari 2013 An Riska. - Nomor 00272 tanggal 15 Februari 2013 An.Riska.Dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handpone merk Asha 200 warna hitam.Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Ijuhati;e Nomor 00244 tanggal 11 Februari 2013 An. Riska;e Nomor 00272 tanggal 15 Februari 2013 An. Riska;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Asha 200 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor 00244 tanggal 11 Februari 2013 An Riska.3.

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah SIM CARD dengan nomor 082197444355 dan082344449068 serta 0813555269068.3 (tiga) lembar kwitansi gadai cabang parepare utaramasingmasing :Nomor 04035 tanggal 06 desember 2012 An ljuhati.Nomor 00244 tanggal 11 Februari 2013 An Riska.Nomor 00272 tanggal 15 Februari 2013 An.Riska.Dimusnahkan;1 (satu) buah Handpone merk Asha 200 warna hitam.Dirampas untuk Negara6.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011, Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Madya Jakarta Pusat menerbitkan SKPKB PPN Nomor 00244/207/09/073/1 1Masa Pajak April 2009 dengan perincian sebagai berikut: KeteranganMenurut PemohonBandingTerbandingKoreksi(Rp) Dasar Pengenaan Pajak Ekspor18.758.348.29518.758.348.295 Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri1.048.345.7501.048.345.750 Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut2.001.284.9762.001.284.976 Penyerahan yang

Bahwa selanjutnya, atas SKPKB PPN Nomor 00244/207/09/073/11tanggal 24 Oktober 2011tersebut,Pemohon Banding mengajukanpermohonan keberatan melalui surat Pemohon Banding Nomor 04/MUP/PPNII/2012 tanggal 18 Januari 2012 yang diterima oleh KPP MadyaJakarta Pusat pada tanggal 19 Januari 2012;Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 464/B/PK/PJK/2016 3.

Bahwa untuk syarat Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Pengadilan PajakNomor 14 Tahun 2002 mengenai pembayaran 50% (lima puluh persen)dari jumlah pajak yang terutang, Pemohon Banding tidak memilikikewajiban untuk membayar karena Pemohon Banding tidak setuju atashasil pemeriksaan sesuai pembahasan akhir hasil pemeriksaan, namunPemohon Banding telah melakukan pembayaran atas SKPKB PPNNomor 00244/207/09/073/11 tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp31.078.450,00 dengan perincian sebagai berikut: No Tanggal Pembayaran

dari 38 halaman Putusan Nomor 464/B/PK/PJK/2016 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51521/PP/M.XIIIA/16/2014, Tanggal 25 Maret 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1432/WPJ.06/2012tanggal 16 Oktober 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2009Nomor 00244

Mahkamah Agung.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1432/WPJ.06/2012 tanggal 16 Oktober 2012, mengenai Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2009 Nomor : 00244

Tumpak Ill :Berupa Tanah Gurun atau Tanah Perladangan yang telah mempunyaiSertifikat Hak Milik No. 00352 tahun 2015 Surat Ukur tanggal 18 Maret2015 Nomor. 00244/Salimpat/2015 Luas 6860 M2 atas nama PATRIZALPUTRA (Tergugat 8) diatasnya ditanami dengan Tanaman Muda denganbatas sepasan sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Objek Perkara Tumpak danTumpak II ;Sebelah Barat berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga dan JalanSetapak ;Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Objek Perkara

tindakan dari Tergugat 1 sampai Tergugat 7 memberi izinTergugat 11 untuk mendirikan Pondok diatas Tanah Objek PerkaraTumpak tanpa sepengetahuan dan izin dari Para Penggugat jugamerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht matigedaad) ;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat 8 tanpa sepengetahuan dan seizinPara Penggugatdimana Tergugat 8 mengajukan Pensertifikatan TanahObjek Perkara Tumpak Ill kepada Tergugat 13, sehingga keluarlahSertifikat Hak Milik No. 00352 tahun 2015 Surat Ukur tanggal 18 Maret2015 No. 00244

angka 13 sampai angka 18 pada halaman 6 sampaihalaman 8, karena kaum Tergugat 8 dan Tergugat 9 serta Tergugat10 sudah lama menguasai objek perkara yang diwarisinya secaraturun temurun dari Ninieknya yang bernama TILAH dan pada tahun2015 tanah objek perkara tumpak Ill tersebut disertifikatkan olehTergugat 8 dengan seizin kaum Tergugat 9 dan Tergugat 10 keBadan Pertanahan wilayah Kabupaten Solok dengan Sertifikat HakMilik nomor ; 00352 tahun 2015 dengan surat ukur tanggal 18 Maret2015 dengan nomor ; 00244

HH eee, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RAH HHHHTHHEOT6 00244. +4Desa SawahanKecamatan Mojosari KabupatenMojokerto;Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut:lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;menyatakan tidak keberatan;akhirnya mohon putusan;keadaan suci 7 hari;tak terpisahkan dari putusan ini; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2008 (yang Pemohon Banding terima tanggal1 Desember 2008), Terbanding menerbitkan Surat keputusan Terbanding Nomor :KEP1508/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 27 Nopember 2008, dimana keputusan tersebutmemutuskan menolak seluruh permohonan keberatan Pemohon Banding terhadap Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor : 00244/407/06/055/07tanggal 4 Desember 2007 dengan perincian sebagai berikut :Uraian Semula Ditambah/ Menjadi(Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp) PPN

Jumlah yang masih harus dibayar (3.593.482.933) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor :tersebut adalah sebagai berikut :10e Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1508/WPJ.07/BD.05/2008tanggal 27 November 2008 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2006Nomor : 00244/407/06/055/07 tanggal 4 Desember 2007, atas nama : PT.

, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP1508/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 27 November 2008 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2006 Nomor : 00244