Ditemukan 5059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA. Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0045/Pdt.P/2019/PA. Lpk
    PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2019/PA.
    Putusan Nomor 0045/Pat.P/2019/PA. Lpk4.
    Putusan Nomor 0045/Pat.P/2019/PA. LpkHakim berpendapat, Termohon dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagidi persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Lpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0045/Pat.P/2019/PA. Lpk
Register : 06-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0045/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaeedisebut sebagai
    Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0045/Pdt.G/2010/PA.TL,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;PUTUSAN PA.TL No 0045/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 3 dari 16halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukPUTUSAN PA.TL No 0045/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 14 dari16 halamanmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah danmutah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) ;4.
    PUTUSAN PA.TL No 0045/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 15 dari16 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Kepaniteraan Rp 35.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.2. Biaya Proses Rp 200.0003. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000?PUTUSAN PA.TL No 0045/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 16 dari16 halaman
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Bn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian sebagai berikut dalam perkaranya :ee uur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PenataRias, tempat kediaman di iisne KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANa GE), wu 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal dahulu di
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagaimana PUTUSAN NOMOR 0045 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 9 Halamanternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/44/VIII/2009 tanggal 21Agustus 2009;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda danJejaka;3.
    Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMER : PUTUSAN NOMOR 0045 TAHUN 2018 Halaman 2 dari 9 Halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (i ) terhadapPenggugat as;3.
    Pada hari itujuga Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, PUTUSAN NOMOR 0045 TAHUN 2018 Halaman 11 dari 9 HalamanDrs. MusiazirHakim Anggota, Hakim Anggota,Nusri Batubara,S.Ag.,S.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Andriani,S.H MHiRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).PUTUSAN NOMOR 0045 TAHUN 2018 Halaman 12 dari 9 Halaman
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 45/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANomor 0045/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Cerai Talak ini;Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon) 7da Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapdepan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,MASHAR, SH.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000, Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNOMOR 0045/Pdt.G/2018/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pawati binti Yaman, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan RE.
    SgquDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 22 Januari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 22 Januari 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6112011801100116, atas namakepala keluarga BAKRAN OS, yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanHim. 6 dari 24 Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA. Squdan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, tertanggal 18 Januari 2010,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P.3);4.
    Pada tahun 1954Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau belumdibentuk sehingga pernikahan Pemohon dengan Bakran OS bin Oesman SalehHim. 12 dari 24 Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA. Squtidak dapat dicatat.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 23 dari 24 Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.SquAhmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, Iliyansyah, S.E.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 24 dari 24 Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA. Tli2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M. Yusuf bin Badde) kepadaPenggugat (Wahida binti Zainuddin Kadapi);3.
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 16 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0045/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • 0045/Pdt.P/2018/MS.STR
    PENETAPANNomor: 0045/Pdt.P/2018/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPerubahan Data Akta Nikah, yang diajukan oleh;M.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 1985, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dan telahdicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0045/Pdt.P/2018/MSSTRBebesen, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: MA1/22/6/V/67/85 tanggal 30 Agustus 1985;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Reronga Kecamatan Gajah Putin Kabupaten BenerMeriah;3.
    Menetapkan nama Pemohon dan Tanggal lahir Pemohon lyangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: MA41/22/6/V/67/85 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah tanggal 30 Agustus 1985 dari DAHLAN BINHal 2 dari 5 hal Penetapan No. 0045/Pdt.P/2018/MSSTRABD. KADIR menjadi M. DAHLAN BIN ABDUL KADIR dan tempattanggal lahir BI. Gele, 1965 menjadi Blang Gele, 01 Juli 1960;3.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.P/2018/MSSTR dariPara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 0045/Pdt.P/2018/MSSTR
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MemelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 7 Mei 1990 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman putusan no:0045/2018/PA.PbrBengkalis Provinsi Riau, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/1990, hingga sekarang belum pernah bercerai.2.
    Termohon setiap bertengkar selalu mengeluarkan katakata yangtidak pantas untuk diucapkan kepada suaminya (Pemohon) sepertimengucapkan, matamu dn lain sebagainya terhadap Pemohon,Halaman 2 dari 15 halaman putusan no:0045/2018/PA.Pbrbahkan Termohon pernah meminta cerai secara lisan terhadapPemohon.e.
    Sumatera,Pekanbaru;Halaman 6 dari 15 halaman putusan no:0045/2018/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2017; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon; Bahwa Pemohon pergi ke JI.
    Biaya panggilan Rp. 300.000,Halaman 14 dari 15 halaman putusan no:0045/2018/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan no:0045/2018/PA.Pbr
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 10 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor 0045/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mandor
    Proyek Bangunan, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 04 Februari 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA SikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya tetapi Tergugat tidak ada disana dan Penggugat telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA Sikmenghubungi Tergugat melalui temanteman Tergugat namun tidakdiketahui alamat jelas Tergugat;7.
    ., MHIPanitera Pengganti,AFDAL, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA SikRincian Biaya Perkara :oro pBiaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA Sik
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli
    dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.
    Termohon sering meninggalkan rumah tanpa seizin suami; Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering pisah ranjang selama hidupbersama, namun hal tersebut dapat di perbaiki dan kembali dirukunkan olehpihak keluarga;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxNomor : 475/44/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000, bermeterai cukup dan Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tlii@ Halaman 4telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P).
    Saksi Il, 42 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT, tempat Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
    M.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 14ttdSri Susilowati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 15 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 15 Maret 2016, dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Mmk, tertanggal 23Halaman 1 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk.September 2015 kemudian Perkara tersebut dicabut oleh Penggugat.3.
    Oleh karena itu, agar masingHalaman 3 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk.masing pihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukumdan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat teghadap Penggugat.11.
    Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.berpisah, Tergugat tidak pernah kembali ke kediaman bersama, bahkanTergugat sejak pergi tidak dapat dihubungi lagi. Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat hidupberpisah, Tergugat pernah mengirim nafkah untuk Penggugat berobat,namun setelah itu sampai sekarang Tergugat tidak pernah mengirimnafkah lagi.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Abdullah Maliki bin Maliki Buto, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun V Pongawaa, Desa Polohungo,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Ardin Onyi binti Habi Onyi, umur 44 tahun, agama
    Agama Tilamuta Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm tanggal 23Mei 2016 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Dan selanjutnya pernikahanpara Pemohon tersebut akan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 3 of 17Kecamatan Dulupi yang wilayah hukumnya melingkupi tempat tinggalpara Pemohon saat ini.9. Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk kepentingan status hukum perkawinan para Pemohon dan untukpengurusan dispensasi nikah anak para Pemohon bernama DepiAbdullah;10.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinyamenyangkut larangan nikah karena adanya hubungan nasab, hubungansemenda, hubungan sesusuan, dan non muslim salah satu atau keduapihak.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 12 of 17Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohonmendalilkan yang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa paraPemohon masingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinanmenurut agama Islam.
    Meterai Rp. 6.000.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 17 of 17Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 18 of 17
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0045/Pdt.P/2017/PA.Tbh
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Tbh tanggal 14 Agustus2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0045/Pat.P/2017/PA. Tbh. ANAK IV, Jenis Kelamin lakilaki, Kelas 1 SD;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK I, umur 13 Tahun 5 Bulan, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ikut Orang Tua, alamat Dusun Sungai Laut, RT.001/RW.002,Desa/Kelurahan Sungai Laut, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenIndragiri Hilir dengan CALON MENANTU, Umur 20 Tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.
    No. 0045/Pat.P/2017/PA. Tbh.Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa danselanjutnya menjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK I dengan CALON MENANTU;3.
    No. 0045/Pat.P/2017/PA. Tbh.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangkewarisan, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Padt.P/201 7/PA.Tbh dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0045/Pat.P/2017/PA. Tbh.Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rinci an Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0045/Pat.P/2017/PA. Tbh.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.TL
    tanggal 05Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi XXX Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0045
    ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 19Januari 2017, dan relaas panggilan kedua tanggal 02 Februari 2017, masingmasing Nomor 0045
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 18 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor 0045/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 18 Januari 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 18 Januari 2017 Penggugatdibebaskan dari biaya perkara dan selanjutnya dibebankan kepada Negaramelalui Dipa Pengadilan Agama Ketapang ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon; Melawan Termohon, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;
147
  • 0045/Pdt.G/2016/PA.PKP
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkpaul) Cyan pll ai) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatunkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang,dengan register perkara Nomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkp tanggal 26 Januari2016, telah mengajukan halhal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Pngkalpinang, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkpsuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak Pemohon dan Termohon yang saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir: Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatunhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkp2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.270.000, 4. Biaya Redaki Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Slp
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 1 dari 15 Hal.
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 21Februari 2017 dan 03 Maret 2017
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PASlp. bertanggal 21 Februari 2017 dan O03 Maret 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 09 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Maret 2017 — Herwati : Subari
186
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat dalam peridangan di luar gedung diKecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagaiPENGGUGAT
    No.0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Agama Sungailiat dengan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.. tanggal 16Januari 2017 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 14 September 2000 di Kabupaten BangkaTengah, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang bernamaHerman, dengan mas kawin berupa lima mata emas tunai, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanBaru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    No.0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.yang tidak jelas terkadang Tergugat hanya menyuruh Penggugatbersabar;c. Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli dengan Penggugat,terlalu sibuk dengan urusan Tergugat sendiri. Sebagai contohnyaPenggugat sering mengajak Tergugat untuk pergi berjalanjalanatau rekreasi berdua, namun Tergugat selalu menolak danmenyuruh Penggugat pergi sendiri.
    No.0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0045/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No. 0045/Padt.G/2018/PA. Pts.
    Putusan No. 0045/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2018/PA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    SALINAN PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2019/PA.SdnZa Ee i %SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Helmi Suhada, S.H., M.H. dan memilihberdomisili di kantor
    Januari 2019;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor: 0045
    /Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 03 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.
    Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam;1 nnnnnnn nn nn nn nnn nnn nn nn nen nn nen ne nen en nen nn eens en nnnenenenn Kitab Ghoyatul Maram:alb joliJl ale gle yogi arg Ul Ue JI orc ruil I!
    M.H.Panitera Pengganti,dtoJhoni Firmansyah, S.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,775.000,5.000,6.000,866.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama SukadanaDrs. SolehaniHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Sdn.