No. 0583 ./Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0583 ./Pdt.G/2011 /PA.Wtp.rukun disebabkan karena Tergugat meninggalkan Penggugattanpa izin dan menurut kabar dari keluarga bahwa Tergugattelah menikah lagi; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0583 .

No. 0583 ./Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0583 ./Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 3520044105810001tanggal 07 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt.terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugat dinyatakan tidakhadir.

Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, S.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 350.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu DRA.HJ. SRI PUJI ROHMIAYATUN.rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0583/Pdt.G/2019/PA.Sky

Nomor 0583/Pat.G/2019/PA.

0583/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 17 Maret 2010 dengan register perkara Nomor : 0583

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Koskosan selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.Bjnlayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama : ANAK, umur 2 tahun. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.BjnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 25 Maret 2010 tanggal 06 April

KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. KARMIN, MH. SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0583/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA Kdi7. Bahwa sesungguhnya Tergugat terpaksa meninggalkan Penggugatkarena Penggugat telah mengabaikan Tergugat, tidak lagi melayanilayaknya suami istri yang sah sejak pertengahan bulan Januari 2019;8.

Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA Kdi1.Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Kendari Kota Kendari, dibawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut :2.

Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA KdiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugattersebut telah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal309 R.Bg.

Putusan Nomor 0583/Padt.G/2019/PA KdiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0583/Padt.G/2019/PA KdiPanggilan Rp 100.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0583/Padt.G/2019/PA Kdi

No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bms8. Bahwa dalil Permohonan Pemohon telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bmsada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;2.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (AP bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (JAS binti W) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 4830.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 526.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bms

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2011 di Desa Lantek Timur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan; Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 10 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan; 4.

0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bk1Case dl) ead Vy GyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun/tanggal lahir 02 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I;denganPemohon II, umur 29 tahun

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a) XXxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 100.000.

Surat Permohonan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan Nomor : 2392/Kua.13.20.17/PW.01/8/2018 tertanggalPenetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Agustus 2018. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. FotokopiKartuTandaPendudukAn.PemohonI,Nomor3526180202820001 tanggal 6 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2011 di DesaLantek Timur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0583/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0583 /Pdt.

Putusan No.0583 /Pdt. G20 11/PA.Gs.

konsep

1. Membatalkan perkara nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Bdw;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0583/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0583/Padt.G/2019/PA.BdwSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah

No 0583/Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0143/16/V1/2015 tanggal 05 Juni 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bdwpihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.BdwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Bdw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;3.

No 0583/Pdt.G/2019/PA.BdwDrs. H. Imam KhusainiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahHarun JP., S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 785.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 891.000,00,delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Put. No 0583/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0583/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0583/Padt.G/2017/PA.BjrZeaee ant zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Langensari, 28 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLela Siti

Banjar Nomor513/K/IX/2017 tanggal 19 September 2017 sebagaiPenggugat;melawanRatno Suhendar Bin Kasmudi, tempat dan tanggal lahir Sukabumi,04 Desember 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman Semula di Kota Banjar,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Secara Jelas DanPasti Di Seluruh Republik Indonesia (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 0583

Bahwa kemudian pada bulan Desember 2014 Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak lagi diketahui keberadaannya;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 0583/Padt.G/201 7/PA. Bjr1:Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat kemana mana dengan cara menghubungi keluarga Tergugat dan rekan rekanTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan beralasan,selain itu terbukti Tergugat melanggar pasal 34 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Hal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 0583/Pat.G/201 7/PA. BjrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 0583/Pat.G/201 7/PA. Bjr

No. 0583/Pdt.G/20 16/PA.Pbr. pada tanggal 06 Juni 20162.

No. 0583/Pdt.G/20 16/PA.Pbr. pada tanggal 06 Juni 2016tersebut ke rumah, sedangkan Penggugat tidak mengetahui kegunaanuang pinjaman tersebut;c. Tergugat sangat emosional dan pemarah, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatsuka berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati;d.

No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 06 Juni 20167. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

No. 0583/Pdt.G/20 16/PA.Pbr. pada tanggal 06 Juni 2016Sa'an, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 0583/Padt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 09 Mei 2016;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 Mei 2016 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan

No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 06 Juni 2016

PUTUSANNomor : 0583/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangSercis Sepeda Motor, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 83/40/III/2006 tanggal 24 Maret 2006bs2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan duda;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Akhir Desember 2008, penggugatpergi meninggalkan tergugat dan pulang kerumahorangtua penggugat sendiri yang hingga sekarangtelah 2 tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin =;Halaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2011/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2011/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap' kepersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0583/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Selat Nasik tanggal 21 September 1994 (Umur 21tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Desa Aik Pelempang Jaya KecamatanTanjungpandan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Oktober 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 76/10/X1I/2012 tanggal 19 November 2012;.

Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal serta sudah tidak saling pedulikan lagi;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDN8. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;9.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDNmenerus sejak tahun 2014 yang disebabkan Keluarga Tergugat terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatterlalu cemburu terhadap Penggugat, Tergugat kurang menghargai orang tuaPenggugat dan keluarga Penggugat;4.

Ag, M.A.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDNHakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto. dto.Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.S.EI.,M.Si. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti dto.Abd. Halim, BA.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di KLNHONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingan rumahtangga;7. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0583/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Clp> =ae SN pA abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani/ perkebunan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:6763/Kuasa/X1/2019/PA.CLP tanggal 11 Nopember 2019,disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember2019 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0583

Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat/ penolakan perkawinanNomor: B83/Kua.11.01.03/PW.01/11/2019 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap tertanggal 01 November2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 14 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;.

Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 14 halamanDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 60.000,00A. PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0583/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 002 RW. 001 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung Saat ini tinggal di Dusun ... 2 RT. 002 RW.003 Desa... Kecamatan ...

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);. Fotokopi Buku Register Nikah Nikah Nomor ...

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi setelah kelahiran anak pada Januari 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan, pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah Penggugat, karena tidak punya pekerjaan tetap;Putusan Cerai Gugat, nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 153.

ROCaKSI ........cecccccecceseecceceeceseeeceeueeceueeeeeeeeeueeeeaeeaes Rp 5.000,00Jumlah ............:00008 Rp 666.000,00)(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 8 tahun 10 bulanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpemohon dan termohon, umur 8 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TAke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 03 Maret

Dan selama itu pula antaraHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TAPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TADrs. Romelan, M.H.Perincian biaya :a + SNSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.TAPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.

0583/Pdt.P/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 10Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 10 April 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0583/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat,Penggugat sangat menderitalahir batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0583/Pdt.G/2019/Pa. Tl. Halaman 2 dari 10dengan Tergugat,oleh karenya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat di pertahankan lagi, sebab jika dipertahankan tidak akanmembawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugat danTergugat;6.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0583/Pdt.G/2019/Pa. Tl. Halaman 3 dari 10tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0583/Pdt.G/2019/Pa. Tl. Halaman 9 dari 103. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0583/Pdt.G/2019/Pa. Tl. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraisbat nikah antara:TARMI BINTI HARJODIN, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Dukuhan,RT.01, RW. 03, Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";MELAWANWANTINI BINT NOTOMIN, umur 52 tahun, agama Islam

Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak melanggar ketentuan laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 sampai Pasal 10 UndangUndangPutusan Nomor 0583/PdtG/2016/PA.Tbn, Halaman 9 dari 12 halamanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :Ev,aSU GFC AulPU ixa zeni Ervt a0 uPaA ~OPutusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Halaman 10 dari 12 halamanArtinya : Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuaidengan gugatannya itu, tetaplah pernikahan itu ...2. Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 646.000.00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12 halamanDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 November 2016Masehi bertepatan dengan 4 Safar 1488 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaTuban, terdiri Drs. H. Sholhan, sebagai Ketua Majelis, Drs. Aunur Rofiq,MH dan Drs. H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 646.000.Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Tbn, Halaman 12 dari 12 halaman

Put No 0583/Pdt.G/2015.