Ditemukan 107 data
24 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam ; --------------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ; ---------------------------------------------- 1 (satu) unit alat hitung (kalkulator) merk Casio warna hitam ; ------------------- 1.076 (seribu tujuh puluh enam) lembar nota / kupon putih berisi nomor-nomor togel ; -----------
Barang bukti e 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam ; e 2(dua) buah HP merk Nokia warna hitam ; e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam ; e 1 (satu) buah alat hitung (kalkulator) merk Casio warna hitam ; e 1.076 (seriou tujuh puluh enam) lembar nota / kupon putih berisi nomorNOMOFr tOGel ; $e ewe nn nnn ne enn enn nnn nnn nnn nen nn nen nnn e nen ee neee 28 (dua puluh delapan) lembar nota / kupon warna kuning berisi nomorNOMOFr tOGel ; $e ewe nn nnn ne enn enn nnn nnn nnn nen nn nen nnn e nen
dimaksud ; 0 222 nnn nn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana yang tertera dalam daftarbarang bukti perkara ini dan telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara a quo, berupa : * (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam :e 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ;e 7 (satu) buah HP merk Mito warna hitam ;1 (satu) buah alat hitung (kalkulator) merk Casio warna hitam ; 1.076
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liau Man Hua, memiliki sebidang tanah di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 38Kelurahan Karang Kidul, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, berdasarkanpenunjukan Warkah Nomor 1/356/1972, asal persil konversi bekas hak eigendomperponding Nomor 6484, dengan surat ukur tanggal 26 Mei 1950 Nomor 131/1950,berupa pekarangan kosong, dengan luas tanah = 1.076 m?
Liau Man Hua, semasa hidupnya meninggalkan suratwasiat yang memberikan warisannya berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor 21, atasnamanya seluas 1.076 m2? (seribu tujuh puluh enam meter persegi) terletak di Provinsi/Daerah Swantatera I Jawa Tengah.
86 — 35
Ki Mangunsarkoro no. 38 KelurahanKarang Kidul, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, berdasarkan penunjukanwarkah No. 1/356/1972, asal persil konversi bekas hak eigendom perponding No. 6484,dengan surat ukur tanggal 2651950 No. 131/1950, berupa pekarangan kosong, denganluas tanah = 1.076 m (seribu tujuh puluh enam meter persegi) sebagaimana isi di dalambukti otentik sertifikat Hak Milik No. 21, atas nama pemilik Caroline Liau Man Hua, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan
Ki Mangunsarkoro no. 38 Semarang, tercatat sebagai Sertifikat Hak Milik No. 21 asalpersil konversi bekas hak eigendom perponding No. 6484, berasal dari hak eigendom No.1628 seluas 15 Ha. yang ketika diadakan pemecahan salah satunya adalah Hak Milik No. 21tertulis atas nama Caroline Liau Man Hua isteri Tan Siong Kie seluas 1.076 m2; e Bahwa berdasarkan penerbitan Hak Milik No. 21 adalah surat ukur No. 131/1950tanggal 26 Mei 1950 disebutkan batasbatas sebagai berikut: Utara :rencana Jl.
ALRI, tetapi saksi tidak tahu kapan penulisan catatan itu;e Bahwa dengan terbitnya Hak Milik No. 21 atas nama Caroline Liau Man Hua,dimana disitu ada surat ukur No. 131/1950 dan ada uraian tercantum hak eigendom No. 1628 sebagian dengan luas 1.076 m;e Bahwa dengan terbitnya sertifikat Hak Milik No. 21 berdasarkan Undang undangPokok Agraria, pemegang sertifikat Hak Milik tersebut pasti Warga Negara Indonesia; e Bahwa bukti PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) bukan bukti kepemilikan, tetapi kalau sertifikat
KiMangunsarkoro no. 38 Semarang, tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 21 asalpersil konversi bekas hak eigendom perponding No. 6484 berasal dari hak eigendom1628 seluas 15 ha yang ketika diadakan pemecahan, salah satunya adalah tanahsengketa yang dimaksud seluas 1.076 m?
104 — 33
Sebidang tanah dengan luas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam) meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 447 tahun 1993 terletak di Jl. Pramuka Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dengan batas-batas :--------------------------------------------------------------------------------------- sebelah Utara dengan Sdr.
Utuh dan sebelah Barat dengan AdulBin Salat; c. 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 1.076 M2 (Seribu Tujuh Puluh EnamMeter Persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 447 Tahun 1993 An.Samiun Bin Al Amin terletak di Jl. Pramuka Kelurahan Lanjas MuaraTeweh, harta tersebut berbatasan sebelah Utara dengan Sdr. Prayitno,sebelah Selatan dengan Tanah Kosong, sebelah Timur dengan Sdr. Budiartydan sebelah Barat dengan Jl.
Tergugat sudahkrisis karena banyak terkuras untuk membangun harta pada poin 1, hinggakemudian uang untuk pembelian tanah dan biaya bangunannya meminjam uang ibuTergugat dan sampai saat ini belum dikembalikan kepada ibu Tergugat, walaupunsertifikat tanah tersebut atas nama Tergugat, tanah dan bangunan tersebutbersambitan dengan tanah dan bangunan point 2 a; Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan harta sebagaimana dalam point 2huruf c gugatan Penggugat berupa 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 1.076
karenaternyata Penggugat tidak secara tegas menyatakan merubah isi gugatannya, makaPengadilan berpendapat tidak terjadi perubahan terhadap isi gugatan Penggugat, karenanyaperubahan petitum dalam Replik tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjutnya, danpemeriksaan tetap berpedoman pada pokok surat gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban, duplik dan kesimpulannya mengakuidan membenarkan harta sebagaimana termuat dalam posita angka 2 huruf c berupa :sebidang tanah kosong seluas 1.076
Posita gugatan Penggugat point 2 huruf c :Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat dihubungkan dengan buktiT.4 berupa sertipikat Hak Milik Nomor 447, maka terbukti objek sengketa berupa tanahkosong berukuran luas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam meter persegi) sebagaimanadalil Penggugat dalam point 2 huruf c adalah harta yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun batasbatas tanah yang disebutkan Penggugat dalamgugatannya berbeda dengan hasil
Menetapkan harta berupa :1).2).Sebidang tanah dengan luas 120 M2 (seratus dua puluh) meter persegi dengansertifikat Hak Milik Nomor 415 dan bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Sengaji Hulu Gang Pramuka RT 10 Kelurahan Melayu Muara Teweh dengan batas sebelah Selatan dengan Samau; sebelah Timur dengan Pertokoan Barito Permai/tanahPemda; sebelah Barat dengan GangPramuka;Sebidang tanah dengan luas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam) meter persegidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 447 tahun 1993 terletak
101 — 28
,Ltd. melakukan pengurusan Surat Keterangai(Form E) Nomor: E123203901110102 tanggal 19 Agustus 2012 dengan uraian barang TerPlastic Sheet sejumlah 1.076 Rolls; bahwa Form E Nomor: E123203901110102 tanggal 19 Agustus 2012 sedang Bill of Lading )HASLNM80D8CAM?
92 — 17
Atas temuan tersebut selanjutnya Febrianto dan Fathul Arifdilakukan penimbangan dan test menggunakan menggunakan narkotest yangakhirnya diketahui berat brutto 1.076 (seribu tujun puluh enam) gram, (+) positifMETAFETAMINA.
Atas temuan tersebut selanjutnya Febrianto dan Fathul Arifdilakukan penimbangan dan test menggunakan menggunakan narkotest yangakhirnya diketahui berat brutto 1.076 (seribu tujuh puluh enam) gram, (+) positifMETAFETAMINA.
SUYANTO dan saksi SANDRO Sbertemu dengan saksi FEBRIANTO dan saksi FATHUL ARIF di Kantor Beadan Cukai Area Cargo Bandara Soekarno Hatta kemudian melakukanpemeriksaan fisik terhadap paket berupa 3 (tiga) buah pipa besi yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik bening didalamnya terdapat kristalbening diduga Narkotika jenis shabu lalu dilakukan penimbangan dan tesawal terhadap 6 (enam) bungkus plastik bening didalamnya terdapat kristalbening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.076
ARIFIN, SH dan saksiSANDRO S bertemu dengan saksi FEBRIANTO dan saksi FATHUL ARIF diKantor Bea dan Cukai Area Cargo Bandara Soekarno Hatta kemudianmelakukan pemeriksaan fisik terhadap paket berupa 3 (tiga) buah pipa besiyang di dalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik bening didalamnyaterdapat kristal bening diduga Narkotika jenis shabu lalu dilakukanpenimbangan dan tes awal terhadap 6 (enam) bungkus plastik beningdidalamnya terdapat kristal bening diduga Narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.076
48 — 37
Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan seluas 1.076 m? yang terletak di jalan Teluk Ratai LK. VIISukabanjar 3 Kelurunhan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat BandarLampung, yang sekarang jalan tersebut bernama Jalan Cempaka 3 RT.008RW.00 Kota Karang Teluk Betung Timur Bandar Lampung dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Batas dahulu :Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. A. Hamid RonyTimur : berbatasan dengan tanah Sdr. Hi. Rohanah.
Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 m?, yang sekarangjalan tersebut bernama Jalan Cempaka 3 RT.008 RW.0O Kota Karang TelukBetung Timur Bandar Lampung dan yang menandatangani Akta Hibah Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 112/PDT/2018/PT TJKtersebut adalah Hi. Abdul Mutholib sendiri, dan Penggugat (Chitra AyuAgustina, S.Sos), dihadapan saksisaksi Aminudin ( ayah kandung Tergugat 1) pada saat itu sebagai Lurah di Kelurahan Kota Karang Kec. Teluk betungBarat, Sdr.
75 — 15
Menetapkan bahwa Pemohon bernama RADEN RARA RESTU TRI PURWANDARI diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah sebidang tanah pertanian SHM No. 1751 luas 1.076 M2 atas nama RADEN RARA RESTU TRI PURWANDARI yang terletak di Desa Mergosari, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 155.000,00.(seratus lima puluh lima ribu rupiah).
150 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 435 K/Pid.Sus/2019Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.015 (seribu lima belas) gram(kode XIl);1 (satu) bungkus plastik warna kuning merek Mamee Monster yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.076 (seribu tujuh puluh enam)gram (kode XIII);1 (satu) bungkus plastik warna kuning merek Mamee Monster yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor
Putusan Nomor 435 K/Pid.Sus/2019Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.015 (seribu lima belas) gram(kode XIl);e 1 (satu) bungkus plastik warna kuning merek Mamee Monster yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 1.076 (seribu tujuh puluh enam)gram (kode XIII);e 1 (satu) bungkus plastik warna kuning merek Mamee Monster yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalNarkotika jenis sabu dengan berat kotor
19 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam ; ----------------------------------------- 1 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam ; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah alat hitung (kalkulator) merk Casio warna hitam ; ------------------- 1.076
Halmahera Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan pada masingmasing tingkatpemeriksaan sebagaimana dalam berkas perkara, pada pokoknya sejaktanggal 73 Agustus 2014 sampai dengan sekarang ; Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatFIG GAGVOKEL) 5 =,anal3e 1.076 (seriou tujuh puluh enam) lembar nota / kupon putih berisinomornomor togel ;e 28 (dua puluh delapan)
nn neniwnn nnn nine nnennenmennnsMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana yang tertera dalam daftarbarang bukti perkara ini dan telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara a quo, berupa : 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam ; 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam ; 1 (satu) buah alat hitung (kalkulator) merk Casio warna hitam ; 1.076
seribu rupiah), jika nomorpasangan keluar, maka mendapat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 4 (empat) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), jika nomor pasangan keluar, maka mendapat sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkMaxtron warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) buah alat hitung (kalkulator) merkCasio warna hitam, 1.076
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
161 — 102
Bahwa Penggugat memperoleh hak atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Rangga Gempol No.1 A Kelurahan Citarum, Kecamatan BandungWetan,Kota Bandung, dengan Luas + 1.076 M?
Bahwa berawal dari tindakan Penggugat yang terhitung sejak tanggal 01Mei 1995 telah menyewa tanah dan bangunan sebagai rumah tinggal yangterletak di Jalan Rangga Gempol No.1 A Kelurahan Citarum, KecamatanBandung Wetan,Kota Bandung, dengan Luas + 1.076 m2 (seribu tujuhpuluh enam meter persegi)Sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa MenyewaTanah No. 593.1/S!
Tertanggal 13 Oktober1998 dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri R.I No.593.696/1998 tanggal 24 Agustus 1998 beserta Lampiran Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri R.I No. 593.696/1998 tanggal 24 Agustus 1998tercatat atas nama Penggugat dengan Nomor Urut 555 yang terletak diJalan Rangga Gempol No.1 A Kelurahan Citarum, Kecamatan BandungWetan,Kota Bandung, dengan Luas + 1.076 M? (seribu tujuh puluh enammeter persegi), Gambar Situasi Tanggal 9 Oktober 1998.
Tertanggal 13 Oktober1998 dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri R.I No.593.696/1998 tanggal 24 Agustus 1998 beserta Lampiran Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri R.I No. 593.696/1998 tanggal 24 Agustus 1998tercatat atas nama Penggugat dengan Nomor Urut 555 = yang terletak diJalan Rangga Gempol No.1 A Kelurahan Citarum, Kecamatan BandungWetan,Kota Bandung, dengan Luas + 1.076 M?
Bahwa Penggugat untuk ke2 (dua) kalinya melalui Kuasa Pendampingandari Dewan Pimpinan Pusat LSM Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia(DPP LSM GMBI) mengirimkan Surat kepada Tergugat II dengan NomorSurat : O7AA.Pem/DPPGMBI/X/2018 tertanggal 30 Oktober 2018 perihalPermintaan Jawaban terkait status tanah di Jalan Rangga Gempol No.1 ABandung Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Luas + 1.076 m2(seribu tujuh puluh enam meter persegi), serta telah pula mendapatkanjawaban dari Tergugat II yaitu Objek
75 — 17
Bahwa Penggugat Sah secara hukum ada memiliki sebidang TanahPertapakan dengan luas + 1.076 M? yang terletak di Jalan SisingamangarajaNo. 128 Sidikalang Kelurahan Sidikalang Kota, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Hotel Sidikalang..............:c0c0sseeeeeeet 30,10 Meterdan Rumah Tergugat ............:eee et 15 MeterSebelah Barat : Hotel Dairi... eee eet 27,10 Meterdan Kompleks SD Teladan Sidikalang..+ 13,80 MeterSebelah Selatan: Jl.
Penggugatsah secara hukum memiliki sebidang tanah pertapakan seluas + 1.076 M?yang terletak di Jin. SM. Raja No. 128 Sidikalang Kel. Sidikalang Kec.Sidikalang Kab.
yang merupakan bagian dari tanah Penggugat seluas 1.076 M? dimanasetelah Majelis Hakim melihat ke lokasi yang dimaksud ternyata sebahagian dariobjek perkara yang dipersengketakan saat ini yaitu. tanah berukuran6,70 M2 x 7,30 M?
tanda bukti T1 s/d bukti T8 dan2(dua) orang saksi masingmasing bernama Raja Ardin Ujung, saksi KamarudinUjung keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan keterangantersebut memiliki relefansi yang kuat dengan pokok permasalahan oleh karenanyaketeranganketerangan tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi gugatanPenggugat di dalam gugatannya telah mengajukan dalildaliinya bahwaPenggugat memiliki sebidang tanah Pertapakan dengan luas + 1.076
Desember 1951 maka beralihlahHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PNSdkpenguasaan kepada Siti Asjarah Chaniago selanjutnya kepada anakanaknya(Tergugat) dan tidak pernah putus;Menimbang,bahwa bukti P1 berupa Surat Pernyataan Lembaga SulangSilima Marga Ujung Kalang Jehe Kabupaten Dairi tertanggal 11 Mei 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Ketua Edison Ujung dan Sekretaris Fauji Ujungdalam surat menyebutkan bahwa tanah pertapakan yang saaat ini menjadi hakmilik sah Penggugat seluas 1.076
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA RUDI PRAMONO Als CODOT Bin AGUNG
20 — 2
PRAMONO Alias CODOT BinAGUNG di Dusun Kepung Barat RT. 15 RW. 03 Desa Kepung KecamatanKepung Kabupaten Kediri, sebanyak 59 (lima puluh sembilan) butir Terdakwajual atau edarkan kepada Saudara SLAMET HARIYANTO dengan harga Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan sebanyak 32 (tiga puluh dua)butir Terdakwa edarkan kepada Saudara YANTO, dengan harga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan sebanyak 33 (tiga puluh tiga) butir sudah habisTerdakwa konsumsi sendiri, sehingga sisanya sebanyak 1.076
54 — 6
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat sebesar Rp. 1.076. 000,- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bunga Pasal 13 (2) KUP 1.076 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.h) 3.3, Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 09 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85630/PP/M.XIB/16/2017, tanggal O9 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP352/WPJ.07/2016 tanggal 27 Januari2016 tentang Keberatan
74 — 16
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 11 paket sabu di dalam plastik klip kecil dibungkus sedotan warna biru dengan seberat + 1.667 gram;- 1 (satu) paket sabu dalam plastic klip kecil seberat + 1.076 gram ;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca bening yang ada pipet kaca;- 1 (satu) timbangan elektrik warna silver merk pocket scale series MH;- 1 (satu) pack/bungkus plastic klip kecil;- 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam;- 11 (sebelas) sedotan warna biru;- 1 (satu) sedotan warna
untuk memperoleh dan menjual sabutersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 17 dari 30Putusan Perkara No 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl18Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 11 (sebelas) paket sabu di dalam plastik klip kecil dibungkus sedotanwarna biru dengan seberat + 1.667 gram;e 1 (satu) paket sabu dalam plastic klip kecil seberat + 1.076
masapenangkapan dan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di tahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:26e 11 (sebelas) paket sabu di dalam plastik klip kecil dibungkus sedotanwarna biru dengan seberat + 1.667 gram;e 1 (satu) paket sabu dalam plastic klip kecil seberat +.1.076
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :11 paket sabu di dalam plastik klip kecil dibungkus sedotan warna birudengan seberat + 1.667 gram;1 (satu) paket sabu dalam plastic klip kecil seberat +.1.076 gram ;1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca bening yang ada pipetkaca;1 (satu) timbangan elektrik warna silver merk pocket scale series MH;1 (satu) pack
6 — 0
mendamaikan Penggugat dengan caramenasehati agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut : 9221 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 236/24/V1I/2004, tanggal 4 Juni2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya2 Asli surat keterangan domisili atas nama (PENGGUGAT) Nomor :045.2/DS.1.076
18 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Mati atas nama Istri binti Ayah istri Nomor474.3/1.076/Pem, tanggal 17 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Baru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
73 — 6
ILHAM SELAMAT jenis kelamin Perempuan, Lahir di PematangSiantar Pada tanggal 19 Maret 1995 (berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.477.1/462/DIS1P/2006 tanggal 02 Februari 2006);Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami PemohonPemohon mempunyai harta bersama berupa Sebidang tanah 1.076 m2 (seributujuh puluh enam ribu meter persegi) yang terletak di jalan gajah Mada KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau dengan sertifikat Hak Milik No.319tertanggal 15 November 2010;Bahwa Suami Pemohon
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala desa Tahulu
50 — 50
JJUJumlah DPT (KEDUA) hasil Rubahan/Rekayasa TERGUGATsebagai berikut: NO TPS 01 TPS 02 TPS 03 JUMLAH i. 1.288 1.076 1.107 3.471 c. Sehingga Selisih jumlah DPT Pertama sah dan DPT Kedua(Ilegal)adalah: NO TPS 01 TPS 02 TPS 03 JUMLAH SELISIHde PLUS MINUS PLUS PLUS2 SUARA 4 SUARA 7 SUARA 5 SUARA12.
Menyatakan Daftar Pemilih Tetap (DPT) dengan Jumlah Hak Pilihpada TPS 01: 1.288 + TPS 02 : 1.076 + TPS 03 : 1.107 = 3.471 Hak Pilih,Hasil Rubahan Tergugat pada masa Tenang / masa Pembagian undangan(C6) dan dijadikan dasar Pemilihan kepala desa Tahulu Tahun 2019 adalahCacat Hukum, Tidak Sah dan Batal demi Hukum.4.