Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — H. SUYONO, dkk VS ACHMAD FAKHRI bin UTUH ABAN, dk
8054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Martapura padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa obyek sengketa dalam gugatan ini adalah sebidang tanah terletak diJalan Sukarelawan Nomor 96, RT. 009, RW. 04, Kelurahan Sungai Paring,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 1.093
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa gugatan Para Penggugat tanggal 14 Januari 2016 tidak mempunyaidasar hukum (rechtground), gugatan Para Penggugat mengandung ketidakjelasan (obscuur libel), bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan ukuranukuran tanah persebelahan/bertambitan tanah Penggugat yang dijadikanobjek sengketa tersebut, Para Penggugat hanya menyebutkan tanah terletakdi Jalan Sukarelawan Nomor 96, RT. 009, RW. 04, Kelurahan Sungai Paring,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, seluas 1.093
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 24/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 12 Juni 2017 — NYI H.E. BAHRIYAH. L A W A N 1. Hj. SUTARSIH. 2. LURAH PANGGUNGRAWI.
3215
  • .~ Hutni (SuamiPenggugat) ;Dan tanah sengketa seluas + 1.093 m" (seribu Sembilan puluh tiga meterpersegi) yang letaknya berdekatan/ berdampingan dengan tanah sawahdua kotak tersebut. Batasbatas : Sebelah Utara : Jalur Pipa Gas ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Alm. H.~ Hutni (SuamiPenggugat) ; Sebelah Barat : Tanah sawah Alm. H.
    AJAH seluas + 1.093 m2 (seribuSembilan puluh tiga meter persegi) yang letaknya berdekatan/berdampingan dengan tanah sawah dua kotak tersebut. Batasbatas :Hal. 4 dari 21 hal. Putusan Perdata Nomor 24/PDT/2017/PT BTNSebelah Utara: Jalur Pipa Gas ;Sebelah Selatan Tanah sawah Alm. HH. Hutni (suamiPenggugat) ;Sebelah Barat : Tanah sawah Alm. H.
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 869/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan~ diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima ; Menimbang, berdasarkan bukti fotocopy KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang Nomor =: 1.093
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 148/Pdt.P.K/2017/PNWat
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT ANGKASA PURA I( PERSERO) ............SEBAGAI PEMOHON TERHADAP TUGIYO NOTO RAHARJO Dkk.............PARA TERMOHON
326
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 2.031.382.000,00 ( Dua milyar tiga puluh satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.093 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.62 Persil 83 Klas P.II Desa Glagah, atas nama pemegang hak B.Surtinem I dari Pemohon kepada para Termohon TUGIYO NOTO RAHARJO, MUJI SUBAGYO, DWI MUJI
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
IBIS NAHA FRASTITIS
507
  • Bukti P9 : Asli Surat Pengantar Nomor 300 /1.093/2018 yang dikeluarkan LurahPagutan Manyaran Wonogiri;Bahwa bukti surat tersebut yaitu P1 sampai dengan P8, adalah foto copy yang telahdisesuaikan aslinya dan bermeterai cukup, Ssedangkan bukti P9 berupa aslibermeterai cukupMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untuk didengarketerangannya di persidangan dan telah bersumpah menurut agamanya, padapokoknya menerangkan
Putus : 28-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K /Pdt/2012
Tanggal 28 September 2012 — MUHIBUDIN BEY ARIFIN Vs. HENDRIYANTO SOEHARTONO (d/h. SIAUW, THWAN HING),
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian setelah SHGB No. 492 tersebutdipecah maka luasnya tidak mungkin akan tetap seluas 1.093 M? ;Disamping gugatan Para penggugat a quo Obscuur libel, suratgugatan Para Penggugat juga merupakan petunjuk hukum, bahwafakta yuridis dan fakta materiilnya pada saat Ny.
    berikut:Tanahtanah perkampungan bekas Hak Guna Bangunan dan Hak Pakaiasal Konversi Hak Barat yang telah menjadi atau diduduki rakyat, akandiberikan oprioritas kepada rakyat yang mendudukinya, setelahdipenuhinya persyaratanpersyaratan yang menyangkut kepentinganbekas pemegang hak tanahDengan demikian, demi hukum, kepatutan dan rasa keadilan sertaYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI, maka Sertipikat Hak GunaBangunan No. 345/ Kelurahan Gubeng, Gambar Situasi No. 5003/1994,tanggal 23 Mei 1994, Luas 1.093
    Sedangkan SHGB No. 345berdasar dengan Gambar Situasi, luasnya 1.093 M?. Padahal SHGBNo. 345 berasal dari pecahan SHGB No. 492 Dengan demikianterbitnya 2 (dua) SHGB tersebut pada dasarnya adalah tidakberhubungan.KEBERATAN KE EMPAT: Prioritas Utama Memperoleh Hak Atas Tanah BekasHak Barat:Menurut Ketentuan Hukum Yang Berlaku Hanya Bey Arifin Yang MemperolehPrioritas Utama Yang Berhak Memperoleh Hak Atas Tanah/Rumah Jl. SumateraNo. 111 Surabaya;Hal. 23 dari 31 hal. Put.
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
769
  • Cilacap,blok KP 032 seluas sekitar : 78 ubin (1.093 m2) tercantum dalamSPPT NOP : 33.01.070.013.0320020.0 atas nama : M. Dawud,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Sagiman;Sebelah Timur : tanah Sandikrama;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : tanah Agus Suryanto.8.2.3 Sebidang tanah darat terletak di Rt.06/03 Desa Wringinharjo Kec.Gandrungmangu Kab. Cilacap, blok KP 046 seluas sekitar : 182ubin (sekitar : 2.554 m2) tercantum dalam SPPT nomor :33.01.070.013.0460014.0 atas nama : H.
    Cilacap, blok KP 032seluas sekitar : 78 ubin (1.093 m2) tercantum dalam SPPT NOP :33.01.070.013.0320020.0 atas nama : M. Dawud, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Sagiman;Sebelah Timur : tanah Sandikrama;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : tanah Agus Suryanto.4.4 Sebidang tanah darat terletak di Rt.06/03 Desa Wringinharjo Kec.Gandrungmangu Kab. Cilacap, blok KP 046 seluas sekitar : 182 ubin(sekitar : 2.554 m2) tercantum dalam SPPT nomor33.01.070.013.0460014.0 atas nama : H.
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49590/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10723
  • 34.135 1.681.134.975 1.509.490.728 1.372.264.298Jumlah 422.995 /2.164.879.400 422.995 23.143.219.225 20.754.365.14/18.867.604.673 3Menimbang:bahpermelkareKetarselselterBa PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIAN PENJUALAN STOK AWAL REJEKKEMA BARANG KEMA BARANGSAN JADI SAN JADIENVITEX GALON' /980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050PAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 /4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Maret 2017 — Tn.CONTI CHANDRA Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. Tjipta Fudjiarta, Dkk Sebagai TERGUGAT
15063
  • Putusan No. 182/PDT/2016/PT.PBR39.4.39.5.Sehingga susunan pemegang saham untuk selanjutnya menjadisebagai berikut :Tuan CONTI CHANDRA tersebut, sejumlah 157 (seratus lima puluhtujuh) saham dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp.157.000.000, (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) ;Tuan TJIPTA FUDJIARTA tersebut, sejumlah 1.093 (seribusembilan puluh tiga) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp. 1.093.000.000.
    BMS untukselanjutnya menjadi PENGGUGAT sejumlah 157 saham atau 12,56%dengan nilai nominal sebesar Rp. 157.000.000, (seratus lima puluhtujuh juta rupiah)selanjutnya dibulatkan menjadi 12,5% dan TERGUGATlsejumlah 1.093 saham atau 87,44 % dengan nilai nominal sebesar Rp.1.093.000.000. (satu milyar sembilan puluh tiga juta rupiah) selanjutnyadibulatkan menjadi 87,5%,sehingga seluruhnya berjumlah1.250 saham(100%) atau dengan nilai nominal Rp.1.250.000.000.
    BMSsebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 29 tanggal 16 Mei 2013 yangdibuat di hadapan TERGUGAT VII, namun faktanya pada saat diambilkeputusan, PENGGUGAT yang berhak atas 157 saham(12,5 %)meninggalkan tempat rapat, maka perubahan Direksi telah disetujui oleh TERGUGAT yang berhak atas 1.093 saham (87,5 %) saham dalamperseroan atau lebih dari % bagian jumlah suara yang hadir, sehinggauntuk selanjutnya diambil keputusan perubahan susunan Direksi menjadisebagai berikut : Direktur Utama : Tuan TOH YORK
    Pasal 11ayat (3) Anggaran Dasar (vide Akta Nomor 13 tanggal 19 Oktober 2007),dengan dihadiri dan diwakili 1250 saham dandisetujui oleh 1.093 sahamatau lebih dari Y2 bagian dari jumlah suara yang hadir,sehingga RUPS PT.BMS dengan keputusan mengangkat TERGUGAT V sebagai DirektutUtama adalah sah menurut hukum ex. Pasal 82 ayat (5)Jo.
    Rapat tersebut telah disetujui oleh TERGUGAT yangberhak atas 1.093 saham (87,5 %) saham atau lebih dari 3/4 (tigaperempat) dari bagian jumlah suara yang hadir. Selanjutnya diambilkeputusan susunan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris menjadisebagai berikut : Direktur Utama : Tuan RIKARDO FUJIARTA(TERGUGAT Il) dan Direktur : Nyonya JENNY (TERGUGAT Ill)dan Tuan JAUHARI (Tergugat IV).
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Karmila Binti Muksin
8535
  • BG 9673 BE yang dikendarai oleh Saksi WiwinSaputra Bin Suherman yang mana Terdakwa didalamnya terdapat 2 (dua) buahTedmon segi empat plastic dengan deberi nomor 1 sampai dengan 2 dan 3(tiga) buah derigen plastic dan diberi nomor 1 sampai dengan 3;Tempat Nomor Volume JenisTedmon 1 1.093 Liter Minyak MentahTedmon 2 1.091 Liter Minyak MentahJerigen 1 27 Liter Minyak MentahJerigen 2 29 Liter Minyak MentahJerigen 2 39 Liter Minyak MentahJumlah 2.279 LiterBahwa menurut Ahli Desty Ratnasari, S.H. menjelaskan
    BG 9673 BE yang dikendarai oleh SaksiWiwin Saputra Bin Suherman yang mana Terdakwa didalamnya terdapat 2 (dua)Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN.Sntbuah Tedmon segi empat plastic dengan deberi nomor 1 sampai dengan 2 dan 3(tiga) buah derigen plastic dan diberi nomor 1 sampai dengan 3;Tempat Nomor Volume JenisTedmon 1 1.093 Liter Minyak MentahTedmon Z 1.091 Liter Minyak MentahJerigen 1 27 Liter Minyak MentahJerigen 2 29 Liter Minyak MentahJerigen 2 39 Liter Minyak MentahJumlah 2.279
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
360
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.093/1998. atas namaIskandar Zulkarnain Lubis, lakilaki, anak kedua dari suami isteri Drs.Muhammad Syukur Lubis dan Dra. Sri Sutarti, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan, tanggal 25 Mei 1998.(P.3)1.4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 1271050509060012. atas namaKepala Keluarga M. Syukur Lubis, Drs. yang dkeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal11022014 (P.4);1.5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Ny. Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sadiyah
2.Eko Desianto
3.PT BPRS MARGIRIZKI BAHAGIA
4.Indra Zulfrizal , SH
978
  • tersebut dapat diperolehpenyelesaian yang benar sesuai hukum syariah sebagaimanaHalaman 28 dari 46 Halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Smnyang dimaksud dalam Undang Undang RI Nomor 03 Tahun 2006tentang Pengadilan Agama, Undang Undang RI Nomor 21 Tahun2008 tentang Perbankan Syariah dan Undang Undang RI Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanBahwa selain daripada itu, terhadap obyek sengketa berupa tanahsebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik (SHM) Nomor :2797/Banyuraden, seluas 1.093
    Petitum No. 3 yaitu Menyatakan bahwa Para PenggugatPemegang Akta Perikatan Jual Beli dan Akta Kuasa Menjualyang sah atas 1 (satu) bidang tanah pekarangan berdiri sebuahbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2797/Banyuraden, Seluas 1.093 m?
    tersebut dapat diperoleh penyelesaian yang benarHalaman 41 dari 46 Halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Smnsesuai hukum syariah sebagaimana yang dimaksud dalam Undang Undang RI Nomor 03 Tahun 2006 tentang Pengadilan Agama, Undang Undang RI Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah dan Undang Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Bahwa selain daripada itu, terhadap obyek sengketa berupa tanahsebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik (SHM) Nomor2797/Banyuraden, seluas 1.093
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49591/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12431
  • Persediaan Akhir (dalam unit) dan atas dataPemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIA PENJUALA STOK AWAL REJEKBARANG N N BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7,525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTABARU; MUHAMMAD SABRIANSYAH bin H. BASRI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin 100 (seratus) unit Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;Kapal Sistem pembakaran ruang depan langsung;22 PK e Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115; Volume langkah 1.093;e Tenaga kontinew (hp/rpm) 22/2200;e Sistem pendingin Hopper;e Sistem pelumasan kombinasi tekanan dan penyebaran;e Sistem start tangan/engkol; Berat bersih 180 Kg; Baut tutup cop 4 buah;e Plendes 1 set;e Dicat/disemprot (Bantuan dari Dinas Perikanan doKalimantan Selatan); Hal. 4 dari 32 hal. Put.
    Mesin 100 (seratus) unit e Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;Kapal 22 e Sistem pembakaran ruang depan langsung;PK e Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115; Volume langkah 1.093;e Tenaga kontinew (hp/rpm) 22/2200;e Sistem pendingin Hopper;e Sistem start tangan/engkol; Berat bersih 180 Kg;e Baut tutup cop 4 buah;e Plendes 1 set;Kalimantan Selatan); e Sistem pelumasan kombinasi tekanan dan penyebarane Dicat/disemprot (Bantuan dari Dinas Perikanan dan Hal. 12 dari 32 hal. Put.
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49586/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17813
  • datadata Persediaan Akhir (dalam unit) dan atas data Pemohon Bandingtersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yang disertai dengan Bukti Pendukungyang memadai, sebagai berikut:PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007 STOK AWAL STOK AWALNAMA KEMASAN REJEKBARANG PEMBELIAN PENJUALAN CAN BARANGSAN JADI JADIENVITEX GALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050PAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49588/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10925
  • dan datadata Persediaan Akhir (dalamunit) dan atas data Pemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN(UNIT)TAHUN 2007STOK AWAL STOK AWALNAMA KEMASAN EMA BARA ey sey KEMA BAR REJEKNG ANGSAN SANJADI JADIENVITEX GALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050PAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 71.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49585/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10226
  • Persediaan Akhir(dalam unit) dan atas data Pemohon Banding tersebut, Terbanding tidak memberikanbantahan yang disertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIAN PENJUALAN STOK AWAL REJEKBARANG BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 /10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 27/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.EBSON SAMBAI
2.GEORGE PATAI
3.ELVIS HUGO RAPAMI
4.FREDY F. TAREK
5.LASARUS BONAI
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN
Intervensi:
1.BASRI BENNU
1.Partai Hanura
2.AGUS YOWEI
2.Partai Perindo
3.YUNUS LODEWIK WAIMURI
3.PDI-Perjuangan
4.YULENS AYOMI
5.Partai Persatuan Pembangunan (PPP)
6.Partai Nasional Demokrat (Nasdem)
7.Partai Berkarya
187111
  • YAWAKUKATOo A SUARA1 PKB 19 247 14 340Z GARINDRA 424 390 188 1.0023 PDIP 585 488 438 14914 PDIP 504 1.329 179 2.0065 NASDEM 417 517 54 9886 GARUDA 83 935 52 6707 BERKARYA 553 401 37 9918 PKS 176 214 126 5169 PERINDO 154 1.093 549 2.40210 PPP 547 760 115 1.44211 PSI 510 922 82 1.51412 PAN 298 298 382 97813 HANURA 134 1.254 44 1.49214 DEMOKRAT 047 2.626 674 3.84719 PBB 111 122 53 28620 PKPI 290 = 16 306DAPIL KEPULAUAN YAPEN 3PEROLEHAN SUARA TINGKAT DISTRIK (DA1) JUMLAN NAMA YAPEN YAPEN RAIMBAW TELUK
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49587/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11427
  • Persediaan Akhir (dalam unit) dan atas dataPemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIA PENJUALA STOK AWAL REJEKBARANG N N BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7,525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 36/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
SORIDAH MANURUNG
332
  • Pemegang hak ELPIN SINAGA, (2) di Desa Silau jawa, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatra Utara, seluas 1.093 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1768 an. Pemegang hak SORIDAH MANURUNG, (3) di Desa Silau jawa, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatra Utara, seluas 19.100 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1569 an.