; 39SP2D No. 1571 /LS/Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No.1.221 Persil 161 Klas DIl seluas 2.955 M? atasnama H. Mustafa yangberdasarkan Akta JualBeli tanggal 22 Juli 2005No. 15/068.676/V1/2005di Desa Badean Kec.Kabat dan luas hasil ukur2.955 M2 ; 40SP2D No. 1572/LS/Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 223Persil 33 Klas S seluas4.655 M?

; 39SP2D No. 1571 /LS/Keu /7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No.1.221 Persil 161 Klas DIl seluas 2.955 M? atasnama H. Mustafa yangberdasarkan Akta JualBeli tanggal 22 Juli 2005No. 15/068.676/V1/2005di Desa Badean Kec.Kabat dan luas hasil ukur2.955 M2 ; 40 SP2D No. 1572/LS/Keu /7 / 2007 Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 223Persil 33 Klas S seluas 4.655 M?

; 39SP2D No. 1571 /LS/Keu /7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No.1.221 Persil 161 Klas DIl seluas 2.955 M2 atasnama H.

; 39 SP2D No. 1571 / LS /Keu/ 7 / 2007 Pembayaran tanah hakmilik adat petok No.1.221 Persil 161 Klas DIl seluas 2.955 M? atasnama H. Mustafa yangberdasarkan Akta Jual Hal. 99 dari 103 hal. Put. No. 2714 K/Pid.Sus/2009 100 Beli tanggal 22 Juli 2005No. 15/068.676/V1/2005di Desa Badean Kec.Kabat dan luas hasil ukur2.955 M2 ; 40SP2D No. 1572/ LS /Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 223Persil 33 Klas S seluas4.655 M?

Total aset Hak Tagih (Kredit) yang telah dilakukan verifikasiselama tahun 2005 adalah sebanyak 1.221 aset........ Dari total1.219 aset kredit tersebut, 535 aset kredit akan dikembalikankepada Menteri Keuangan karena tidak layak dikelola yangantara lain disebabkan ketidaklengkapan dokumen.Dari 684aset kredit yang masih dalam proses verifikasi terdapat 215 asetberstatus layak kelola.Aset Yang Dikelola; Aset Saham & Kredit;Halaman 19 dari 25 halaman.

M.H.Rp. 30. 000,Rp. 75. 000,: Rp. 1.100. 000,Rp. 5. 000,Rp. 5. 000,Rp. 6. 000, +: Rp. 1.221 000, (satu juta duaratus duapuluh satu ribu rupiah)Putusan 94/Pdt.G/2018/PN.Cbi Hal 27 dari 27 hal

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada halaman 3 yaitu alasan Penggugatmenggugat dimana pada tahun 1983 Penggugat memperoleh tanah dariJohanis Fanggi yaitu seluas 1.221 M2 dimana tanah milik Penggugat tersebutadalah tanah milik dari Johanis Fanggi yang terletak di Jalan Prof.

Sertipikat Hak Milik No. 725 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 25September 2003, No. 68 / KarangAnyar / 2003, Seluas 1.221 M?, Atasnama TJON KAN HOA Alias TJONJANTO WIDJAYA, kemudian dimatikandan menjadiSertipikat Hak Milik No. 834 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 30 September2005, No. 03 / Karang Anyar / 2005,Seluas 238 M?.

Waworuntu Mengko tidakpernah terjadi perbuatan hukum jual beli tanah, melainkan perbuatan pinjammeminjam uang sebagaimana Surat Pelunasan Hutang tertanggal 24 Mei 1973(bukti T.1.217) dan kwitansi pelunasan utang tertanggal 21 Juli 1981 (buktiT.1.221).

dengan aslinya, diberi tanda bukti T.1.218 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 4 November 1974, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti T.1.219 ;Foto copy Surat Perjalanan Laksanan Paspor untuk Warga Negara RepublikIndonesia tertanggal 15 Juli 1992, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti T.1.220 ;Foto copy Kwitansi Pelunasan Hutang tertanggal 21 Juli 1981, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti T.1.221

Fairco Mitra Aneka Wood Industri2622.23.24.25.26.dan Kasminar, pada tanggal 22 Agustus 2012, diberi tanda buktiT.1.221;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTUantara : Ali Barti atas nama PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industridan Kasminar, pada tanggal 22 11 2012, diberi tanda buktiT.1.2 22;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTUantara : Ali Barti atas nama PT.

Kasminar (tanpa nomor), masa berlku sejak tanggal22 Agustus 2012 s/d 21 November 2012 atau selama tiga bulan (buktiT.1.221); PKWT an. Kasminar (tanpa nomor), masa berlaku sejak tanggal22 November 2012 s/d 21 Februari 2013 atau selama tiga bulan (buktiT.11.222), PKWT an. Kasminar (tanpa nomor), masa berlaku sejak tanggal22 Februari 2013 s/d 21 Mei 2013 atau selama tiga bulan (bukti T.1.223),dilanjutkan dengan PKWT an.

PERIHAL PENEGASAN PAW HASIL BERITAACARA KLARIFIKASI DITUJUKAN KEPADA BADAN Ketua DPRDKABUPATEN MAJENE tertanggal 16 Nopember 2013, ditandatanganioleh Ketua Umum Dr.KH.M.YUSUF HUMAIDI, MA dan SekretarisJenderal IR.ANDI WILLIAM IRFAN, MSc, T1.228;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan asilnya dan untuk catatan dalamputusan ini, Bukti 171.21, 7.1.22, 7.1.219, T.1.222, 1.1.223, 1.1.224,memilik asli berupa fotocopy; sementara untuk T.1.221

Surat Kapolresta Pontianak Kota kepada Direktorat JendralAdministrasi Umum Nomor : B/1.221/V/RES.1.9./2018 tanggal 3 3 (tiga) T:A3:Mei 2018 perihal permohonan keterangan saksi ahli. lembarSurat Kapolresta Pontianak Kota kepada Majelis KehormatanTAA Notaris Wilayah Jakarta Selatan Nomor : B/1062/IV/2018 1 (satu)tanggal 17 April 2018 perihal permohonan persetujuan. lembar Surat Pengaduan dari Sdr.

Dwipa Indonesia mempunyai hak suara sebanyak 1.221 denganpresentase 5,55%;CV. Prima Mandiri Sakti mempunyai hak suara sebanyak 33 denganpresentase 0,15%;PT. Samudra Pratama Abadi mempunyai hak suara sebanyak 9.912dengan presentase 45,08%;PT. Artha Multi Kencana mempunyai hak suara sebanyak 25 denganpresentase 0,11%;PT. Maluang Raya mempunyai hak suara sebanyak 20 denganpresentase 0,09%;PT. Sumber Niaga Utama Jaya mempunyai hak suara sebanyak 1.145dengan presentase 5,21%;PT.

S.Ag; Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sebagai Supervisor HRD; Bahwa saksi sudah bekerja pada Tergugat selama 6 tahun dan 9 bulan;Hal 13 dari 25 Putusan PHI Nomor 70/Pdt.SusPHI/2016/PN Tpg Bahwa jumlah pekerja Tergugat adalah 1.221 orang tenaga satpam denganstatus kontrak dan 34 orang sebagai staf dengan status permanen; Bahwa setahu saksi atasan bisa marah apabila target kerja tidak tercapai; Bahwa setahu saksi pada tanggal 26 Juni 2016 Penggugat dimarahi olehDirektur karena ijin keluar kantor

., dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 01 September 2015,bukti TLW 1.221 berupa Jawaban Surat Nomor : 2753 / 535.78/IX/2015, tanggal 01September 2015 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Tertanggal 10September 2015, bukti yang bersifat korespondensi antara Para Terlawan dengan;Menimbang, bahwa bukti TLW 1.226, bukti TLW 1.227, berkaitan denganadanya intervensi dalam perkara No 532/Pdt.G/2015/PN Sby;Menimbang, bahwa bukti TLW 1.229 sama dengan bukti Plw1 berupaputusan No 532

SHM Nomor : 01246 atas nama JUNAIDI atas tanah seluas 1.221 M2

dan benar, menurut ketentuan hukum yangberlaku didalam memeriksa dan memutus perkara ini, sehingga pertimbangantersebut dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri olehMajelis Hakim Tingkat banding dalam memutus dan mengadili perkara iniditingkat banding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perlumenambah pertimbangan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa objek sengketa sebelumnya adalah milik Penggugatyang diganti rugi dari Amat Sukarman dengan luas 1.221

Ustraindo dengan HalimiUsan (Bukti T II17); Nomor : C. 1221, Persil Nomor : 75,Kohir Nomor ; 1.221, seluas + 2.460 M?(dua ribu empat ratus enam puluh meterpersegi) berasal dari Akta Jual BellNo.472/JB/AGR/1988 tertanggal 2 Mei1988 antara Bondan Gunawan selakuDirektur PT. Ustraindo dengan JuinahDurahman (Bukti T II18); Nomor: C.1430, Persil Nomor : 75a SIl, Kohir Nomor ; 1.430, seluas + 1.750M?

Nomor : C.1221, Persil Nomor : 75 S Il,Kohir Nomor; 1.221, seluas + 860 M2(Delapan ratus enam puluh meterpersegi) berasal dari Akta Jual Beli No.1041/JB/AGR/1988 tertanggal 30September 1988 antara BondanGunawan selaku Direktur PT.

(USG) 1.317.840.750.Orthopedi instrument7. 1 574.712.500,Set 574.712.500, Central Oxygen8. 1 1.092.453.500,1.092.453.500, Stress Stest System9. 1 1.221 .389.000.W/Treadmill 1.221.389.000, Suction Unit10. 1 41.979.000.41.979.000, Ultrasound Therapy 11. 1 112.443.750,112.443.750,Shoulder Wheel12. 1 116.191.875,Exercise 116.191.875,Total 9.920.707.165, Maka jumlah HPS sebesar Rp.9.920.707.165, (Sembilan milyarSembilan ratus dua puluh juta tujuh ratus tujuh ribu seratus enam puluhlima rupiah), kKemudian

tersebut, majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa T.II1 mencatat bahwa tanah terdaftar Nomor 80 Nomorpersil 30 S II luas 0,808 ha adalah atas nama Ridi bin Kadir, dandilakukan perubahan catatan pencoretan sebab tanah tersebutdijual pada tanggal 28 Agustus 1967, dan pencatatan dipindahkanke nomer daftar 1041 Nomor persil 30 SI dan kemudian berubahcatat pada waktu penyerahan wilayah kepada pemerintah DaerahJakarta Selatan, pada no daftar buku 75 persil 21 S II luas 0,338ha persil 17 S I, 1.221

II, seluas 1.221 Ha dan Persil 17 S. II seluas 0,100 Ha.Hal 73 dari 95 hal.

Tanggal 20 September 2011 sebesar 11 balTanggal 24 September 2011 sebesar 1.221 balj. Tanggal 24 September 2011 sebesar 762 balk. Tanggal 24 September 2011 sebesar 216 bal. Tanggal 26 September 2011 sebesar 2.100 balm. Tanggal 26 September 2011 sebesar 1.694 baln.

O1/NPB/2012 tanggal 09 April 2012 telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan asli diberiFoto Copy Surat Keterangan Batas Tanah dari YesayaBulakh tanggal 15 Nopember 2012 telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan asli diberiFoto Copy Surat Keterangan Batas Tanah dariNikodemus Mandala tanggal 15 Nopember 2012 telahdiberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslidiberi tanda ...... cee eee eee ee ee ee eee T 1.221;Foto Copy Surat Keterangan Batas Tanah dari DanielBulakhtanggal 10 Nopember

,Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober2003, atas nama Dudung Abdurachman;Sertipikat Hak Milik No. 725 / Karang Anyar,Surat Ukur tanggal 25 September 2003, No.68 / Karang Anyar / 2003, Seluas 1.221 M?,Atas nama TJON KAN HOA Alias TJONJANTO WIDJAYA, kemudian dimatikan danmenjadi :Sertipikat Hak Milik No. 834 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 30 September2005, No. 03 / Karang Anyar / 2005, Seluas238 M?.