di Dusun I Muara Nibung,Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Parit;Sebelah Timur : dengan tanah Husmanto;Sebelah Selatan : dengan tanah Seni Simbolon/Juniar Panggabean;Sebelah Barat : dengan Parit;dan diatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) unit bangunan rumah berbentuk rumahpanggung milik Penggugat;5Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013, oleh Pihak KOPDITCU Margandamembuat Surat Tanda Terima atau broch Pinjaman No. 1.364

barangsiapa yangmengatakan mempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkanhak tersebut, kepadanya dibebankan wajib bukti untuk membuktikan haknya itu, Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Sbgsebaliknya barangsiapa yang membantah hak orang lain, maka kepadanya dibebankanwajib bukti untuk membuktikan bantahan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa:1Fotocopi Surat tanda terima Jaminan atau Broch Pinjaman Nomor 1.364

>Menetapkan Pemohon sebagai wali yang Khusus untuk mewakili kepentingan dari kedua anak Pemohon yang bernama WAHYU DUANA ATIKA MUKTI dan FITRIA NURAINI KHALIFAH UMMA;

Sebidang tanah dengan Persil nomor 157 S.IV blok 032 kohir nomor447 seluas 1.364 m2 (seribu tiga ratus enam puluh empat meter persegi)yang terletak di jalan Leuweung Datar 1 Desa Sirnajaya, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor463/2016 atas nama WALUYO, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Utara : tanah milik enurTimur : jalan poros tengahSelatan : Tanah Milik MamanBarat : Selokan air4.

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013, oleh Pihak KOPDITCU Margandamembuat Surat Tanda Terima atau broch Pinjaman No. 1.364/SRT.T/Il/2015 dari Ernawati Gulo dan yang menjadi broch atau agunan pinjamantersebut adalah Surat Ganti Rugi Nomor 302/L/SGM/2013 an. MartumpalSitumorang;.

FajarJabbarul Akba, Nomor 1.364/2001, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cibinong, tanggal 12 Februari 2001, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, (Bukti P.3);5. Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran An.Muhammad Anto Tegar Praditya, Nomor 3215.AL.2008.001959, yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Cibinong, tanggal 9 Januari 2008, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, (Bukti P.4);6.

Menetapkan Harta Peninggalan (Tirkah) almarhuma Sigun Binti Timan,berupa benda tidak bergerak yaitu; Sebidang tanah hak milik adat, terdaftar dalam girik Nomor 961 Persil 41D.IV, seluas 1.364 M2 (seribu tigaratus enam puluh empat meter persegi),yang terletak di Kampung Pedurenan, Rukun Tetangga 006, Rukun WargaHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.Cbn03, Kelurahan Pabuaran Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat > Tanah milik Ani;Sebelah

banwa penandatanganan keseluruhan BAPP adalah perintahdari TERGUGAT 2 melalui telepon.25.Bahwa berdasarkan hasil audit dari tim audit PENGGUGAT adalahmenerangkan hasil pengukuran di lapangan adalah seluas 1.625 m2 (seribuenam ratus dua puluh lima meter persegi) dari total seharusnya berdasarkanpelaporan BAPP , BAPP Il, BAPP Ill adalah seluas 2.989 m2 (dua ribuSembilan ratus delapan puluh Sembilan meter persegi), dengan demikianterdapat selisih luas pengecoran antara data dan fakta yaitu seluas 1.364

P12) ; Bahwa berdasarkan hasil audit dari tim audit PENGGUGAT adalahmenerangkan hasil pengukuran di lapangan adalah seluas 1.625 m2 (seribuenam ratus dua puluh lima meter persegi) dari total seharusnya berdasarkanpelaporan BAPP I, BAPP Il, BAPP Ill adalah seluas 2.989 m2 (dua ribuSembilan ratus delapan puluh Sembilan meter persegi), dengan demikianterdapat selisih luas pengecoran antara data dan fakta yaitu seluas 1.364 m2(seribu tiga ratus enam puluh empat meter persegi) (vide Bukti P13) ;Menimbang

P12) ;Bahwa berdasarkan hasil audit dari tim audit PENGGUGAT adalahmenerangkan hasil pengukuran di lapangan adalah seluas 1.625 m2(seribu enam ratus dua puluh lima meter persegi) dari total seharusnyaberdasarkan pelaporan BAPP , BAPP Il, BAPP Ill adalah seluas 2.989Form02/SOP/06.3/2017Ad. 2.41m2 (dua ribu Sembilan ratus delapan puluh Sembilan meter persegi),dengan demikian terdapat selisih luas pengecoran antara data dan faktayaitu seluas 1.364 m2 (seribu tiga ratus enam puluh empat meterpersegi)

seratus lima puluh juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu seratus dua belas rupiah), selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

(dua ribu enam ratus dua puluhmeter persegi) tanggal 20 Juni 1979.2 Bahwa Penggugat semula memiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan WalianKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan batasbatas yaituUtara : Keluarga Lihiang KalangiTimur : Keluarga Masengi WoworSelatan : Cottage Kawanua, Kantor Departemen SosialBarat : Lumintang KapohSebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 151 Desa Walian, Gambar Situasi tanggal 29Maret 1997 Nomor 452/1997, Luas 1.364 m?

atas ;Menimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang dimohonkan untuk dinyatakanbatal dan atau tidak sah oleh Penggugat dalam surat gugatannya adalah Pencatatan PendaftaranPeralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tomohon/ Tergugat dalam Sertifikat HakMilik No. 7/Desa Walian Tanggal 4 Juni 2008, Gambar Situasi No. 491/1979 Tanggal 20 Juni1979 Luas Tanah 2.620 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 151/Desa Walian Tanggal 27 Mei2008, Gambar Situasi No. 452/1997 Tanggal 29 Maret 1997 Luas Tanah 1.364

Menimbang, bahwa sengketa yang timbul antara Penggugat di satu pihak denganTergugat dan Tergugat II Intervensi di pihak lain dalam perkara ini adalah sebagai akibat telahdicatatkannya pendaftaran peralihan hak atas 2 bidang tanah yang sudah bersertifikat masingmasing dalam SHM dengan No. 7/Desa Walian Tanggal 4 Juni 2008, Gambar Situasi No.491/1979 Tanggal 20 Juni 1979 Luas Tanah 2.620 M2 dan SHM No. 151/Desa Walian Tanggal27 Mei 2008, Gambar Situasi No. 452/1997 Tanggal 29 Maret 1997 Luas Tanah 1.364

Tata Usaha Negara dalam perkara ini ke Pengadilan Tata UsahaNegara Manado dengan permohonan kepada Pengadilan untuk menyatakan batal dan atau tidaksah Pencatatan Pendaftaran Peralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tomohon/Tergugat dalam Sertifikat Hak Milik No. 7/Desa Walian Tanggal 4 Juni 2008, Gambar SituasiNo. 491/1979 Tanggal 20 Juni 1979 Luas Tanah 2.620 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 151/Desa Walian Tanggal 27 Mei 2008, Gambar Situasi No. 452/1997 Tanggal 29 Maret 1997 LuasTanah 1.364

mengenai apakahsengketa yang timbul antara Penggugat di satu pihak dengan Tergugat dan Tergugat II Intervensidi lain pihak dalam perkara ini dikaitkan dengan keberadaan ke2 keputusan objek sengketaberupa pencatatan pendaftaran peralihan hak dalam Sertifikat Hak Milik No. 7/Desa WalianTanggal 4 Juni 2008, Gambar Situasi No. 491/1979 Tanggal 20 Juni 1979 Luas Tanah 2.620 M2dan Sertifikat Hak Milik No. 151/Desa Walian Tanggal 27 Mei 2008, Gambar Situasi No.452/1997 Tanggal 29 Maret 1997 Luas Tanah 1.364

(dua ribuenam ratus dua puluh meter persegi) tanggal 20 Juni 1979;2 Bahwa Penggugat semula memiliki sebidang tanah yang terletak di KelurahanWalian Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan batasbatas yaitu:Utara : Keluarga Lihiang Kalangi;Timur : Keluarga Masengi Wowor;Selatan : Cottage Kawanua, Kantor Departemen Sosial;Barat : Lumintang Kapoh;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 151 Desa Walian, Gambar Situasi tanggal29 Maret 1997 Nomor 452/1997, Luas 1.364 m/?

kedusbel*h pihok .....kedue beleh vihek teleh mengejuken buktibukti suret dansokd@iseksi. d2pun bukti suret deri Penggugst yoitu dei7 buch surot.1.364.TeFoto copy surest keterengen Riwsy>t singkst tanah/lehen gerepen tangg>l 22 Nopember 1992 (P.1):Foto copy surest Keterangan Penguss29n tanh Negersmilik PeulineNor yong berbetesan dengnn tanah Penggug?

Luas bidang fisik tanah yang semula 5000m2, pada saat ini telahdibangun Perumahan dengan perincian ;Luas A= 1.174 m2Luas B = 1.693 m2Luas C = 1.364 m2Luas D= 715 m2Luas E=54 m2b. Luas bidang fisik tanah yang di kuasai luas 1.364m2 berupa tanahfasum (jalan ) yang berada di dalam pagar lokasi tanah.c. Luas tanah yang tidak di kuasai ( di luar pagar ) ;1. Seluas 715 m2 ( sebelah Timur ) di kuasai BSI.2.

Rio Bersaudarasebagai Pelaksana Pekerjaan Peningkatan JalanRambutan, Gedang, Kerinci l, Sirsak denganKonstruksi ATB Manual dan Lapen sepanjang 1.364 mdengan biaya sebesarRp 97.544.000. (sembilan puluh tujuh juta limaratus empat puluh empat ribu rupiah). (Lihat BuktiP.8) ;Surat Keputusan Pemimpin Proyek PemeliharaanJalan KabupatenTahun 1998/1999 No: 0O9/PEML/VIII/1998 tanggal 7Hal. 6 dari 21 hal. Put.

Arjo/susilo 930 0 370 3703.233. 3.233.5527 Mirsal saleh 550 0 1.393. 1.907.10 513. 513.28 Misni 970 0 130 13029 Berlin 6.0 236.00 230. 230.30 Misman 00 0 000 000545. 545.5031 Tamrin 500 0 390. 478.80 88. 88.32 Tukiman 600 0 200 200AO. 40.0033 Erlan 000 0 381. 820.30 439. 439.34 Dilem 100 0 200 200262. 527.40 264. 264.35 Sumarno 800 0 600 600197. 395.55 198. 198.36 Yatinah 100 0 450 45025. 791.50 766. 766.37 Komang dastra 000 0 500 500 Halaman 95 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1.364

. 1.36 1.364.38 Fatimah 000 4.000 0001.172. 1.17 1.172.39 Abas toni 000 2.000 0001.364. 1.36 1.364.40 Abdul rozak 000 4.000 0001.268. 1.26 1.268.41 Robet 000 8.000 00042 Jalan negara 1.364. 1.36 1.364.43 Sutrisno 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.44 Sudar 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.45 Bahrodin 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.46 Hi.

Sanusi 31.700 700 0.000 0001.762. 1.76 1.762.56 Saibun 600 2.600 6002.067. 2.06 2.067.57 Sadimin 200 7.200 2001.364. 1.36 1.364.58 Harno 000 4.000 00059 Suparno Halaman 96 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1.364. 1.36 1.364. 60 Ali samidin 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.61 Victor 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.62 Maryun 000 4.000 0002.718. 2.71 2.718.63 Kantor desa/mamin 000 8.000 0003.603. 3.60 3.603.64 Kantor desa 200 3.200 2001.950. 1.95 1.950.65 Muchtar 000 0.000 000 DESA TULUNG

Junaidi 000 4.000 00047 Suwarno 1.364. 1.36 1.364. Halaman 108 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.48 Katijan 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.49 Wibowo 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.50 Nariyo 000 4.000 00051 Jalan negara 1.9 5.031. 3.06 3.067.52 Hi. Sanusi 64.200 200 7.000 0003.5 5.347. 1.82 1.825.53 Wakaf 22.300 800 5.500 5007.8 5.233. (2.57 (2.577.54 Hi. Sanusi 10.200 050 7.150) 150)1.0 134.651. 133.62 133.620.55 Hi.

Sanusi 31.700 700 0.000 0001.762. 1.76 1.762.56 Saibun 600 2.600 6002.067. 2.06 2.067.57 Sadimin 200 7.200 2001.364. 1.36 1.364.58 Harno 000 4.000 00059 Suparno 1.364. 1.36 1.364.60 Ali samidin 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.61 Victor 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.62 Maryun 000 4.000 0002.718. 2.71 2.718.63 Kantor desa/mamin 000 8.000 0003.603. 3.60 3.603.64 Kantor desa 200 3.200 2001.950. 1.95 1.950.65 Muchtar 000 0.000 000 Halaman 109 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK DESA TULUNG

Yang dalam positadan petiturn dicanturnkan sebagai SHM No. 44I1ANrg,gambar situasi No.1151/88 luas 1.364 nf atas namaArifin Abisono, terletak di Ji. Tamansiswa No.64RT/RW 47/15, Kal. Wirogunan, Kec. Mergangsan, KotaYogyakarta ;Padahal fakta hukum ~ senyatanya, sertifikat HMdimaksud sama sekali tidak adafiktiffiktif. Sebab sejak tanggal 16 April 2000 sudahdiadakan pemecahan/pemisahan, masing masing menjadiserifikat HM No. 1583/Wirogunan, SU No.5/Wrg/2000tg1.22 012000 luas 324 me an.

Putusan Nomor 413/B/PK/PJK/2015persidangan, sesungguhnya sudah cukup meyakinkan Majelis Hakimbahwa koreksi PPN Masa Juli 2008 yang dibuat TermohonPeninjauan Kembali yang menganggap bahwa sejumlah 1.364 Tonby product C9 Pemohon Peninjauan Kembali dijual sesungguhnyatidak tepat dan tidak berdasar.

Dengan mengacu pada datadata danpenjelasan yang telah Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanselama persidangan, Majelis Hakim Pengadilan Pajak seharusnyasudah dapat meyakini bahwa dari jumlah produksi by product C9Masa Juli 2008 sebesar 1.364 ton tersebut, sebesar 732 Ton telahdigunakan sebagai bahan baku pada Utility PlanBoiler dan sebesar411,15 Ton dilebur kembali (furnace) dalam tangki C9.

PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa koreksi penyerahan yangtidak dilaporkan atas C9 sebesar Rp 16.557.934.272 yang berasaldari penghitungan 1.364 Ton x USD 1.328 (price/MT) x Rp9.141,00(Kurs Menteri Keuangan/Kurs KMk) (linat Bukti PK 10) sama sekalitidak didukung dengan bukti yang mendasarinya dan koreksi tersebutdibuat sematamata berdasarkan dugaan dan asumsi dari pihakTermohon Peninjauan Kembali;Sebagaimana dapat dilihat di dalam Bukti PK9, dalam menetapkanjumlah koreksi atas Dasar Pengenaan

Satirisenilai Rp. 612.617.000, (enam ratus dua belas juta enam ratusHalaman 7 dari 38 Halaman Putusan Nomor 779/Padt.P/2018/PN Tngtujuh belas ribu rupiah)dengan bukti alas hak SHM Nomor:669/Cogreg, 670/Cogreg, 673/Cogreg, 674/Cogreg, 675/Cogreg,yang terletak di Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, KabupatenBogor,Provinsi Jawa Barat, yang saat ini tercatat atas nama Drs.Nurdin Idris MA ;1 (Satu) bidang tanah seluas 1.364 M2, yang dibeli dari bpk.

No.700 K/Pdt.Sus/2011f.h.Upah pada Bulan Januari 2011 sebesar Rp 2.729.000 + denda atasketerlambatan upah (Rp 2.729.000 x 50 % = Rp 1.364.500,) = Rp4.935.000,Tunjangan Hari Raya, September 2010 sebesar Rp 2.729.000 + dendaatas keterlambatan THR (Rp 2.729.000 x 50 % = Rp 1.364. 500,) =Rp 4.935.000,Total Rp 34.545.000, (tiga puluh empat juta lima ratus empat puluh limaribu rupiah) ;3.

pertimbangan Majelis Hakim Kasasi tersebut, menurutPemohon PK telah terjadi kekhilafan hakim Kasasi, yaitu sebagai berikut:Kekhilafan pertama, Majelis Hakim Kasasi telah khilaf dalammempertimbangkan kayu bulat sebanyak 3.450 tual sebagai kayu yang tidakdisertai SKSHH dan harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa DR.Hendri dan Terdakwa Janter Situmeang Pemohon PK;Alasan Pemohon PK adalah sbb:Bahwa kayu log yang diterima oleh saksi Parlaungan Marpaung dari Amirsebanyak 510 batang, Mardi sebanyak 1.364

Pembayaran tagi ryaran tagihan dari pelanggan pada tanggal 26 Agustus 2014 sebesar Rp:6.46 1.364, i2 ~ (dua puluh enam juta empat ratus enam puluh satu ribu tiga ratus ospuluh cmpat cupiah) sudah discrahkan kepada terdakwa sclaku kasir pencrima olchsales Marten Ladiku pada tanggal 28 Agustus 2014 tetapi belum dibukukan dan tidakdisetor ke rekening perusahaan; Pembayaran tagihan dari pelanggan pada tanggal 28 Agustus 2014 sebesar Rp.34.192.287, (tiga puluh empat juta seratus sembilan puluh dua ribu