Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 155/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIES HERGIYANTORO bin HERY SOERMARMIN
13330
  • dalam berkas perkara). kemudian dikarenakan ada keperluan Saksi SULASTI binti UT MARHAJIZ (alm) hendakmenarik sebagian uang simpanan yang berjumlah Rp.9.500.000 (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) di koperasi tersebut, namun pada saat akan mengambiluangnya dari pihak koperasi mengatakan bahwa kas di koperasi sedang kosong,dan hal tersebut sering terjadi oleh karena itu Saksi SULASTI binti UT MARHAJIZ(alm) dan para anggota koperasi serta nasabah lainnya yang berjumlah totalsekitar kurang lebih 1.467
    dalam berkas perkara). kemudian dikarenakan ada keperluan Saksi SULASTI binti UT MARHAJIZ (alm) hendakmenarik sebagian uang simpanan yang berjumlah Rp.9.500.000 (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) di koperasi tersebut, namun pada saat akan mengambiluangnya dari pihak koperasi mengatakan bahwa kas di koperasi sedang kosong,dan hal tersebut sering terjadi oleh karena itu Saksi SULASTI binti UT MARHAJIZ(alm) dan para anggota koperasi serta nasabah lainnya yang berjumlah totalsekitar kurang lebin 1.467
Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/AG/2011
Tanggal 11 April 2011 — Hj. NAIMAH binti H. ABIDIN VS SYAHBUDDIN bin H. ABIDIN
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah yang terletak di So La Wau, seluas 2.200 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 2.200 m2 = 1.467 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 2.200m2= 733 m2;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 43 K/AG/201 15.2. Tanah sawah yang terletak di So Sambi, seluas 2.300 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 2.300 m2 = 1.533 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3x 2.300 m2= 767m2;5.3. Tanah sawah yang terletak di So Sambi, seluas 600 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 600 m2 = 400 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 600 m2 = 200 m2;5.4.
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ani Lestari (anakPemohon) Nomor: 474.1/1.467/T/2009 tanggal 28 Mei 2009 serta KartuKeluarga atas nama Muliyana (Pemohon) nomor 1503022105150001tanggal 12062015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3 dan P.4)Hal. 6 dari 19 Hal.
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
13880
  • 4,5 milyar yangakan dibebankan kepada pemilik dan penghuni, b. pengurus barumelakukan pembabatan tamantaman yang hijau, rindang dan indah yangdapat menyerap polusi diganti dengan rumput yang gersang , hal tersebutmenimbulkan protes dan complain dari para pemilik dan penghuni yaitutamantaman jadi gersang dan merupakan pemborosan, bila dikaitkandengan pernyataan pengurus baru bahwa keuangan minim dan masihberhutang, c. menaikkan IPL yaitu service charge 5 %, listrik dari tarif rp1.325, menjadi rp 1.467
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmrnyatakan Tergugat menaikkan IPL yaitu service charge 5% listrikdari Rp.1.325 menjadi Rp.1.467 naik sebesar Rp.142. Penggugat, katasiapa listrik dinaikkan? Bahwa listrik bukanlah dinaikkan namundikembalikan keharga PLN dan tidak satu rupiahpun Tergugat mintadisubsidi kepada pemilik dan penghuni Apartemen Kebagusan CityJakarta.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — KARMIN, dk. VS SENITRI
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (di lapangan seluas: +1.467 m?), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Tanah Milik PT Adhi Baladika; Sebelah Selatan : Tanah Milik SUYADI dan Tanah Milik PT AdhiBaladika Sebelah Barat : Tanah Milik Suyadi;Yang terletak di Kelurahan Pradah Kali Kendal Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya.
Register : 13-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 113/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Zubaidah Binti M. Ilyas Diwakili Oleh : Zubaidah Binti M. Ilyas
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Muhammad Amin Bin Umar
Terbanding/Penggugat II : Suryati Binti Umar
11919
  • objek 11.3 terbukti sebagai hartebersama Tergugat dengan alamarhum Ramli bin Umar;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyamenerangkan disamping harta peninggalan yang terdapat dalam gugatan konvensalmarhum Ramli bin Umar juga meninggalkan harta warisan sebagaimana poin 1.1s/d 1.3 gugatan rekonvensi dan juga meninggalkan hutang bersama sebagai manapoin 2 huruf a s/d i serta wasiat Ramli bin Umar untuk mewagqafkan tanah seluas800 M2 dari tanah sawah seluas 1.467
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 840/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9011
  • 1(satu) bidang tanah pertanian tercatat dalam SHM Nomor 577 atasnama Rebin Suami Sukanah seluas +1.467 M2 terletak di Desa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.
  • 1 (satu) bidang tanah pertanian tercatat dalam SHM Nomor 350 atas nama Siti Wadah seluas + 4.613 M2 terletak di Desa Kutuk Kecamatan Undaan kabupaten Kudus.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173 /Pdt.Plw/2016/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — ENDI NANTONGGA RUSTAM, dk -lawan- PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG, dk
9229
  • DALAM EKSEPSI :Menolak keseluruhan eksepsi Terlawan I dan Terlawan II;DALAM PROVISI:- Menolak gugatan Provisi para Pelawan;DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan PARA PELAWAN adalah PELAWAN yang baik dan benar.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perlawanan (derden verzet) dari PARA PELAWAN untuk sebagian.3.Menyatakan menunda pelaksanaan eksekusi atas bidang tanah tanah seluas 1.467 M sebagaimana terurai dalam :a.Sertifikat Hak Milik No.152/Kel.Pipa Reja tanggal 21 Februari
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 159/PID/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIES HERGIYANTORO bin HERY SOERMARMIN
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
14744
  • dalamberkas perkara). kemudian di karenakan ada keperluan Saksi SULASTI bintiUT MARHAJIZ (alm) hendak menarik sebagian uang simpanan yangberjumlah Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) di koperasitersebut, namun pada saat akan mengambil uangnya dari pihak koperasimengatakan bahwa kas di koperasi sedang kosong, dan hal tersebut seringterjadi oleh karena itu Saksi SULASTI binti UT MARHAJIZ (alm) dan paraanggota koperasi serta nasabah lainnya yang berjumlah total sekitar kuranglebin 1.467
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9658
  • Tanggal Buah Harga JumlahSawit Perkilo Harga26/05/202 2.007 Rp.1. 1 Kg Rp. 1.550, 3.110.850,06/05/202 2.070 Rp.2: 1 Kg Rp. 1.500, 3.105.000,14/06/202 1.888 Rp.3. 1 Kg Rp. 1.600, 3.200.800,30/06/202 1.467 Rp.4. 1 Kg Rp. 1.450, 2.127.150,18/07/202 1.103 Rp.5. 1 Kg Rp. 1.650, 1.819.950,03/08/202 1.652 Rp.6. 1 Kg Rp. 1.800, 2.973.600,18/08/202 1.380 Rp.7. 1 Kg Rp. 1.900, 2.622.000,03/09/202 1.321 Rp.8. 1 Kg Rp. 2.000, 2.642.000, Halaman 6 dari 21 hal.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 27 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
4919
  • Bakri ) dari La sabang pada tahun1980 dan petak ketiga dengan luas + 1.467 M? dalam SPPT ( suratpemberitahuan pajak terutang ) atas nama Isa tanah sawah ini dibeli olehSuami tergugat ( H. Bakri ) dari Isa ibu Hj. Damin. Yang terletak diKampung Ulu Ale, Desa Wanio Wattang, Kecamatan Panca LautangKabupaten Sidrap. Bukti (T.LVL 1,2,3)Point g. 2 (dua) petak tanah sawah luas + 2.400 M? yaitu Blok 16/0172seluas + 500 M? dan Blok 16/0174 seluas + 1.900 M dibeli oleh suamitergugat ( H.
    Bakri pada tahun 1980 dan petak ketigaseluas + 1.467 M* SPPT atas nama Isa adalah harta milik La Sebe yangdibeli sendiri oleh La Sebe dari Isa ibu Hj. Damin dan tidak benar daliltergugat dan tergugat VI yang mengatakan H. Bakri bin La Sebe beli dariIsa ibu Hj. Damin, sehingga tanah seluas + 5.400 M* pada butir f suratgugatan adalah harta warisan dari La Sebe yang dikuasai oleh ahli waris H.Bakri bin La Sebe yaitu tergugat sama sekali bukan harta bersama antaraH.
    Bakri ) dari La sabang pada tahun 1980 danpetak ketiga dengan luas + 1.467 M2 dalarn SPPT ( surat pemberitahuan pajakterutang ) atas nama Isa tanah sawah ini dibeli olen Suami tergugat ( H. Bakri )dari Isa ibu Hj. Damin. yang terletak Kampung Ulu Ale, Desa Wanio Wattang,Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidrap. Bukti ( T.LVI. 1,2,3)Point g. 2 (dua) petak tanah sawah luas + 2400 M? yaitu Blok 16/0172 seluas +500 M? dan Blok 16/0174 seluas + 1900 M?
    ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode T1.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Sabang seluas 2.211 M yang terletak di KampungUlu Ale, Desa Wanio, Kecamatan Panca Lautang Kabupaten SidenrengRappang, yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode T2.Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Ilsa seluas 1.467
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1434/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
HADINATA BIN SULAIMAN
485
  • 1 pcs timbangan digital warna silver 2000 x 0,1g; 1 pcs buku penjualan; 71 pcs sonde pengukur bracket; 28 pcs tang bracket; 71 pcs kawat orto lilit ; 40 pcs suntikan etching; 22 pcs ceivitton (tampelan gigi); 29 paket dental device kit; 1.467 pcs kawat niti archwire; 2.726 pcs kawat stainless stell niti archwires; 97 pcs alat kesehatan stainless; 96 paket lem tambal gigi glass ionomer cemen; 401 pcs sonde plastik; 33 pcs barckets class one ortodontic; 5 pcs led curing light
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 543/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIANTO
2926
  • ratuslima puluh) gram dengan berat netto 434,73 (empat ratus tiga puluh empat komatujuh tiga) gram dengan kode B;3. 1 (Satu) bal daun, batang, biji kering yang dilakoan dengan lakban warnacoklat yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto 980 (Sembilan ratusdelapan puluh) gram dengan berat netto 942,16 (Sembilan ratus empat puluh duakoma enam belas) gram dengan kode C;Sehingga dengan total keseluruhan berat brutto 1.523,10 (Seribu lima ratus duapuluh tiga koma satu) gram, dengan berat netto 1.467
    ratuslima puluh) gram dengan berat netto 434,73 (empat ratus tiga puluh empat komatujuh tiga) gram dengan kode B;3. 1 (satu) bal daun, batang, biji kering yang dilakoban dengan lakban warnacoklat yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto 980 (Sembilan ratusdelapan puluh) gram dengan berat netto 942,16 (Sembilan ratus empat puluh duakoma enam belas) gram dengan kode C;Sehingga dengan total keseluruhan berat brutto 1.523,10 (Seribu lima ratus duapuluh tiga koma satu) gram, dengan berat netto 1.467
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA
620426
  • Urlhttps://twitter.com/podoradong/status/1257598181082230785;Bahwa postingan konten tersebut telah di Retweets sebanyak 1.3 K danQuote Tweets sebanyak 60; 222222 2Bahwa konten atau caption yang diposting oleh terdakwa tersebutadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan kenyataan yang ada,yaitu sejak tahun 2017, tidak ada kenaikan tarif tenaga listrik non subsididari Pemerintah Republik lindonesia dan pada bulan Oktober sampaidengan Desember 2020 tarif listrik non subsidi turun dari sebesar Rp.1.467
    dengan Urlhttos://twitter.com/podoradong/status/1257598181082230785; Bahwa postingan konten tersebut telah di Retweets sebanyak 1.3 K danQuote Tweets sebanyak 60;Bahwa konten atau caption yang diposting oleh terdakwa tersebutadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan kenyataan yang ada,yaitu sejak tahun 2017, tidak ada kenaikan tarif tenaga listrik non subsididari Pemerintah Republik lindonesia dan pada bulan Oktober sampaidengan Desember 2020 tarif listrik non subsidi turun dari sebesar Rp.1.467
    podoradong dengan Urlhttps://twitter.com/podoradong/status/1257598181082230785;Bahwa postingan konten tersebut telah di Retweets sebanyak 1.3 K danQuote Tweets sebanyak 60;Bahwa konten atau caption yang diposting oleh terdakwa tersebutadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan kenyataan yang ada,yaitu sejak tahun 2017, tidak ada kenaikan tarif tenaga listrik non subsididari Pemerintah Republik lindonesia dan pada bulan Oktober sampaidengan Desember 2020 tarif listrik non subsidi turun dari sebesar Rp.1.467
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
GO EVA MEGAWATI BINTI Alm. GO KHING TIK
664
  • Kemudian bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2016terdakwa telah menggunakan uang Rumah Makan TINA sebesar Rp.408.910.000, (empat ratus delapan juta sembilan ratus sepuluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Terdakwa membeli buntut/iga melalui saksi NasrunJanuari s/d Mei buntut 1.282 kg = iga 1.177 kg = 2.459 KGJuni s/d Desember buntut 1.655kg = Iga 1.467 kg = 3.122 kgBahwa setiap bulan RM.
    sehingga totalnya adalah sebesar Rp.156.793.500, (Seratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilanpuluh tiga ribu lima ratus rupiah).Kemudian bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2016terdakwa telah menggunakan uang Rumah Makan TINA sebesar Rp.408.910.000, (empat ratus delapan juta sembilan ratus sepuluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Terdakwa membeli buntut/iga melalui saksi NasrunJanuari s/d Mei buntut 1.282 kg = iga 1.177 kg = 2.459 KGJuni s/d Desember buntut 1.655kg = Iga 1.467
Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 144/Pdt.G/2012/PN.KPG.
Tanggal 10 Juni 2013 — ROMANDUS NDATE,SE,MM lawan 1. MARIA SALVATRIX ERO 2. YANI A.A. BOYMAU 3. ANDRY POLI 4. DANIEL TABUN 5. SALOMI KUDJINONA 6. JONATAN LOGO 7. MADE SASTRA WIJAYA 8. NOCH J. PENUMOY 9. PETRUS JAKOBUS MESAK 10. STEFANUS LETLANG 11. YUSTINA NATONIS 12. YERMIKA LAY, A.md 13. MELLY WAKANO, SE, 14. ANDRY J. ZINTO LOUDOE
6934
  • .;7) Untuk Tergugat VII, total Keselurunan sebesar Rp.1 1.467 .200.;8) Untuk Tergugat VIll, total kKeseluruhan sebesar Rp. 32.251.500.
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs. Iskandar Moh Mberu
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 289K/Pid.Sus/2011Matutina, SE sebagaimana tersebut di atas, telah memperkayaSamuel F Matutina, SE dengan uraian1) 8 (delapan) kali transfer tahun 2005 (termasuk ongkoskirim) Rp. 1.467. 943.000, 2) Terima tunai tahun 2005 Rp. 50.000.000,3) Menerima Pelunasan Pinjaman di Bank BNI 46 Cabang EndeRp. 2.023. 058.855,Sehingga total jumlah adalah senilai Rp. 3.541.001.855,00(tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seribudelapan ratus lima puluh lima rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende, dan Samuel FMatutina, SE sebagaimana tersebut di atas, telahmenguntungkan Samuel F Matutina, SE dengan uraian1) 8 (delapan) kali transfer tahun 2005 (termasuk ongkoskirim) Rp. 1.467. 943.000, 2) Terima tunai tahun 2005 Rp. 50.000.000,3) Menerima Pelunasan Pinjaman di Bank BNI 46 Cabang EndeRp. 2.023. 058.855.Sehingga total jumlah adalah senilai Rp. 3.541.001.855,00(tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seribudelapan ratus lima puluh lima rupiah) ;Bahwa perbuatan
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2014 — P VS T
4421
  • Damin,dihubungkan dengan bukti T.3 yaitu fotokopi SPPT PBB atas nama Isaberupa tanah sawah seluas 1.467 m2, hal mana tidak dibantah secarategas oleh penggugat/terbanding ;Menimbang, bahwa dalil bantahan tergugat dan tergugat VI/parapembanding terkait objek sengketa 5.g berupa 2 (dua) petak tanah sawahseluas 2.806,65 m2 yang terletak di Dusun Polewali, Desa Wanio, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap, yaitu petak pertama seluas 500 m2 danpetak kedua seluas 1900 m2, yang didalilkan sebagai harta
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AU/II/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — JERRY JATI GANTARA, SERDA
7723
  • IBekmatpus Dismatau dan ditemukan selisih fisik barang dengan kartu gudang antara lain sebagaiberikut : NO NAMA BARANG KARTU KARTU FISIK SELISIH SAT KETGUDANG WATPERS BARANG1 Baju PDL TNI 12.155 11.998 11.487 511 STEL2 Sepatu PDL PA 32 54 47 7 PSG3 Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183 SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064 PTG7 Ransel Besar 645 615 444 171 EA8 Ransel Kecil ...8 Ransel 820 820 900 80 EAKecil9 Kopelrim 1.467
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13274
  • terjadi karena penjualan energi listrik yang seharusnyamenjadi pemasukan Negaratidak tercapai akibat pembangunaninfrastruktur kelistrikan daerah perbatasan di Kayan Hulu yang takkunjung diselesaikan, menyebabkan TERGUGAT tidak dapatmemanfaatkan infrastruktur kelistrikan tersebut tmtukmenjual/menyalurkan listrik kepada masayarakat.Bahwa potensi kerugian Negara tersebut dinilai dengan perhitungansebagai berikut: Jumlah Pelanggan: 127 Pelanggan Estimasi kWh Jual: 6.047 kWh Tarif Tenaga Listrik : Rp 1.467