atau menjadikan tanggunganhutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah npartikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanama atau bibit di atas tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu sedang diketahuinya orang lain yang berhak atau turut berhak atasbarang itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas +4 (empat) rantai atau 1.600

(Alm) Daji yang merupakan orang tuanya, atas dasarSurat Keterangan tersebut Terdakwa mengelola tanah tersebut, untuk memperoleh keuntungantimbul niatnya menggadaikan tanah tersebut kepada orang lain maka pada hari Selasa, tanggal15 Pebruari 2012 Terdakwa menemui saksi PONIRAN di rumahnya dengan tujuan inginmeminjam uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa denganjaminan tanah persawahan Terdakwa seluas 4 (empat) rantai atau 1.600 M2 yang terletak diDusun Pala, Desa Aras Kabu

PONIRAN, sehinggasejak tanggal 15 Pebruari 2012 hingga sekarang saksi PONIRAN yang memakai untukmengelola tanah tersebut, namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AHMADketika saksi AHMAD hendak mengelola atau mengusahakan tanah tersebut namun dilarangoleh saksi PONIRAN bahwa tanah tersebut sudah diberikan sebagai jaminan atas hutangTerdakwa kepadanya, mendengar perkartaan tersebut maka saksi AHMAD keberatan atasperbuatan Terdakwa, mengingat selama ini tanah seluas 4 (empat) rantai atau 1.600

Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan maksud yang serupa menggadaikanatau menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu,sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas + 4 (empat) rantai atau 1.600

(dua ribu dua ratus delapan puluh dua meter persegi)sedangkan yang dibut dalam amar putusan seluas 1.600 m? (seribu enamratus meter persegi). Jadi sita eksekusi rill telah melebihi seluas 681 m?(enam ratus delapan puluh satu meter persegi) dari apa yang disebut dalamamar putusan, dengan rincian luas tanah yang telah disita eksekusi olehPengadilan Negeri Kalianda sebagai berikut:Sertifikat Hak Milik Nomor 245 a.n. Bibit luas1.082 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 452 a.n. Wismo Suharjo luas 600 m?

;Sita eksekusi rill 2.282,75 m2;Eksekusi rill 2.282,75 m2;Sedangkan tanah yang mau di eksekusi luasnya 1.600 m?;Sehingga kelebihan eksekusi rill 682,75 m?

(enam ratus delapan puluh duakoma tujuh puluh lima meter persegi);Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding dari Pembanding semula Para Pelawan/Tergugat sebagaimana termuat di dalam memoribandingnya tanggal 30 September 2013, pada pokoknya hanya memintapengembalian kelebihan tanah yang telah disita eksekusi rill seluas 682m2(enam ratus delapan puluh dua meter persegi) karena yang harusdieksekusi adalah amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 dengan luas 1.600

(dua ribu dua ratus delapan puluh dua koma tujuh puluh lima meter persegi)maka Pengadilan Negeri Kalinda harus bertitik tolak berdasarkan luas tanahdalam amar putusan yang akan dieksekusi seluas 1.600 m? (seriou enamratus meter persegi) sedangkan keadaan luas tanah yang ada seluas2.282,75 m? (dua ribu dua ratus delapan puluh dua koma tujuh puluh limameter persegi) maka selebihnya luas 682 m? (enam ratus delapan puluh duaHalaman 11 dari 15 hal. Put.

(dua ribu duaratus delapan puluh dua meter persegi) Oleh sebab itu luas tanah yangdikenakan sita harusnya merujuk pada putusan terdahulu yaitu 1.600 m?

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000, Halaman 7 dari putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9.

Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201416. Juli 2014 25 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201417. Agustus 2/7 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,2014 201418.

September 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000,2014 201419. Oktober 6 November 179.370 1.600 286.992.000,2014 201420. November 23 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,201421. Desember 3 juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,2014TOTAL 2.152.440 3.443.904.0000, Bahwa pada periode tahun 2014, berdasarkan Surat Permintaan Alokasi(SPA) yang telah diterbitkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Merauke danpenyetoran Harga Tebus Raskin yang telah dilakukan oleh Pihak DistrikMerauke sebesar Rp.3.443.904.000,.

Januari 2014 18 Maret 2014 8.445 1.600 13.512.000,2. Januari 2014 20 Maret 2014 10.000 1.600 16.000.000,3. Januari 2014 24 Maret 2014 5.675 1.600 9.080.000,4. Januari 2014 26 Maret 2014 125.610 1.600 200.976.000,5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 2 7.000.000, 11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,201418. September 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000,2014 201419.

15 3.135 37.6202 2010 (Jan Mei 5 206 1.600 13 2.678 13.390)3. 2010 ( Juni Des7 206 1.600 15 3.090 21.630)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 (Raskin ke 1 206 1.600 15 3.090 3.090 13)6. 2012 (Jan Mei 5 206 1.600 15 3.090 15.450) Sehingga total Pagu Raskin Desa Popongan adalah sebagai berikut : 1) Total pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun2009 : 37.620 Kg2) Total pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun2010 : 35.020 Kg3) Total pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun2011 : 40.170 Kg4) Total

15 3.135 37.6202 2010 (Jan Mei 5 206 1.600 13 2.678 13.390)3. 2010 ( Juni Des7 206 1.600 15 3.090 21.630)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 (Raskin ke /1 206 1.600 15 3.090 3.090 13)6. 2012 (Jan Mei 5 206 1.600 15 3.090 15.450) Sehingga total Pagu Raskin Desa Popongan adalah sebagai berikut :1)37.620 Kg2)35.020 Kg3)40.170 Kg4)15.450 KgTotal pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun 2009 :Total pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun 2010 :Total pagu alokasi Raskin Desa Popongan tahun 2011

Bahwa droping beras BULOG ke Desa Popongan Kecamatan BringinKabupaten Semarang adalah sebagai berikut : No Tahun Durasi JumlahHarga Pagu / Alokasi Total AlokasipenyalRTS tebus RTS/ / Blnuran ( PM Rp / Kg/BIn (Kg)Bln) (Kg)1 2009 /12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390( Jan Mei )3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630( Juni Des )4. 2011 /12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 /1 206 1.600 /15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 (5 206 1.600 15 3.090 15.450( Jan Mei ) e Bahwa pada tahun

Bahwa droping beras BULOG ke Desa Popongan Kecamatan BringinKabupaten Semarang adalah sebagai berikut : No Tahun Durasi JumlahHarga Pagu / Alokasi Total Alokasipeny RTS tebus RTS/ / Bln(Bln) PM Rp / KgBiIn (Kg)(Kg)1 2009 /12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390( Jan Mei )3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630( Juni Des )4. 2011 /12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 /1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 15 3.090 /15.450( Jan Mei ) e Bahwa pada tahun 2011 dan

1.600)13 2.678/13.390(Jan Mei) 64 3. 2010 7 206 /1.600/15 3.090/21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 /1.600)15 3.090/37.0805. 2011 1 206 1.600/15 3.090/3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 /1.600)13 3.090/15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 e Bahwa pelaporan dari Satgas Raskin ke Bagian Perekonomianadalah daftar DPM 1;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;16.

Baru/Ol, tanggal 2832001, atas sebidang tanah Luas 1.600 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar).

Kelurahan Karya Baru Kepadahalaman 9 dari 37 halaman Put.No.02/Pdt/2014/PT.PLG10PENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahPutusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGATVI untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 36/Kr.Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar), Kel.

Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar). Kelurahan Karya Baru kepadaPENGGUGAT;Menghukum TERGUGATIII untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr.

A Khusus Palembangterhadap tanah berikut turunanturunannya diuraikan pada Sertifikat HakMilik Nomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr. Baru/O1, tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar). Kel.

Baru/O1 seluas 1.600 meterpersegi, tidak ada persoalan dengan pihakmanapun;Atas dasar Tergugat.III menjual kepada Tergugat.I, sebagaimana tertuangdalam akta Jual Beli, dan dalam beberapa kali pertemuan antara Tergugat.Idengan Penggugat dan dihadiri Tergugat.III di rumah Penggugat, Penggugatmeminta untuk segera dibangun lokasi tanah tersebut supaya daerah tersebutmenjadi ramai dan berkembang.

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000.20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000.6. Februari 2014 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,7. Februari 2014 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000.8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000.10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000.11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal.14Putusan No.43/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,201418.

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,2014 2. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,2014 4. Januari2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,2014 5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000, 6. Februari 2014 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000. 7. Februari 2014 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000.20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000.14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201416. Juli 2014 25 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201417. Agustus 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000.2014 201418. September 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000.

menerima Beras langsung membayar beras tersebut kepada masingmasing Kelian Dusun dengan harga Rp. 1.600, perkilogram.

Harga per kilogram beras raskin tersebut sebesarRp. 1.600, per kilogram; Bahwa saksi bertugas yaitu menerima beras Raskin untuk dibagikankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang berhak menerima Raskin; Bahwa setelah Beras Raskin diterima di Dusun selanjutnya tiap orangyang menerima Beras langsung membayar beras tersebut kepada masingmasing Kelian Dusun dengan harga Rp. 1.600, perkilogram.

Harga Tebus Raskin (HTR) sebesar Rp. 1.600, (Seribu enamratus) per Kliogram ;2. Pembayaran HTR dari RTSPM kepada Pelaksana DistribusiRaskin dilakukan secara tunai.

sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatuh ke tanah, kKemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon memberi tahu bahwatandan buah segar kelapa sawit sudah siap diambil;e Bahwa Terdakwa dalam memanen hasil perkebunan berupa buah sawitsebanyak 177 janjang tandan buah segar kelapa sawit seberat 1.600

ke pohon yanglainnya sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatun ke tanah, kemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (Satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon memberi tahu bahwatandan buah segar kelapa sawit sudah siap di ambil;Bahwa Terdakwa dalam mengambil buah sawit sebanyak 177janjang tandan buah segar kelapa sawit seberat 1.600

JUNAIDI denganmembawa muatan tanda buah segar kelapa sawit;Bahwa tandan buah segar kelapa sawit yang dibawa atau diangkut olehSaudara Dwi Cahyono sebanyak 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) janjangseberat 1.600 (Seribu enam ratus) kg;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (seribu enam ratus) kg dengan caramembeli dari Terdakwa;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (Seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (Sseribu enam ratus) kg pada hari

GAL yang dibawaatau diangkut oleh Saudara Dwi Cahyono sebanyak 177 (Seratus tujuhpuluh tujuh) janjang seberat 1.600 (Seribu enam ratus) kg;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (seribu enam ratus) kg dengan caramembeli dari Terdakwa;Bahwa Saudara Dwi Cahyono mendapatkan 177 (seratus tujuh puluhtujuh) janjang seberat 1.600 (Sseribu enam ratus) kg pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekitar pukul 18.00 WIB di pinggir jalan BlokD 24/25 Devisi

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 Hal .8Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,2014Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,20147. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148.

Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201416. Juli 2014 25 Juni 179.370 1.600 286.992.000,201417.

Januari 2014 18 Maret 2014 8.445 1.600 13.512.000,2. Januari 2014 20 Maret 2014 10.000 1.600 16.000.000,Januari 2014 24 Maret 2014 5.675 1.600 9.080.000.4. Januari 2014 26 Maret 2014 125.610 1.600 200.976.000,5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.002014 0,7. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014 8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000.9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000.12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal .28Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.002014 0,18.

Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000, 10. Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000, 12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000, 13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000, 16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000, 17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000, 201418.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juni 2003 telah terjadi jual beli antaraTergugat dengan Tergugat Ill, terhadap sebidang tanah berikut turunanturunannya yang diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/KaryaBaru, tanggal 30 Maret 2001, atas sebidang tanah luas 1.600 m?

2 x 1.600 m? = Rp1.200.000.00,00 (satu miliar dua ratus jutaRupiah).

Baru/01, tanggal 28 Maret 2001, Luas 1.600 m2, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar), Kelurahan Karya Baru kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat Ill untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertipikat Hak MilikNomor 5521/Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 m2, Surat UkurNomor 36/Kr.

No. 2664 K/Pdt/2014bahwa pada hari Senin, 9 Juni 2003 telah terjadi jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ill terhadap sebidang tanah berikut turunanturunannyayang diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Karya Baru, tanggal 30Maret 2001, seluas 1.600 m? adalah tidak benar dan sangat keliru, karenatidak pernah terjadi jualbeli antara Tergugat dengan Tergugat Ill.

Bahwa dalam positanya Tergugat Rekonvensi mempermasalahkan lahanseluas 1.600 m?

88 1.320 1.600 2.112.000 Mei 20126. 00107/07/2012/012/01/RAS 26/7/2012 55121/090/EK/2012 23/07/2012 002/BAST/ VII /2012 26/7/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juni 20127. 00028/08/2012/012/01/RAS 23/8/2012 55121/091/EK/2012 23/07/2012 004/BAST/ VIII/2012 23/8/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juli 20128. 00064/09/2012/012/01/RAS 11/9/2012 55121/112/EK/2012 (04/09/2012 004/BAST/ Ix /2012 11/9/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Agustus 20129. 00183/10/2012/012/01/RAS 9/11/2012 55121/134/EK/2012 11/10/2012 009

/BAST/ X/2012 5/10/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 September 201210. = 00285/10/2012/012/01/RAS 23/11/2012 55121/136/EK/2012 23/10/2012 004/BAST/ XI/2012 9/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Oktober 201211. = (00250/11/2012/012/01/RAS 6/12/2012 55121/149/EK/2012 14/11/2012 009/BAST/ X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 201212. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/

/2013/ 7/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Maret 20134, 00137/05/2013/012/01/RAS 14/5/2013 55121/141/EK/2013 10/5/2013 = 00039/04/22001/05/2013 16/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 April 20135. 00194/05/2013/082/0V/RAS = 30/5/2013 55121/145/EK/2013 17/5/2013 00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121

/191/EK/2013 8/7/2013 0006 1/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. 00070/10/2013/012/01/RAS 9/10/2013 55121/222/EK/2013 26/9/2013 + 00048/04/22001/10/2013 9/10/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 September 201310. = 00050/11/2013/012/01/RAS 11/11/2013 55121/250/EK/2013 (4/11/2013 = 00024/04/22001/11/2013 11/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000

00080/04/22001/04/2013 30/4/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Pebruari 20133. 00069/05/2013/012/01/RAS 6/5/2013 55121/127/EK/2013 03/05/2013 00015/04/22001/05/2013/ 7/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Maret 20134. 00137/05/2013/012/01/RAS 14/5/2013 55121/141/EK/2013 10/5/2013 (00039/04/22001/05/2013 16/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 April 20135. 00194/05/2013/082/01/RAS 30/5/2013 55121/145/EK/2013 17/5/2013 (00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01

Klaten; Bahwa, akibat pencurian tersebut, GAPOKTAN TANI BAHAGIAkehilangan Beras C4 dengan jumlah 1.600 Kg, beras Bramo denganjumlah 600 Kg, PK ( Pecah kulit) dengan jumlah 400 Kg dan 1 buahTimbangan digital; Bahwa, atas kejadian tersebut penggilangan padi GAPOKTANTANI BAHAGIA mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah); Bahwa, sepengetahuan saksi barangbarang tersebut ditaruh dipenggilingan padi dengan kondisi pintu digembok namun setelah saksimendapat laporan dari Suyatno

Sidratul Muntaha apabilapenggilan padi GAPOKTAN TANI BAHAGIA kehilangan barang berupaberas C4 jumlah 1.600 Kg, Bramo jumlah 600 Kg, PK (pecah kulit) 400Kg dan 1 (Satu) buah Timbangan digital; Bahwa, atas kejadian tersebut penggilangan padi GAPOKTANTANI BAHAGIA mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;3.

Mariyono Hadi Saputromembenarkan bahwa terdakwa, Sdr Srinem dan 2 (dua) orang rekannyapernah menjual beras kepada Sdr Mariyono Hadi Saputro berupa BerasC4 jumlah 1.600 Kg, Bramo jumlah 600 Kg, PK (pecah kulit) 400 Kg; Bahwa, harga pembelianya adalah Beras C4 jumlah 1.600 Kgseharga Rp. 7.500,00 /kg (tujuh ribu lima ratus rupiah) per kilogram atausenilai Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), Bramo jumlah 600 Kgseharga Rp. 7.500,00 /kg (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) per kilogramatau senilai

telah terpenuhi;2) Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangyang diambil oleh Terdakwa sebagian atau seluruhnya merupakan barangmilik korban dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktafaktahukum di persidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwadengan Srinem, Agus Santosa dan Alex Als Menggreng yang telahmengambil barang berupa beras C4 jumlah 1.600

Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 Hal.8Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 3. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000,20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000.2014Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000.20147.

Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 / 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000,201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000.13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000.14. Mei 2014 10 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201415. Juni 2014 19 Juni 179.370 1.600 286.992.000.201416.

Januari 2014 18 Maret 2014 8.445 1.600 13.512.000,2. Januari 2014 20 Maret 2014 10.000 1.600 16.000.000,Januari 2014 24 Maret 2014 5.675 1.600 9.080.000.,Januari 2014 26 Maret 2014 125.610 1.600 200.976.000,5. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.002014 0,7. Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,2014 Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000.,Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.

Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000.,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000, Hal .28Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.002014 0,18.

Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10 April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14 April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17.

Menetapkan Para Pemohon selaku orang tua kandung yang menjalankan kekuasaannya untuk mewakili anaknya yang bernama : I MADE SADIA, Laki-laki, lahir : di Denpasar, tanggal 31 Januari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 225/Ist.JB/2006, tanggal 15 Mei 2006, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291 seluas 1.600 m (seribu enam ratus ratus meter persegi), terletak di Desa / Kelurahan

MADE SIDIA (Anak Pemohon ) ;Bahwa almarhum WAYAN REDAG ada membeli sebidang tanah sesuaidengan sertifikat Hak Milik No. 1291, Desa Kukuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Luas 1.600 M?

Tabanan,SelUaS 1.600 M2 5 menesseeeee ese eee ene eeee eeeeeeeneneeaeemeneeeeeBahwa tanah yang dibeli oleh Alm. Wayan Redag tersebut, saksi tidaktahu dari siapa dia membelinya, dan tanah tersebut sertifikatnya atasnama Made Sadia (anak kandung dari Made Darsa / cucu dari alm. Wayan Redag) j sssssssssssesssisssssseensnnnnsssssenennnsasecsneneennnssasnenennieenssernnBahwa setelah Alm.

Tabanan,SelUaS 1.600 M2 5 menesseeeee ese eee ene eeee eeeeeeeneneeaeemeneeeeeBahwa tanah yang dibeli olen Alm. Wayan Redag tersebut, saksi tidaktahu dari siapa dia membelinya, dan tanah tersebut sertifikatnya atasnama Made Sadia (anak kandung dari Made Darsa / cucu dari alm. Wayan Redag) ; nnnn nnn connec nnn nnn nnn nnn cn ncncnncccnnsBahwa setelah Alm.

Orang tuanya yangbernama Wayan Redag, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1291, DesaKukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Luas 1.600 M?

WAYAN REDAG (Orang tuaPemohon ( MADE DARSA) memiliki sebidang tanah atas nama anak kandungPara Pemohon yaitu MADE SADIA dan setelah orang tua Pemohon ( MADEDARSA) tersebut meninggal dunia maka saat ini sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1291 seluas 1.600 m?

SIREGAR;Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kurang lebih 1.600 M2(seribu enam ratus meter persegi) terletak di JI. Jendral Sudirman No. 456Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau atas nama Hj.

Objek Sengketa di Padang SidempuanTapanuli Selatan1)6 (enam) bidang tanah sawah masingmasing:a.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Agustus 1992 tercatatatas nama KASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.b.Seluas 1 (Satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading

/PA.Pbr.Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kuranglebin 1.600 M2 (seribu enam ratus meter persegi) terletak di Jl.Jendral Sudirman No. 456 Kelurahan Balik Alam, KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau atas nama Hj.MASLAWAM ZALEHA SIREGAR.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Mei 1975 tercatat atasnama

Rango, DesaBalai Makam Kecamatan Mandau.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangHal 13 dari 30 hal. Pen. No.02/Pdt.G/2020.

namaKASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 12 Maret1973 tercatat atas nama KASMAR GULTOM dan telahterjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan

H Alokasi per arga tebus Pagu / RTS bulan Total AlokasiNo Tahun Durasi Jumlah per / Bin (kilogram)(bulan) RTSPM Kilogram , (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805: 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin

saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI maka Raskinditebus dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk 3 ( tiga )Kilogram.Bahwa harga tebus Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram namun namun dinaikan Rp. 200,.

(kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum BULOG sampai dengan Titik distribusi danmenyerahkan kepada

(kilogram) (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.620 Hal 31 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. 2 2010 5 206 1.600 Ls 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(JuniDes)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 iS 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum

/M2 X 1.600 M2 = Rp. 1.200.000.000 ( satu miliar dua ratusjuta rupiah ). Apabila didepositokan dengan harga 6% / pertahun makakeuntungan yang dapat Penggugat nikmati sejak juni 2003 s/d Januari 2017(ketika guggatan aquo didaftarkan)=6%/tahun X Rp.1.200.000.000,. )X163bulan= Rp.1001.000.000,.

Menghukum Tergugat VI untuk membalik nama sertifikat Hak MilikNo.5521 karya baru, tanggal 30 maret 2001,surat ukur nomor36/Kr.baru/01 tanggal 28 32001 luas 1.600 M2 .terletak dipropinsiSumatera Selatan, Kota Palembang Kecamatan Sukarame (sekarangalangalang lebar), Kelurahan Karya Baru dari nama Tergugat menjadi Tergugat VI:6.

Suatu hal tertentu (ada objek) yaitu : sebidang tanah berikutturunanturunannya diuraikan pada Sertipikat Hak Milik NO.551/Karya Baru Tanggal 30 maret 2001 luas 1.600 m2 surat ukur No.36/kr.baru/O1 tanggal 28 Maret 2001, terletak di PropinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame,Kelurahan Karya Baru;d.

Sebab, sayaAfdhal Azmi Jambak secara hukum dan mempunyai hak yang jelas dannyata telah menjual milik saya berupa tanah Sertipikat Hak Milik No.5521/Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001 luas 1.600 m2, Surat Ukur No.36/Kr. Baru/O1 tanggal 28302991 terletak di Propinsi SumateraSelatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Karya Barukepada PT.

Suatu hal tertentu (ada obiek) yaitu : sebidang tanah berikut turunanturunannya diuraikan pada Sertipikat Hak Milik NO.5521/Karya Baru,Tanggal 30 Maret 2001 luas 1.600 m2, surat ukur No. 36/kr.baru/01tanggal 28 Maret 2001, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, KotaPalembang, Kecamatan Sukarame, Kelurahan Karya Baru;d.

., tanggal 27 September 2012 yang berpedoman pada luas tanah dalam amar putusan putusan kasasi Mahkamah Agung No.301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 dengan luas 1.600 m2;- -----7. Menghukum para Terbanding semula para Terlawan/Penggugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;- ---------------------------------8. Menolak perlawanan selebihnya;- -----------------------------------------------9.

Pengadilan Negeri Kalianda telah meletakkansita eksekusi pada tanah milik para Pelawan/Pembanding seluas 2.282m2, padahal yang menjadi objek sengketa adalah seluas 1.600 m2.Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri KaliandaMengandung Kontradiksi Satu Dengan Lainnya.15Bahwa pada pokoknya Pembanding mengemukakan bahwa PengadilanNegeri Kalianda sebagaimana dalam pertimbangan putusannya telahberpedoman kepada sumber hukum doktrin/pendapat ahli yaitu M.

Akan tetapi dilain pihakMajelis Hakim membenarkan permohonan eksekusi para Terlawan yangmelebihi luas dalam putusan dan telah dilakukan sita eksekusi yangmelebihi dari luas yang disebut dalam amar putusan 1.600 m2 yaitu2.282,/5 m2.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka para Pelawan dalamtingkat banding mohon agar Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari paraPembanding tersebut.2.

/Terlawan/Penggugat yaitu T7, T9, T10, T12, yangsecara jelas dan terang menyebutkan seluas 4 (empat) rantai (1 rantai = 400m2, 4 rantai = 4x400m2 = 1.600 m2).

Titik tolaknyaberdasarkan amar putusan, yaitu dalam amar putusan perkara ini luastanah yang akan dieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan luas keadaantanah yang ada/riil 2.282,75 m2, maka Pengadilan Negeri Kalianda harusbertitik tolak berdasarkan luas tanah dalam amar putusan yang akandieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan keadaan luas tanah yang adaseluas 2.282, 75 m2, maka selebihnya luas 682 harus dikembalikan kepadaTereksekusi/Tergugat/Pelawan sesuai dengan permohonannya dalamPerlawanan.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kaliandauntuk melaksanakan eksekusi joPenetapan NO.01/Eks.H1T/2010/PN.KId., tanggal 27 September2012 yang berpedoman pada31luas tanah dalam amar putusanputusan kasasi MahkamahAgung No.301K/Pdt/2004tanggal 29 Juni 2003 denganluas 1.600 m2; . Menghukum para Terbanding semula para Terlawan/Penggugat untuk mematuhiputusan dalam perkara ini;. Menolak perlawananselebihnya;.

Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbj(disebut angka kecil), maka bandar akan mengembalikan uang taruhan kepadapemasang, namun jika yang keluar angka besar (angka 4, 5, dan 6) makapemain dinyatakan kalah dan uang taruhan pemasang akan menjadi milikbandar;Bahwa permainan judi dadu putar atau kopyok panjang, permainannyadilakukan dengan cara jika pemain memasang angka 1 sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), dan angka yang keluar yaitu 1, maka pemain dinyatakanmenang, dan bandar memberi hadiah sebesar Rp.1.600

, (seriou enam ratusrupiah) ditambah dengan jumlah taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),sehingga total bandar membayar Rp.2.600, (dua ribu enam ratus rupiah) danjika dadu menunjukkan angka 2 dan angka 3 (disebut angka kecil), makabandar akan memberi hadiah berupa uang sebesar Rp.600, (enam ratusrupiah) ditambah dengan uang taruhan kepada pemasang Rp.1.000, (seriburupiah) sehingga total uang yang diberikan bandar yaitu Rp.1.600, (seribuenam ratus rupiah), namun jika yang keluar angka besar angka

dadu menunjukkan angka 2 dan angka 3(disebut angka kecil), maka bandar akan mengembalikan uang taruhan kepadapemasang, namun jika yang keluar angka besar (angka 4, 5, dan 6) makapemain dinyatakan kalah dan uang taruhan pemasang akan menjadi milikbandar; Bahwa permainan judi dadu putar atau kopyok panjang, permainannyadilakukan dengan cara jika pemain memasang angka 1 sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), dan angka yang keluar yaitu 1, maka pemain dinyatakanmenang, dan bandar memberi hadiah sebesar Rp.1.600

,(seribu enam ratus rupiah) ditambah dengan jumlah taruhan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), sehingga total bandar membayar Rp.2.600,(dua ribu enam ratus rupiah) dan jika dadu menunjukkan angka 2 danangka 3 (disebut angka kecil), maka bandar akan memberi hadiahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbjberupa uang sebesar Rp.600, (enam ratus rupiah) ditambah denganuang taruhan kepada pemasang Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga totaluang yang diberikan bandar yaitu Rp.1.600, (seriou enam

Akan tetapi dilain pihak Majelis Hakim membenarkanpermohonan eksekusi para Terlawan yang melebihi luas dalam putusandan telah dilakukan sita eksekusi yang melebihi dari luas yang disebutdalam amar putusan 1.600 m2 yaitu 2.282,75 m2.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka para Pelawan dalamtingkat banding mohon agar Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding tersebut.2.

pelaksanaan sita eksekusi seluas 2.282,75 m2yang melebihi seluas 682,75 m2 dari luas 1.600 m2 sebagaimana yangdisebutkan dalam amar putusan pada tingkat kasasi Mahkamah AgungNo.301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 tersebut, maka selanjutnya dikeluarkanpenetapan eksekusi Sesuai dengan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Page 14 of 25 Nomor:06/Pat./2014/PT.

Sita eksekusi riil 2.282,75 m2Sedangkan tanah yang mau di eksekusi luasnya 1.600 M?Sehingga kelebihan eksekusi riill 682,75 M?

Selain itu kelebihan pelaksanaan sitaeksekusi tersebut telah melebihi dari batas tolerasi BPN 10 m2 dari 1.600 m2 Page 18 of 25 Nomor:06/Pat./2014/PT. TK.19yaitu. 682,75 m2. Sehubungan dengan itu, maka permohonan paraPembanding/Pelawan/Tergugat sebagaimana dalam gugatannya dan dalammemori bandingnya agar menyatakan sita eksekusi riil jo.

Titik tolaknyaberdasarkan amar putusan, yaitu dalam amar putusan perkara ini luastanah yang akan dieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan luas keadaantanah yang adaf/riil 2.282,75 m2, maka Pengadilan Negeri Kalianda harusbertitik tolak berdasarkan luas tanah dalam amar putusan yang akandiekskusi seluas 1.600 m2, sedangkan keadaan luas tanah yang adaseluas 2.282,75 m2, maka selebihnya luas 682,75 harus dikembalikankepada Tereksekusi/Tergugat/Pelawan.