Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/6777/Desa.2013 tanggal 17 Desember 2013dari Kepala Desa Simpangsari Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.3;4 Fotolopi Karip atas nama Ohan Al Engkos Nomor : 1.696/No.Dosir 17.218 tanggal10 Desember 1991 yang dikeluarkan PT Taspen Tasikmalaya,bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.4;Menimbang

dan SHM No. 1522 luas 1.696 m2, ketiganya atas nama M. Hunaini, S.E.

Bahwa dalil Para Penggugat tersebut adalah tidak benarkarena bukti kepemilikan tanah berdasarkan sertiikat nomor : 00444tahun 2002 surat ukur nomor: 83/ Korumbal 2002 luas 1.696 m?(seribu enam ratus Sembilan puluh enam meter persegi) atas namaTergugat dua terletak di Jalan Made Sabara Kelurahan KorumbaKecamatan Mandonga Kota Kendari sehingga tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat satu;3.

Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Penggugat dalamgugatanya sepanjang mengenai kepemilikan tanah oleh ParaPenggugat adalah tidak benar karena tanah yang dimaksudkan olehPara Penggugat bukanlah milik Para Penggugat, tetapi tanah tersebutseluas 1.696 m2 (seribu enam ratus Sembilan puluh enam meterpersegi) adalah milik Tergugat dua yang diperoleh dengan caramembeli dari Tergugat enam tahun 1984 seluas 1.834 M2 (seribudelapan ratus tiga puluh empat) lalu Tergugat dua sertipikatkan padatahun

HUGUAHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Kadi2.Bahwa tanah hak milik Tergugat dua dahulu seluas1.834 M2 (seribudelapan ratus tiga puluh empat) lalu terkena pelebaran jalan MadeSabara sehingga sekarang menjadi luas 1.696 m2 (seribu enam ratussembilan puluh enam meter persegi);. Bahwa tanah hak milik Tergugat dua kuasai dan olah secara terusmenerus sampai dengan sekarang;.

Bahwa dalil Para Penggugat tersebut adalah tidak benarkarena tanah seluas 1.696 m2 (seribu enam ratus Sembilan puluh enammeter persegi) adalah milik Tergugat dua berdasarkan sertipikat hakmilik nomor : 00444 tahun 2002 atas nama Tergugat dua sehingga tidakada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dua;.

G420ID879724, warna merah hitam tahun2012 berserta STNK nya;Barang barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan tidak dibantah olehsaksisaksi maupun para terdakwa sehinga dapat dipergunakan untuk mendukungpembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Visum Et RepertumNo. 445/1.696/RS/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013 atas nama Ervan Sulistya yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr Tesisiana Dwi Lestari Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kulon Progo dengan kesimpulan

Ervan Sulistya berhenti karena dilerai olehwarga dan saksi Ervan Sulistya dibawa ke tempat yang lebih terang;e Bahwa pada saat dilerai tersebut terdakwa Andry Tri Cahyoko sempat memukulsaksi Ervan Sulistya dan mengenai wajah saksi Ervan Sulistya;e Bahwa selanjutnya antara saksi Ervan Sulistya dan para terdakwa dan semuayang ada di tempat tersebut saling bersalaman;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Ervan Sulistya mengalami lukalecet dan memar sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 445/1.696

Sulistya dibawa ke tempat yang lebih terang;Menimbang, bahwa pada saat dilerai tersebut terdakwa Andry Tri Cahyokosempat memukul saksi Ervan Sulistya dan mengenai wajah saksi Ervan Sulistya.Selanjutnya antara saksi Ervan Sulistya dan para terdakwa dan semua yang ada di tempattersebut saling bersalaman;Hal. 31 dari 34 halaman Putusan No. 127/Pid.B/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Ervan Sulistyamengalami luka lecet dan memar sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 445/1.696

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 1.696. 000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) hal. 16 dari 16 halaman, Putusan, Nomor 116/Pdt. G/2019/PA.Nla.

tanggal 20September 1976, keadaan tanah suatu tanah pekarangan di atasnya terdapatkebun kelapa, tidak ada bangunan SD dan perumahan Dinas Guru (tanahkosong);P2: Setelah dilakukan pengukuran ulang tanggal 20032009 terhadap batasbatas bidang tanah sesuai GS Nomor 451/1976 ternyata di atas tanahtersebut saat ini sebagian seluas 1.696 m? telah dibangun/digunakan SekolahDasar Negeri Panca Marga digunakan Jalan masuk menuju SMK Teknologidan Industri Serang dan seluas 123 m?

Kasasi/Pembanding/ Penggugat, serta untuk menjamin pelaksanaandikemudian hari, maka cukup beralasan untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas objek sengketa tersebut;Oleh karenanya Pemohon PK/Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI agarterhadap objek Sengketa tersebut di letakkan Sita Jaminan;b Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) atas objek sengketatanah hak milik Pemohon PK/Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugatseluas 1.696

tanggal 20September 1976, keadaan tanah suatu tanah pekarangan di atasnyaterdapat kebun kelapa, tidak ada bangunan SD dan perumahan Dinas Guru(tanah kosong) ;P2 : Setelah dilakukan pengukuran ulang tanggal 2032009 terhadap batasbatas bidang tanah sesuai GS Nomor 451/1976 ternyata di atas tanah tersebutsaat ini sebagian seluas 1.696 m? telah dibangun/digunakan Sekolah DasarNegeri Panca Marga digunakan jalan masuk menuju SMK Teknologi danHal.19 dari 27 hal. Put.

Oleh karenanya Pembanding/Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten agar terhadap Obyek Sengketatersebut di letakkan Sita Jaminan ;Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) atas obyeksengketa tanah hak milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatseluas 1.696 m?

Menyatakan bahwa SHM Nomor 56 Surat Ukur tanggal 28-06-2001 Nomor 03/Mlokorejo/2001, luas 1.696 m atas nama VICKY SEPTIAN NUGROHO Bin MENOT HADI NUGROHO tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menyatakan gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;10. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.116.000,- (dua juta seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan bahwa SHM Nomor 56 Surat Ukur tanggal 28062001 Nomor03/Mlokorejo/2001, luas 1.696 m? atas nama VICKY SEPTIAN NUGROHOBin MENOT HADI NUGROHO tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Musi Bayuasin No.02/SK/IL/1994tanggal 02 Mei 1994 tentang Pemberian izin lokasi untuk keperluan PerkebunanKaret, diberi tanda (TI.10) ;Photo Copy Risalah Pemeriksaan tanah, Panitia pemeriksaan tanah B TK.IProp.Sumsel tanggal 03 Oktober 1994, diberi tanda (TT.11);Photo copy SK Menteri Kehutan RI No.1191/MenhutI/95 tanggal 10 Agustus1995 Perihal : Persetujuan Pencadangan Areal di Prop Sumsel seluas 1.696 Hauntuk usaha budidaya perkebunan karet dan coklat an.PT.SENTOSA JAYA, diberitanda (TI.12) ;Photo

Surat menteri kehutanan RI NO: 1191/MenhutII/95 tanggal 10 Agustus 1995perihal persetujuan pencadangan areal hutan di Propinsi Sumsel seluas 1.696 Hauntuk usaha PT Sentosa Jaya (vide bukti surat T1.12) ;3. Surat menteri kehutanan RI No: 159/Kpts.II/1993 tanggal 27 Pebuari 1993 tentangpelepasan sebagian kelompok hutan S peninggalan, S gresik, yang terletakdikabupaten musi banyuasin seluas 2.967,5 Ha (vide bukti surat T117)4.

SentosaJaya, perihal rekomendasi Hak Guna Usaha (HGU) (vide bukti surat T116);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Oktober 1995 Bupati KabupatenMusi Banyuasin telah mengeluarkan surat keterangan No. 199 tahun 95 yang berisi bahwaareal HPK yang berada dalam lokasi PT Sentosa Jaya seluas 4.251,8 Ha (2.555,8 Ha +1.696 Ha) seluruhnya telah mendapat persetujuan pelepasan bahwa atas areal tanahperkebunan PT.

Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,September 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Agustus 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Juli 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Juni 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Mei 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,April 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,Maret 2014:26,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4)dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yang merupakanahli waris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati(P4) dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yangmerupakan ahli waris dari Alm.

Dan lebih rancu lagi ketika luas tanah yangdirinci oleh Majelis Hakim yaitu : (Penggugat (Nurozi) seluas +/ 2.1386 M2)+ (Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2) + (Penggugat 3,4,5,6,7,8(Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. binti Sadino, Ninik Dwi Atmini, S.E.binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino, Didik Iswahyudi bin Sadino, WiwikHalaman 62 dari 88 hal Put. No. 154/Pdt/2017/PT .SMGYulianti binti Sadino yang merupakan ahli waris dari Alm.

Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodo ;c. Penggugat 3,4,5,6,7,8 (Kasminah, Titik Djumiarti, S.Sos., M.Si. bintiSadino, Ninik Dwi Atmini, S.E. binti Sadino, Lilik Sutriono bin Sadino,Didik Iswahyudi bin Sadino, Wiwik Yulianti binti Sadino yang merupakanahli waris dari Alm.

IDRUS (almarhum) sehingga tanah sengketa yang dikuasaiTergugat dan Tergugat H saat ini tersisa 1.696 m? ;Bahwa obyek Sertifikat Hak Milik No. 02378/Kel. Kambu atas namaM.IDRUS sesuai dengan keterangan Tergugat II di hadapan Penyidik PolrestaKendari telah diberikan kepada Tergugat II hingga saat ini dan kenyataannyaHal. 3 dari 20 hal. Put.

Kambu ;Bahwa sejak tahun 2002 sampai saat ini, Tergugat Vmenguasai sebahagian tanah sengketa yaitu) tanah yangterletak pada sisi bahagian Barat tanah sengketa seluas+ 1.411 m2 berdasarkan pengalihan Hak dari tergugat Il,tergugat Il dan M.IDRUS (almarhum) sehingga tanahsengketa yang dikuasai tergugat dan tergugat II saatini tersisa 1.696 m2 ;Bahwa obyek Sertifikat Hak Milik No.02378/Kel.Kambuatas nama M.IDRUS sesuai dengan keterangan tergugat IIdihadapan Penyidik Polresta Kendari telah diberikankepada

dan tergugat Ilseluas 1.696 m?. Melainkan yang benar adalah seluas1.739 m? sesuai ukuran 2 (dua) buah Sertifikat HakMilik tanah atas nama pemegang hak ANDI NURDJAYA danM. IDRUS, masing masing Sertifikat Hak Milik No.02376 / Kel. Kambu dan Sertifikat Hak Milik No. 02378Kel. Kambu. Bahwa karena tanah sengketa adalah tanah~ miliktergugat dan tergugat II dan atau M.

ONG 900WI/12 99.600 490.545 404.4502101160) MOLTO ULTRA SB ANRAC PRO 240 (900m) 4+75e1 90.000 y.818 1.696. 160TOOK116R MOLTO ULTRA SR GRERW RRP 1279000! 217.600 116.000 1.176.000202/737 NOLO PRVANGT SB ALOR PCH 24x 70001 42.201, AT ASS 949.09020217385 MOLT) PRVANGT SR OPINK PCH 2477000) 42.201 AT ASS 1.898.180T1077075 KOLTO ULTRA SR GRERE SCH 21672501, 4.900 4.000 #10.000T024979 WOLTO ULTRA SR ARM RSC WLACK SCHYAOn1 Sm!

A.A Hari Afriansyah Mendapat 1.696 Suara Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia No. 100707/PHPUDPRDPRD/XII/2014 atas gugatan hasil sengketa pemilu yang pada Amar PutusanMengadili menyatakan permohonan pemohon sepanjang DPRDKabupaten/Kota Daerah Ogan Komering Ilir 3 dan DPRD Kabupaten/KotaDaerah Banyuasin 4 tidak dapat diterima.Halaman 7 dari 73 halaman Putusan No: 35/G/2016/PTUNPLG;Pengaduan Sdr.

A.A Hari Afriansyah mendapat 1.696 suara; Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor: 100707/PHPUDPRDPRD/XII/2014 yang amamyaMengadili Menyatakan Permohonan Pemohon sepanjang DPRDKabupaten/Kota Daerah Ogan Komering Ilir 3 dan DPRDKabupaten/Kota Daerah Pemilihan Musi Banyuasin 4 tidak dapatditerima (vide bukti P9); Bahwa pengaduan A.A.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Hari Afriansyah mendapat 1.696 Suara;Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 283 K/TUN/2017Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia No. 100707/PHPUDPRDPRD/XII/2014 atas gugatan hasil sengketa pemiluyang pada Amar Putusan Mengadili menyatakan permohonanpemohon sepanjang DPRD Kabupaten/Kota Daerah Ogan Komeringllir 3 dan DPRD Kabupaten/Kota Daerah Banyuasin 4 tidak dapatditerima;Pengaduan Sadr.

1.483YENNI MARESA 3.000 300 450 600 1.650PT INDOCHEMICAL CITRA KIMIA 2.872 431 574 574 1.292PT JAMAYA PLASTIK INDUSTRIPERKASA 2.121 318 424 424 955PT SAHABAT HARAPANNUSANTARA 2.050 308 410 410 923BAPAK TEDDY 2.000 200 300 400 1.100 2.Pembayaran hutang dagang dengan saldo dibawahRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) namun lebih besar dariRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dicicil dalam waktutiga tahun adalah sebagai berikut:(Dalam jutaan rupiah) Nama Jumlah 2017 2018 2019PT CEMANI TOKA 1.696

Sentosa Jaya di Propinsi Sumatera Selatan (vide bukti surat T1.4)2 Surat menteri kehutanan RI NO: 1191/MenhutII/95 tanggal 10 Agustus 1995perihal persetujuan pencadangan areal hutan di Propinsi Sumsel seluas 1.696 Hauntuk usaha PT Sentosa Jaya (vide bukti surat T1.12) ;3 Surat menteri kehutanan RI No: 159/Kpts.II/1993 tanggal 27 Pebuari 1993 tentangpelepasan sebagian kelompok hutan S peninggalan, S gresik, yang terletakdikabupaten musi banyuasin seluas 2.967,5 Ha (vide bukti surat T117)4 Surat menteri

SentosaJaya, perihal rekomendasi Hak Guna Usaha (HGU) (vide bukti surat T116);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Oktober 1995 Bupati KabupatenMusi Banyuasin telah mengeluarkan surat keterangan No. 199 tahun 95 yang berisi bahwaareal HPK yang berada dalam lokasi PT Sentosa Jaya seluas 4.251,8 Ha (2.555,8 Ha +1.696 Ha) seluruhnya telah mendapat persetujuan pelepasan bahwa atas areal tanahperkebunan PT.

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan sebagian tanah objek perkara milik Penggugat seluas 1.696 m2 (diukur oleh pihak berwenang dari BPN Serang sebagaimana Berita Acara Pengukuran Pengecekan Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 540/Cipare No. 10/III/BA-PU/2009 tanggal 20 Maret 2009 oleh BPN Serang) yang saat ini telah menjadi Sekolah Dasar Negeri Panca Marga yang terletak di Jalan Ciwaru Raya No. 54 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten kepada Penggugat tanpa