• Dwijono (Tergugat) secara overlapping menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya, Gambar Situasi tanggal 231988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m* atas nama Drs. Dwijono(Tergugat) yang didaftarkan pada tanggal 31 Maret 1988;Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 906/Kelurahan BabakanSurabaya, luas 1.496 m* atas nama Drs. Dwijono (Tergugat) adalahmerupakan pemberian hak atas tanah dari tanah Negara berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah TK.

  Dwijono (Tergugat) tanpa hak dan melawan hukum telahmengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik kepada KepaiaKantor Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat) sehingga terbitSertifikat Hak Milik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya, GambarSituasi Tanggal 231988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m?

  atas nama Drs.Dwijono (Tergugat) yang didaftarkan tanggal 31 Maret 1988;Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat) tidakberwenang untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi tanggal 231988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m? atas nama Drs.

  Dwijono sebagaimana yang termuat dalamGambar Situasi Tanggal 231988 Nomor 899/1988, Luas 1.496 m? atasnama Drs. Dwijono;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya,Gambar Situasi Tanggal 231988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m* atasnama Drs. Dwijono (Tergugat) yang didaftarkan tanggal 31 Maret 1988 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

  Syarif Husen/Pemohon Kasasi, dengan SertifikatHak Milik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya, Gambar SituasiTanggal 231988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m* atas nama Drs.Dwijono/Termohon Kasasi;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi tanggal 231988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m* atas nama Drs.

• Jawa Timur luas 1.496 M2, atas nama pemegang hak HendroPinggono, surat ukur / gambar situasi No.464/1996. Berdasarkan akta jualbeli No.60/JB/SK/IV/1996 dibuat oleh PPAT wilayah Kecamatan Sukorejo /Camat Sukorejo Drs.

  Jawa Timur, luas 1.496 M2Hal 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PN. Blt.atas nama Pemegang Hak Hendro Pinggono, surat ukur / gambar situasiNo.464/1996. Berdasarkan Akta Jual Beli No.60/JB/SK/IV/1996 dibuat olehPPAT wilayah kecamatan Sukorejo / Camat Sukorejo Drs. Slamet Mikantopada tanggal 30 April 1996.

  Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahSupaya pemohon ditetapkan sebagai pemilik atas sebidang tanah SHMNo.429 seluas 1.496 m2 a/n pemegang hak Hendro Pinggono yang terletakdi Kel. Tlumpu, Kec. Sukorejo, Kota Blitar, yang kaitannya untukmemperpanjang kredit / pinjaman pemohon di perbankan.

  Menyatakan pemohon pemilik obyek atas sebidang tanah dan bangunanSHM No.429, seluas 1.496 m2, a/n pemegang hak Hendro Pinggono, yangterletak di JI. Cemara No.303 RT.03 RW.O1 kel. Tlumpu, kec.

  Menyatakan pemohon pemilik obyek atas sebidang tanah dan bangunanSHM No.429, seluas 1.496 m2, a/n pemegang hak Hendro Pinggono, yangterletak di JI. Cemara No.303 RT.03 RW.01 kel. Tlumpu, kec.

• Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) butir obat jenis THD, 480 (empat ratus delapan puluh) butir obat jenis carnophent/ zenith, 1.496 (Seribu Empat Ratus Sembilan Puluh Enam) butir obat jenisDESTRO, (satu) buah tas gendong warna hitam merk Naval dan 1 (satu) buah tas gendong merk Theg Teamdirampas untuk dimusnahkan4.

  LANA BinSARISLAM dan pada saat dilakukan pemeriksaan didapati bahwa terdakwamemiliki 50 (lima puluh) butir obat jenis THD, 480 (empat ratus delapan puluh)butir obat jenis carnophent/ zenith dan 1.496 (Seribu Empat Ratus Sembilan PuluhEnam) butir obat jenis DESTRO yang disimpan oleh terdakwa di dalam 1 (satu)buah tas gendong warna hitam merk Naval dan 1 (satu) buah tas gendong merkTheg Team.

  LANA Bin SARISLAM;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan didapati bahwa terdakwamemiliki 50 (lima puluh) butir obat jenis THD, 480 (empat ratus delapanpuluh) butir obat jenis carnophent/ zenith dan 1.496 (Seribu Empat RatusSembilan Puluh Enam) butir obat jenis DESTRO yang disimpan olehterdakwa di dalam (satu) buah tas gendong warna hitam merk Naval dan 1(satu) buah tas gendong merk Theg Team;Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan obat jenis carnophent/zenith ,THD dan DESTRO kepada masyarakat

  Memerintahkan barang bukti berupa : 50 dima puluh) butir obat jenis THD, 480 (empat ratus delapan puluh) butir obat jenis carnophent/ zenith,21 1.496 (Seribu Empat Ratus Sembilan Puluh Enam) butir obat jenisDEXTRO, 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Naval dan (satu) buah tas gendong merk Theg TeamDirampas untuk dimusnahkan;7.

• SyaripHusen (Penggugat)) yang didaftarkan tanggal 5 Januari 1972, KepalaKantor Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat) atas permohonannyaDrs DWIJONO (Tergugat) secara overlapping menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  Tergugat) tidakberwenang untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  SYARIP HUSEN (Penggugat) yang didaftarkantanggal 5 Januari 1972;12.Bahwa adalah wajar menurut hukum jika sekiranya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan : Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  Menghukum, Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Turut Tergugat) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs. DWIJONO (Tergugat) yang didaftarkantanggal 31 Maret 1988 dari Buku Tanah yang disediakan untuk itu;9.

  No.82, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988, No.699 /1988, luas 1.496 M2, diterbitkan atas nama DRS.

• SyaripHusen (Penggugat)) yang didaftarkan tanggal 5 Januari 1972, KepalaKantor Pertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat) atas permohonannyaDrs DWIJONO (Tergugat) secara overlapping menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 906/Kelurahan Babakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988, Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  Tergugat) tidakberwenang untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  SYARIP HUSEN (Penggugat) yang didaftarkantanggal 5 Januari 1972;12.Bahwa adalah wajar menurut hukum jika sekiranya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan : Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs.

  Menghukum, Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Turut Tergugat) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 906/KelurahanBabakan Surabaya, Gambar Situasi Tanggal 2 3 1988, Nomor 899/1988,Luas 1.496 m2 atas nama Drs. DWIJONO (Tergugat) yang didaftarkantanggal 31 Maret 1988 dari Buku Tanah yang disediakan untuk itu;9.

  No.82, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988, No.699 /1988, luas 1.496 M2, diterbitkan atas nama DRS.

• Hindun semasa hidupnya bersamaTergugat telah menjanjikan kepada Penggugat sebagai hak pengurusanterhadap tanah sengketa menjadi hak milik, akan menyerahkan 1%(setengah) bagian dari tanah seluas 1.496 m2 (Seribu empat ratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan Tgk.

  Abdullah Ujong Rimba;Selatan berbatas dengan tanah pekarangan Hotel Raya;Barat berbatas dengan Jalan Cemara.Menyatakan tanah seluas 1.496 m? (seribu empat ratus sembilan puluhenam meter persegi) yang terletak di Jalan Tgk.

  Suratyaddar, Ir.Salahuddin Nurul Amal dan Fauzi Alauddin Zakaria dengan luas 1.496 m2(seriou empat ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang batasbatasnyasebagai berikut:> Utara dengan Tanah/Pekerangan Tgk.H. M. Hasan:> Timur dengan Jalan Tgk. Abdullah Ujong Rimba;> Selatan Tanah/ Pekerangan Sormia Seregar (Sekarang milik Dr.

  Zakaria dan Pemerintah RepublikIndonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia CqKepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Provinsi Aceh Cq KepalaHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN BnaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh atas Objek tanah seluas 1.496 m2(Seribu empat ratus sembilan puluh enam meter) perseg ;Menyatakan Perbaikan/Perubahan Gugatan atas luas tanah dari 2.000 m2(dua ribu meter persegi) menjadi 1.496 m2 (Seribu empat ratus sembilanpuluh enam) persegi pada tanggal

  Abdullah UjongRimba, setempat dikenal dengan Taman Sari, Gampong Kampung Baru,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, seluas 1.496 m?

• Hindun yang merupakan tanahNegara seluas 1.496 m? (seribu empat ratus sembilan puluh enam meterpersegi) yang terletak di Jalan Tgk. Abdullah Ujong Rimba, setempatdikenal dengan Taman Sari Gampong Kampung Baru, KecamatanBaiturrahman,Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah pekarangan Yayasan Marwah KesumaBangsa;Timur berbatas dengan Jalan Tgk.

  Hindun semasa hidupnya bersamaTergugat telah menjanjikan kepada Penggugat sebagai hak pengurusanterhadap tanah sengketa menjadi hak milik, akan menyerahkan %(setengah) bagian dari tanah seluas 1.496 m2 (Seribu empat ratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan Tgk.

  Hindun;Menyatakan sah kesepakatan antara Penggugat dengan almarhumah Hj.Hindun dan Tergugat I, tentang pembagian tanah objek sengketa untukPenggugat *% (Setengah) bagian dari luas tanah objek sengketa;Menghukum Tergugat , II dan Ill untuk menyerahkan % (Setengah) bagiandari tanah seluas 1.496 m2 (Seribu empat ratus sembilan puluh enam meterpersegi) yang terletak di Jalan Tgk.

  Salahuddin Nurul Amal dan Fauzi Alauddin Zakaria denganluas 1.496 m2 (seribu empat ratus sembilan puluh enam meter perseg!) yangbatasbatasnya sebagai berikut:> Utara dengan Tanah/Pekerangan Tgk.H. M. Hasan:> Timur dengan Jalan Tgk.

  Zakaria dan Pemerintah RepublikIndonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia CqKepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Provinsi Aceh Cq KepalaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh atas Objek tanah seluas 1.496 m2(Seribu empat ratus sembilan puluh enam meter) persegi ;Menyatakan Perbaikan/Perubahan Gugatan atas luas tanah dari 2.000 m2(dua ribu meter persegi) menjadi 1.496 m2 (seribu empat ratus sembilanpuluh enam) persegi pada tanggal 22 April 2020 yang dilakukan oleh KuasaHukumnya

• Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin berupa:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496

Desember 2008 seluas 1.555 m2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Yonson Kennedi;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistem administrasi pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Banyuasin berupa:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496

Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M? terakhir atas nama DessyOktafia;. Sertipikat Hak Milik Nomor 00170, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 138/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 2.306 M? atas nama Wagino;.

Bahwa oleh karena itu, beralasan dan berdasarkan hukum, KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, berupa;1.Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkanpada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/KentenLaut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M? terakhir atasnama Dessy Oktafia;. Sertipikat Hak Milik Nomor 00170, Desa Kenten Laut, diterbitkanpada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 138/KentenLaut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 2.306 M?

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyuasin berupa:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M? terakhir atas nama DessyOktafia;Halaman 17 dari 126 halamanPutusan Perkara Nomor : 33/G/2019/PTUNPLG2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 00155, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M? terakhir atas nama DessyOktafia;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00170, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 138/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 2.306 M? atas nama Wagino;3.

Bahwa esensi gugatan Penggugat adalah terhadap penerbitan objeksengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 00155/Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 123/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.496 M?

• " Percobaan untuk menghasut secara lisan dan tulisan di muka umum" sebagaimana dalam dakwaan kedua Subsidair;

• Mnjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 9 ( sembilan) bulan;
• MEnetapkan masa pengakapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuk]hkan
• MEnetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) koper warna Pink;15 (lima belas) ikat atau sekitar 1.496

  Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) koper warna Pink;b) 15 (lima belas) ikat atau sekitar 1.496 buah bendera Bintang Kejora ukurankecil yang terbuat dari kertas yang bertangkaikan lidi;c) 3 (tiga) RIM kertas yang bertuliskan nyanyian yang berjudul "TANAH DANBANGSA DARI OMBAK BESAR (NEW GUINEA) dan teks lagu HAITANAHKU PAPUA dan bagian bawah bertuliskan "FNMPP (Front NasionalMahasiswa Pemuda Papua)";d) 1 (Satu) buah tas kulit warna orange;e)

  , dimana aksi unjuk rasatersebut berakhir dengan pengrusakan dan pembakaran (anarkisme) oleh masapengunjuk rasa;Bahwa setelah aksiaksi unjuk rasa yang terjadi di Kota sorong terdakwa terusberusaha memanfaatkan situasi serta amarah orang asli Papua dan ketika terdakwamendapat informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496 (Sseribu empat ratus sembilan puluh enam) buahbendera

  , dimana aksi unjuk rasatersebut berakhir dengan pengrusakan dan pembakaran (anarkisme) oleh masapengunjuk rasa;Bahwa setelah aksiaksi unjuk rasa yang terjadi di Kota sorong terdakwa terusberusaha memanfaatkan situasi serta amarah orang asli Papua dan ketika terdakwamendapat informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496 (seribu empat ratus sembilan puluh enam) buahbendera

  , dimana aksi unjuk rasaHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mnktersebut berakhir dengan pengrusakan dan pembakaran (anarkisme) oleh masapengunjuk rasa;Bahwa setelah aksiaksi unjuk rasa yang terjadi di Kota sorong terdakwa terusberusaha memanfaatkan situasi serta amarah orang asli Papua dan ketika terdakwamendapat informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496

  , dimana aksi unjuk rasatersebut berakhir dengan pengrusakan dan pembakaran (anarkisme) oleh masapengunjuk rasa;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN MnkBahwa setelah aksiaksi unjuk rasa yang terjadi di Kota sorong terdakwa terusberusaha memanfaatkan situasi serta amarah orang asli Papua dan ketika terdakwamendapat informasi bahwa di Kota Manokwari akan ada aksi unjuk rasa lanjutanpada tanggal 03 September 2019 menentang tindakan rasisme, terdakwa denganinisiatif sendiri membuat 1.496

• 23 Januari 2013 dibawah register perkara Nomor : 16/Pdt.G/2013/PN.MTR,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 benar telah terjadi peristiwa (demonstrating of fact)transaksi jual beli hak atas tanah oleh dan antara Ida Ayu Oka Wartini berkedudukansebagai Penjual dan Ningsih berkedudukan sebagai Pembeli dengan dan obyek dimaksudtertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 150, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496

  bertemu dengan Tergugat I dan menghadapTergugat II dalam kapasitas sebagai Penjual sebagaimana dimaksud dalam akta tersebut;Bahwa patut diduga Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dalampembuatan Akta Jual Beli Nomor : 45/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yang menerangkanPenggugat telah menjual sebidang tanah kepada Tergugat I atas Sertipikat Hak MilikNomor : 150 dari sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 28 Juli 2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496

  gugatannya tersebut Kuasa Hukum Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat I telah mengajukanJawaban tertanggal 07 Maret 2013 yaitu sebagai berikut :1 Bahwa saya dipercaya oleh Nyonya JANE ANNE MULDOON untuk menjadinominee (yang dipinjam nama) sebagai pembeli tanah dan bangunan yangtercantum dalam Setipikat Hak Milik Nomor 150, dengan Surat Ukur tertanggal 28Juli 2006 dengan Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496

  Surat KUASA, dimana isi surat ini adalah sebagai kelanjutan dari PERDAMAIANyang sudah ditanda tangani sebelumnya, yang inti dari Surat Kuasa ini adalah :Penggugat memberi kuasa kepada JOHANNES JACOBUS VAN LEEUWEN selakukuasa dari para Ahli Waris, untuk membalik nama, menjual sertipikat Hak Miliknomor 150, dengan surat ukur tertanggal 28 Juli 2006 dengan nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2, Surat KUASA ini di Waarmerking oleh saya selakuNotaris dengan nomor 067/01/2011;Pada saat itu juga para

  penghadap tersebut minta untuk langsung ditanda tangani jugaAkta Jual Beli dihadapan saya selaku PPAT, oleh karena Penggugat telah menerimauang damai dan akan segera balik ke Jawa, dan dikatakannya tidak akan balik lagi keLombok;Sertipikat asli yaitu sertipikat Hak Milik nomor 150, dengan Surat Ukur tertanggal 28Juli 2006 dengan nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (disebut juga RUMAHPERMATA BIRU) terletak di jalan wisata alam Krandangan, Senggigi, Batu Layar,Lombok Barat, saat itu juga diperlihatkan

• Rangka/NIKMRO53HY4259027735 Type VIOS 1500, jenis Sedantahun pembuatan 2006 Isi Silinder 1.496 CC namapemilik JUMADI GAFAR, S.KP,MBA ;8. Mobil TOYOTA AVANZA No. Polisi DA 7137 MN No.Rangka/NIK MHFFMRGK36K096289 Type MINI BUS 1300,tahun pembuatan 2009 Isi Silinder 1.297 CC namapemilik JUMADI GAFAR, S.Kp.,MBA9. Mobil TOYOTA FORTUNER dengan No. Polisi DA 1 LR,No.

  Rangka/NIKMRO53HY4259027735 Type VIOS 1500, jenis Sedantahun pembuatan 2006 Isi Silinder 1.496 CC namapemilik JUMADI GAFAR, S.KP,MBA ;. Mobil TOYOTA AVANZA No. Polisi DA 7137 MN No.Rangka/NIK MHFFMRGK36K096289 Type MINI BUS 1300,tahun pembuatan 2009 Isi Silinder 1.297 CC namapemilik JUMADI GAFAR, S.KP,MBA ;. Mobil TOYOTA FORTUNER dengan No. Polisi DA 1 LR,No.

  Rangka/NIKMRO53HY4259027735 Type VIOS 1500, jenis Sedantahun pembuatan 2006 Isi Silinder 1.496 CC namapemilik JUMADI GAFAR, S.KP,MBA, bertanda P.16 ;Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilTOYOTA AVANZA No. Polisi DA 7137 MN No.

  Rangka/NIKMRO53HY4259027735 Type VIOS 1500, jenis Sedantahun pembuatan 2006 Isi Silinder 1.496 CC atasnama JUMADI GAFAR, S.Kp.,MBA ;Mobil TOYOTA AVANZA No. Polisi DA 7137 MN No.Rangka/NIK MHFFMRGK36K096289 Type MINI BUS 1300,tahun pembuatan 2009 Isi Silinder 1.297 CC atasnama JUMADI GAFAR, S.Kp,MBA ;Mobil TOYOTA FORTUNER dengan No. Polisi DA 1 LR,No.

• Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 benar telah terjadi peristiwa(demonstrating of fact) transaksi jual beli hak atas tanah oleh dan antara IdaAyu Oka Wartini berkedudukan sebagai Penjual dan Ningsihberkedudukan sebagai Pembeli dengan dan obyek dimaksud tertera dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 150, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratussembilan puluh enam meter persegi) dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletak

  Bahwa patut diduga Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumdalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor : 45/2012 tanggal 31 Agustus 2012yang menerangkan Penggugat telah menjual sebidang tanah kepadaTergugat atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 150 dari sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratussembilan puluh enam meter persegi) dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletak

• Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Jalan RayaSentani Desa Nolokla, Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, sebagaimana tercatat dan terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor . 68seluas 1.496 M2 (Seribu Empat Ratus Sembilanpuluh Enam Meter Persegi), atasnama FRENKY WIDIANTO (PENGGUGAT), Surat Ukur Nomor . 289/1988,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Sentani. Timur : Berbatasan dengan Tanah Adat.

  membayar seluruh biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal ichwal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura Nomor73/Pdt.G/2016/PN Jap tanggal 07 Desember 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Menolak ekepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara :2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum tanah seluas 1.496

  m2 (seribu empat ratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di jalan Raya Sentani Desa Nolokla,Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tercatatdan terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 68 seluas 1.496 M2 (Seribu empatratus sembilan puluh enam meter persegi), atas nama FRENKY WIDIANTO(PENGGUGAT), Surat Ukur Nomor. 289/1988, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan jalan raya Sentani.

• Sebidang tanah terdaftar dalam buku C No. 355 , persil No. 006,kelas 1d Luas : + 1.496 M2, hasil pembelian bulan Oktober 1998 tertulisatas nama Asmadun / Ahmadun, terletak di Dusun Tengah Desa JungkatKecamatan Raas Kabupaten Sumenenp , dengan batasbatas :Utara : Tanah nya PathohrahmanTimur : Tanah nya PathorahmanSelatan : Tanah nya SutipHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No1591/Pdt.G/2020/PA.SmpTimur : Jalan Kampungobyek sengketa 2Sebidang tanah kohir No. 77, Luas : + 1,700 M2, tertulis atas namaAsmadun

  Luas : +3.091 M2, pembelian bulan Juli 1995 tertulis atas nama Asmadun /Ahmadun , terletak di Dusun Tengah , Desa Jungkat , Kecamatan RaasKabupaten Sumenep dengan batasbatas :Utara : Tanahnya HasanTimur : Jalan kampongSelatan : Jalan desaTimur : Tanah makamSebidang tanah terdaftar dalam buku C No. 355, persil No. 006 , kelas1d Luas : + 1.496 M2, hasil pembelian bulan Oktober 1998 tertulis atasHalaman 8 dari 15 halaman Putusan No1591/Pdt.G/2020/PA.Smpnama Asmadun /Ahmadun , terletak di Dusun Tengah

• Bidang Tanah seluas 1.496 m2 di desa Poter yang dibeliPenggugat dan Tergugat dari Ny. Maryemah dan Tuan Halidberdasarkan Akta Jual Beli No. 408/Tm/X1V2010 tertanggal 9Desember 2010 5

• Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.256, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

  Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;j. Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;k. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.265, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

  Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.265, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

• Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.256, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

  Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;j. Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;k. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.265, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

  Kes = 1.496, 3. H. Sahirudin Udu Drs. LaSuwu= 951, 4. Nurdin GaniLa Aradia = 24, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar AliLa Opa= 2.892;Pasar Wajo1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 947, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 9.389, 3. H. Sahirudin Udu Drs. La Suwu=1.271, 4. Nurdin GaniLa Aradia =76, 5. Ir. H.L.M.Sjafei Kahar Ali LaOpa= 5.041;. Siompu Barat1. Ir. H. L.M. Sjamsul Qamar, MTLa Ode Alirman = 222, 2. Kasim, SH. H. Sumardin, S.ip, M. Kes = 1.265, 3. H. Sahirudin Udu Drs.

• angsuran sampai denganlunas;.Pasal 3Apabila dikemudian hari Pihak tidak menepati kesepakatan perdamaian yangtelah dibuat bersama dengan Pihak II dan kredit yang bersangkutan kembaliAkta Perdamaian Nomor 3/Padt.GS/2022/PN.BikHalaman 2 dari 4dikategorikan sebagai kredit macet, maka Pihak II menyerahkan agunan berupasatu bidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor:M.141/Moibaken atas nama Sajianto dan satu bidang tanah dengan buktikepemilikan SHM Nomor: M1974/Moibaken ukuran 1.496

• per bulan, batas akhir pembayaran hutang tersebut padabulan Oktober 2020; Bahwa pada waktu meminjam uang tersebut, Tergugat saja yang datang meminjamuang kepada saksi, tanpa didampingi atau sepengetahuan Penggugat;Bahwa dalam perkara ini Majelis telan melaksanakan pemeriksaansetempat terhadap objek perkara yang terletak di Kota Pekanbaru, dan ditempat tersebut ditemukan sebagai berikut :1 (Satu) buah mobil merek Honda Type Jazz jenis mobil penumpangmodel minibus tahun pembuatan 2014, isi Silinder 1.496

  Tergugat melakukan sendiri tanpa ada memberitahuPenggugat selaku isteri Tergugat, sedabgkan pada waktu itu Tergugatbelum bercerai dengan Penggugat; Bahwa uang yang diperoleh Tergugat dari utangtersebut,digunakan oleh Tergugat untuk keperluan Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa atas objek perkara tersebut oleh Majelis Hakim telahdilakukan pemeriksaan setempat dengan hasil sebagai berikut :1 (Satu) buah mobil merek Honda Type Jazz jenis mobil penumpangmodel minibus tahun pembuatan 2014, isi Silinder 1.496

• dari almarhum bapak kandungnya yangbernama XX yang nota bene anak kandung dari almarhumah XX.Selanjutnya Turut Tergugat serta Turut Tergugat setiap saatmenyatakan siap jika akan diadakan pembagian waris atas OBYEKSENGKETA;Bahwa Para Turut Tergugat dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini sematamata agar tunduk pada isi Putusan;Bahwa sedang Para Tergugat ketika dikonfirmasi oleh ParaPenggugat in cause Penggugat soal penguasaan atas sebagian dariOBYEK SENGKETA (bagian sebelah barat laut) seluas + 1.496

  XX (Penggugat Il);Putusan, Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 17 Hal.10.dan mereka merupakan ahli waris yang sah dan samasamaberhak atas OBYEK SENGKETA;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan mengakumemilikinya dengan tanpa hak atas sebagian dari OBYEKSENGKETA yang belum dibagi waris (bagian sebelah barat laut dariOBYEK SENGKETA) seluas + 1.496 M2., dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Obyek Sengketa; Sebelah Barat : Tanah Dasmono; Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur