Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.03 1006 1.000 10.000 11.05 10.01 15.06 10.6 10160 10.00 19.06 14.06 16.06 1.006
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FAHRIDZAL Bin BARMAWI
17 — 2
  • Pol 6107 KW milik Terdakwa untukdiantar ke Kandangan;Bahwa berat 2 (dua) paket plastik kecil Narkotika golongan jenis sabusabu yang disita dari Terdakwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 061/10841.00/2019 Tanggal 02 April 2019 yang dibuat olehAKHMAD HUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) UnitKandangan dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Daftar HasilTimbangan Barang atas permintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelahditimbang yakni berat kotor 2 paket sabusabu dengan berat kotor 10.06
    Pol 6107 KW milik Terdakwa untuk diantar ke Kandangan;Bahwa berat 2 (dua) paket plastik kecil Narkotika golongan jenis sabusabu yang disita dari Terdakwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 061/10841.00/2019 Tanggal 02 April 2019 yang dibuat olehAKHMAD HUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) UnitKandangan dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Daftar HasilTimbangan Barang atas permintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelahditimbang yakni berat kotor 2 paket sabusabu dengan berat kotor 10.06
    narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan alat bukti suratberupa :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Kgn> Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polres Hulu Sungai Selatan setelah ditimbang yakni beratkotor 2 paket sabusabu dengan berat kotor 10.06
    dilakukan sudah 2 (dua) kali;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta bukan seorangdokter, bukan seorang tenaga medis serta bukan seorang apoteker atauorang yang memiliki keahlian dan keterampilan khusus atau wewenanguntuk membeli dan menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPenimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang atas permintaan PolresHulu Sungai Selatan setelah ditimbang yakni berat kotor 2 paket sabusabu dengan berat kotor 10.06
    sudah 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta bukanseorang dokter, bukan seorang tenaga medis serta bukan seorang apotekeratau orang yang memiliki kKeahlian dan keterampilan khusus atau wewenanguntuk membeli dan menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPenimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang atas permintaan Polres HuluSungai Selatan setelah ditimbang yakni berat kotor 2 paket sabusabu denganberat kotor 10.06
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
KHERIYA
29 — 11
  • anak Pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca KHERUNISA, jeniskelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 13 Desember2002 anak dari ibu bernama Kheriya, diperbaiki menjadi yang tertulis dan terbacaANIS KAERUNISA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebonpada tanggal 13 Desember 2002 anak dari ibu bernama Kheriya, sebagaimanatelah tercantum dalam ljazah MI nomor MI.064/10.9/PP.011/009/2014, ljazah MTsnomor MTs.081/10.06
    Photo copy Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah No.MTs.081/10.06/PP.01.1/6/2017 tanggal 2 Juni 2017 atas nama ANIS KAERUNISA,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Photo copy ljazah Madrasah Aliyah No. 312/Ma.10.09.501/PP.01/05/2020tanggal 2 Mei 2020 atas nama ANIS KAERUNISA, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6. Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3209393007130020 atas nama KepalaKeluarga Kheriya, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.YAKONIAS WOMSIWOR alias JACK
2.ERICHZON MANDOBAR alias ERIK
47 — 29
  • Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTe rd aka) 2 nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn n manne ncn nanan ncnBahwa kejadian tersebut bermula dari penangkapan saksi RubenWakila sebagai pelaku penguasaan 155 butir amunisi yang merupakananggota Diplomasi KNPB Yahukimo pada hari Senin tanggal 10Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN TimSeptember 2018 sekira pukul 10.06
    lama Kebun sirih (Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Timterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTET Ce KW ey =2s282nsscsesseein reenter ecnesin renee eeeBahwa kejadian tersebut bermula dari penangkapan saksi RubenWakila sebagai pelaku penguasaan 155 butir amunisi yang merupakananggota Diplomasi KNPB Yahukimo pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.06
    Barat (KNPB) TimikadiJalan Freeport lama Kebun sirih (Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTeak Wadi sess ee ssesene escent eee cement seennecnenieeenncnnemetnentcteBahwa kejadian tersebut bermula dari penangkapan saksi RubenWakila sebagai pelaku penguasaan 155 butir amunisi yang merupakananggota Diplomasi KNPB Yahukimo pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.06
    Nasional Papua Barat (KNPB) TimikadiJalan Freeport lama Kebun sirih (Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTET Ce KW ey =2s282nsscsesseein reenter ecnesin renee eeeBahwa kejadian tersebut bermula dari penangkapan saksi RubenWakila sebagai pelaku penguasaan 155 butir amunisi yang merupakananggota Diplomasi KNPB Yahukimo pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.06
    Sekretariat Komite Nasional Papua Barat (KNPB) TimikadiJalan Freeport lama Kebun sirih (Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTEIN n man mn nnn nnn nnn nnn nn I A RR Bahwa kejadian tersebut bermula dari penangkapan saksi RubenWakila sebagai pelaku penguasaan 155 butir amunisi yang merupakananggota Diplomasi KNPB Yahukimo pada hari Senin tanggal 10 September2018 sekira pukul 10.06
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, telahmempunyai surat izin untuk melakukan perceraian sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tasikmalaya Nomor:B2413/KK.10.06/1/PW.01.4/05/2019 tanggal 29 Mei 2019 ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap
    Nomor 2258/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 10 Juni 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,telah mempunyai surat izin untuk melakukan perceraian sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tasikmalaya Nomor:B2413/KK.10.06
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
FARMAN ALIAS MARLO
43 — 10
  • sekitar Pukul10.06 Wita di Jalan Veteran Selatan Kota Makassar tepatnya di depan RS.Khadijah telah terjadi pencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) unithandphone merk Samsung J7 Prime warna Gold dengan Imei 1354462087530097, Imei 2 3544463087530095 milik saksi SELFI INDAHLESTARI sendiri; Bahwa benar berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/1612A/II/2018Polda Sussel/Restabes Makassar tanggal 20 Juli 2018 bahwa telahterjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar Pukul 10.06
    terbukti secarasah dan meyakinkan atas diri terdakwa.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah untuk bertindak laksana seorang pemilik tetapi sejatinya barangsesuatu itu bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwapada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar Pukul 10.06
    memungkinkan melarikan diri pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanyasuatu kehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanyakerjasama yang erat diantara para pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, makaterdakwa bersama temannya tersebut sebagaimana terurai di atas, pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar Pukul 10.06
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
13 — 6
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilaki, pada hari SELASA, tanggal 26 Juni 2007, Jam 10.06 WIB, anak ke 2 (dua). Yang diberinama ACHMAD BAIHAQI ARDANA PUTRA, dari Pasangan suami istri yang bernamaFAUZI dan SAIDAH;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B29/KUA.10.06/36/Pw.01/03/DN/2017 Tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, kemudian diberi tandaalat bukti (P.2);B.
    Lisnawati), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, dan wilayah tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Tasikmalaya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka, Pengadilan Agama KabupatenTasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B29/KUA.10.06
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1098/KUA. 10.06. 2/PWY,01/08/2016tanggal 22 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima bukti Bukti surat tersebut telah dibenmeterai CukUp dan telah dicocokan dengan aslinya yang temyata sesuaiP 2,Hal 4. Dan 13 hal Putusan Nomar : 1202/Padt. G/2076/PA. Bm inBR. Saksi: ems 64 tahun, agama Islam, pekenaan tari,pendidikan SD, tempat tediaman
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sri Mulyati
27 — 4
  • Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts.22/10.06/PP.01.1/6/2017 tertanggal 2 Juni 2017 atas nama EvinaKhumaeidah, yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah AnNur, sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6. Surat Rekomendasi Perubahan nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon Nomor 472.11/547Disdukcapil tertanggal16 Juli 2019 atas nama Sri Mulyati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda bukti P6;7.
    Itertanggal 25 Oktober 2001 atas nama Evina Khumaedah yang dikeluarkanDinas Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon, diperolehfakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hasan NawiHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Cbndan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak yang bernama Evina Khumaedah,sehingga Pemohon benar orang tua kandung dari Evina Khumaedah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 tentang Fotokopijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : Mts.22/10.06
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1163/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Oky Saputra Marpaung
22 — 8
  • didalamnya berisi daun, batang dan biji yangdiduga Narkotika jenis ganja, yang diakui milik Terdakwa Oky SaputraMarpaung ;Doo eesseceeecseeeeeeseeeseeeseeeees Kemudian 8 paket lagi yang terdisi dari :10.80 gram brutoo / 10.41 Gram netto (paket 2A) ;10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2B) ;10.40 gram brutoo / 10.01 Gram netto (paket 2C)10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2D) ;10.36 gram brutoo / 9.97 Gram netto (paket 2E)10.60 gram brutoo / 10.21 Gram netto (paket 2F) ;10.45 gram brutoo / 10.06
    batang dan biji yang diduga Narkotikajenis ganja, yang diakui milik Terdakwa Oky Saputra Marpaung ;Qeccccccceeceeeeeeeeeeaeeeeeeteesaaes kemudian 8 paket lainnya yang terdiri dari : 10.80 gram brutoo / 10.41 Gram netto (paket 2A) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2B) ; 10.40 gram brutoo / 10.01 Gram netto (paket 2C) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2D) ; 10.36 gram brutoo / 9.97 Gram netto (paket 2E) ; 10.60 gram brutoo / 10.21 Gram netto (paket 2F) ; 10.45 gram brutoo / 10.06
    dengan berat 10.00 gram bruto atau 9,60 Gram Neto adalahmilik Terdakwa Oky Saputra Marpaung ;Qeeccccccceceeeceeeeeeaeeeeeeeeesaaes 8 (delapan) paket Narkotika jenis ganja denganrincian : 10.80 gram brutoo / 10.41 Gram netto (paket 2A) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2B) ; 10.40 gram brutoo / 10.01 Gram netto (paket 2C) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2D) ; 10.36 gram brutoo / 9.97 Gram netto (paket 2E) ; 10.60 gram brutoo / 10.21 Gram netto (paket 2F) ; 10.45 gram brutoo / 10.06
    berat10.00 gram bruto atau 9,60 Gram Neto, dan itu adalah milik Terdakwasendiri ;Dio ieceecceeseeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeees Sedangkan Narkotika berupa batang, daun danbiji ganja dengan rincian : 10.80 gram brutoo / 10.41 Gram netto (paket 2A) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2B) ; 10.40 gram brutoo / 10.01 Gram netto (paket 2C) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2D) ; 10.36 gram brutoo / 9.97 Gram netto (paket 2E) ; 10.60 gram brutoo / 10.21 Gram netto (paket 2F) ; 10.45 gram brutoo / 10.06
    berat10.00 gram bruto atau 9,60 Gram Neto, dan itu adalah milik Terdakwasendiri ;Duo eeceecceeseeeceeeeaeeeeeeseeeeeenea Sedangkan Narkotika berupa batang, daun danbiji ganja dengan rincian : 10.80 gram brutoo / 10.41 Gram netto (paket 2A) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2B) ; 10.40 gram brutoo / 10.01 Gram netto (paket 2C) ; 10.19 gram brutoo / 9.80 Gram netto (paket 2D) ; 10.36 gram brutoo / 9.97 Gram netto (paket 2E) ; 10.60 gram brutoo / 10.21 Gram netto (paket 2F) ; 10.45 gram brutoo / 10.06
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tanpahadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesualdengan Surat Keterangan Ghoib Nomor 173/KET/10.06
    Put.No.XX X/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 20 April 2012, dengandemikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan danpatut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan = saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor173/KET/10.06/1/2019 tanggal 31 Januari 2019 yang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Juni 2020;Bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 22 Januari 2020,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nonor. 238/Padt.G/2020/PA.Bimtambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 37//KET/10.06
    materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Halaman 8 dari 12 Putusan Nonor. 238/Padt.G/2020/PA.BimMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 37//KET/10.06
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa puncaknya sejak Bulan juli 2013, yang lalu, setelan melaluipertengkaran yang hebat Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sampai sekarang tidak ada kabar dan tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan suratketerangan GHOIB Nomor: 1936/KET/10.06/XII/V/2019, tanggal 12Desember 2019:. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat:.
    Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengumuman Radio FM Batam, sebagaimana pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/ wakilnya, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 1936/KET/10.06
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari Kepala DesaPemalongan dan diketahui oleh Kasi Kemasyarakatan atas nama CamatKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:10.06/11/SKTM/PML/VI/2020 dibuat pada tanggal 22 Juni 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama PelaihariTahun Anggaran 2020;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPembebasan Biaya Perkara karena tidak mampu, dengan melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 10.06/11/SKTM/PML/VI/2020 dari KepalaDesa Pamalongan tanggal 22 Juni 2020 selanjutnya Penetapan KetuaHal. 3 dari 12 Hal Pnt No 161/Pdt.P/2020/PA.PlhPengadilan Agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — ANDI WIDJAJA VS PT.IDEE MURNI PRATAMA, DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembangunan banjir kanal timur,sedangkansurat kuasa tanggal 28 Mei 2004 adalah surat kuasa dari TergugatIll kepada Penggugat untuk melaksanakan proyek banjir kanaltimur;4.2 Bahwa dengan memperhatikan isi kedua surat kuasa tersebutdiatas,Tergugat Il tidak pernah memberi wewenang kepadaTergugat Ill untuk memberi kuasa kepada Penggugat dalampelaksanaan proyek yang dimaksud.oleh karena proyek yangdimaksud oleh Penggugat baru terjadi pada tanggal 24 Juni 2004sesuai dengan perjanjian kontrak Nomor KU.08.08.Aa. 10.06
    perjanjian kontrak antara Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah Direktorat Jenderal Sumber Daya Air DirektoratSumber Daya Air Wilayah Tengah Proyek Induk PengembanganWilayah Sungai Ciliwung Cisadane Proyek pembangunan Banjir KanalTimur dengan PT Idee Murni Pratama (Tergugat I), harga kontraktermasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah dengan hargaRp10.808.204.000,00 (sepuluh miliar delapan ratus delapan juta duaratus empat ribu rupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian KontrakNomor KU.08.08Aa. 10.06
    Putusan Nomor 419 PK/Pdt/20146.10.Bahwa adanya perubahan harga pekerjaan proyek bukanlahdiakibatkan oleh Tergugat dan Tergugat Il, karena pekerjaan proyekpelaksanaan pembangunan Banjir Kanal Timur sebagaimana SuratPerjanjian Kontrak Nomor KU.08.08.Aa. 10.06/270 tanggal 24 Juni2004 apabila benar ada perubahannya adalah dari DepartemenPermukiman dan Prasarana Wilayah Direktorat Jenderal SumberDaya Air Direktorat Sumber Daya Air Wilayah Tengah Proyek IndukPengembangan Wilayah Sungai Ciliwung Cisadane
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Nasib
108 — 45
  • Abdul Manan Simatupang Kisaran,hasil pemeriksaan 20 Juni 2020 pukul 10.06 WIB sebagai berikut : Kepala : Tidak ada kelainan; Leher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelainan; Perut : Tidak ada kelainan; Tangan/ Kaki : Tidak ada kelainan; Alat Kelamin : Selaput dara tidak intak (utuh) di arah pukul7,8; Tidak Tampak Hipermis Lecet; Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo.
    Abdul Manan Simatupang Kisaran,hasil pemeriksaan 20 Juni 2020 pukul 10.06 WIB sebagai berikut : Kepala : Tidak ada kelainan; Leher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelainan; Perut : Tidak ada kelainan; Tangan/ Kaki : Tidak ada kelainan; Alat Kelamin : Selaput dara tidak intak (utuh) di arah pukul7,8; Tidak Tampak Hipermis Lecet Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo.
    Abdul Manan Simatupang Kisaran, hasil pemeriksaan20 Juni 2020 pukul 10.06 WIB sebagai berikut : Kepala : Tidak ada kelainan; Leher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelainan; Perut : Tidak ada kelainan; Tangan/ Kaki : Tidak ada kelainan; Alat Kelamin : Selaput dara tidak intak (utuh) di arah pukul7,8; Tidak Tampak Hipermis Lecet; Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhipula;Ad.3.Unsur sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Redaksi > Rp. 10.06. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGG al 2 seecsveseerreeemceemcccrermocren Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 781/Padt.G/2020/PA.Kra
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0710/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 18 Februari 2013 — pemohon-termohon
14 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Jaenudin Nomor :10.06/167/SDM/2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung SidomulyoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah tanggal 12 Oktober 2012bermaterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah dicocokan dengan aslinyalalu oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
    Foto Copy Surat Keterangan Ghoib atas nama Yem Sri Rahma, No.10.06/168/SDM/2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung SidomulyoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 12 Oktober 2012,bermaterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah dicocokan dengan aslinyalalu oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/PID/2009
Tanggal 28 April 2010 — Karto Fuad, dk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1948 K/Pid/2009 Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Juni 2008 yang dibuat oleh JokoSusilo (bukti bertanda T 11); Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Juni 2008 yang dibuat oleh JokoSusilo (bukti bertanda T12); Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 20 Juni 2008 yang dibuat olehNazaruddin Pane als Udin (bukti bertanda T13); Fotocopy surat Nomor : TN.10.06/BBPJNV424, tanggal 12 Maret 2008 dariDepartemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Bina Marga Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional yang
    Nomor 1948 K/Pid/2009 Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2008 yang dibuat oleh MasriAndelta Trg (bukti bertanda T10); Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Juni 2008 yang dibuat oleh JokoSusilo (bukti bertanda T 11); Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Juni 2008 yang dibuat oleh JokoSusilo (bukti bertanda T12); Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 20 Juni 2008 yang dibuat olehNazaruddin Pane als Udin (bukti bertanda T13); Fotocopy surat Nomor : TN.10.06/BBPJNV424, tanggal 12 Maret
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0003/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon
7 — 2
  • ./17/Pw.01/10.06/2011, Tanggal 12 Januari 2011; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.KASDI BIN RAWAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa , Cokrowati,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama NURLIS' binti RASNI denganseorang laki laki nama TASMAJI bin LANI namunpernikahannya