Ditemukan 4453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1017/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsKees, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RODIYAH binti SANMIARDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Mei1972, Jenis Identitas, Surat Keterangan Domisili 470/420/VII/2016.12 ,Alamat RT. 007, RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas., agama Islam, pendidikan
    , pendidikan SD, pekerjaan Buruh Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1017/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 25 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sejak bulan April tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPerkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanPapringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama kurang lebih 5 (lima) tahun, 3 (tiga) bulan;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluhsatu ribuPerkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanrupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikankepada TanggalPerkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1017/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2021/PA.
    TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Tmk,tanggal 16 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 17 Juni 2021 dan 25Juni 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.
    Marwan Ibrahim Pliinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.TmkoOo oo BR W NY FR. PendaftaranRp. 30.000,00. Proses Rp. 60.000,00. Panggilan Rp. 370.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA. Tmk
Register : 09-05-1016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
855
  • 1017/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.JBa a 6 oy ; COV entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2016/PAJB.8.
    /PAJB.panggilan (relaas) Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 30 Mei 2016,tanggal 21 Juni 2016, tanggal 13 Juni 2016 dan tanggal 02 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2016/PAJB.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:ase paw atl Old G>UAM!
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2016/PAJB.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaanPelayaran, pendidikan terakhir SMK, tempat kediamandi Kecamatan Babat Kabupaten lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTrevel,
    Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,maka pernikahan Pemohon dengan Termohon telah tidakmencapai tujuannya untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta upaya upaya untukmempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Putusan nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halaman6.
    ,leiol pies jjpei obPutusan nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10halaman~4i. ibArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti buktiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:L995 SJ ILO 9 Lipo jbyl wo CA~ puriArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,Putusan nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 375.00 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 441.000,Putusan nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanPutusan nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10halaman
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 1017/Pdt.G/2015/PA.Sit
    No. 1017/Pdt.G/2015/PA.Sithubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat sering curiga dan cemburu kepada Penggugat tanpa dasarbukti dan alasan yang jelas ;b. Tergugat kalau terjadi pertengkaran dengan Penggugat sering memukulPenggugat ;4.
    No. 1017/Pdt.G/2015/PA.SitMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 26 Juni 2015dan tanggal 07 Agustus 2015 Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar
    No. 1017/Pdt.G/2015/PA. SitBahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1017/Pdt.G/2015/PA.Sit7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.
    No. 1017/Pdt.G/2015/PA.SitHal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 1017/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Oktober 2017 — 1. SATRIO ADI NUGROHO, SH. Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT I; 2. AMALIA PUSWITASARI, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHOIMAH, SH., dan NICHOLAS REIDI, SH., dan MATJON SINAGA, SH., M.Hum., Masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada “Law Office SHOIMAH & PARTNERS”, berkantor dan beralamat di Jalan Ahmad Yani VII No.4, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 117/HKM 01.10/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN 1. HERNIATI, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Rajawali Nomor 6 A, P. Mandala, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PAULINA GINTING, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di LAPAS WANITA KLAS I A Medan, Jl.Lembaga Pemasyarakatan No.27 Tanjung Gusta, Kec. Medan Helvetia Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. MUHAMMAD ZUNUZA, SH.MKN., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Kapten Sumarsono Nomor 101/01, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. MUSNIWATY MUSTOFA, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Denai No. 35 Medan Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. DANA BARUS, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Raya Besar Deli Tua Komplek RUKO Puri Deli Tua, No. 52 Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. RIDWAN JAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Perumahan Mutiara Blok A Nomor 31, Pancing, Medan, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AMRI SUDJONO RIDWAN, Pekerjaan Wiraswasta. Alamat di Jl. Serojoa Lingkungan VII, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Utara, Kabupaten Binjai Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jl. Jatisari Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
59289
  • :1017/Hamparan Perak atas nama AMALIA PUSWITASARI (PENGGUGAT Il)dari TERGUGAT kemudian TERGUGAT II menghadap kepada ZANUSA, SH.
    Tergugat VII) menyatakan bahwa ianya telahmengetahui dan melihat seluruh suratsurat tentang SPBU yang berdiri dandibangun diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut, dankemudian Tergugat kembali menyatakan dan meminta selama jual beli atasSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut belum lunas maka AsliSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut agar diserahkankepada Tergugat , hal tersebut dilakukan oleh Tergugat adalah sebagaiHal. 24 dari 124 hal Putusan
    Amalia Puswitasari) dalamMinuta Akta Kuasa Menjual Sertipikat Hak Milik No. 1017/Hamparan Peraktelah dipalsukan oleh Tergugat ll (ic.
    Tergugat VII) menyatakan bahwa ianya telahmengetahui dan melihat seluruh suratsurat tentang SPBU yang berdiri dandibangun diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut, dankemudian Tergugat kembali menyatakan dan meminta selama jual beli atasSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut belumlunas maka AsliSertifikat Hak Milik Nomor 1017/Hamparan Perak tersebut agar diserahkankepada Tergugat , hal tersebut dilakukan oleh Tergugat adalah sebagaiStandar Operasional Notaris
    Tergugat VI) danBuku Tanah dan Hak Milik No. 1017/ Desa Hamparan Perak terdaftar atas namaMeddy Setiady, ST seluas 2.200 m?
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara Rp0,00 (Nol Rupiah);
    1017/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PENETAPANNomor 1017/Pdt.G/2020/PA.AmbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ren, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci Jee eee eeKabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ACHMAD MONDO RIVAI, SH, Advokat yangberkantor
    No 1017/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal15 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1017/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 15 September 2020 dengan dailil dalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 1999, dihadapan dandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kec.
    No 1017/Pdt.G/2020/PA.AmbSumowono, Kab. Semarang, dan pada saat itu semua pakaianya olehPemohon diantar kerumah orangtuanya tersebut sekaligus Termohondiserahkan kembali pada orangtuanya oleh Pemohon7. Bahwa atas dasar kondisi rumah tangga sebagaimana teruraidalam posita permohonan angka 4, 5 , dan 6 diatas jauh dari tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah.8.
    No 1017/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Menyatakan perkara Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;3. Membebankan biaya perkara Rp.541.000,00 (Lima Ratus EmpatPuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 17 Safar 1442 H. Oleh Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, dibantu Dra.
    No 1017/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1017/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masduki bin Rasiman, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungBaru RT.0O9 RW. 004 Desa Tamiang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1017/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Nawi, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Pasir Buah, RT.0O5 RW. 002, Desa Tamiang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No.1017/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Durotun Nasihi (p), tanggal lahir O06061990Hal. 6 dari 11, Penetapan No.1017/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Rohandi (L), tanggal lahir 07061992c. Misrah (P), tanggal lahir 17041995d. Sapturi (L), tanggal lahir 07081998e.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No.1017/Pdt.P/2017/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1017/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
80
  • 1017/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2017/PA.JeprZN Zt 2ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama : PemohonNIK > XXXXXTempat, Tgl.Lahir : Jepara,15 Februari 1981Tempat Tinggal : Desa XXXXX Rt. XXXX Rw.
    Pts No 1017/Pd.G/2017/PA.Jeprsering terjadi selisih paham dari hal hal yang kecil yang membuat rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi5. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut puncaknya terjadi pada bulan Juli2015, dimana Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohon. Sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 tahun;6.
    Pts No 1017/Pd.G/2017/PA.Jeprmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    Pts No 1017/Pd.G/2017/PA.Jepr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pts No 1017/Pd.G/2017/PA.Jepr Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No 1017/Pd.G/2017/PA.Jepr
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan Swasta , tempat tinggal di KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.bersama di Dusun YPP RT.014 RW 005 Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 2 tahun;2. Bahwa selama perka winan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalusudah tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh;a.
    No. 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Nomor : tanggal 22 September 2016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi besar, Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 17 Juli 2008, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P.2;B.
    No. 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Fatma,S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 451,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 1017/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 1017/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    /pdt.P/2020/PA.Cbn.Agama Cibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan denganNomor : 1017/Pdt.P/2020/PA.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ucih binti Oji untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Achmad Fauzi bin Nisuan; halaman 3pkr.1017/pdt.P/2020/PA.Cbn.3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon suami (AchmadFauzi) Nomor : 3174101906900002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 12 Mei2020 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinyadan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnyaditandai (bukti P.8); halaman 6pkr.1017/pdt.P/2020/PA.Cbn.9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; halaman 10pkr.1017/pdt.P/2020/PA.Cbn.2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama Ucih binti Ojidibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Achmad Fauzi bin Nisuan ;3.
    TUT GANTINIPANITERA PENGGANTIDINI TRIANA, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, halaman 11pkr.1017/pdt.P/2020/PA.Cbn.Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) halaman 12pkr.1017/pdt.P/2020/PA.Cbn.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — Ayuni, dk
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1017 K/Pid/2018
    PUTUSANNomor 1017 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik, telah memutus perkara paraTerdakwa:I.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.
    Putusan Nomor 1017 K/Pid/20184. Menghukum mereka Terdakwa Ayuni dan Suliono untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk tanggal 12 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Ayuni dan Terdakwa Il. Suliono tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018atas perintah Fariantono dan Fariantono mengakui membuat suratketerangan riwayat tanah atas permohonan dari anak Ayuni yaitu Suliono;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Felix Soesanto, MBA. yangmenerangkan bahwa telah membeli tanah dari Kaskan, Cs namunakhirnya terjadi permasalahan dan sempat bersidang di PTUN Surabayadan Pengadilan Negeri Gresik, keterangan Saksi H.
    Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018Luthan, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018, oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota, serta Sri Indah Rahmawati, S.H.
    Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum. NIP.19611010 198612 2 001Halaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018Halaman 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018Halaman 13 dari 10 hal. Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1017/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Jombor, RT.03 RW. 08, Desa Jombor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya
    Diketahul, tempat kediaman di Kampung Pageret,RT. 04 RW. 02, Desa Banjarsari, Kecamatan Kadu Hejo,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada tanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1017
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, Nomor 3311076702920004, tanggal 14062016, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode (bukti P1);Putusan No.1017/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halamanb.
    Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHarmiati B, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Putusan No.1017/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanKetua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1017/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1017/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di Dusun Desa Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya
    berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 151.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 April 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumahOrangtua Pemohon di Desa Kecamatan Panggul hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 1 tahun 2 bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 157.
    Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 12 dari 15gah a al 3 Camo bland tet pce Cam al) al anon Yi joe! SSCY Cap a Os bop ca pl Al Geet oe sp he Ys cet ytbla iba 5 dapat) Cell Ls Gag Hl oa!
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI,S.Ag.MH. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 15 dari 15
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9841
  • 1017/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No. 1017/Pat.G/2021/PA.
    No.1017/Pat.G/2021/PA.
    No.1017/Padt.G/2021/PA.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm
    /Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm. tanggal 13 Juli2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Put No. 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/pemdesRato//42/ V1/2020, tanggal 16062020 atas nama Penggugat, NIK52006026004940006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxx,Hal. 4 dari 13 halaman Put No. 1017/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Bolo Kabupaten Bima, telah di nazegeling dan cocokdengan aslinya dan diparaf serta diberi kode (P .1) ;2.
    Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyakarena tidak pernah memberikan informasi kepada Penggugattentang keberadaannya;Hal. 10 dari 13 halaman Put No. 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Bahwa, selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat6.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Put No. 1017/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1017/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Penggugat
    Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perceraian mohonpernikahannya di sahkan terlebih dahulu,Hal6 dari 14 hal putusan Nomor 1017/Padt.G/2019/PA.Mks4. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadan telah mempunyai punyai seorang anak;5. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringterjadi pertengkaran karena Tergugat sering marah dan sering memukulPenggugat dan tidak memberikan nafkah, sering berkata kasar danmengatakan kata kata cerai;6.
    ULSIHal7 dari 14 hal putusan Nomor 1017/Padt.G/2019/PA.MksArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi;" Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata,telah bersabda Rasulullah saw. :Jars sapbirg lg: !
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHal10 dari 14 hal putusan Nomor 1017/Padt.G/2019/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
    Rosniati, M.H.Hal13 dari 14 hal putusan Nomor 1017/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal14 dari 14 hal putusan Nomor 1017/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 1017/Pdt.G/2011/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1017/Pdt.G/2011/PA.TL.om Ae .
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada bulan Mei 2011 termohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11sudah tidak mau diajak pulang bersama di rumah orangtua pemohon, sejak bulan Mei 2011 + tersebut antarapemohon dan termohon pisah tempat tinggal selama 4bulan;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERPutusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Fotokopi kartu = tanda penduduk nomor : 3503101605840001,tanggal 22 Nopember 2007, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek (P.2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1017/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1017/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2017/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah
    tangga, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 09 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 TahunHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Cbd1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    UsmanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.CbdAli, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan DeniHeriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhorisebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs.
    Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1017/Pat.G/2017/PA.Cbd
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah);
    1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Khilau KabupatenPesawaran , disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 09 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal29 mei 2016,Dirumah Orang tua Penggugat,Penetapan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.Dengan wali nikah Adik Kandung, yang bemama XXXXX, Dengan maskawinEmas seberat 25 Gram dan seperangkat alat sholat, di Bayar tunai, yangtercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatanLambu Kibang Kabupaten tulangbawangdengan Akta Perkawinan dengan Nomor0069/01/VI/2016Tertanggal1Juni 20162.
    Bahwa Tergugat Suka Bermain judi online Bahwa Tergugat Mempunyai Hubungan dengan wanita lain Merekamempunyai hubungan Khusus.6.Bahwa Puncak Pertengkaran saat itu terjadi sekira Bulan Juni 2019, BahwaTergugat Sedari awal menikah Tergugat tidak bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak penggugat. sampai dengan saat ini.Penetapan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 2 dari 6 Hal.7.
    NadimahPenetapan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.A PF YNBiayaPendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 505.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.